Incredibile scoperta di alcuni ricercatori giapponesi che hanno individuato un ossido di titanio che potrebbe essere utilizzato per creare un supporto ottico per il deposito dati 200 volte più capiente di un Blu-ray disc.Il materiale scoperto dal team del professore dell'università di Toyko Shinichi Okoshi, oltretutto, potrebbe essere prodotto in quantità superiori e a un prezzo più economico rispetto agli attuali Blu-ray disc e DVD.
L'intenzione è quella di velocizzare lo sviluppo della nuova idea, in modo da renderla al più presto commerciabile. “Vogliamo condurre la ricerca con compagnie private, miriamo a rendere questo materiale di uso comune in futuro”, ha affermato il professor Okoshi.
Tutto è nato dalla scoperta che l'ossido di titanio può subire trasformazioni di fase e colore attraverso alterazioni operate da una luce laser. Una volta prodotti dei microscopici cristalli del composto pentossido di titanio, gli esperti ne hanno esaminato le proprietà. Le particelle nere che lo compongono conducono bene l'elettricità, ma quando la luce laser è applicata su di esse, la loro struttura cambia rendendone difficile il passaggio. Questa reazione è stata confermata come reversibile dal gruppo di ricerca.
Per incentivare la diffusione, è stato sviluppato un modo facile per produrre i cristalli: basta riscaldare in una fornace minuscole particelle di biossido di titanio (facile da reperire), aggiungendo al contempo idrogeno.
DVD e Blu-ray disc sono formati da leghe di germanio e altri rari materiali, in particolar modo antimonio e tellurio. Il prezzo del composto scoperto sarebbe circa un centesimo di quello utilizzato attualmente. Non da trascurare il fatto che sia più sicuro da maneggiare.
Si segnala per i più curiosi che i risultati del team di ricerca sono stati pubblicati sulla rivista scientifica Nature Chemistry nel numero del 23 maggio.
Dall'arlticolo sembra sia una evoluzione del Blu-ray e non un nuovo formato. Per chi fosse interessato l'articolo completo:
http://punto-informatico.it/2894104/PI/News/giappone-blu-ray-al-titanio-25-terabyte.aspx
a mio avviso,se la potenza del laser sarà maggiore per questo ossido,bisognerà avere una macchina più potente e COSTOSA in grado di leggerli,quindi ritengo sia una mossa furba di farci buttare i nostri lettori e recorder allo stesso modo di come facemmo per le vhs,che ne dite?
diranno che si risparmia sui software...e con l'hardware?
io credo che hanno torvato la furbata la pari del cambio di tv per il digitale terrestre,a meno che nel frattempo non venga sviluppata una controfurbata all'altezza di questa!
- la scoperta è sensazionale s epermetterà di creare supporti più potenti ad un costo inferiore, sia economico che di risorse
- qui concordo con Demone, ma l'hardware..?!?! Quello quanto costerà..!?
In conclusione, stiamo a vedere
Ti quoto al 100%
Comunque, prima di iniziare a fare un bel funerale al BD aspettiamo un attimino
Allo stato attuale dubito che si commercializzerà prima di diversi anni, semmai potrebbe essere un ottima applicazione per le memorie fisse ma non per i dischi
Quoto anch'io il Demone insomma. Cambiamo ancora hardware? Eh, no mi spiace
Da quanto dice la notizia, questo supporto è più facile da produrre, sì ... ma concordo con Demone anche io: e per quanto riguarda l'hardware?
Anche se, come ho letto da qualche parte, la migliore tecnologia è la penultima uscita: avrà prezzi bassi poiché non è una novità, ma è già stata collaudata, dunque si punta sul sicuro.
Non dimentichiamo che gli ultimi ritrovati della tecnica sono spesso difettosi ed in attesa di una messa in punto ... presente il 3D?
:)
Se poi fosse pure rescrivibile addio Hard Disk
Sicuramente se si afferma il "ND" sara' la base per la PS4!!
XD
ho letto la discussione in un forum di videogames dove un ragazzo esperto spiegava che questa tecnologia attualmente non è possibile sfruttarla
Per il resto concordo anch'io con il Demone, dell'hardware si sono dimenticati?
Comunque è presto per parlarne, siamo ancora alle basi volendo.
Scherzi a parte, è davvero una scoperta incredibile!
Caspita, una capienza stratosferica e un'alta definizione così...
Questa è la scoperta di una cosa eccezionale!
L'unico difetto è che non è compatibile con i lettori attuali...
Se penso allo scalpore ce aveva generato il blu-ray alla sua comparsa sul mercato...
secondo: il lettore quanto sarà sofisticato? =CO-STO-SO!
terzo: se maggiore spazio, significa ancora maggiore qualità dell'immagine,che super televisori/schermi bisognerà avere?
quarto: se maggiore spazio non significa maggiore qualità, ma maggiori contenuti, quanto aumenterà il prezzo?
Io finchè non vedo numeri e fatti positivi, non ci vedo nulla di buono. Già il BD, secondo me è una bella fregatura.
poi per vedere sul serio un nuovo prodotto del genere, bisogna anche che le grandi case, accettino l'uso di quello piuttosto di quell'altro, sotto ci sono una marea di interessi, quindi come minimo bisognerà aspettare ancora anni prima di vedere qualcosa di veramente nuovo
Mi sà che la dura legge del mercato farà vivere i blu-ray ancora per molto tempo.
@Giga: terminata l'era del supporto ottico? Certo le memorie flash smagnetizzabili e dai cicli di riscrittura finiti sono l'ideale...ne sai a pacchi vedo...
Infatti anche io non ho ancora avuto esperienze con i Blu-Ray.
Inoltre, come già sottolineato da altri, per leggere questi supporti serviranno lettori ad hoc, e saranno così costosi da eclissare l'eventuale basso prezzo del supporto.
Infatti, i bd ormai non costano più di tanto(ne ho visti su alcuni siti tedeschi venduti a due euro l'uno, ed erano dei migliori), sono i lettori che ancora costano una caterba.
@ganj: esattamente. Il lettore costa una barca di soldi e ripeto: se compro un lettore BD non ha senso che guardi un BD sulla mia tv normale. Serve per forza un HD, o sbaglio? Anzi, mi pare che altrimenti l'immagine non si vede nemmeno. Qualcuno mi corregga se sbaglio =)
Questo non significa che sono obbligato a comprare prima uno e di conseguenza l'altro, ma visto che ormai si trovano solo tv in HD e i DVD stanno sparendo piano piano, se voglio continuare a vedermi film, ad esempio dovrò per forza comprarli... ecco come ci inc*°#%no tutti...
Se ci pensate bene è la stessa cosa con il digitale terrestre. Tra qualche anno saranno obbligati tutti ad avere un decoder digitale se vogliono guardare la tv. Esiste la tv via internet? Ditelo agli anziani. Ma meglio non discutere di questo. Lo so he ci sono già delle soluzioni in atto: tipo schermi con decoder integrato ecc, ecc, @.@
Ma quanto dura? E' paragonabile alla durata dei dvd (ossia, se ben tenuti, di svariate decine di anni) o data la sua "elasticità" avrà la tendenza a decadere nel tempo?
Ricordo comunque che ai tempi dell'uscita dei DVD a dispetto delle VHS, acquistarsi un film su DVD veniva intorno alle 40.000£, solo nel tempo la cosa andò a calare. Questa continua caccia al formato migliore, per quanto utile rischia di essere contro-producente per gli stessi ricercatori. Be careful, Doc.
La domanda che mi pongo è: come è possibile usare un elemento chimico presente in natura, come nei minerali, per guardare un film?
Ovviamente la domanda era posta in maniera molto semplificata, tanto da sembrare idiota, però vorrei capire come è possibile rendere fattibile questo procedimento. Che associazione c'è fra la memoria (gigabyte, terabyte...quindi roba informatica) e delle particelle (roba chimica) che a quanto ho capito agiscono da conduttori?
Vabè questo ragionamento contorto e senza senso ve lo potevo pure risparmiare.
E' forse la domanda più stupida del mondo ma al contempo la più complessa.
E comunque già ora si trovano offerte di dischi Blu-Ray a poco più di 10€, certo che se vi riferite, ad esempio, al Blu-Ray di Evangelion non credo faccia testo, come quello a paragone ci sono anche dei DVD che costano uguale se non di più.
Sul fatto che i supporti ottici saranno presto pensionati posso dire che ormai sarebbe già da parecchio che li potevano pensionare, specie per la musica, nessuno a mai provato a usare i formati Lossless (ad esempio il formato FLAC)?
Questo è solo un esempio tra mille.
Addirittura
Grandissimi giapponesi ^^
vabbè che non me li sono mai ca*ati i bluray
ragioniamo sulla parola dvd,che significa digital VERSATILE disc.
io credo che la potenza del dvd sia stata poco sfruttata,e che i tizi sapientoni dell'elettronica già avevano in cassaforte un progetto simile,anzi,vi dirò di più,io sono convinto che questa storia delle particelle sia solo UNA PARTE delle cose che vogliono farci sapere.
se non ricordo male il dvd esiste da quasi 10 anni,pertanto,visto che il blu ray,detto tra noi serve solo per far vendere la tv ad alta definizione senza risucirci,io credo che in cantiere sia GIA' PRONTO l'hardware dove spendere il fottìo dei soldi.
mah,la tecnologia a mio avviso tiene poco conto della crisi economica,il problema è che se questa notizia fosse vera si risparmierebbe,come detto solo sul software,l'ideale sarebbe invece che tale supporto sia GIA' COMPATIBILE con le macchine che già possediamo da anni,laddove si dovrebbe intervenire,chessò,con una spesa esigua con una usb o scart che permette di migliorare la qualità della macchina,ma credo non lo faranno mai,visto che gli ipermercati tecnologici i primi mangiano di continuoi senza risentirne della crisi,facendo leva proprio sull'insipienza tecnologica della massa,come giustamente voi avete sottolineato nei precedenti post.
Comunque anche x me il supporto ottico non ha + ragione di esistere, con l'ampliarsi della banda larga e della fibra ottica.
E a me quell'hard disc da 1 Tb fa gola, e mi sa che faccio prima...
In compenso c'è un sostenitore dell'abominio, perlomeno per le linee italiane, del passaggio in massa ai contenuti remoti via banda larga. Una cosa del genere sancirebbe la morte ultima delle linee allo stato attuale delle cose, già ora in città per una 20Mb ci sono momenti di assoluto congestionamento...per carità non c'è bisogno di altro traffico...
ps:la tua domanda non è affatto stupida
Grazie per l'appoggio morale.
"forse abbiam fatto bene a non passare al blu ray disc in casa mia..."
Ragazzi miei voi proprio non ve la volete godere questa nuova generazione.
Io sono per full hd e anche per il blu ray, non mi accontento di un immagine standard.
Per quanto riguarda questa nuova tecnologia è ancora troppo presto per giudicare.
Io sono per full hd e anche per il blu ray, non mi accontento di un immagine standard.</i>
Guarda se me lo regali tu un televisore Full HD ed un lettore Blu-Ray a me va bene eh, non li rifiuto
Siccome però le cose costano, per quanto mi riguarda non sono beni indispensabili, ne posso fare a meno, mi accontento ancora dello standard e dei dvd
Ma non credo che prenderanno il posto degli HD che adesso, arrivano a grandezze spaventose, e sono molto più sicuri di qualche anno fa, mentre i supporti stile cd, almeno per me sono meno sicuri.. per via di graffi ecc..
In ogni modo curioso di vedere e toccare con mano questo prodotto.
"Siccome però le cose costano, per quanto mi riguarda non sono beni indispensabili, ne posso fare a meno, mi accontento ancora dello standard e dei dvd"
Hai ragione non sono beni indispensabili, la TV non è essenziale che sia FULL HD va bene anche un HDready, il blu-ray piano piano cala di prezzo (oppure ti compri una play 3 slim).
Per blu-ray ti lanci nelle import. che costano meno e la maggior parte hanno tracce in italiano e sottotitoli (in alcuni casi hanno anche cover più belle).
Anche io inizialmente non avevo soldi, poi facendo qualche rinuncia qua e là ho raccolto i soldi sufficienti.
Questo e altro per il cinema di cui sono ghiotto.
cioè uno non fa in tempo a comprare una cosa che è già obsoleta... la tecnologià è veramente una fregatura, vi pongo un esempio
due anni fa ho comprato il wii, 5 mesi i risparmi di paghette e company, compro il mio gioiellino (anche se volevo aspettare una versione con un colore nuovo, ma non ho più resistito) alla bella cifra di 259€, ora è uscito il tanto acclamato colore nero, stupendo ovviamente, e oltretutto hanno abbassato il prezzo a 199€!!! senza parlare elle offerte tipo mediaworld che ha venduto un migliaio di pezzi a 149€ queste cose ti fanno veramente rosicare, oppure un'altra cosa è il DS, io per fortuna non l'ho comprato appena uscito ma ho preso il DS lite perché è meno grande perché è più luminoso e per la batteria più potente, e ora è uscito il DSi e il DSi XL (li trovo entrambi una cavolata, era coì indispensabile la fotocamera?) per fortuna con questi non ho rosicato poiché penso che tra tutti i DS attulmente in commercio il lite sia il compromesso migliore tra prezzo/qualità, però ancora una volta c'è la bella notizia del prezzo -__- io lo pagai 149€ e ora costa 129..... poi tra un po' uscirà il 3DS che sarà tutto nuovo (anche se esteticamente ha sempre le forme lanciate dal DSlite che ancora non passano di moda... e meno male XD)
Io sto risparmiando per prendere qualcosa che sia ben superiore ai normali FullHD: videoproiettore HDMI. Il problema sarà solo vedere se riuscirò mai a portare la grandezza a 300 pollici, ma a 60 ci arrivo senza problemi, e direi che non è male...
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.