Ieri, la Corte Distrettuale di Tokyo ha condannato un 38enne disoccupato di nome Mitsuru Imai, il quale aveva asserito che un Super Saiyan, personaggio di fantasia creato da Akira Toriyama nel suo manga Dragon Ball, gli aveva detto di pugnalare un altro uomo con un coltello da cucina.
Il crimine è avvenuto l’8 febbraio 2010, quando Imai stava camminando per strada nel quartiere Taito di Tokyo e ha creduto di essere molestato da uno sconosciuto ubriaco, episodio che l’ha portato ad andare a comprare un coltello in un minimarket vicino.
Uscito dal negozio, Imai ha pugnalato, in realtà, un altro uomo, che assomigliava a quello che secondo lui lo stava molestando, a sua detta dopo gli “ordini” di un Super Saiyan: “Uccidi con un coltello da cucina.” e “Quell’uomo.”.
La vittima, all’epoca 57enne, ha ricevuto diverse coltellate all’addome, impiegandoci cinque mesi per guarire.
Il giudice che presiedeva in aula, Masato Ito, ha certificato che l’imputato aveva ridotte capacità mentali al momento del crimine, ma non abbastanza per assolverlo per infermità mentale, condannandolo pertanto per tentato omicidio a tre anni di reclusione con la condizionale, mentre il pubblico ministero aveva richiesto una condanna a cinque anni senza sospensione condizionale della pena.
Il giudice ha optato per questa sentenza per permettere all’imputato di continuare con la terapia e le cure per riabilitarsi; se Imai non commetterà altri reati nei prossimi cinque anni, non dovrà scontare i tre anni di reclusione.
Fonti consultate
• Anime News Network
• Enciclopedia studenti
Il crimine è avvenuto l’8 febbraio 2010, quando Imai stava camminando per strada nel quartiere Taito di Tokyo e ha creduto di essere molestato da uno sconosciuto ubriaco, episodio che l’ha portato ad andare a comprare un coltello in un minimarket vicino.
Uscito dal negozio, Imai ha pugnalato, in realtà, un altro uomo, che assomigliava a quello che secondo lui lo stava molestando, a sua detta dopo gli “ordini” di un Super Saiyan: “Uccidi con un coltello da cucina.” e “Quell’uomo.”.
La vittima, all’epoca 57enne, ha ricevuto diverse coltellate all’addome, impiegandoci cinque mesi per guarire.
Il giudice che presiedeva in aula, Masato Ito, ha certificato che l’imputato aveva ridotte capacità mentali al momento del crimine, ma non abbastanza per assolverlo per infermità mentale, condannandolo pertanto per tentato omicidio a tre anni di reclusione con la condizionale, mentre il pubblico ministero aveva richiesto una condanna a cinque anni senza sospensione condizionale della pena.
Il giudice ha optato per questa sentenza per permettere all’imputato di continuare con la terapia e le cure per riabilitarsi; se Imai non commetterà altri reati nei prossimi cinque anni, non dovrà scontare i tre anni di reclusione.
Fonti consultate
• Anime News Network
• Enciclopedia studenti
Autore: Cloud9999
Nei casi in cui c'è volontà precisa, premeditazione e crudeltà (non è questo il caso ovviamente) condivido anche la pena di morte.
In questo caso avrei preso il tizio e lo avrei mandato a fare qualcosa di buono per l'umanità a Fukushima...
Non è un po come darsi la zappa sui piedi?
Davvero, no comment alla banalità di certe affermazioni...
riguardo all'omicidio, quest'uomo era senza dubbio poco lucido anche perchè ad un saiyan basta un dito per far esplodere un pianeta, figuriamoci un uomo..
"fortuna" che almeno è riuscita a guarire la vittima
30) @Lenalee
Zitto Ryuk, sto scrivendo i nomi per bene!!!!
loool !! loool !!!
mi ricorda un venditore che mi contatta e mi fa "vendo anche il quaderno originale di Death note ma tranquillo che non uccide nessuno"
32) @Kouga
Nessun Super-Saiyan ha mai avuto poteri di ipnosi o persuasione
era sotto l'influsso del.. mio nick !!
51) @SeiyaJJ
Non è che per caso l'ordine di uccidere è arrivato da un certo Mitsuhashi?
hahaha magari ha confuso e unito il colore dei capelli di Mitsuhashi con la pettinatura di Ito, scambiando per un SSJ xD
71) @Smooth Criminal
Forse credeva di poterlo riportare in vita con le Sfere del Drago
ahhahaaha bellissima anche questa !!
(che poi che dico "pericolosamente" a fare visto che io sostengo che sia giusto vietare quelle opere ai minori? >.>)
Almeno la mentalità è cambiata, e questo è un bene.
In carcere avrà di che riflettere.
Noto comunque che anche in Giappone la giustizia faccia piuttosto schifo! Uno che da diverse coltellato ad un altro (ovviamente con l'intento di ucciderlo) si becca solo 3 anni di carcere?
Stanno come (se non peggio) che da noi...
Se scaricava da internet qualcosa protetto da copyrights avrebbe rischiato una pena maggiore <.<'
leggendo il titolo: risata
leggendo l'articolo: incredulità
leggendo il commento di Fil Madness: Fragorosa risata
Ma solo un pazzo avrebbe pure pensato una cosa del genere, evidentemente era strafatto al momento dell'omicidio.
<i>dragon ball Z ha avuto sicuramente un successo immeritato</i>
Perchè accendere la miccia di flame anche dove non è necessario?
Almeno prima di uscirtene con certe sparate cambia avatar che fai più bella figura...
No, non è detto.... inventarsi una scusa tanto assurda è un ottimo metodo per passare per matto e quindi non farsi il carcere che ti spetterebbe. Anche quì in Italia fanno cose "simili"... basta cadere dalle nuvole, dire che non ti ricordi nulla di quel momento o dire di aver sentito una voce che ti chiedeva di farlo ed il gioco è fatto. Ti becchi la semi infermità mentale e per la legge non sei più un assassino, sei malato e da curare "poverino".
"bella" la giustizia!
Se credi che tali perizie siano realmente attendibili chi di noi due è l'ingenuo?
E da quanto si paga per l'avvocato.
Certo che perchè il pm ha chiesto solo 5 anni?
Chissà se aveva una M sulla fronte..
Appunto gli avvocati e gli psichiatri questi dettagli non li conoscono, è una cosa che solo i fan sanno bene, quindi non avrebbe molto senso dire una scemenza simile, perchè che si tratti di Freezer o di un Super saiyan i medici non capirebbero la differenza.
é anche vero che,con il clima che tira, dire che è stato un anime o un manga a indurti ad un crimine può essere una scusa meno assurda di quanto sembri. In questo momento troverà sicuramente qualche pseudo intellettuale o politicante da barricata fai da te ad appoggiare la sua assurda tesi.
Da noi sono arrivati a cercare di coprire atti di violenza per avere giocato ad Halo o gear of war. Accanto ai più sensatamente accusabili titoli quali GTA e Mad world hanno affiancato anche fifa e PES, giusto per dirti a che eccessi possa arrivare la inquisizione censorea fatta a ca.... di cane. (ricordo ,nei gloriosi anni 80, quando vennero messi sulla graticola Kick off e tetris come esempio di programmi capaci di instillare violenza nei giovani).
E ,comunque sia, sono pur sempre 5 mesi di riabilitazione per varie coltellate all'addome. Non una reazione ad un evento considerato traumatico ,ma una ricerca della vittima e un accanimento su di essa.
L'anno scorso accadde una cosa analoga sotto casa mia. Un uomo litigo con una donna al mercato. La spintono e ando fuori da esso. Al di fuori della struttura accoltello lievemente un passante (con un coltello che aveva in tasca) e un portinaio in maniera seria. Non contento ,dopo un centinaio di metri, accoltellò in maniera altrettanto seria un operaio intervenuto per fermarlo. Si scopri che prendeva antidepressivi ed era in cura. Lui non accuso topolino di avergli detto di uccidere ma non fece nemmeno un anno di carcere, fini la sua terapia in un centro apposito. A molti viene data la scappatoisa della malattia con riduzione di pena e arresti domiciliari.
Ma alle vittime di tali gesti sicuramente la valutazione di 3-5 anni per una persona che attenta alla tua vita o a quella dei tuoi familiari può sembrare una inezzia. Sopratutto alla luce del fatto che (attenuanti a parte) si paventano sempre le riduzioni a tali pene (che gia sembrano,di per se, ridicole).
Ha ragione Tazebao quando dice che c'è la perizia. Ma altrettanta ragione a Ryogo nel dire che la perizia varia da chi la fa e da chi la richiede (avvocato o giudice) e qui in italia ne abbiamo a mazzi di persone che la sfangano per perizie fatte ad oc.
E poi, a ben vedere, un saiyan non ti convince a attentare alla vita di un altro essere vivente; ti ci obbliga a pugni e onde energetiche. Poi la vita di una sola persona?! Loro non si scomodano per meno di estinzioni di massa e distruzione di pianeti (ricordiamoci che Goku per legittima difesa a distrutto mezzo globo).
Forse era chuck Norris che l'ha convinto a calci volanti.
Voglio dire, il tizio ha sferrato ripetute coltellate all'addome di un povero malcapitato, e resta libero di gironzolare per cinque anni, dopodiche, ammesso che non commetta nessun reato viene lasciato in libertà, altrimenti scattano i tre anni.
...
...
Ma stiamo parlando di coltellate, cavolo! mica noccioline!
Che ormai anche il sistema giudiziario giapponese si sia elevato al pari di quello italiano?
beh, come si suol dire :"tutto il mondo è paese" '
Ma che c'entra?
Quello ha tirato in ballo il Sayan perchè gli serviva qualcosa di assurdo ...un soggetto valeva l'altro. Se poi è un soggetto "cattivo" tanto meglio.
E' stato il sayan poteva essere un Pokemon, Hamtaro o persino l'immagine del gatto che ho postato poc'anzi XD
<i>In questo momento troverà sicuramente qualche pseudo intellettuale o politicante da barricata fai da te ad appoggiare la sua assurda tesi</i>
E anche questo discorso va tenuto in seria considerazione.
Una persona falsa matta, ma abbastanza intelligente, queste cose le prende in considerazione. E una persona intelligente è capace di sfalzare qualsiasi perizia.... non che ci voglia Einstein per riuscirci <.<'
La psicologia è una scienza moooooolto imprecisa.
Daniele Restivo (per esempio) era in cura da uno psicologo prima di commettere gli omicidi che l'hanno portato alla "notorietà" e lo psicologo aveva affermato che poteva "stare tranquillo"....
Lui si, ma chi lo incontrava no di certo... <.<'
Io intendevo il clima di censura (per certi versi giusta, per carità) che tira in giappone. Coi toni a volte un pò sopra le righe e ,sicuramente, persone pronte ad attaccarsi a qualsiasi appiglio per dare forza alla propria tesi.
L'ultima notizia (quella sulla lista di manga portati come esempio di materiale da censurare) a riguardo mi ha riportato alla memoria i tempi in cui i libri venivano bruciati in America per presunte sconcerie e pensieri espressi non approvati dal pubblico pensiero.
Quella su Restivo mia ha lasciato basito
:edit:
ups rettifico l'errore, fortunatamente non v'è stato alcun assassinio, la vittima ès empre viva a quanto pare, ho letto male (per fortuna)! che quel tizio sia matto o abbia solo trovato 1 scusa (plausibile!?!? ma mi faccia il piacere! {cit.}) le cose non cambiano molto...
si <b>Oni</b> sarei abilissimo a fingermi completamente folle nel qual caso la situazione lo richiedesse.... ma ci riesco discretamente bene anche quando non ce n'è bisogno
Scherzi a parte, di gente sveglia e calcolatrice ce n'è in abbondanza...
Che la vittima non sia morta ha un'importanza molto relativa.
Non è certo merito "del volere del supersayan" se la vittima è sopravvissuta ù_ù
Fortunosa casualità per il finto matto...
Non sto dicendo che è assurdo l'aver tirato un ballo un anime, ma specificamente parlando di Dragon ball il SUPER SAIYAN, cioè fra tanta scelta (tanti cattivi) è andato a prendere proprio qualcosa che non avesse senso.
Appunto penso proprio che in quel momento avesse davvero qualche rotella fuori posto.
Ma magari quello dragonball l'avrà visto una volta in tv...
Gli serviva un personaggio qualsiasi non importava quale, non importava cosa facesse...il piano era aggrapparsi a qualcosa di assurdo per poter sembrare pazzo.
Poi come ha accenato Kittyn tirare in ballo un anime (qualsiasi) gli tornerà utile anche qualora dovesse incontrare un burocrate qualunque che va a nozze con i "cattivi insegnamenti" che questi cartoni propinano.....capisci?
@JJ mi hai tolto la battuta, non vale XD
Non so comunque adesso quanto ti convenga metterti quell'avatar...
Lo avevo capito
E comunque quando uno è fuori di testa nn si può certo pensare che i suoi ragionamenti siano coerenti. Avrebbe anche potuto dire che era stata iridella o gli orsetti del cuore a dirgli di uccidere che sarebbe stato uguale.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.