“2000 anni fa, un minaccioso alieno di nome Piccolo e uno scimmione dio della distruzione di nome Oozaru seminarono devastazione sulla Terra, prima di essere imprigionati da un ordine di monaci.
Ora Piccolo è libero dalla prigionia ed è alla ricerca delle sette mistiche Sfere del Drago, che hanno il potere di esaudire un desiderio, e naturalmente Piccolo vuole distruggere nuovamente la Terra. Spetterà a Goku, un giovane maestro del Ki che nasconde un segreto, e alla sua banda di rissosi avventurieri fermare Piccolo e raccogliere le Sfere del Drago”.
Il 13 marzo, circa un mese prima rispetto agli Stati Uniti e all'Europa, è uscito nei cinema asiatici Dragonball Evolution, il tanto atteso live action ispirato alla popolare saga manga e anime di Dragon Ball.
Molti dei fan dell’opera di Akira Toriyama erano scettici sulla scelta di attori occidentali e sulla poca fedeltà all’originale, tenendo aspettative molto basse per questo film. C’erano tuttavia, e ci sono ancora, alcuni appassionati (e non) che, non partiti prevenuti, hanno dimostrato una buona dose di ottimismo.
Uno di questi era Zac Bertschy di Anime News Network, che fin dall’inizio è sempre stato profondamente disgustato di come gli otaku condannassero la pellicola dopo aver visto unicamente poche immagini dal set o dai trailer. Zac pensa che questo sia il tipico comportamento degli otaku verso qualunque trasposizione hollywoodiana di anime o manga, giusto per il gusto di lamentarsi e partire prevenuti.
E Zac è stato uno di quelli che ha visto il film in anteprima in Oriente, e una volta conclusa la proiezione ha potuto affermare: “I fan avevano ragione. Un gruppo di scribacchini senza talento, con i soldi della compagnia (20th Century Fox) ha accatastato insieme un enorme ammasso fumante di sconcertante immondizia che viene bocciata in modo assoluto su ogni livello possibile e non farà piacere a nessuno neanche un po’”.
Ma ecco i punti salienti della recensione di Zac: si avvisa che contengono anticipazioni sull’intera pellicola:
“Il film inizia con un breve montaggio su quanto accaduto 2000 anni prima. Nel presente Goku è un giovanotto che si allena nel dojo di suo nonno Gohan e ha dei problemi al liceo, in quanto così speciale e diverso rispetto agli altri (perché i suoi compagni di classe pensano che sia diverso o strano, non ci è dato sapere).
Dopo aver sconfitto dei teppisti che continuavano a chiamarlo “sfigato” senza nessuna apparente ragione (soprattutto considerando che si veste esattamente come loro), Goku incontra ChiChi, la quale scopre che il ragazzo sa usare il Ki (energia interiore), dopo essere riuscito a sbloccare il suo armadietto incastrato.
Anche ChiChi è una combattente, e ammira fin da subito lo stile di Goku (chi l’avrebbe mai detto).
A quel punto Piccolo, che in qualche modo si è liberato dalla sua prigionia senza che il come e il perché siano mai spiegati, appare nella sua fortezza volante che nessuno sembra notare, e distrugge il dojo di nonno Gohan usando la Potenza della Forza, dopo aver scoperto che il vecchio non ha più la Sfera del Drago dalle 4 stelle, che aveva precedentemente consegnato a Goku per il suo diciottesimo compleanno.
Quando il ragazzo torna a casa, Gohan, in punto di morte, gli dice di credere in sé stesso e che il suo destino è quello di trovare le sette Sfere del Drago e fermare Piccolo, tutto questo in 90 minuti cosicché i bambini possano tornare a casa in tempo per Spongebob e il resto degli spettatori paganti possa affogare il proprio dolore in una bottiglia di whisky economico, dando fuoco alla propria collezione manga di Dragon Ball di fronte agli uffici della 20th Century Fox.
A quel punto, dal nulla appare Bulma con un rilevatore di Sfere del Drago e si allea con Goku per fermare Piccolo e trovare il Maestro Muten, l’unico che possa aiutarli nella loro missione.
Lungo la strada si imbattono nell’odioso bandito Yamcha, il quale non ha nessuna utilità nel film se non quella di dire battute non divertenti e diventare il ragazzo di Bulma dodici ore dopo averla incontrata.
C’è anche una tirapiedi mutaforme senza nome di Piccolo, che a volte fa la sua comparsa abbastanza a lungo per essere presa a pugni, sfoggiare la sua orribile parrucca e perdere lo scontro.
Dopo circa 1 ora e 15 minuti, Piccolo è riuscito a raccogliere tutte e sette le Sfere del Drago e ha avuto forse 5 minuti totali di apparizione su schermo (con 4 o 5 battute totali, nessuna delle quali dà una solida motivazione del perché voglia distruggere la Terra).
Goku, indossata la sua famosa tuta arancione, Bulma, Yamcha e Muten, sono tutti riuniti per la battaglia finale. Goku si trasforma per un po’ in una imbarazzante scimmia in computer grafica e poi… finisce tutto. I protagonisti accennano qualcosa sul sequel (dialogo vero e proprio): “Dove sono le Sfere del Drago?” - “Sembra che siano sparite di nuovo!” - “Beh, sarà meglio andare a cercarle!”.
Ci sono molte cose sbagliate in Dragonball Evolution, ma quella che oscura quasi tutte le altre è la sceneggiatura, un assoluto e completo disastro.
E’ chiaro che è stato escluso una tonnellata di materiale, ma questo coso necessiterebbe di almeno altri 30 minuti per ergersi da “imperdonabile ritardato” a “solo per lo più ritardato”.
Vedendo il film con solo una conoscenza superficiale di Goku e della storia originale, la vostra mascella cadrà per terra nel vedere l’incredibile quantità di sterco di cavallo che si erge di fronte a voi. I personaggi sono poco, se non per niente, stimolanti. Gli eventi succedono e basta, e una volta che si comprende che il film non ha alcun tipo di logica e sta solo prendendo nomi di personaggi e pezzi di una storia, non è difficile da seguire, anche se quasi nulla sembra collegato o sensato.
Nessuno dei personaggi è convincente o interessante, e tutti sono raccolti in questa enorme storia senza senso appena abbozzata con una matita.
Sarebbe forse più facile passar sopra al cumulo di spazzatura creata dalla sceneggiatura del film se anche il materiale originale fosse tanto demenziale, ma nonostante Dragon Ball possa essere frivolo ed esagerato, non è ingiuriosamente stupido e insensato.
Non si può quindi nemmeno usare la scusa “E’ un cartone con persone vere!”, i bambini non saranno così tardi da cascarci.
Parlando di costi di produzione, niente ha funzionato anche lì. Gli effetti speciali hanno una qualità da normale film di fantascienza e il design dei costumi è a dir poco discutibile. Anche il trucco fa schifo: Bulma è ricoperta di cosmetici come una prostituta in un video dei Ratt (gruppo musicale heavy metal), rossetto marcato e eyeliner blu elettrico.
Il momento culminante del film, la Kamehameha, è così esageratamente goffo e mal eseguito che avrete voglia di ridere a voce alta. Involontariamente, è forse questo il momento più gradevole di tutto il film.
E’ difficile incolpare gli attori per le loro generalmente mediocri performance, quando hanno avuto a che fare con del così sconcertante materiale, ma non è nemmeno possibile farne a meno. Justin Chatwin occasionalmente recita i suoi ridicoli dialoghi con una minima dose di qualità, ma la maggior parte del film gli richiede di storcere e flettere i muscoli del collo, cosa che a quanto pare non è troppo in grado di fare in modo convincente (immaginatevi qualcuno che stia fingendo in malo modo di avere una “disperata e dolorosa stitichezza”, e ci siete quasi). Emily Rossum sputa fuori le sue battute come se non vedesse l’ora di liberarsene, e nessuno può biasimarla per questo, ma è meno accattivante di una tipica guest star dei Power Rangers.
Il tizio che fa Yamcha, Joon Park, non è semplicemente all’altezza: la sua dizione è terrificante, proprio come quella del tizio bloccato nella parte del personaggio stereotipo del “surfista stanco” in un RPG giapponese del 1997. Chow Yun-Fat fa quello che può, ma anche lui inciampa in tutto questo ciarpame: il ruolo gli richiede di comportarsi come il personaggio di un cartone animato e si dimostra una prova troppo, troppo difficile.
Alla fine questo film non attrae nessuno. E’ stato fatto per nessuno. Chi non conosce Dragon Ball sarà così sbalordito da ciò che sta succedendo nel film che probabilmente racconterà a tutti quelli che conosce che è uno dei film peggiori che abbiano mai visto.
I fan saranno furiosi, i bambini meglio stiano a casa in uno dei loro pomeriggi feriali dedicati ai cartoni animati (anche se potreste imbattervi in un bambino che non ha mai visto un film, e potrebbe piacergli questo finché non vedrà un nuovo film).
E’ uno sgraziato, noioso, mal eseguito, orribilmente scritto ammasso di vergogna che non merita 25 centesimi.
In breve, è brutto esattamente quanto i fan avevano detto che sarebbe stato. Anzi, lo è ancora di più!”.
Questi sono stati i punti salienti della recensione scritta da Zac Bertschy di Anime News Network, il quale conclude le pesanti, seppur spesso ironiche, critiche a Dragonball Evolution, nei cinema italiani il prossimo 10 aprile, con uno schema dei voti complessivi e il punto di forza (+) e quello di debolezza (-) della pellicola.
Valutazioni finali:
Complessivo: F
Trama: F
Musica: C
+ Può essere divertente se sei sbronzo e circondato da amici. O hai tendenze suicide, e hai bisogno di una spinta. - Praticamente tutto.
Oh god! Avevo affermato più volte che questo film sarebbe stato, qualitativamente, un flop assurdo ma non pensavo fosse così ignobile come viene scitto qui. Comunque sulla qualità generale del film eravamo tutti d'accrodo^^ A parte ciò stimo davvero chi ha scritto questo articolo, mi fa male ancora la milza per quanto ho riso XD "...la Potenza della Forza..." Hanno plagiato pure Star Wars, george vendicati!!!!!
"Justin Chatwin occasionalmente recita i suoi ridicoli dialoghi con una minima dose di qualità, ma la maggior parte del film gli richiede di storcere e flettere i muscoli del collo, cosa che a quanto pare non è troppo in grado di fare in modo convincente (immaginatevi qualcuno che stia fingendo in malo modo di avere una “disperata e dolorosa stitichezza”, e ci siete quasi)." Io mi chiedo: ma sto tipo dove l'hanno preso? E la scuola di recitazione l'ha fatta.
Penso che lo vedrò grazie ai torrent giusto per farmi quattro risate durante le giornate buie e tristi XP
Vorrei tanto conoscere chi ha scritto questa recensione,mi ha fatto sbudellare dal ridere!! Sembra un mio commento,mammamia!! Adesso sono sempre più convinto che questo film sia una boiata pazzesca,mammamia! Comunque lo andrò a vedere,n si sà mai riesca a farmi due risate (penso che me le farò 80.000)
Anchio sono nel numeroso gruppo che diceva che questo sarebbe stato un flop assurdo, ma non pensavo così tanto flop come viene descritto in questa recensione. Avevo cominciato a sperare: ad essere sincero, ero partito con un presupposto orribile e poi col passare dei mesi avevo cominciato a sperare ma questa recensione mi ha crollato tutte le speranze addosso. XD Va bè, a questo punto non so se lo andrò a vedere, ho paura però che se farà alti incassi comunque ci faranno pure il "Dragon Ball Reborn" che hanno annunciato. Ah, complimenti anche da parte mia per l'autore della recensione che mi ha fatto sbellicare! XD
Mai spoiler fu più gradito. Caro Zac c'era bisogno di andare al cinema per capirlo? Voglio dire, il cinema ma va sostenuto ma quello buono. I soldi spendeteli ma per un film che merita. Non certo questo!
per la serie non me lo sarei mai aspettato..tra l'altro la recensione mi ha fatto spaccare in due per l'ironia con cui è strata scritta,la battuta su spongebob mi ha letteramente ucciso XD.. be cmq dai sapeva che sarebbe stato un film che sfrutta solamente il nome.. vorrà dire che lo "acquisterò" e vedrò nel mio pc solo per il gusto di vederlo.
La battuta sul surfista stanco l'avrò capita solo io... Ma tanto qualche fanboy commenterà ugualmente che dovremmo vederlo noi prima di giudicare e che il 99% delle persone che lo criticano lo andrà a vedere e che prenderemo pure il DVD/Blu Ray, scommettiamo?
Splendida la recensione stroncante XD Da parte mia vi era un avversione fisica totale ad ogni immagine o video riguardante questo "adattamento", e dunque la lettura del testo si limita a rafforzare le mie impressione.
Spero solo che, grazie il passaparola negativo, il film si riveli un flop anche in America ed in Europa, in modo da evitare almeno i sequel in programma....
Esattamente quello che pensavo di questa porcheria.. Non l'ho visto, NON lo vedrò e se mi si avvicina a meno di cento metri un dvd (o simili) con questo "mucchio di pattume" non risponderò delle mie azioni..
Almeno alla Sunrise hanno fatto, con Cowboy Bebop, quello che avrebbe dovuto Toriyama (o chi per lui) con Dragonball: se lo script fa schifo, non si fa NULLA!!
Che mito Zac, complimenti per l'ironia mischiata a competenza e senso critico. Se è vero che non è partito prevenuto, allora la situazione è chiara! I detrattori del film ci sguazzeranno in questo topic uh uh uh Io ho appena capito che sono troppo buono. Non dovevo concedere il beneficio del dubbio....... Ma siamo in tempo per rimediare!
si commenta da solo...è inutile aggiungere altro. la critica cinematografica non mi pare spaccata come lo è di solito..mi pare che il consenso sia unanime:una ciofeca.
Questa recensione è esilarante, tutti quei "non si sa perché" sono favolosi, è evidente che il film non è riuscito, e se il tipo dice la verità solo a metà la sceneggiatura è comunque pessima. Ora si spiega fortemente il calo del 60% del secondo week-end, messo così, sempre se dice il vero, siamo sul livello di certe carnevalate di cui parlavo altre volte. Purtroppo.
Ora bisogna vedere se riusciranno a ripagare con gli incassi i costi di produzione del film e quelli di promozione. Ma in genere chi floppa a questi livelli non ci riesce se non con le uscite in Home Video... forse.
Messaggio scritto da Woland (anonimo) il 24/03/2009 alle 22:07 Non mi aspettavo niente di più; questo tipo di film è fatto apposta per attirare il pubblico con la scusa del manga/videogame (In base alla situazione). Accadde la stessa cosa con il film di Max Payne e se ci ripenso mi sento ancora raggelare il sangue.... tremendo.
P.S. La battuta del surfista non l'ho capita, a cosa si riferisce?
Messaggio scritto da francesco8657 (anonimo) il 24/03/2009 alle 22:17 cioe raga la colpa non è degl'attori...dello sceneggiatore o altro..ma della 20th century!!!! ma si rendono conto..che una trasposizione cinematografica..deve essere FEDELE almeno al 80% dell'opera originale ??!!!
cioè qui abbiamo solo i nomi che sono uguali..il resto e na minkiata assurda..!!!
ma ci voleva tanto a fare una cosa più DECENTE!!!?? b'ho!!
era meglio il live action di hong kong...la recensione è davvero una figata, in linea con le mie aspettative, ma non vedo l'ora che esca il film, sarà sicuramente la volta che riderò di più in vita mia.. comunque più vedo il trailer e più lo reputo ridicolo, ci manca solo rupert sciamenna e riccardino fuffolo...
la musica C? voglio le ost XP cmq secondo me sto coso inguardabile fara successo nei botteghini... per il solo piacere di disgustarsi, comodo usare un nome sputtanatissimo come dragon ball e sputtanarlo ancora di più con trash del genere
Io all'inizio fremevo per vedere questo fantomatico film... almeno fino a quando non sono usciti i trailer e mi sono messa le mani nei capelli chiedendomi "ma che roba è!?", a quel punto ho cambiato totalmente opinione! XD Beh fa schifo come da previsioni! XD Anzi a quanto pare, come dice Zac, pure peggio!!!! Francamente adesso non vedo l'ora di andarlo a vedere... per riderci sopra però! XDDDD La recensione comunque è bellissima X'D
Accidenti una recensione che non lascia scampo il più inguaribile ottimista eh ? Tutti i fans lo avevavo annunciato...Dragonball era ed è un mito per milioni di persone...una trasposizione che semplicemnte raccoglie qualche elemento qua è la e li assembla a caso non può sicuramente bastare...peggio di cosi' dubito che si poteva fare. Non aggiungo altro sul film ha già tutto la recensione..... Cmq la mia idea è che NON BISOGNEREBBE TRASPORTARE MANGA,ANIME e VIDEOGIOCHI in PELLICOLA CON ATTORI IN CARNE E OSSA...i precedenti ci hanno insegnato che questa strada porta solo a giganteschi FLOP. Chi mi sa dire un titolo decente di questo genere ?? Ma il meglio che si sia riuscito a fare sono le TARTARUGHE NINJA ?!?!?.......sob.....cosa non si fa per soldi
Ora non ci resta che aspettare il prossimo flop...Cowboy Bebop con il buon Reeves....spero almeno si riesca a fare qualcosa di meglio di Dragonball...
Bene, per il 10 aprile una bella sbronza con gli amici e poi dritti in sala!
Le mie convinzioni su questo film hanno preso forma, non l'ho ancora visto ma già da questa recensione si capisce che la storia con Dragonball non c'entra nulla. E' la solita americanata fatta sull'onda di un successo meritato, che non farà altro che spalare mer.. su un'opera che non se lo merita. Toriyama fagli causa!
La tua politica è sbagliata, e ti spiego anche perchè. Secondo questo modo di pensare, non si dovrebbero trarre film neanche dai libri. E tu ben sai, che molti dei film più belli del mondo sono proprio tratti da libri. E ovviamente, essendo un libro molto complesso (come un anime o un manga), bisogna ricorrere ad un adattamento. Questa cosa non comporta necessariamente ad una catastrofe, anzi, basta solo che sia fatta da gente competente che sa SCRIVERE PER IL CINEMA.
Una trasposizione, che sia di un anime, di un manga, di un libro, di un videogioco, può sempre essere una buona cosa, l'importante è che sia fatta da gente competente.
Per Dragonball non è stato così, è un peccato, ma è ovvio che anche il materiale originale deve prestarsi ad una trasposizione. Se poi mettiamo degli incompetenti al timone, è ovvio che la frittata è fatta ancora prima di servirla.
Per il film di Cowboy Bebop, speriamo bene, al momento, le voci di corridoio possono far sperare bene. Ma tanto io già mi immagino i commenti degli otaku che diranno che il film è orribile perchè magari non metteranno il cane Ein oppure Ed!!! Mentre secondo me sono due personaggi sacrificabilissimi, per il semplice fatto che possono funzionare bene in un cartone animato, ma in un film con attori in carne ed ossa no. E si ritorna sempre alla storia di Tom Bombadill....
Io ci andrò a vedere il film per vedere come è. Peccato che questo film non segua l'anime, forse il regista ha capito male il manga , glielo consiglo di rileggerlo. A parte questo , sentii tanto tempo fa che goku faceva il liceo , già si doveva capire che dragon ball non seguiva il manga. Spero che quando andrò a vedere il film cambierò idea.
Chissà perchè la notizia non mi stupisce affatto... Un momento, mi sembra di aver già commentato così un'lltra notizia! Ah si, riguardava il Dragon Ball Evolution per PSP e il suo misero fallimento. Così come il suo adattamneto videoludico, sono convinto che anche il film sarà condannato a fallire in malo modo! A parte tutto questo, il signor Zac Bertschy è appena diventato il mio mito!!
Credo che nessuno si sia mai fatto chissà quale idea su questo film. C'è da dire comunque che il tizio che ha fatto questa recensione il film l'ha almeno guardato prima. Molti invece l'avevano stroncato già prima dell'inizio delle riprese.
Comunque se manca la sceneggiatura, manca tutto. Mi inorridisce il fatto che un Paese che ha saputo produrre nel tempo molti tra i più grandi capolavori del cinema, sia in grado di realizzare al tempo stesso questi veri e propri aborti. Bah... Comunque contenti loro (e Toriyama che avrà guadagnato tanto ma che si è anche volgarmente venduto a questo punto), contenti tutti.
Tanto ormai mi ero già messo in testa che se sarei andato a vederlo, l'avrei fatto con il pensiero di vedere unicamente un film d'azione/avventura, perchè se penso ad una buona pellicola dedicata a Dragon Ball sò già che ne rimarrei scottato. Almeno gli effetti speciali saranno belli, con le tecniche di oggi anche i più scadenti godono di effetti favolosi.
Sarò filo-nipponico, sarò prevenuto ma quando alcuni mesi fa ho saputo che questo film veniva girato a hollywood le mie speranze per un buon film sono crollate subito nello sterco di cavallo.
"Vedendo il film con solo una conoscenza superficiale di Goku e della storia originale, la vostra mascella cadrà per terra nel vedere l’incredibile quantità di sterco di cavallo che si erge di fronte a voi."
@Woland Se hai mai giocato a Final Fantasy VII dedicandoci abbastanza tempo da parlare con i vari NPG, allora ti rinfresco la memoria: http://www.youtube.com/watch?v=a8jNYsLMlV4
Peccato cge qui manchi il dialogo in cui il surfista si lamenta...
ale', speriamo he almeno il flop gli impedisca di fare una trilogia, non vorrei mai vedere vegeta o freezer. c'e' anche da dire che il film probabilmete si potre' vedere solo per farsi 4 risate. non so se lo vedro al cinema ma in qualsiasi caso prima lo vedro' e poi vi diro' le mie impressione, parto gia' abbastanza prevenuto cosi' sono sicuro' che non mi deludera'
Mah, non sono così sicuro che sarà un flop, basta vedere le risposte degli utenti: pur sapendo che sarà probabilmente orribile, molti lo andranno ugualmente a vederlo.... Insomma, per il semplice fatto di avere le parole "Dragon Ball" nel titolo, temo che riuscirà a portare la gente in sala (e quindi, vai con la trilogia....)
io a quell'attore più che goku avrei fatto fare gon di hunter x hunter XD
Messaggio scritto da tyuan (anonimo) il 25/03/2009 alle 00:21 ho visto oggi il trailer per la prima volta, al cinema, e per poco non cadevo dalla sedia in crisi epilettica. Ma perchè non li regalano a me tutti quei miliardi, invece di buttarli in questo modo?...
@Sandro lo shinigami: beato te, il cinema da me costa più del doppio, 7.5 euri -_-
la C nel comparto sonoro è merito dell'Hamasaki... il fattore trilogia non lo darei per scontato, non è che ogni volta vado al cinema per vedere stron**ate...
Il problema vero è che hanno chiamato il film DRAGON BALL ... secondo me son ancora in tempo a cambiare titolo, almeno evitano imbarazzanti confronti con la storia originale. Cmq la recensione è stata decisamente divertente, il film probabilmente lo vedrò un giorno... ma senza sborsare un centesimo tanto per farmi due risate. Probabilmente passerà alla storia come il live action più brutto di sempre... almeno fino a quando non ne realizzeranno uno su One Piece o su Naruto Povero Toriyama... ha fatto bene Takehiko Inoue a riacquistare i diritti di tutte le sue opere.
Oberon, non è che han sbagliato tantissimo nello scegliere il titolo. Il film è DBE, non DB.. c'è quella letterina in più. Come in DBZ. E, porcata per porcata, quella letterina in più fa la differenza e non intacca minimamente la bellezza DB..
Messaggio scritto da Nataku (anonimo) il 25/03/2009 alle 08:44 Bellissimi i + e - come volevasi dimostrare ....è la solita americanata venuta male ....spero che qualcuno prenda in mano le rendini e capisca che quando si fa un film su un manga.....DEVE USCIRE IDENTICO al manga.....o anime u.u ....e i giappo ci riescono (quando ho guardato yattaman movie il trailer ce so rimasto o.o)
Fatemi capire bene, in questo film c'è un "demone scimmia" che a quanto pare è collegato con Goku (bel modo di rendere i Saiyan), e quest'ultimo viene malvisto dagli altri, che lo trovano diverso?
Mi sa che hanno sbagliato tizio vestito di arancione. Vuoi vedere che alla fine del film Goku si trasforma in scimmione perchè il sigillo si rompe?
Di solito, per ogni cosa soggetta a recensioni, prima ne leggo diverse, per sentire più pareri, e poi faccio quello che mi dice il cuore. E il mio cuore mi dice (da parecchio)di stare lontano, prima che fanno un sequel e mi sento in colpa per aver contribuito... @baldios:non dargli strane idee, prima che lo fanno davvero (hai ragione, però)!XD
Messaggio scritto da Cammello Light (anonimo) il 25/03/2009 alle 09:25 E di cosa vi meravigliate..? Era ovvio che era uno schifo, tutti i film tratti da opere altrui sono di "serie B" in partenza... Specialmente se tratti da anime/manga già ben conosciuti e solidi come Dragon Ball!
La Storia è una porcata, trama superaccelerata dove non si capisce nulla, sarebbero bastati altri 30 minuti o un'altra ora e il film sarebbe stato più godibile per capire bene la storia. Non ci capiranno nulla neanche i ragazzini fissati con Dragonball...ma purtroppo per via del nome guadagnerà e ci dovremo sorbire un seguito -_-''
bè avevamo tutti previsto che sarebbe stato un disastro..ma non credevo fosse così tragica la cosa!!che dire...la curiosità nel vederlo c'è sempre!proprio x capire fin dove si è spinta l'illusione (e stupidità) di chi pensava di poter davvero entusiasmare noi fan di dragonball con una cosa del genere!!!!se fossi in loro aspetterei a parlare di sequel..i soldi servono,meglio non sprecarli in qualcosa di inutile!!
@Oberon Dopo aver visto la parodia di Street fighter, direi che un film su OP potrebbe essere fattibile... Certo che se diventasse realtà e fosse fatto come si deve diverrebbe non una trilogia, ma una serie peggio di Harry Potter e James Bond messi insieme, un film per saga... [a questo punto ci starebbe bene il poster dei Pirati dei Caraibi con su i prtagonisti di OP, peccato che la Akindo li vende direttamente nelle fiere e non c'è un'immagine online...]
Una stroncatura implacabile e senza appelli. Meglio tenersi in tasca i 5, 7 (o anche più) euri del biglietto e semmai farci qualcosa di più costruttivo.
A differenza di MxM rimango solo "cautamente" ottimista ma solo perchè il target di Bebop non è certo un pubblico di giovanissimi. E ricordiamo comunque che hollywood segue criteri ben diversi per le sue produzioni rispetto ai nipponici. Comuunque speriamo bene...
una domanda: sto zac ha detto di averlo visto in oriente... quindi in giapponese e poi afferma, tra le varie cose:
"Emily Rossum sputa fuori le sue battute come se non vedesse l’ora di liberarsene"
se l'ha visto in oriente significa che l'avrà visto doppiato in quella lingua o no? e a sto punto le battute nn sono della rossum ma della sua doppiatrice...
come dice becar credo proprio che questo film non sia stato doppiato in giapponese. Il trailer ufficiale giapponese sul sito foxjapan è con audio americano sottotitolato in giapponese.
come si era già capito la trama è moooooolto differente dall'originale del manga.. A leggere è un flop incredibile, cmq son convinto che farà alti incassi, più che altro per la curiosità...
2 sane risate mi son fatto a leggere, credo che andrò cmq a vedere il film così poi potrò giudicare meglio...
quoto il tizio qua, come si chiama, zac! ma non perchè sparla del film, ma perchè prima di sparlarne l'ha visto, e giudica chi lo sotterrava prima del dovuto e "che fin dall’inizio è sempre stato profondamente disgustato di come gli otaku condannassero la pellicola dopo aver visto unicamente poche immagini dal set o dai trailer"!!! è un mito perchè ha avuto il coraggio di adottare, da fan, la stessa politica che adotto io, andando contro la max parte dei fan! infatti sono orgoglioso di dire che i miei post negli altri topi c di DB evolution non andavano a favore del film, ma a sfavore di chi si riempiva la bocca senza capire nulla, avendo mio malgrado a che fare addirittura con persone talmente incoerenti da volere questo film al difuori di ogni continuity però con le voci dell'anime (!!!???), tanto per fare un esempio....
se a sto zac non gli è piaciuto, ha tutto il diritto ora di dire che fa schifo, e se il caso gli darò pure ragione....anche perchè l'ha fatto in un modo da spisciarsi dalle risate
io cmq continuo perpetrare la politica di s.tommaso:vedere per credere! lo vedrò al cinema il sabato dopo l'uscita, senza guardare ai 6 euro che mi costerà il biglietto perchè risparmiare 6 euro oggi vuol dire avere una manciata di sabbia in tasca.....
personalmente, inoltre, credo che le classifiche dei botteghini servano solo a individuare la curiosità delle persone, perchè uno va al cinema indirizzandosi su un tale film, ne esce delusa, mica significa che quel film merita un seguito solo perchè la gente l'ha visto incuriosita! oggi penso che esistano altri media (internet, tv, radio, giornali, sondaggi vari) che possano dire alla casa di produzione se un film è piaciuto o no! in sostanza, se un film al botteghino sta al primo posto, incassa milioni, ma poi tutti dicono che ha fatto schifo, è ovvio che sarà un progetto abbandonato e che un ipotetico sequel sarebbe un floppissimo assurdo, no?....quindi non c'è il rischio "se lo vedo, faccio guadagnare e mi sparano il seguito!".....
che poi, se è davvero così brutto, coprirà solo i costi di produzione per le succitate persone che per curiosità lo andranno a vedere, come me, ovvio che non ci guadagneranno nulla coi gadget, accessori, home video e loghi vari (con quelle ca**o di trottole e magneti che escono dai cereali!!!)
inoltre questa è solo la prima recensione ufficiale, seppur negativa, di un tizio che l'ha davvero visto al cinema, sono curioso di leggerne altre....
@aquila: questo zac è corso in oriente solo per avere il privilegio di vederlo in anteprima, dipende quale paese dell'oriente (c'è una lista ma non ricordo in quale topic, forse quello del gioco per psp), la maggior parte di quei paesi dubito che li doppi i film, ma li manda subbati, ecco perchè ha detto così.......mi dispiace ma secondo me dubito che avrai anche la tua versione col parlato in jap e coi sub ita, tantomeno con le voci dell'anime in jap......
spero che animeclick dedichi un'ampia pagina per commentare il film da 10 aprile in poi...
saluti a tutti!
Messaggio scritto da Slan (anonimo) il 25/03/2009 alle 13:48 Il film sarà sicuramente una cacata, ma la recensione mi pare scritta apposta per compiacere il fandom...
Oni hai ragione, bisogna vedere prima di giudicare tuttavia un trailer anche se non mostra le doti recitative degli attori e lo sviluppo della storia, mostra molte scene. Da un trailer si può capire qualcosa IMHO. Se in un trailer o nelle foto noto delle cose che non mi piacciono come attori e trama (cose che ritroverò nel film) allora il film non mi piacerà.
@ Oni, i produttori di film non hanno altri metodi per sapere se il film piace o no, hanno un solo metodo da sempre, ed è la media per sala e la tenuta nei week-end successivi, per loro conta solo quello, e i dati dall'oriente non sono buoni, vedremo però quello che accadrà in America, che è il mercato di riferimento (se il film è fatto con soldi americani, ai produttori non interessa come va nel resto del mondo, conta solo come va in America, il resto del mondo è solo indicativo per loro e serve a recuperare parte dei costi se si tratta di un flop, o rastrellare altri soldi se si tratta di un grosso successo). Se il film è buono in America lo vedranno (hanno tutta un'altra cultura sul cinema da loro), ma se il film è scritto male saranno guai. Non ci resta che aspettare.
Io l'ho già scritto che lo andrò a vedere, prima ero dell'idea di evitarlo a tutti i costi, ma ora penso proprio che mi divertirò ad ascoltare i commenti negativi della gente (e direi che tanta cattiveria concentrata su un b-movie vale il prezzo del biglietto )
@stoner: nel topic del gioco flop per psp si dice che nel primo week end di uscita in oriente è arrivato secondo solo a yattaman live action, però molti sono usciti col muso storto e nessuno ha apprezzato il franchise sul film...per quanto le culture dei film siano diverse, se un film fa schifo, fa schifo in ogni luogo no, e credo che di queste cose se ne tenga conto oltre che il numero dei biglietti strappati all'ingresso nei cinema....almeno io intelligentemente farei così, sennò hai voglia di produrre film schifezza e super flop.......poi la realtà solo loro la sanno.........
io penso soprattutto che i gusti degli orientali siano differenti dai nostri.. basta vedere sazae san sempre al primo posto degli anime e ricordare alle trasmissioni di "mai dire tv" e come erano strutturate.
io me lo vado a vedere, come ho sempre detto, senza aspettarmi nulla e senza paragonarlo all'originale.
lo giudicherò come esattamente va giducato ossia per quello che è, con la sua trama e col nuovo universo che è stato creato.
se poi si deve spalare cacca PER FORZA, ditemelo che cerco di usare i termini piu divertenti possibili XD
Concordo con Oni prima vedo e poi giudico, come per le persone prima si conoscon poi giudicano. Tuttavia è inevitabile essere scettici con tutte le critiche che son state fatte, io cnfermo che per dare il mio giudizio definitivo aspetto di vederlo, poi le impressioni fin adesso son cosa ben diversa di una critica o recensione.
Oibò, io me lo immaginavo che sarebbe stato fondamentalmente una vaccata ma c'era qualche possibilità che potesse comunque essere guardabile, ma questa (stupenda! ) recensione non lascia adito a dubbi, sicuramente ad aprile o vado a vedere un altro film oppure risparmio e vado al mare sperando che arrivi un po' di caldo. Ma ho comunque l'impressione che incasserà non poco.
Simpatica recensione , comunque anche se il film è orrendo, ha portato e porterà nei cinema fiumane di spettatori paganti per il solo motivo di chiamarsi "DragonBall".
Alla fine, seppur viene voglia di picchiare con una spranga i produttori, come biasimarli? hanno trovato il modo di riempirsi le tasche con film di questo tipo, beati loro.
Caspita, certo che chi ha fatto la recensione ha proprio uno sguardo oggettivo ed imparziale >_>
Questo film, come altri hanno ripetuto, non va guardato come trasposizione cinematografica di DB, ma solo come un semplice lungometraggio della 20th Fox!
Nulla di nuovo sotto il sole, non mi aspettavo nulla da sto film e a quanto pare non ho fatto male. Tanto meglio, 6-7 euro risparmiati che preferisco dare a chi se li merita, piuttosto che buttarli nel wc in questa maniera.
-___________- quoto lelleku....anke io all'inizio denunciavo questo film come assoluta schifezza ma piano piano ho pensato "bè nn sarà stupendo ma credo almeno guardabile...." e ora ritorno sui miei passi e credo che questo film lo vedrò quando berrò 2 litri di birra.....ops sono astemio XD.....prima di andare vorrei fare un complimento a chi ha scritto la recensione XD e vorrei dire una cosa ai nostri hoolywudiani....se volete prendere un manga per trasformarlo in un film dovete essere sicuri che: 1)Il manga può diventare film senza cambiare troppo la trama 2)Il regista,produttori,sceneggiatori e attori devono essere dei fan sfegatati del manga in questione se nn avete questi punti fondamentali allora RESTATE A CASA VOSTRA!
@ Oni: e in quella notizia io feci notare che nel link stesso riportato nel testo della notizia (wikipedia se non erro) si diceva che il film era crollato del 60% al secondo week-end e sottolineavo che la caduta fisiologica di un film al secondo week-end sta sul 30% mentre 60% vuol dire flop. Lì, senza la recensione di Zack, ipotizzai che la caduta poteva essere dovuta anche a fattori esterni (magari in quel particolare week-end si faceva qualcosa che impediva in parte di andare al cinema, tipo la pasquetta da noi), però dopo la recensione negativa non posso che collegare le due cose. Le facce deluse o ridenti non le guardano te l'assicuro, guardano solo se il film tiene, ecco perché i grandi successi rimangono anche per un mese e mezzo al cinema, perché la media degli spettatori scende un po' alla volta finché non si raggiunge una cifra per cui ci si perde a tenerlo in sala, se il film va male invece, cala al volo e non dura più di 3 settimane (a volte anche meno). Tra l'altro i successi stratosferici campano del fatto che molte persone li guardano più e più volte, e che i primi che lo vedono fanno da passa parola per gli altri. Se non mi credi dovresti leggere l'intervista allo sceneggiatore del film Watchmen che implorava i fan a tornare nel secondo week-end per non far floppare il film, usando toni catastrofici del tipo "poi film così non ce li faranno fare più". Da notare che invitava appunto a tornare per il secondo week-end, e non per il terzo o il quarto ecc... o a esprimere in giro il loro compiacimento per il film.
Messaggio scritto da Elena.Style (anonimo) il 25/03/2009 alle 15:42 per me avrebbero dovuto dare il compito a registi migliori,ad esempio steven spielberg seguito da akira toriyama,se avrebbero voluto potevano fare un capolavoro come transformer,.....invece non capisco perchè si ostinano a farli male!
comunque sn una fan sfegatata di dragonball quindi anche se sarà una cavolata lo andrò a vedere....
come consiglio personale, io nn mi affiderei ai gusti degli altri nn è nè maturo nè intelligente. pensate che a causa dei gusti altrui ho scoperto granturismo per psx parecchio dopo la sua uscita. che furbo eh?
Obbiettivamente se è quello ke ho letto nella recensione, questa volta mi prenderò la soddisfazione di scaricarlo da internet per il solo gusto di kliccarci sopra col tasto destro del mouse pigiare elimina e dopodiché svuotare il cestino col suono dello sciacquone del water di casa mia.
Messaggio scritto da Link (anonimo) il 25/03/2009 alle 17:08 Cavolo!! A giudicare dalla recensione sembra un CAPOLAVORO ASSOLUTO...correrò a vederlo di corsa allora!!! Grazie James Wong!!!
Azz pultroppo io ancora speravo che questo film fosse per lo meno accettabile (cioè da 5 o 6) e invece mi sono illuso, anche se non avrei mai pensato che fosse cosi scadente pensavo almeno mediocre.
mamma mia leggere queste recensioni mi fa rendere sempre e sempre più conto che questo film è un vero disastro, visto che non ha niente, di niente e di niente di dragon ball, ma come può essere che un film realizzato dalla 20 centuary fox possa aver stravolto totalmente l'opera originale, di dragon ball questo film ha solo il nome e i nomi dei personaggi e nien'altro, perchè perchè stravolgenre????????che cavolo vi perdevano seguire l'opera orginale?????????????????????? sembra che nell'opera originale ci siano cose scandalose visto che nanno modificato tutto, ma come diavolo può essere uscito una cosa del genere??????? sarà un flop grandissimo e non credo proprio che faranno il seguito visto le lamentele di tutti e del flop che sarà, mentre se seguivano il manga poteva uscire benissimo un buonissimo prodotto, potevano fare leggenre modifiche, ma non che non hanno seguito niente di niente del manga, assurdo davveroooooooooooo!!!!!!!!!!!!
Molti stanno dicendo di guardare il film in sé e non come trasposizione di DB... Io vorrei rispondere che per un appassionato come me è impossibile non vedere il film senza pensare che sia DB!! Se fosse un semplice film tanto per cominciare non staremmo qui a parlarne, poi vorrei vedere chi si farebbe tanti problemi se è brutto o meno se non si trattasse di una trasposizione di un manga...
Guardiamo in faccia la realtà: volevano fare un film su DB e non ci sono riusciti! Questa è la verità! Tanto anche per chi vuole continuare a pensare che ci sia qualcosa di buono, si renderà conto che è il contrario quando il film uscirà nelle sale, sarà un flop e l'opinione pubblica lo screditerà più di quanto stiamo facendo noi ora... siamo realisti insomma...!
AGiTo WaNiJiMa sono d'accordo con te. Anche se si vuole considerare questo film come una storia a parte che non ha a che fare con dragon ball, dalla recensione di Zac capisco che è un' accozzaglia di eventi messi in successione a casaccio e recitati male. Il film porta il nome di dragon ball e molti si aspetteranno un film su dragon ball ma rimarranno delusi dalla gran quantità di sterco di cavallo (usando un'espressione del buon Zac ). Aquila_della_notte mi aspetto una recensione divertente come quella di Zac Comunque non capisco perchè non hanno seguito la storia originale. In questo film potevano raccontare per bene dall'incontro di goku e bulma fino alla sconfitta di pilaf per poi raccontare gli eventi successivi fino a piccolo nei successivi film. Con la computer grafica si possono fare film come star wars pieni di creature strane. Avrebbero potuto realizzare un goku ragazzino solo tra le montagne cinesi tipo Mowgli il libro della giungla che incontra bulma ragazzina alla ricerca delle sfere ecc.
AGiTo WaNiJiMa se volevano fare un film su DB lo facevano uguale... la loro intenzione era di creare un nuovo filone diverso che, grazie al nome che porta, avrebbe incassato milioni di dollari. se vogliono fare i film uguali, li fanno, nn si creano problemi. Per cui si deve pensare a questa cosa per nn venire delusi (ma per qualsiasi live action credo valga sta cosa... e nn è un caso che quasi tutti i live action deludono... perchè si parte già col piede sbagliato)
Nekomajin nn ho criticato quella schifezza di lost delle ultime 2 serie e nn penso che criticherò dragon ball... perchè, sebbene sia fan di goku, questo film nn ha nulla a che vedere con lui.
Quoto Aquila_della_notte, se vogliono fare un live action fedele lo fanno (Kyashan mi è sembrato molto fedele, mancanza di casco a parte )... Allora perchè dal trailer che abbiamo visto di Yattaman ci è sembrato iper fedele? Perchè quello evidentemente l'avranno fatto molto più fedele rispetto a Dragon Ball Evolution... Il problema n stà nei live action proprio,ma in chi li fà...
è fedele perchè si è voluto fare un film fedele all'originale... con dragon ball no. sono scelte. possono piacere o no. ma son sicuro che se uno non parte col presupposto che è il dragon ball che conosciamo, risulterà cmq piacevole... suvvia, se v'è piaciuta quella cagata di trasformabili
@ Otaking & Siren: non era un giudizio su Watchmen, anzi vi dirò che io non sono uno che lega per forza di cose gli incassi con la qualità dei film, facevo due più due nel caso di DragonBall perché il calo si collegava alla recensione di questo Zack. Comunque al di là della qualità, un film che cala del 60% al secondo Week-end floppa, è la regola (anche se poi bisogna vedere la media per sala, cioè vale di più un film poco distribuito ma con sale piene che il contrario). Ma tornando a Watchmen, David Hayter, uno degli sceneggiatori ha scritto su internet alle prime avvisaglie di flop (dopo il primo week-end con calo progressivo in settimana): "Se questo film vi ha fatto pensare. Vi ha fatto discutere con gli amici. Se ha ispirato un dibattito sulla natura umana, o sui giustizieri, o sull'orrore di un Nixon che abolisce il limite di due mandati presidenziali. Se avete riso di David Bowie dietro ad Adrian allo Studio 54, o nel vedere il bacio di Silhouette... Per favore tornate a vedere il film il prossimo weekend. Dovete sapere che tutti attendono di vedere come andrà il film al suo secondo weekend. Se vi importa dei film con un cervello e con le palle (e il film ha entrambi, letteralmente), o di adattamenti fedeli... o se voleste vederlo comunque una seconda volta, per favore fatelo adesso: venerdì o sabato sera. (...) Se crollerà al secondo weekend, non permetteranno più che un film così venga fatto ancora". Scusate il linguaggio ma le parole sono sue e non mie. Direi che esemplifica meglio di quanto avrei potuto fare io. L'ho preso da qui: http://www.badtaste.it/ index.php?option=com_content& task=view&id=7052&Itemid=92
Ps: Per evitare che la pagina si deformasse ho postato il link su più righe, ma è un unico link quindi nel caso volessi utilizzarlo devi ricomporlo nella barra degli indirizzi del browser. E se date un'occhiata alle notizie successive scoprirete che il film recupererà i costi, ma che alla fine ha fatto prendere alla major la decisione di non fare mai più film Rated (vietati) con i supereroi perché pensano sia quello il motivo del flop.
@ Aquila: ecco mi ricordavo che a te non era piaciuto Transformer, che è un film fatto con effetti speciali incomprensibili, ma almeno aveva una trama (anche se i robot erano più o meno delle marionette senz'anima). Da quello che dice Zack sembra che DBE non abbia nemmeno la trama, c'è differenza secondo me, e poi c'è gente che i film di Bay li vede perché sono i "film di Bay" (il presidente che fa il discorso strappalacrime, le esplosioni, i momenti comici, le esplosioni, la bellona, le esplosioni e bisogna ammettere che la scena iniziale dell'attacco nel deserto, e quelle di guerriglia urbana erano carine) e chi se li ricorda i Transformer a parte qualche appassionato di Anime (siamo pochini) per poter fare paragoni? Mentre invece DB è molto più conosciuto e quindi il film ha una base di appassionati che vogliono vedere il loro anime preferito ben trasposto o almeno sceneggiato come un buon film. Da quello che dice Zack sembra peggio, per trama, del famoso Live Coreano, il che è tutto dire.
ma il fatto è che lo dice questo zack... che ne sappiamo dei gusti di zack? che ne sappiamo se nn stava fumato? mettiamo che ha dei gusti orribili sto qua?
io nn mi baso mai su giudizi altrui per decidere di nn vederlo... nn lo vedo se a me nn va di vederlo, nn è che nn lo vedo perchè uno ha detto che fa schifo perchè quello che l'ha detto nn è me.
la trama c'è, nn esistono film senza trama... hanno tutti un inizio e una fine (a parte gomorra che poteva essere virtualmente infinito).
quello che conta è vedere come è strutturata e come è spiegata... e anche questo va a gusti. a parecchi è piaciuto watchman, a me no (e nn solo a me visto gli incassi).
cioè a me i commenti tipo "ecco lo sapevo!" "come prevedevo è na cagata" mi fanno ridere perhcè si basano sui gusti altrui... nn sono stati detti dopo la visione al cinema... pare quasi l'occasione di sfogarsi per un torto subito. mha chi vi capisce è bravo
@ Stoner : Sinceramente sono senza parole. Non ero a conoscenza di questa cosa, è per quello che ti ho chiesto spiegazioni. Trovo tutto questo senza senso. Anche se ci penso mille volte non riesco a capire come un film come Watchmen possa essere stato un flop. Andrò contro corrente, e la cosa non è che mi preoccupi molto, ma ritengo Watchmen il più bel film che abbia mai visto. Sono infinatemente triste sapendo che non ha avuto il giusto tributo.
Messaggio scritto da Fda (anonimo) il 26/03/2009 alle 00:31 Ultime notizie: Dopo il successo mostruoso di "Dragonbol evolusciòn" la Fox ha deciso di produrre anche il film live action di Ranma 1/2; "I fan possono stare tranquilli" ha assicurato l'ufficio stampa della casa di produzione statunitense "cercheremo di essere il più fedeli possibile al fumetto. Ovviamente, a causa dei limiti imposti dal mezzo cinematografico, qualcosina dovremo cambiarla o ometterla. Innanzitutto Ranma non si trasformerà più con l'acqua fredda, ma quando rutta. Poi, abbiamo pensato di togliere tutta quella inutile fuffa sulle arti marziali......il nostro Ranma sarà un hacker provetto orfano di nascita. Stiamo inoltre pensando di aggiungere qualche scena nella quale viene punto da un topo radioattivo, giusto per giustificare la sua avversione per i gatti. Anche il personaggio del padre verrà cassato. Per il ruolo di Nabiki (la fidanzata di Ranma) avremmo pensato a Tyra Banks, che sarebbe perfetta per la parte. La trama sarà un qualcosa di completamente originale e riguarderà un attacco terroristico, ambientato a New York, orchestrato da un arcinemico di Ranma, il dottor Tofu............."
Di DBE direi delusione totale più che torto subito. Non vedo l'ora di andare a vedere il film di ranma 1/2. Sicuramente vincerà il premio oscar per miglior film fedele al manga originale. Pare inoltre che l'attore che impersonerà ranma sarà lo stesso di goku in db evolution e il dr tofu sarà l'attore di Piccolo (trucco verde compreso).
@Otaking: Purtroppo Watchmen non ha ottenuto buoni risultati, nemmeno negativi, ma per rientrare nelle spese di produzione avrebbe dovuto essere un enorme successo, e così non è stato, per vari motivi: - Il divieto ai minori, che ha tenuto fuori dalle proiezioni buona parte del pubblico che solitamente si interessa ai film di supereroi (gli adolescenti). - La lunghezza (2 ore e 40) che ha ridotto il numero di spettacoli proiettati al giorno - La complessità e crudezza della trama, che lo rende assai diverso "dai film di svago" mantenuti in sala per mesi di seguito. Personalmente l'ho apprezzato moltissimo e la fedeltà all'opera di Moore è indiscutibile (l'esatto contrario di questa robaccia spacciata per Dragon Ball ¬_¬)
ma il tuo messaggio sul un film di Ranma 1/2 è uno scherzo vero???????? perchè dicono che sarà il più fedele possibile e poi stravolgono tutto e tutto ed ometteranno le cose più importanti, il tuo messaggio è certamente ironico!!!!!!!
Messaggio scritto da Fda (anonimo) il 26/03/2009 alle 10:52 Relax, era una battuta........ La nerissima Tyra Banks nel ruolo di Nabiki? Per giunta come "Fidanzata di ranma"??? Mi sono solo messo a ragionare come uno della fox.........
Messaggio scritto da Elam (anonimo) il 26/03/2009 alle 11:47 Se fa davvero così schivo fanno pure un danno d'immagine alle produzioni nipponiche in genere. Chi non se ne intende farà una zuppa di tutto e concluderà che da una storia nipponica non può uscire un capolavoro..mah!
Sono riuscito a vedere qualche scena del film... Si vede proprio che è diretto da Stephen Chow, le vaccate comiche tipiche dei suoi film ci sono tutte (e Shaolin Soccer è uno dei più seri che ha fatto...) Insomma, se lo prendete come un film serio allora rimarrete decisamente delusi, se pensate a un b-movie comico allora potrebbe farvi sorridere... Con questo spirito i soldi del noleggio potrebbe anche valerli!
@ Ren : A mio modesto parere, i motivi che tu hai citato come cause dello scarso successo del film, sono invece i suoi maggiori punti di forza: - decisamente apppropriato vietarlo ai minori di 14 anni, visto complessità e appunto crudezza della trama. - impensabile cercare di rendere tutto comprensibile in meno tempo, sarebbe risultato solo abbozzato e incompleto. - pregio maggiore del film che appunto lo discosta dal resto dal filone supereroistico a cui, pensandoci bene, Watchmen effettivamente non appartiene.
@ Aquila: infatti bisogna vedere se Zack dice la verità, però tra gli incassi non esaltanti e la recensione fare due più due non è illogico, a mio modo di vedere. Tra l'altro considera che il film se va male davvero mi da un dispiacere, per Chow Yun-Fat (che seguo da A Better Tomorrow) e James Marsters (che seguo dai tempi di Buffy, telefilm con cui ho definitivamente litigato con mediaset per il trattamento che la rete gli riservò, puntate mandate senza spot adeguati all'improvviso e all'una di notte, lasciamo perdere). Di DragonBall si sapeva che il film avrebbe avuto poco a che spartire e la cosa non mi disturba in sé, i miei commenti a notizie precedenti sul film lo provano, il problema è che pare "meno" di un film, comunque tutto sta ad attendere.
@ Ren: Watchmen viene anche accusato di essere "troppo" fedele, il che pare abbia reso il film pesantino per il grosso pubblico (così ho letto in giro). Inoltre il regista si è preso qualche libertà infatti, a parte il Doc, i Vigilanti non hanno superpoteri invece lui li ha resi nel film un po' sovrumani e qualche amante della Novel non ha digerito la cosa.
@ Otaking: io aggiungo marketing sbagliato, dai trailer sembrava il solito film di supereroi, e molti dopo averlo visto si sono sentiti presi in giro e hanno fatto un pessimo passaparola al film.
@ Stoner : Scusa se ti chiedo ancora spiegazioni, ma non ho capito una cosa: Dici che il film viene accusato di essere troppo fedele, ma al contempo il regista si è preso qualche libertà?? Non mi è molto chiara la cosa... Per quanto riguarda il marketing sbagliato, mi puoi trovare d'accordo con te, anche se li effettivamente la colpa non è del film in se, ma della casa di distribuzione che la pubblicizzato (male).
Messaggio scritto da Blackidna (anonimo) il 26/03/2009 alle 16:29 Dal trailer si direbbe che è un bel film d'azione per bambini, con i classici attori con facce note e qualche attorino nuovo. Interessante anche il nemico, bell'idea quella del tizio verde sulla fortezza volante e...aspetta, ma è Dragon Ball? Io credevo fosse Spy Kids 4 La Clonazione! Porca pupazza, non ne bastava uno di live action, pure brutto? Ne hanno fatto un altro?
Ma quello che mi chiedo: ma Dragon Ball è una serie per bambini??? No, dico, perchè non ci sono sbudellamenti e sangue a fiumi, ma tratta comunque argomenti che difficilmente proporrei ai bambini (Uh che belo, dai, facciamo che io sono Goku e tu fai SELL e questa bela pala medica è la mia onda energIetica!). Ma soprattutto, visto quel che fanno su 4Kids e cominciato su Fox Kids: perchè hanno lasciato qualcosa del genere nelle mani della FOX, che è la società televisiva più destroide e paraBerlusconiana (dico il nano per fare un esempio comprensibile) di tutta l'America? E come se avessero preso il titolo di direttore del Vernacoliere e lo avessero dato in mano a Riotta, un controsenso assoluto. Ma va, va... (Per la cronaca: non sono un fan di DB)
Messaggio scritto da ConteOlaff (anonimo) il 26/03/2009 alle 17:24 Eh vabbè , benzina sul fuoco come sempre...credo che non lo vedrò quindi neanche in home video... E' un peccato però...in fondo a volte agli americani le trasposizioni vengono benino, guarda i transformers e ironman, cacchio batman! (togliamo i due di shumaker) però quella è roba loro, le cose degli altri ci sputano sopra per far cadere le vendite dei fumetti e dell'animazione... Tutto calcolato...
Ora davvero...CowBoy Bebop, l'apice dell'animazione de fine secolo...il capolavoro ancora in vetta...che gioia sarà vederlo affondare con reeves che tenta di imitare un capellone fumatore che tenta di tirar calci...AAArgghhh
@ Aquila: vedremo cosa accadrà in America, che è il mercato di riferimento del film, visto che i soldi sono Americani, ed è quindi il solo mercato che conterà alla fine per la FOX. Quello che non capisco è perché lo hanno fatto uscire prima in Asia, se è pensato per gli occidentali, che senso ha farlo uscire prima da loro col rischio che poi girino recensioni negative?
@ Otaking: scusa, lo dicono persone diverse, chi ama i film in sé dice che il film ha delle pecche perché seguendo troppo la Novel mette in luce delle pecche registiche, insomma di tecnica cinematografica in genere (quindi accusa il film di troppa fedeltà, affermando che si poteva fare un adattamento migliore senza snaturare l'opera, cioè doveva essere operato qualche cambiamento in più per migliorare il film in quanto film), mentre altri (i fan più incalliti della Novel) dicono che al di là dei cambiamenti necessari al cambio di media (come il finale per esempio) si è ecceduto con scene spettacolari fini a se stesse, in una parola qualche "americanata" di troppo (come appunto fare i Vigilanti un po' più forzuti di quello che dovevano essere, per altre cose direi che il luogo non è adatto perché secondo me qualche minore su Animeclick lo si trova quindi evito di elencare). Inoltre a molti non piace il regista Snyder come filma in sé, dicono che Watchmen ripropone molte cose che non piacevano già da 300, e altri invece lo adorano come regista proprio per le stesse cose.
@ Otaking sono pienamente d'accordo, per cogliere lo spirito della graphic novel di Moore Watchmen *doveva* essere realizzato in questo modo (e sono anzi ansioso di vedere l'edizione estesa in dvd), i punti elencati indicavano semplicemente il suo mancato successo *commerciale*
@Stoner: Non mi pare che nel film ci siano superpoteri, a parte quelli del Dottor Manhattan, i protagonisti hanno una particolare forza ed agilità, ma non maggiore di quella di un normale cultore di arti marziali...
@ Stoner : Perchè ti scusi? Non vorrei che ti stia dando l'impressione di prendermela con te perchè non è così: mi sto semplicemente rivolgendo a te per delle spiegazioni perchè in questo argomento sei più informato di me. Forse sarò un po' duro di comprendonio, ma non sono d'accordo né con chi critica il film per troppa fedeltà, né con chi lo critica per le "americanate". Per il primo caso trovo che le soluzioni e le tecniche cinematografiche adottate per la trasposizione da graphic novel a film si adattino all'opera in se, appunto un film. Per il secondo caso, a parte il discorso Vigilanti che forse ci può anche stare, non vedo altre esagerazioni. Mi viene in mente, in quanto a scene spettacolari. l'esplosione di NY: come dovrebbero dovuto rappresentarla? Con un fermo immagine e un bella scritta "BOOOM" al centro dello scherno?? Per quanto riguarda il regista in se, il tuo è un discorso giusto. I gusti son soggettivi. Quello che ad uno può pacere tantissimo, qualcun'altro non lo può sopportare. Ma non credo che chi non apprezzi Snyder sia andato a vedere Watchmen senza pregiudizi.
stoner io la fox nn l'ho mai capita... nn è un caso che anche i simpsons la sfottono di volta in volta.
forse pensavano che se faceva il botto in asia avrebbe scassato tutti i record nel resto del mondo?
nn ci dimentichiamo che la fox ha prodotto quella discutibile pellicola chiamata la leggenda di chun li....
Messaggio scritto da Mattaia (anonimo) il 26/03/2009 alle 20:29 Ho sempre saputo che Dragonball Evolution é come la corazzata Potemkin: una cagata pazzesca! Meno male che andrò a vederlo con gli amici, tutti fan di Dragonball, così ci facciamo quattro risate
Aquila_della_notte, però lo sfottio dei Simpson è auto satirico,dato che sono prodotti dalla stessa Fox,n penso che la sfottano seriamente,sarebbe un'auto lesione...
@ Aquila: e l'hai visto il trailer con la Kreux che combatte? Si vede lontano un miglio che i combattimenti sono finti, insomma per Street Fighter uno non si aspetta granché, ma almeno che i combattimenti siano ben fatti...
@ Otaking: mi scusavo perché mi sono accorto che ero stato poco chiaro, e per me l'essere frainteso è la peggior cosa, e in genere ci sto attento, ma stavolta preso dall'argomento non ho controllato a sufficienza, e quindi mi scusavo anche per la negligenza. Comunque sono d'accordo con te ma il problema è che le aspettative dietro questo film erano enormi, e quindi viene analizzato fino al più infimo particolare (esattamente come faranno i fan di DragonBall con il film, è sempre così).
@ Ren: appunto, i protagonisti della Novel (non tutti) sono quasi sulla via della pensione, hanno la pancetta e sono umani, salti di più piani o molti metri nella Novel non li fanno, oppure si rompono la gamba e zoppicano vistosamente per il dolore, e non rompono muri con le mani, la differenza sta lì (e fanno brutta fine subito se sono in inferiorità numerica). Per esempio hanno dato molto spazio agli scontri fisici, con rallenti alla Matrix, però si sono contenuti nella violenza. Nella Novel le tumefazioni si sprecano invece, ma gli scontri durano 3 vignette. Per inciso però io non sono d'accordo con queste critiche, non per tutte almeno, io le riporto per cronaca visto che avete chiesto come mai fosse andato male, ed era giusto analizzare tutte le campane, anche perché l'investimento c'era, la volontà pure (visto che hanno puntato subito al Rated (vietato)) senza lamentarsi, e da qualche parte devono aver toppato, perché altrimenti non si spiegherebbe il risultato... io voto per il marketing, mai convincere la gente che gli darai qualcosa e poi gliene dai un'altra, la reazione potrebbe essere pericolosissima. Oppure i fan della Novel hanno preferito che il film fallisse piuttosto che accettare la profanazione in salsa cinematografica della loro Novel preferita... anzi LA Novel per eccellenza (una presa di posizione un po' estrema di cui ho comunque sentito parlare).
@ Stoner : Ma figurati, non era mica il caso di scusarsi per quello! Più che venire analizzato per via delle aspettative enormi, direi che viene analizzato da chi non ha torvato riscontro nelle proprie aspettative. Per quanto rigurda il marketing, a mio avviso il discorso è simile: quando si parla di gente che viene convita di una cosa per poi ritrovarsi davanti ad un'altra, si sta parlando di gente che non sapeva cos'era Watchmen, e appunto l'ha erroneamente scambiato per il classico film supereroistici. Chi invece già lo conosceva, non penso sia statto tratto in inganno dal marketing (si sta parlando dei trailer no?). I fan a volte esagerano. Non a caso "fan" è l'abbreviazone di "fanatic". Vedi il casino successo per l'adattemneto della saga di Hades di Saint Seiya: il discorso è per certi versi simile. In tutt'e due i casi, i VERI fan che dovevano essere quelli più contenti del lavoro svolot, sono quelli che hanno avuto più da ridire.
non ho parole...anch'io faccio parte della categoria "lo commento, ma poi prima di sparare a zero meglio che mi informi bene di cosa sto parlando". anche in questo caso ho dunque pensato così, nutrendo qualche dubbio, ma riservandolo a commento solo nel caso in cui tale dubbio fosse fondato... ebbene, la recensione di Zac ha estirpato anche la minima traccia di quei dubbi -_- non ho parole... spero che, fan e giapponesi doc a parte, nemmeno gli americani lo apprezzino...
Messaggio scritto da alessia-chan (anonimo) il 27/03/2009 alle 18:14 me lo sono vista qualche settimana fa nelle sale giapponesi qui a kyoto ^^ è stato carino ma, conoscendo tutta la storia originale di dragonball, è stato troppo corto e troppo cambiato in alcune parti.
cmq lo davano in 2 versioni: una dubbata in giapponese e besta, e una in inglese coi sottotitoli giapponsi. Io me lo sono guardata coi dub japp perchè preferivo l'utilizzo delle pronuncie e dei nomi originali, con gli onorifici come nel manga/anime.
PEr il film... ho fugato ogni dubbio che andrò a vederlo al cinema, e per vedermelo in DVD... mah, vediamo, forse una passata veloce per curiosità gliela darò comunque
Quindi l'hanno doppiato anche in giapponese. Ricordavo di aver letto da qualche parte il cast dei doppiatori giapponesi (diversi da quelli dell'anime).
Messaggio scritto da rio79 (anonimo) il 28/03/2009 alle 11:57 notizia se volete tragica gia pronto il titolo x il sequel db reborn. fonte Ciak
Messaggio scritto da fanboy (anonimo) il 28/03/2009 alle 15:26 Ma che dite tutti quanti?? Dovreste vederlo prima di giudicare e poi si sa che il 99% delle persone che lo criticano lo andrà a vedere e che prenderemo pure il DVD/Blu Ray...
@devil da me si dice che "scherzando si dicono le migliori verità"
@stoner
io proprio dai combattimenti che ho visto ho serie perplessità sul perchè sia stato fatto quel film e perchè proprio su chunli poi...
@alessia-chan dici che è stato carino... nn so perchè ma penso che parecchi che parlano senza sapere poi lo considereranno carino a loro volta. scommettiamo?
questo ottieni quando ki nn conosce ne manga ne anime si occupa comercialmente di fare un film con lo scopo di far accorrere i bimbi a cui han venduto cartelle e giokini vari di db n_n" io proporrei di andarlo a vedere in comitiva e ridere ridere ridere di sto film magari scimmiottandolo =D troppo trash...
Messaggio scritto da Sara (anonimo) il 29/03/2009 alle 15:02 Io lo ripeto e lo ripeterò sempre questo film lo dovevano fare i giapponesi punto e basta.+ Mi consolo con il live action di Yattaman
Messaggio scritto da Ando (anonimo) il 30/03/2009 alle 00:52 Un mio amico spagnolo l'ha già visto, evidentemente in Spagna, non so come e se ad una anteprima. Non è un otaku e non era assolutamente prevenuto: dice che il film è una schifezza, ai livelli di quello di street fighter, i personaggi sono diversissimi dall'originale (come il maestro Muten, che fa sembrare il film 'karate kid') e lui non capisce che senso abbia fare un'operazione del genere.
Messaggio scritto da daniele (anonimo) il 30/03/2009 alle 18:59 Un'insulto a tutto quello che il vecchio Akira ha creato facendomi sognare da piccolo!
Messaggio scritto da Danyq94 (anonimo) il 03/04/2009 alle 15:52 esagerati... dipende dai gusti.. se a zac non gli piace cazzi suoi.
Visto che siamo in tema recensioni, riporto qui quella di "TV Sorrisi e Canzoni":
"Dal fumetto "manga" al film, per la gioia dei fan."
Commentatela voi, che a me vien da ridere.
Messaggio scritto da Marky (anonimo) il 06/04/2009 alle 18:32 e' un bel film ne sn sicuro.. l'unica cosa ke avrebbero dovuto evitare il liceo e dare piu' spazio alla storia.. cmq un po' hanno saputo cogliere l'essenza di dragonball poike' i combattimenti sn fatti molto bn (ve lo assicuro..!) e sn proprio quelli la parte piu' bella anke del cartone.. x qnt riguarda la storia e' troppo contorta x farci un film.. cmq il seguito di dragonball evolution spieghera' tutta la storia dei sayan bene e delle sfere..qst e' solo un film introduttivo..x ki nn conosce dragonball e nn capira' niente del film deve vedere il secondo capitolo.. anke nel cartone nn si capiva una mazza della storia,solo all'inizio di dragonball z si capisce la vera storia di goku..se c'era crili e Muten era un po' piu' depravato era un ottimo film a mio avviso
Messaggio scritto da baia (anonimo) il 11/04/2009 alle 01:48 mi scappa ,,, osceno deluso disgustato
Messaggio scritto da micheeeele (anonimo) il 11/04/2009 alle 16:19 se cacare vuol dire fare opere d'arte...io sono un artista ogni volta che mi siedo sul cesso...
Messaggio scritto da the dreamer (anonimo) il 22/04/2009 alle 13:41 un film senza testa ne coda.. ma cakkiarola era cosi' complicato mantenere almeno parte della storia originale????cmq maledetto regista se vuoi fare una storia a modo tuo su dragonball almeno inserisci scene di combattimento da far rimanere stupiti .. con il budget ke avevi qlk di molto meglio si poteva fare.. almeno ci fossero stati quelli fatti bn ci sarebbero state molte critike..
Messaggio scritto da max (anonimo) il 17/05/2009 alle 16:43 l'uscita di questo...film.. è stata una cosa positiva ....almeno mi ha fatto ridere leggendo la recensione....
Messaggio scritto da Nabeshin (anonimo) il 27/07/2009 alle 16:02 Come Fan posso dire che il film e' qualcosa di inguardabile e il doppio dvd sara' inservibile non si potrà usare nemmeno per mantenere in equilibrio una scrivania che balla, ma fare tutto in computer grafica come shrek non sarebbe stato meglio? personalmente penso che la 20th century stia perdendo colpi... ormai finanzierebbero anche film porno pur di recuperare un po' di grana... che schifo
Ragazzi siamo di fronte al più grande flop di sempre!!
Messaggio scritto da Master-Bit (anonimo) il 29/11/2009 alle 02:08 io sono uno di quelli che preso dall'eccitazione di un film live action di dragonball è andato a vederlo...
ho fatto l'errore di pagare il biglietto e farli incassare di più.
se solo nessuno comprasse il blue ray o dvd magari si deciderebbero a non fare il sequel (immaginatevi cosa combinerebbero se facessero diventare goku un sayan... dopo che lui si trasformava in un lupo di 2 metri con l'eclisse invece che in uno scimmione di 10 con la luna piena)
... secondo me son ancora in tempo a cambiare titolo, almeno evitano imbarazzanti confronti con la storia originale.
Comunque sulla qualità generale del film eravamo tutti d'accrodo^^ A parte ciò stimo davvero chi ha scritto questo articolo, mi fa male ancora la milza per quanto ho riso XD
"...la Potenza della Forza..." Hanno plagiato pure Star Wars, george vendicati!!!!!
"Justin Chatwin occasionalmente recita i suoi ridicoli dialoghi con una minima dose di qualità, ma la maggior parte del film gli richiede di storcere e flettere i muscoli del collo, cosa che a quanto pare non è troppo in grado di fare in modo convincente (immaginatevi qualcuno che stia fingendo in malo modo di avere una “disperata e dolorosa stitichezza”, e ci siete quasi)." Io mi chiedo: ma sto tipo dove l'hanno preso? E la scuola di recitazione l'ha fatta.
Penso che lo vedrò grazie ai torrent giusto per farmi quattro risate durante le giornate buie e tristi XP