@rosso
Io ti risponderei come faccio di solito: mi basta la regia.
Texhnolyze ha una messa in scena coerente con la sostanza e questo è il punto di partenza, poi si tratta di vedere quanto sia valida ed osa.
L'anime osa fin troppo, tanto è vero che la maggior parte crede che l'anime inizi a ingranare da non ricordo quale episodio(8?) in poi e sia inguardabile nei primi episodi dove praticamente non si parla. Falso, il primo episodio è chiaramente se non l'apice uno degli apici di Texhnolyze insieme al finale. Poi forse uno se ne accorge alla fine, non saprei, ma invece per me la scintilla è scattata lì. Ma a me è scattata davvero, mica come Traxer che dice "il primo episodio è un capolavoro di virtuosismo" e poi nemmeno lo finisce! xD
Texhnolyze è giustamente lento, statico, spento(piatto se si vuole usare un termine più forte) e claustrofobico. Se invece fosse come la quasi totalità degli anime, volto all'intrattenimento, sarebbe dinamico, con enfasi verso i combattimenti e con un montaggio serrato, risulterebbe incoerente e farebbe schifo. Non dico che non si può avere un anime ipercinetico ma, di nuovo, deve essere supportato dalla sostanza adatta.
Texhnolyze vive di atmosfera, contemplazione, di simboli/allegorie, di tematiche che richiedono un minimo d'impegno da parte del pubblico e di una narrazione fumosa(non con l'accezione negativa). Texhnolyze non ha personaggi fighetti che dicono frasi ad effetto; infine, non vive di sensazionalismo.
Dunque Texhnolyze è l'opposto di un anime volto all'intrattenimento.
Anche le musiche sono totalmente affini a ciò che presenta, quindi cosa si può volere di più?
Oltre a tutto ciò, infiliamo qualcosa che mi piace a livello soggettivo: il nichilismo.
Comunque che non ti sia piaciuto non è un male e secondo me non ha molta importanza, che lo hai trovato bello è sicuramente un bene.
Comunque andare nello specifico con Texhnolyze, cioè dire esattamente cosa ci è piaciuto, richiederebbe troppo tempo ed una visione di esso non troppo lontana, quindi secondo me fai prima a cercare tra le tante recensioni in rete.
Se l'inglese non è un problema ho trovato uno dei siti interessanti sull'anime che parla dell'arte in esso contenuta e le dovute citazioni
https://guriguriblog.wordpress.com/2010/09/23/texhnolyze-2/

@vereornox

Deluso che non ti sia piaciuto, non del commento in sè.

Ma dici il film? No, aspe' ...avevo iniziato proprio con 'sta frase.
"Ok, mi è piaciuto e pure abbastanza"
Ti dirò di più, è il film d'animazione che più mi è piaciuto, tra quei pochi che ho visto, da più di un anno a questa parte.
Dopo ho scritto cosa non lo rende una giusta trasposizione di Blame!, che per me è indifferente ai fini della valutazione ed anche per quanto riguarda il gradimento.

Ho letto il primo volume di Kingdom. Bei disegni, sia architetture che paesaggi naturali sono riprodotti egregiamente , i visi umani hanno forse delle proporzioni esagerate, penso in funzione di una migliore rappresentazione delle emozioni che sono sempre pitturate in modo colorito e vivace. L'azione si segue che è una meraviglia. La cosa che per adesso mi ha piacevolmente colpito e l'interpretazione del vestiario, è sia vagamente fedele sia molto inventato, un bel effetto. Penso prenderò un paio di altri volumi. Mi chiedo se il focus sarà sull'azione oppure sulla strategia visto che il MC vuole diventare generale.

Qualcuno ha visto il pilot di Twin Peaks s3?

Io lo faccio stasera. Ci ho messo un po' a capire la suddivisione delle puntate, ma alla fine ho trovato singolarmente tutte quelle finora uscite, che sarebbero 4.

Quoto Metal in tutto.
Ora lo inizio e dovrei per lo meno guardare il primo episodio, comunque non c'è paura. Io questa stagione me la aspetto migliore delle precedenti.

Sto recuperando con un paio di volumi al mese Ken Parker di Berardi.
Un western atipico per la Bonelli all'epoca. Composizione della tavola non rigida, no didascalie, poesia, protagonista non sempre vincente (anzi... perde spesso)... è un recupero lungo e costoso ed infatti devo chiudere i rubinetti su altre produzioni future.

Aspe', come 4? Io sapevo che ne fossero uscite due!

Come due? Non è uscita ieri la prima puntata?? XD

Sì, 4.
Mamma mia ... Ho visto i primi 2 e come avevo previsto i migliori episodi di Twin Peaks. Il punto è che questo è cosa sarebbe dovuto essere Twin Peaks ai tempi e poi è tutto diretto da Lynch.
Lynch allo stato puro, c'è tutta la sua filmografia all'interno, da Eraserhead a Inland Empire. Non voglio spoilerare ma Twin Peaks non è più solo Twin Peaks, si è finalmente esteso.
Quando lo avrete visto si inizierà con gli spoiler.
Ho appena scoperto che la signora del ceppo è morta dopo quelle riprese, peccato.
Cooper versione Ligabue è figo...
Btw ho aperto il terzo episodio per vedere se i sub fossero sincronizzati e dalle immagini dei 10 min mi sembra il wtf più enorme di Lynch.

Sì stavolta Lynch ha potuto fare tutto quel che gli pare e si nota. Comunque ho visto anche io i primi 2.
È decisamente più cupo ed horror, e col weird fin dall'inizio non hanno lesinato.

Ho appena scoperto che la signora del ceppo è morta dopo quelle riprese, peccato.

Già, beh si può ben vedere che era un bel po' anziana. Invece Miguel 'agente Rosenfield' Ferrer era malato purtroppo.

Cooper versione Ligabue è figo...

lol ecco chi mi ricordava quell'acconciatura...

Fa uno stranissimo effetto vederli così invecchiati, è emozionante ma non è una cosa che non mi convince del tutto. Lucy è praticamente rimasta identica, a parte qualche ruga in più <3
Un'altra cosa che non mi ha del tutto soddisfatto sono gli effetti grafici, di qualità un po' altalenante, ma immagino che laddove appaiano un po' retrò sia una cosa voluta.

Anche Leland è identico e Kyle invecchia veramente lentamente...
Peccato che Ben sia invecchiato molto, mi piaceva la sua figura e il modo di fare. Chissà come sarà lo sceriffo.

ep 3 meglio del pilota xD
I primi 15 minuti sono incredibilmente weird e sì, è senza dubbio la mia scena preferita partorita da una serie tv al momento(ne riparleremo dopo che TP 3 finirà) nonchè migliore episodio.
SPOILER
La stanza osservata a New York, favolosa. Finalmente mostra che la scienza "studia" la loggia, almeno credo. Quel mostro non saprei chi sarebbe e nemmeno il tipo nero che scompare nella prigione. Dubito fortemente che Bob si sia impossessato del preside e lo abbia spinto a uccidere.
Quindi il doppelganger del braccio si è evoluto nell'albero? Bob dove sta, all'interno del Cooper Ligabue? Kyle interpreta quanti caspita di personaggi!? Ora 'sto Dougie sarebbe il suo doppio? Cooper nella loggia ha fatto esattamente come gli hanno detto: per andarsene deve venire l'altro qui. Quindi Cooper ha preso il posto di Dougie, che aveva l'anello col simbolo, tramite una presa elettrica e questo fa tanto Eraserhead. Un altro apparecchio elettrico collegato a quell'evento è l'accendisigari dell'auto di Liga. Il punto è: se Cooper è uscito, chi è Liga? xD

Texh, ma dove li vedi? Hai trovato qualche sito che ce li ha in buona qualità?

Molti degli attori sono morti o malati, è trascorso troppo tempo... Sono abbastanza scettico, ma Lynch è sempre Lynch.
Venerdì comincio anch'io.

Texh, ma dove li vedi? Hai trovato qualche sito che ce li ha in buona qualità?

Pirate Bay ha tutte o quasi le serie e gli ep escono dopo poche ore dalla messa in onda.

Figo! Ma te li vedi in eng senza subbi?

Perché nelle scene nella loggia dove c'era il nano con la voce distorta già non si capiva un cazzo in italiano, figuriamoci in inglese

Si possono mettere link nei blog? Ma chissene...

Allora, 3 e 4 hanno già i sub eng all'interno basta selezionarli.

magnet:?xt=urn:btih:SIXPUBCHAEYTYGRHJHEHIGJMDZE2N6RA&dn=Twin.Peaks.S03E04.720p.WEBRip.x264-MOROSE%5Bettv%5D&xl=1602636884


magnet:?xt=urn:btih:THYS4B4TS5CHCA7FRHWZK3WLHNLUYCKW&dn=Twin.Peaks.S03E03.720p.WEBRip.x264-MOROSE%5Bettv%5D&xl=2032530674

Questo è 1+2
magnet:?xt=urn:btih:QIPPQEQF34XIKTGS2O6DYI3OTDRJ72AX&dn=Twin.Peaks.S03E01.720p.HDTV.x264-AVS%5Bettv%5D&xl=1876719230

E questi i sub che vanno bene per 1+2
https://english-subtitles.org/50957-twin-peaks-s03e01.html?

Cioè, non saprei se sono sincronizzati ma credo di sì. Io avevo altri presi da opensub che non riesco più a trovare ed erano sub ita(addirittura)...

Comunque sia, le voci nella loggia sono già sottotitolate nella versione originale.

I sub ita delle prime 3 su subspedia ci sono
http://www.subspedia.tv/serie.php?id=445

Btw, visto anche il 4. Questo è sicuramente quello più vicino al vecchio Twin Peaks, stracolmo di humour, quindi ce n'è per tutti.
Inutile dire che per me è il più debole per ora e non aggiunge molto. Comunque mi ha fatto ridire veramente e su tutti dovete vedere chi è Denise! xD
Ah, il figlio di Lucy e Andy do' l'hanno preso?
E mi immagino che partiranno svariati meme con Cooper al posto di Travolta.

Gracias a tutti
Stasera però ne ho approfittato per riguardare Fire Walk With Me; non lo ricordavo così morboso, la visione pre-nuova serie meritava. Domani sera però si parte, non vedo l'ora.

Your touch will kill any lvl 0-1 filmmaker xD
Sto proprio vedendo i film del livello infinito in questo periodo e certo è che poteva inserirne altri.
Btw la mancanza di Antonioni non ha scuse.

E' vero, manca Antonioni!

Comunque per me c'è uno stacco troppo netto tra il livello infinito e i due precedenti... cacchio, pure Ejzenstejn e Pudovkin ha messo al 4°; capisco un Dziga Vertov, ma loro due...

Inarritu mi spiegate che cavolo ha di complesso?

Inarritu è lvl 1. Mentre Kubrick è lvl 2 perchè è stato sdoganato suppongo.

Comunque per me c'è uno stacco troppo netto tra il livello infinito e i due precedenti... cacchio, pure Ejzenstejn e Pudovkin ha messo al 4°; capisco un Dziga Vertov, ma loro due...

Se ci sono Kurosawa, lynch, Kieslowski, Malick, ecc nel 3 allora è giusto che Eisenstein stia nel 4.
Bresson e Reggio nel 3 non si possono vedere, Bresson ancora ancora...
Non capisco perchè Rivette sia nel 5, ma ci sta che abbia messo Warhole(per me è più infinito che 5). Poi ci sono Paradjanov, Ben Russell e Peter Hutton che fanno un enorme differenza con quelli del 4.
Kingusa penso sia Kinugasa, ha fatto molti errori di battitura.

Comunque si capisce che è Pleb, sai da cosa? Che ha messo 1 solo regista della new wave giapponese ed è Teshigahara quando doveva inserire a quel punto Terayama o Matsumoto ed andare nel lvl 4-5 perchè non si può vedere Kurosawa nel 3 e poi anche la nuberu bagu. Tutti conoscono Kurosawa ed è fin troppo accessibile.
Alla fine è molto simpatica come cosa, le descrizioni mi hanno fatto ridire.

Yep, dovevano mettere Terayama, aveva molto più senso.

Ejzenstejn nel 4 sotto a Malick e Kurosawa nel 3 ok, ma Ratanaruang e Jodorowsky pure sono tra 3 e 4... ed Ejzenstejn sotto a questi due? Per me non sta né in cielo né in terra.

Comunque sì, anch'io l'ho pensato che sia abbastanza pleb, però certe descrizioni fanno veramente morire dal ridere
E Bay l'unico sopra il livello 0... rotfl

Ratanaruang non ho visto nulla, mentre jodorowsky potrebbe stare nel 4, ma alla fine El Topo e La Montagna Sacra sono cult del midnight circuit ed è una nicchia più ampia dei film muti russi secondo me. Non sento mai parlare di Eisenstein mentre Jodo è quasi un Lynch ormai. Comunque si merita il lvl 4 per me.

Corazzata Potemkin, Ottobre, Alexander Nevisky, Ivan il Terribile mai sentiti?

Inarritu nel livello 2 inoltrato che ci fa?

Gibson nel livello 1 e non Nolan, Burton o Jackson? Scott per tutti i film degli ultimi 15 anni dovrebbe stare al livello zero.

Duncan Jones che cazzo ha fatto per meritarsi il livello 2!!! Tre film è tutt'altro che difficili.

Welles merita il livello 3 almeno.

Mel Gibson e Tarantino sopra Nolan non si possono vedere...
Dal livello 5 in su non conosco nessuno poi.

Rilancio con questa che è fatta molto bene



Ma tempo fa ne trovai un'altra fatta meglio, con più anime (al livello 5 c'era Logh, più che altro per la questione dell'impegno in termini di tempo che ci vuole a guardarlo)

Aspè, ho visto ora Logh al livello 1. Mi sa che si sono confusi con Legend of legendary heroes, non c'è altra spiegazione

Sì, Kabu, chi nomina questi film nei forum? Anzi, chi li ha effettivamente visti? Anche io ho visto Eisenstein dopo Jodorowsky.
Gli anni venti sono ormai snobati da molti, a malincuore.
Duncan jones nemmeno doveva essere nominato, idem Gibs; sono innocui e nemmeno se li filano.

Sì, Logh lvl 1 stona ma 5 assolutamente no. Poi Logh è incredibilmente famoso, tranne che in italia.
Monster lvl 4 manco si può vedere e pure Paprika credo.
Solo 2 titoli nel 5 ... Kanashimi no Belladonna?

Ejstenstein è il padre del montaggio. Se vuoi imparare cos'è esso, vedi e rivedi i suoi film.

Ma non si tratta di importanza, il punto è che non è più accessibile di quelli del lvl 3 nel più dei casi.

Se c'è Lumet nel livello 3, ci deve essere anche il russo.

Del livello infinito conosco solo il famoso Stan Brakhage.

Hmmm Lumet nemmeno si merita il lvl 3 e di sicuro non è il primo tra quelli che paragonerei al russo per accessibilità. Molti film suoi sono molto accessibili.
Anche il suo miglior film, Parola ai Giurati, è fin troppo accessibile.

Nel lvl infinito ci dovrebbero essere Benning, Clipson, Dwoskin, Rivers e poi dipende quando l'hanno fatta la lista poiché di recente si aggiungerebbe Rashidi sicuramente. Tra il 5-6 manca Grandieux. Bing e Diaz nel 5.

Hanno inserito Kurosawa e non Yoshida, vabe'. Qualcuno ha capito la differenza tra i due Russell? Quello del 5 spero sia Ken.
Inarritu è un corpo estraneo.

Della tabella anime li ho visti quasi tutti, tranne quelli del livello 6, che robe sono?
Ah, LOGH è anche per me il miglior anime, ma è tutto sommato accessibile. Non ho trovato particolari difficoltà di comprensione: è una cronaca di guerra narrata come Dio comanda in terra, certamente ricca di un inguaggio non proprio a tutti gli anime, ma a livello di comprensione ci siamo.

LOGH è di nicchia per il target (appassionati di Storia e Filosofia Politica), non certo per la narrazione (del tutto ordinaria, chiara e semplice).

In questo caso va bene, anche se come ha detto Tex ormai è stato ampiamente sdoganato, la maggior parte degli appassionati d'animazione lo segue.

Benning... Ten Skies capolavoro. Un'ora e quaranta con dieci inquadrature di dieci minuti di durata su 10 cieli diversi. Sta anche su Youtube.

Opera infinita e d'avanguardia. Bellissimo anche 20cigarettes che mostra 20 fumatori di diverse nazionalità ed estrazione sociale. Il fumo ha preso tutti purtroppo. Opera pessimista.

Per non parlare delle tre ore di BSNF con un long take di 3 ore sui binari del treno.

Bending pura avanguardia.

Ps: Cinesuggestion ha chiuso per sempre?

Texh, ma il fatto che Ejzenstejn e Pudovkin non siano nominati di frequente sui forum non toglie che siano praticamente la base del cinema narrativo; l'avanguardia russa sta su tutti i libri di testo e chiunque voglia intraprendere un percorso di studi nel cinema deve necessariamente passare per lì. Guarda chi ha messo allo stesso livello: Apichatpong, Wojciech Has, Kalazatov... quelli sono veramente sconosciuti e/o poco accessibili, ma non Ejzenstejn. Pure Bunuel è al suo stesso livello e per importanza storica ci può stare, ma i suoi film sono molto meno accessibili di quelli del russo. Ejzenstejn qualunque persona abbia messo naso anche per sbaglio nello studio del cinema, lo conosce. Poi che apprezzi/capisca i suoi film è un altro discorso

Ken Russell al 5°? O__O Sotto a Warhol e Fukui... mah, anche quello forse è un po' eccessivo XD

No no, hai ragione, stiamo un po' troppo in alto. Stavo solo confrontando i due Rusell.

Sì sì, la mia era una semplice constatazione Certo che se l'altro Russell è quello di American Hustle...

Comunque pure Zulawski non c'è!

Allora:

Il Russell nel lvl 5 è Ben Russell, che avevo già nominato qualche post fa, di cui già consigliai il capolavoro che ha fatto insieme al suo amico Ben Rivers, A Spell to Ward off Darkness.
Ken Russell nel 5 sarebbe eresia.

Cinesuggestion ha chiuso da un bel po', sì. Spero vivamente che rinasca.

Trax, non sono d'accordo. Eisenstein è conosciuto solo perchè ha fatto la storia del cinema, ma proprio la storia. In Italia conosciamo La Corazzata Potemkin sappiamo già perchè, all'estero non è così. Che sia su tutti i libri di cinema è ovvio, ma chi li legge per studiare guarderà Eisenstein per forza e non per gusto(o anche), così come guarderà qualsiasi altra cosa per studiarla. Non state considerando che metà della sua filmografia è degli anni '20 e dunque pesante già di suo; poi è d'autore e non hollywoodiano(anche Chaplin e Keaton sono pesanti al giorno d'oggi), è un film di propaganda ...
Poi non conta solo l'essere conosciuto, ma come si è già capito dipende anche e soprattutto dal tipo di film che fa e quasi tutti i suoi film sono teorici, mentre Bunuel gioca con le emozioni e il suo surrealismo è molto accessibile. Bunuel sta nel lvl 4 perchè è datato, altrimenti chi lo reputerebbe meno accessibile di Jodorowsky? Vanno valutati anche in base all'epoca in cui hanno girato, infatti tolto Kinugasa e un po' Vertov non mi viene in mente nessuno meno accessibile di Eisensten negli anni '20.

Comunque pure Zulawski non c'è!

Eggià, un lvl 4 credo. Se è per questo a me fa stranissimo la mancanza di Sokurov, che è un altro lvl 4 e lo metterei sotto Tarr e poi è fondamentale.
Teshigahara sta quasi nel 5, è troppo.
Ophuls nel 4, lo amo ma bah. Eleganza e virtuosismo ai massimi livelli ma sempre giocoso e lineare è.
Non c'è nemmeno un greco, Angelopulous andava messo.

Ah, ho visto che è stata fatta almeno 4 anni fa e quindi prima di Birdman, così ha già più senso ma comunque alla base del 2 starebbe. Certo è che non lo avrei proprio messo Inarritu 4 anni fa. Nemmeno Cuaron, a chi importa(va) di Cuaron?
Gilliam lvl 1 come lo vedete? Di sicuro non 3, però 2 sì e nonostante molti suoi film siano dei Cult.
Tutto sommato, al di là del fattore scherzoso della lista e dal momento in cui per l'accessibilità entra preponderante anche la soggettività, devo dire che è abbastanza accurata e se uno fosse interessato a "scalare" i livelli potrebbe seguirla tranquillamente.

Credo di rientrare nel lvl 4, alla fine è il livello che mi piace di più ed ho visto molta roba. Sì, decisamente, anche se ho visto buona parte dei lvl 5 e infinito preferisco il 4. Per i livelli bassi invece vale il Kill on touch della descrizione xD

Quella sugli anime mi pare in parte un po' trollosa e in parte un po' a caso. Insomma fatta maluccio.
Ci sarebbe questa:

Il 90% di quelle sugli anime ha, nel livello più basso, solo quintali di moefaggate. Quindi questa qui almeno mantiene lo spirito originale di queste scale.

Il 90% di quelle sugli anime ha, nel livello più basso, solo quintali di moefaggate. Quindi questa qui almeno mantiene lo spirito originale di queste scale.

ahah penso sia fatta dalla board /a/ di 4chan, è nel loro stile

Sì, ma queste tabelle le fanno gli americani. Hokuto no Ken al quarto e Eva al secondo. Non reggo.

Vero. In effetti molti italiani, con tutti i meisaku pre-90 mandati in TV dalle varie reti, sono probabilmente tutti tier 6 senza troppo sforzo

Non lo posso negare, ma conta che quelle persone sono perlopiù nostalgici nati a cavallo tra gli anni '70 e i primissimi '80, gente che ora i cartoni non li segue più, nella maggior parte dei casi. Gli appassionati d'animazione hanno basi più solide e conoscenze approfondite, generalmente non commettono certi errori.

Solo 2 titoli nel 5 ... Kanashimi no Belladonna?

Ma sì, e poi sarebbe da ficcarci tutti gli anime surreali e sperimentali.

Madonna che listona quella di Metal.
Ken, CCSakura e GTO al 4???
Beh immagino che le cose cambino da cultura a cultura...

Cosa mi sapete dire di "The Five Star Stories"?

Ho recuperato una settimana fa i primi 3 volumi, pensa un po' te!
Dammi un po' di tempo, magari butto giù quattro righe, nel frattempo Tex o altri sapranno sicuramente dirti di più. Prova a guardare il lungometraggio che riassume tutto il primo volume, giusto per avere una visione generale delle cose.

Cosa mi sapete dire di "The Five Star Stories"?

Come prima cosa? Vorrei che la Flashbook annunciasse il tredicesimo volume.
Beh, The Five Star Stories è il primo ed unico manga fantascientifico ad ampio respiro che mi sentirei di paragonare a quelli francesi(Druillet, Incal). Ovviamente è molto diverso da quelli, in fin dei conti è giapponese in tutto nonostante abbia alcuni riferimenti occidentali. La cosa più importante ed innovativa del fumetto è inserire la cronistoria a fine volume. Tu sai già tutto a grandi linee e Nagano devo solo mostrartelo. Anzi, tu sai anche più del manga perchè Nagano non mostrerà mai tutta quella roba. Il manga copre millenni di storia e ti mostra anche quello che succede dopo la storia(altra genialiata)!
Il manga gioca con il tempo, piegandolo, come nessun altro, o almeno non in questo modo.
Poi il protagonista onnipotente scavalca la quarta parete anche senza essere meta-fumetto, questo è ciò che rende fantastico FSS; alcuni passaggi fanno uscire la storia "fuori" dalle pagine. Non saprei spiergarti ciò senza magari spoilerare, e nemmeno ci riuscirei poichè l'avrò letto 5 anni fa, ma la sua poetica va letta.
Sul chara design si può storcere il naso, sul mecha design no.
Ci sono moltissimi personaggi e sicuramente qualcuno ti piacerà ed avvertirai un'emozione che ti spinge a volere di più, ad esplorare quell'universo che tu già sai e non è per niente deficitario ciò.
Sicuramente poteva essere gestito meglio, Nagano poteva risparmiarsi alcuni punti e magari approfondirne altri. Purtroppo per quanto è vasta la storia ha mostrato ben poco. Non so se stia andando avanti ora, ma ne dubito. Poi non ci sono scan, o almeno era così prima, quindi comprarlo è un must.

Five star stories è uno dei migliori manga di sempre secondo me. E' comunque una lettura eccessivamente impegnativa, davvero troppo, motivo per cui lo vendetti (può sembrare assurdo, lo so, ma in futuro quando/se avrò meno pensieri per la testa potrei ricomprarlo). Devi spesso tornare agli indici di inizio/fine volume per ricordare chi era quel personaggio, o a quale epoca si riferisce, e lo stesso vale per una guerra o un evento o una citazione. Ci si mettono 3 giorni per leggere singoli volumi (se si vuole leggerli come si deve intendo), nonostante non siano tanto prolissi. Almeno il primo volume è da prendere comunque, per farsi un'idea. Oppure puoi anche scaricarlo, visto che le scan dei primi volumi ci sono (e come ogni buona scan che si rispetti, comincia ma non finisce... li odio). Tanto i volumi sono più o meno autoconclusivi, vanno a trattare un pezzo di storia presente nella linea del tempo già scritta,che trovi sempre a fine volume.
Poi ho letto anche Le straordinarie avventure di Penthotal di Pazienza.
Il mio giudizio è 7. Sperimentalismo grafico al top, ma è tutto un teatro assurdo di non-sense fine a se stesso. Mi ero informato sulla rivoluzione studentesca (sia quella del 68 che del 77), e sì c'è qualche rimando, ma la maggiorparte dei dialoghi sono fini a se stessi. Non sono riuscito nemmeno a trovare un senso logico che colleghi più di 2-3 pagine consecutive.
Come fate voi altri a considerarlo un capolavoro proprio non lo so. Per fortuna ci ho speso solo 2 euro. Ora leggerò le altre storie dell'edizione classici Repubblica, qualcosa mi dice che le apprezzerò più di Pentothal.

3 giorni per leggere un volume, ma 1 ora al giorno? Io il primo lo lessi in 4 ore e mezza; praticamente dopo Gits, che è più lungo, mi sa che è il manga che mi ha preso più tempo. E' vero che richiede molto tempo, ma è giusto così. Poi non ho capito perchè lo hai venduto, che ti pesava? hahaha
Li tieni solo se in futuro li rileggi?

Listal mi segna 999 film. Ora il millesimo dovrà essere speciale e mi sa che punterò su Century of Birthing di Lav Diaz. 6 ore di film da vedere in più sedute o un film del livello infinito? xD

È vai con Lav Diaz XD. Io devo decidermi a vederlo.

Ho visto come film più lungo le 9 ore di Distretto di Tiexi di Wang Bing. Ora voglio le 14 ore di Crude oil, ditemi dove trovarlo, anche sub eng!!!

Ti pareva che Penthothal a Franz non entusiasmasse. Zanardi lo apprezzerà di sicuro.

Comunque approfittando delle uscite di Mondadori Oskar uno, ho preso Monstress 1 e Black monday 1.

Io il primo lo lessi in 4 ore e mezza

Io in una settimana!
1 ora al giorno forse, non ricordo.
Sì Gits è un altro da record.

Poi non ho capito perchè lo hai venduto, che ti pesava? hahaha
Li tieni solo se in futuro li rileggi?

Sì. Mi dà fastidio vedere in libreria cose che non rileggerò mai se non dopo 20 anni. Insomma l'essenza stessa del conservare qualcosa è che ti piace vederla lì perchè un giorno potresti rigiocarla/rileggerla/rivederla, no? Se io penso "passerà l'eternità lì a prendere la polvere" proprio non ce la faccio a tenerlo/vederlo lì.

Comunque mi spiegate se voi avete apprezzato Pentothal solo per il disegno o anche per i contenuti?

Pensa che è uno dei più brevi di Lav Diaz, pare anche sia il suo apice però. Sì, ma sacrifici del genere si possono fare ogni morte di papa ... almeno per ora.

Se io penso "passerà l'eternità lì a prendere la polvere" proprio non ce la faccio a tenerlo/vederlo lì.

Lasciando stare il collezionismo, che sicuramente mi affligge, posso dire che FSS è uno di quelli che ho sfogliato più volte durante il corso degli anni, cioè per vedere i disegni. Poi conta che un giorno andrà riletto, sicuramente all'uscita del tredicesimo volume. Blame! è quello che sfoglio di più insieme ad Ultra Heaven, ci mancherebbe.
Devo dire però che ultimamente vorrei vendere tutta quella roba che trovo mediocre o non mi interessa per fare spazio, ma non sono il tipo che vende su ebay...

Per quanto riguarda Pentothal a quest'ora non se ne parla, ma più che contenuti io parlerei di approccio. E' un fumetto volutamente sgrammaticato, eh.

ma non sono il tipo che vende su ebay...

E diventalo, che è una svolta XD

E' un fumetto volutamente sgrammaticato, eh.

Lo so che è fatto apposta. Ho provato infatti a prenderlo per quello che è. Ma oltre il 7-7,5 proprio non riesco ad andare.

Visti i primi 2 ep. di Twin Peaks.

SPOILER:
Finalmente lasciano fare a Lynch ciò che vuole, questa è sicuramente la stagione più dark.
La stanza di NY m'ha ricordato un po' 2001 di Kubrick. Forse non è un vero esperimento scientifico, magari il miliardario anonimo è lo stesso uomo d'affari che abbiamo visto nel palazzo, l'uomo in combutta con Liga-Cooper. Il doppio di Cooper dice di aver trovato un modo per non finire nella Loggia, forse è tutto collegato. Inquietante il massacro dei due ragazzi, quell'ominide femmina è indecifrabile.
Il preside credo sia innocente, BOB dovrebebe essere ancora all'interno del corpo di Cooper, come si vede alla fine della seconda stagione.

Dei papiri! Vi amo! Mi avevano colpito proprio i design dei mech, lieto di sapere che non era solo una mia impressione. Prendo il primo volume e poi vediamo.

Preso:

L'Età della Convivenza 1 di Kamimura e Poema a Fumetti di Dino Buzzati.

Il primo è un malloppone.

Nel senso che è un volume grosso?

Si. Una marea di pagine. Oltre 700.

Comunque mi sono segnato un po' di serie (francesi, giapponesi e italiane) in una lista e da oggi 27 Maggio 2017, ho deciso che prenderò solo le serie a fumetti che mi sono segnato in tale lista e quelle attualmente in corso che seguo.
Niente di più ^^. Non prenderò più nuove serie a fumetti.

Mi darò a qualche volume unico manga o Graphic novel. Un volume unico al mese per la precisione.
Dopo tanti anni metto un punto fermo sulla mia passione verso il fumetto e mi dedicherò ad altro.

Ps: I volumi Oskar ink della Mondadori sono slurposi.

Condivido la tua idea ed infatti sto facendo così anche io.
Quali sono le serie? Se trovo il foglietto dove le ho scritte anche io dopo ...

Le serie sono queste

Vampiro che ride
Rocky Joe
Ticonderoga
Matteo
Alita prima serie
Le Torri di Bouis Mauri (ma Mondadori pubblicherà l'integrale in un solo volume...)
Seton
Gli Anni Dolci
Apollo's Song
MW
Barbara
Ikki Mandala
Saga Kamui-den
Paranoia Street
The Day of Flying Head (zio Kago)
Largo Winch
Valerian & Laureline
Billy Bat
Touch
Reiraku
Dead Demon's Destruction
Ozanari-Kun
Maria
Shinanogawa
Nikon Club
Spesa Ichidai Onna

Che fatica... eccole qua. Alcune opere non sono state portate nel nostro paese, non ancora... ma per Kamimura J-Pop ha detto che porterà tutto. Asano arriveranno le altre due sue serie di sicuro.

Comunque credo che potrei fare un ulteriore sfoltita. Per esempio Kamui-den o alcune opere di Tezuka, c'ho quasi perdo la speranza che arrivino da noi...

Ma sei sicuro di quello che fai? E se poi (ri)scopri nuove serie interessanti? Meglio non porsi limiti, c'è sempre qualcosa da leggere. Penditi qualche periodo di pausa al limite.

Assolutamente no. Ne sono iper convinto. Anche perché lo spazio sta finendo ed il tempo è quel che è.

Poi le passioni maggiori sono verso altre cose ora.

Solo per curiosità, chi ha messo (e per quali motivi) The Young Pope tra le serie televisive?