Comprendo il tuo punto di vista ma secondo me non bisogna accostare le due opere dato che sono molto differenti come genere e stile , di conseguenza fare un confronto tra i due personaggi non mi sembra appropriato perché penso tu abbia sbagliato proprio l'analisi tra le due opere. Partendo da questo presupposto essendo due generi distinti i personaggi sono caratterizzati diversamente one punch e fate stay night seppur ricadono nel genere action uno è più in stile commedia(one punch) l'altro invece ha toni più seri (fate stay night) , se analizziamo i personaggi non penso si possano trovare veramente punti in comune tra i due perché Saitama detto francamente manca molto di caratterizzazione , mentre Archer(alias Emiya) ha una caratterizzazione molto più raffinata di Saitama. Non si può fare un confronto sui loro poteri perchè a come è stato presentato almeno nella prima stagione Saitama è praticamente la cosa più ridicolamente overpowered che esista mentre Archer è a mio giudizio il più forte nel suo universo o comunque tra i più forti(in fate stay night), ma i due personaggi non possono essere confrontati cioè sarebbe ridicolo a mio parere uno scontro tra i due.. , mentre la seconda parte riguardante la solitudine anche qui sono due cose su un piano differente alla fine di Saitama non si sa molto ancora il fatto che lui sia da solo potrebbe essere stata una scelta sua ma non è mai stata motivata più di tanto ma non credo che sia importante dato il contesto del genere comedy(se vogliamo mettiamo anche demenziale in alcuni casi)/action concentrarsi su aspetti profondi , mentre la solitudine di Archer è stata un scelta per divenire non un semplice servant ma un guardiano ed è stata motivata abbastanza anche se poi lui si pente e cerca di fermare Emya(se stesso) prima che diventi un guardiano quindi comunque è stato gestito molto diversamente rispetto a Saitama. La caratterizzazione tra i due è completamente diversa quindi a mio parere è sbagliato nella maggior parte dei casi fare paragoni su personaggi appartenenti ad Anime e universi differenti(seppur abbiano in molti casi delle similitudini) altrimenti si ricade nel circolo vizioso di preferenze e domande per esempio chi è più forte tra Goku e Saitama ? C'è chi dice Goku chi dice Saitama quindi dipende dai gusti e dalle preferenza ma se analizzate oggettivamente a mio parere non ha senso ne dire Goku e ne dire Saitama . Sarebbe diverso e avrebbe senso invece paragonare personaggi appartenente allo stesso contesto tipo Lancer vs Archer ecc.. . Non è una critica quella che ho appena scritto ma è un punto di vista oggettivo di come si dovrebbero realmente analizzare gli Anime altrimenti come già detto in precedenza le preferenze vincono.