solo nel paese degli italioti (italia+idioti) può succedere una cosa così scandalosa....
Fra (AnimeIta)
- 18 anni fa
0
Qualcuno ne detiene i diritti ma non ha intenzione di diffondere il prodotto, un altro ha l'intenzione ma non i diritti. Ma cosa succede? vorrei sapere da WZ il vero motivo. E se mi rispondo "i soldi" beh, davvero mi sentirò una mer@# come italiano.
PS: ma la vedo solo io l'analogia con i doppiaggi posseduti dalla ormai ex BV di alcuni prodotti Ghibli?
grande mazinga
- 18 anni fa
0
scusate volete dirmi che il mio bel cofanetto prenotato ed in parte bagato la settimana prossima non me lo danno???
io quelli della WZ li ucc.....grr rabbia infinita
jabawack
- 18 anni fa
0
[...] comunque ho visto che sul sito della wz c'è il numero di telefono...non vedo l'ora che ricevano le telefonate di chi ha prenotato il box.. cmq mi sembra di aver sentito che c'è la possibilità che si tratti di una bufala
Fr@
- 18 anni fa
0
...Se è vero, e non è una bufala, sono davvero dei BUFFONI!!! Io "GUNDAM" non l'ho prenotato sinceramente (anche se conosco gente che l'aspetta da oltre 20 anni...) ma certo che pure quelli della DYNIT, visto come vanno le cose nel bel paese, st'eventualità non potevano pensarla un po' prima che si verificasse...?!?
Domenico
- 18 anni fa
0
Ehm..intendevo oggi...comunque è lo stesso..la questione o si risolve entro breve tempo,possibilissimo. oppure si dilungherà almeno per un pò ...io spero sempre che comunque a Lucca la Dynit possa tenere una qualche presentazione di Gundam...ma davvero...è una situazione serissima e delicata.
In cui occorre mantenere la calma.Tutti. A partire da noi fan.
Boss 69
- 18 anni fa
0
Concordo con Fr
Potevano pensarci molto prima anziche' farci prenotare prima
La notizia che la Wz sarebbe ricorsa al giudice gia' era stata
La dynit dovevano pensarci bene prima di insrerire il Ds senza autorizzazioni (almeno non chiedendo i soldi prima)
Boss 69
Antonello
- 18 anni fa
0
Io dico solo una cosa: AL ROGO WONDERZONE!!! Sinceramente stanno cominciando a rompere le scatole!!! Giustamente se qualcun'altro vende i dvd di gundam col doppiaggio storico... come fanno loro a continuare [...]? Non vedo l'ora di beccarli a Lucca... credo che gliene dirò un paio...
Boss 69
- 18 anni fa
0
Stai fuori con il cervello
ed inoltre e' diffamazione bella e buona
rocco
- 18 anni fa
0
la dynit ha tutte le autorizzazioni del caso
è l'altra che rompe senza alcun motivo ^^
Antonello
- 18 anni fa
0
Boss,non voglio alimentare flame (come purtroppo ho fatto in passato), ma ti dico solo che ho i miei buoni motivi per avercela con loro al punto di mettergli le mani addosso se mi capitano davanti. Dico solo che, invece di fare tante "moine" a fare guerra a dynit, potrebbero benissimo mettersi daccordo, invece di far perdere soldi a chi ha prenotato quei box e li ha pagati (in parte o per intero) in anticipo. Capisco che chi lo ha fatto a commesso un errore, visto che le magagne erano cominciate prima della prevendita, ma onestamente, se sono un'associazione "NO PROFIT" perchè allora hanno questo comportamento, che tradisce la definizione stessa di no profit?
Domenico
- 18 anni fa
0
Calma e gesso. E' solo la rabbia. Qui non si dovrebbe attizzare le fiamme però.
Se permettete, anche se lo sò che sarò fischiato, nessuna delle due parti è esente da autentiche responsabilità in questa situazione.
Si doveva ed si poteva risolvere la questione in modo più sereno...purtroppo il denaro, la pecunia, le svanziche accecano l'essere umano..ed ora siamo a questa situazione.
In cui alla fine, ma per davvero..non ci sarà un vincitore,anche se una qualche decisione il magistrato dovrà prenderla. Ma nessuna delle due parti demorderà..almeno fino a quando può permettersi gli avvocati... Poco ma sicuro.
Se ne esce o con un accordo o con un colpo a sorpresa....
@rocco: la dynit ha tutte le autorizzazioni del caso
Caro rocco,
Se cosi' fosse la magistratura di certo non si muoveva
Abbi fede
Boss 69
Boss 69
- 18 anni fa
0
@Anotnello: Capisco che chi lo ha fatto a commesso un errore, visto che le magagne erano cominciate prima della prevendita
Ok e fin qui ci siamo Dynit ha commesso un errore
@se sono un'associazione perchè allora hanno questo comportamento, che tradisce la definizione stessa di no profit?
Perche' vorranno essere riconosciuti nei crediti
non oenso sia una questione di soldi come pensano molti ma un riconoscimenti piu' largo a livello di lavoro svolto altrimenti non si sarebbero mossi a tali livelli
Per la pecunia si va sul civile
Gola Profonda
- 18 anni fa
0
Se non ricordo male, la notizia della lite tra WZ e Dynit risaliva allo scorso luglio e proprio su questo sito aveva generato un dibattito accesso, ma (mi sembra di poter dire) anche abbastanza costruttivo che mi aveva pure visto parteciparvi. Io avrei una proposta un po' provocatoria da fare a entrambe le parti, ma principlamente rivolta alla Dynit, che credo un'occhiata a Internet in generale (e a questo sito in particolare) ce la dia: perche' non regalare o far pagare a prezzo simbolico/politico a tutti quelli che avevano partecipato al progetto di restauro di Gundam della WZ il doppio cofanetto da collezione (o anche i dischi singoli dell'edizione normale) in cambio della fine delle ostilita' con la WZ stessa? Io non so quanti siano quelli che avevano partecipato al tale progetto di restauro, ma credo non siano poi molti, secondo me poche centinaia. Credo sarebbe un'ipotesi fattibile e la Dynit ci guadagnerebbe molto anche come immagine. Se ci pensate, ci guadagnerebbero tutti: la Dynit che cosi' puo' fare il suo lavoro e vendersi in pace le sue opere, la WZ e tutti quelli che gli hanno dato i soldi (per Gundam, ma non solo sembrerebbe) per questi progetti di restauro. Mi piacerebbe avere una vostro parere in merito. PS: prima che finisca come l'ultima volto a luglio, ve lo ripeto, io non faccio parte della WZ!
Boss 69
- 18 anni fa
0
Infatti la cosa piu' soprendente e' che ci si meraviglia!
Dopo le diffide la naturale prosecuzione e' il tribunale!
Boss 69
Brain$torm
- 18 anni fa
0
Salve Ragazzi
Volevo suggerire a tutti quelli che hanno versato il saldo per il cofanetto che nella spiacevole ipotesi che questo non arrivi per legge avranno diritto non all'intera cifra ma il DOPPIO del Saldo.
Saluti
Boss 69
- 18 anni fa
0
@Brain$torm: >Volevo suggerire a tutti quelli che hanno versato il saldo per il cofanetto che nella spiacevole ipotesi che questo non arrivi per legge avranno diritto non all'intera cifra ma il DOPPIO del Saldo.
Se e' cosi' c' e' veramente da ridere.. Boss 69
jabawack
- 18 anni fa
0
@boss 69 ...solo una curiosità....sei di wonderzone per caso? è che prima non mi ricordo messaggi da parte tua^^ uè non è un flame è curiosità^^
Boss 69
- 18 anni fa
0
Ho seguito le vicende tutto qui
Come posso scrivo ma dipende sempre di cosa si parla..
Boss
Noritaka
- 18 anni fa
0
Vorrei precisare alcune cose visto che l'articolo riporta delle inesattezze. Il processo è nella fase istruttoria,quindi non c'è stato nessun primo grado vinto dalla dynit e ci dovrebbe essere il segreto istruttorio,non dovrebbero uscire commenti ufficiali fino alla fine delle indagini preliminari,tutto quello che esce o è di fatto un reato o sono voci di corridoio derivanti da conversazioni private. Basta aspettare e si avranno notizie ufficiali,probabilmente anche su tg e quotidiani vista la grandezza dell'operazione. Secondo non si tratta di sequestro conservativo,non ci sono debiti o crediti ,la WZ ha restaurato l'audio storicodei 2 cartoni a sue spese e depositato in siae quella copia restaurata,sostiene che la dynit ha usato tale versione senza autorizzazzione per vendere i suoi dvd,è un po come se un editore facesse un'enciclopedia sugli anime su dvd,e copiasse pari pari le recensioni di animeclick senza consultarvi. è questo il succo della contesa,personalmente non capisco l'animosità nei confronti della WZ che vuole difendere solo i suoi diritti e probabilmente si sarebbe accontentata di venir citata nei credits dei dvd in modo da riconoscere il proprio lavoro,è stata la dynit a sbagliare secondo me per finire il sequestro riguarda sia Zambot che Gundam e da quel che ho capito il periodo minimo prima che quei dvd tornino liberi è di 40 giorni,escludo dunque il 16 novembre come data di uscita
Domenico
- 18 anni fa
0
Personalmente mi risulta un sequestro Conservativo.Non altro.
Il Sequestro Conservativo in questo caso serve per garantire il danno che si afferma essere stato subito e che si vuole essere risarcito dalla causa pendente...è una misura precauzionale che il debitore può chiedere al giudice se teme di perdere la garanzia per l'eventuale risarcimento del danno...
Eventuale..risarcimento del danno...mica la causa è finita...ed non finirà tanto presto..allora Wonderzone,è suo diritto chiede un sequestro conservativo su beni della Dynit.la controparte...per costituirsi una garanzia reale per l'eventuale risarcimento del danno..eventuale...
Ma se Wonderzone perde?? si troverà a dover risarcire lei il danno....e Dynit,badate,ha un grande danno da questa faccenda...anche i rivenditori hanno i loro contratti di compravendita con Dynit...è una filiera..
Ora non voglio io aizzare nessuno.Leggetevi la nota sul sequestro ed valutate le mie parole.
Noritaka
- 18 anni fa
0
Allora si vede hai letto plusnetwork ma ti sei fermato prima dell'intervento dell'avvocato che spiegava che non è un sequestro conservativo e la stessa WZ lo nega fermamente nella sua mailing list sostenendo che è un sequestro cautelativo.
piu che per altro mi preoccopurei in casa di sconfitta della dynit,perchè per loro vorrebbe dire galera e probabilmente un esborso di 20 milioni di euro o piu,tra multa per ogni dvd,rimborso delle caparre,cause danni fornitori ecc
Boss 69
- 18 anni fa
0
@noritaka:
>piu che per altro mi preoccopurei in casa di sconfitta della dynit,perchè per loro vorrebbe dire galera e probabilmente un esborso di 20 milioni di euro o piu,tra multa per ogni dvd,rimborso delle caparre,cause danni fornitori ecc
Se e' cosi vuol dire che dynit ha fatto il passo piu' lungo della gamba
CharChar
- 18 anni fa
0
Tutto sto casino per un'azione dimostrativa?
E' chiaro che queste siano schermaglie legali, non a caso tutto avviene a ridosso di Lucca e non mesi prima com'era stato promesso. Evidentemente si punta ad un accordo economico che ancora non c'è, cioè a grattare quanti più sghei possibile. Queste azioni di forza vengono fatte per mettere pressione, non a caso qualcuno si sta divertendo a creare ancora più confusione nelle varie comunità virtuali.
Chi vivrà vedrà...
TBH
- 18 anni fa
0
Bene, se nessuno ha visto 'sti DVD come fa WZ ad affermare che Dynit ha utilizzato il loro audio o che non li ha citati nei credits? A meno che non ci siano 'soci' WZ dentro le fila di Dynit direi che la cosa è alquanto 'impossibile'. Di sicuro, considerato il periodo, l'hanno fatto principalmente per bloccare l'uscita di Lucca.
Cmq una cosa io dico: se l'audio che la Dynit ha utilizzato non proviene dalla WZ, mi spiegate la WZ che cavolo vuole?
Boss 69
- 18 anni fa
0
@TBH:Bene, se nessuno ha visto 'sti DVD come fa WZ ad affermare che Dynit ha utilizzato il loro audio
Penso che i Dvd li abbiano visti quelli della Finanza altrimenti cosa avrebbero sequestrato?
Poi stara alla magistratura delineare se c'e' o meno quello che e' certo comunque e' che se c'e' sara' difficile il dissequestro..
Boss
CharChar
- 18 anni fa
0
Va beh vorrà dire che avremo Gundam per Natale, così si ha un mese-due di tempo per risparmiare e tutti festeggeremo sotto l'albero
TBH
- 18 anni fa
0
Fatemi capire... cioè quindi l'iter è che prima si denuncia per "presunto utilizzo di una traccia audio" E POI SUCCESSIVAMENTE si verifica se ciò è vero o falso... Mi sarei aspettato che prima Gundam uscisse, la WZ si ascoltava l'audio, e POI semmai (se riscontrava che l'audio era il loro) faceva denuncia e avveniva il sequestro. Mi pare che, allo stato attuale delle cose, si faccia l'inverso e cioè che prima sei ritenuto colpevole e poi devi dimostrare l'innocenza. Siamo sicuri che in tutto questo non ci siano 'secondi fini' (tipo bloccare l'uscita per Lucca?). A questo punto anche il sequestro perde completamente il "valore" che gli si è dato... ovvero è chiaro che è stato bloccato se bisognava verificare la veridicità dell'accusa... il che è cosa ben diversa dal dire (magari diffamando) che "evidentemente anche Dynit non ha tutte le carte in regola"
Boss 69
- 18 anni fa
0
Da quello che c'era sulla diffida c'era incluso anche zambot, avranno portato quello come precedente, avranno verificato l'audio, la police avra' verificato i depositi e quindi la police si e' mossa..
Antonello
- 18 anni fa
0
Che dire... evidentemente la WZ ha qualche "santo" in paradiso... sempre che non ci sia tra di loro qualche "don" il che non mi stupirebbe. Ripeto, un'azienda che si definisce "NO PROFIT" non si comporta come WZ... evidente la WZ di no profit non ha proprio niente.
@Boss69 se volevano solo comparire nei crediti non avrebbero fatto tutto sto casino, dai. C'è qualcosa sotto... e poco fa mi è balenate un'idea in testa, leggendo qualche posto più sopra... se andate a Lucca, e trovate due stand un Dynit, dove potete acquistare il cofanetto super mega deluxe (e magari accaparrarvi anche il modellino); e trovate la misera WZ che vende un'edizione amatoriale... a quale stand spendete i vostri soldi?
Noritaka
- 18 anni fa
0
Sui tempi del sequestro bisogna considerare che avevano diffidato a luglio,e Zambot era uscito lo stesso intorno al 19 settembre,c'è voluto del tempo per muovere le forze dell'ordine,poi i dvd di gundam sequestrati erano freschi di stampa(di piu non dico,ma c'è stato un segno del destino in quel blitz) sulle prove vi dico che la WZ aveva prove sufficienti per credere che l'audio era suo e sufficienti per convincere il giudice,di piu non posso dire perchè si dovrebbero fare nomi che emergeranno col processo e ora sono sotto segreto
gem
- 18 anni fa
0
Ragazzi...dynit HA TUTTI i diritti, audio, video, ND, DS tutto!!! Chidetevi piuttosto perché senza avere i diritti video, WD fece uscire i DVD. Fossi in Dynit risponderei con una contro denuncia, vediamo chi la vince? Scommettiamo??
Boss 69
- 18 anni fa
0
Noritaka mi pare avere un atteggiamento piu' concreto al problema, altri fanno le battaglie contro i mulini a vento
@ Antonello sappi per tua conoscenza che un azienda non puo' essere NO profit..
Caso mai puo' essere un ente (non azienda che e' a scopo di lucro srl, sas, snc spa e cosi via..)
Antonello
- 18 anni fa
0
eheheh beh dai, ho sbagliato a scrivere... sono talmente preso dall'esame di finanza aziendale che ormai in testa mi girano solo impresa e azienda... dimenticando che ci sia qualcos'altro XD.
Cmq, è vero che la diffida era arrivata a luglio... ma è vero anche che loro devono acnora dimostrare che ciò che hanno fatto è legale... Per quanto ne so io: 1. Visto che il loro era un progetto amatoriale, fatto solo per i soci (questo è quello che mi fu detto); allora non hanno alcun diritto di pretendere un bel niente (al massimo la Dynit può fargli la cortesia di far comparire in piccolo nei titoli di coda il loro nome. 2. Non essendo loro ad aver creato l'audio storico, mi risulta che nel contratto di acquisto dei diritti, sia specificato che è per uso NON COMERCIALE, ergo se qualcun'altro ha acquistato i diritti per uso commerciale, l'unica cosa che possono fare e starsi zitti. 3. riguardo alla proposta di dare gratis il cofanetto a coloro che hanno speso quanto hanno speso per i DVD WZ, direi che una grandissima STR.....A. [...]??? ripeto che non voglio alimentare flame, ma ricordo che ho avuto storie con WZ proprio per quei DVD e il prezzo che mi era stato chiesto.
Gola Profonda
- 18 anni fa
0
Antonello ha scritto:
3. riguardo alla proposta di dare gratis il cofanetto a coloro che hanno speso quanto hanno speso per i DVD WZ, direi che una grandissima STR.....A. [...]???
Non e' una STR.....A. [...] come pensi tu, solo onesta' e buon senso.
Quelli (e ripeto che non so quanti siano) che qualche anno fa hanno speso circa 1.000.000 di lire (quindi del "vecchio conio") a testa, si sono gia' pagati l'audio storico di Gundam, quindi a mio avviso sarebbe errato farglielo pagare di nuovo.
Darglieli gratis o a prezzo simbolico/politico sarebbe solo un'ottima maniera per evitare tutta questa incresciosa (e francamente ridicola) faccenda di avvocati, giudici, finanzieri ecc. ecc.
La Dynit ne avrebbe un ritorno d'immagine notevole, un guadagno ben maggiore di qualunque eventuale risarcimento danni che riuscisse ad avere (nel caso vincesse una ipotetica causa).
Ovviamente, tutto cio' IMHO e ammesso e non concesso che la WZ abbia davvero dei diritti da accampare.
Boss Robot 69
- 18 anni fa
0
@antonello
no problem ho solo puntualizzato per evitare strafalcioni che leggo qua e la (comerciale, he he?
Per il box penso che noritaka ha pensato ad una soluzione, non e' detto che sia la soluzione
e' un idea che potevano valutare prima di arrivare a questo punto
Per l'audio penso che volevano un riconoscimento piu' morale che economico, per la pecunia - come mi ripeto - si va sul civile
Qui invece e' penale ed e' serio quello che dynit ha provocato direttamente o indirettamente
Che io sappia Dynit non ha annunciato Gundam a giugno, quindi effettivamente e' di proprieta' dynit da giugno il video (non l'audio cosa differente) e per cui commercialmente esclusivista
Ma solo per il video..
Boss
KoH
- 18 anni fa
0
Premettendo che anche io stò aspettando Gundam, vorrei far presente che in tempi non sospetti la Wonderzone aveva dichiarato di aver i diritti del doppiaggio storico e che avrebbe ricorso in tribunale per far valere i suoi diritti, quindi mi sembra che la colpa di tutto sia della Dynit che non ha risolto la questione quando si era presentata. Confidando nella giustizia italiana fra qualche anno potremo finalmente avere la nostra edizione di Gundam con il nuovo doppiaggio....
Antonello
- 18 anni fa
0
@Gola profonda... anche io avuto la possibilità di acquistare i dvd WZ... ma ho avuto un po di buon senso quando sono stato messo in guardia riguardo la loro onestà e serietà... Non vedo perchè chi non ha riflettuto a suo tempo ("1000000 di lire per dei DVD ma stiamo scherzando? preferisco tenermi la trilogia subbata dagli StarS" testualmente quello che gli dissi prima che offendessero me e quei poveri ragazzi) debba anche essere premiato! A meno che non sia proprio questo ciò a cui punta WZ... ossia beccarsi i dvd gratis per coloro che avevano tutti quei soldi da buttare. E poi se hanno avuto un milione di lire da spendere in dvd, saranno brusolini per loro i 70-110 euro (il range di cifre che ho trovato in giro) per una versione ufficiale, più aderente all'originale, in versione superstrafigo deluxe. Piuttosto glieli farei pagare il doppio a questi utenti (che per avere la versione WZ sono anche tesserati, e quindi fanno parte anche loro del suddetto ente)
Boss Robot 69
- 18 anni fa
0
@antonello >E poi se hanno avuto un milione di lire da spendere in >dvd, saranno brusolini per loro i 70-110 euro (il range di >cifre che ho trovato in giro)
Penso che anche in questo caso ci sia qualche strafalcione,
Mah..
Boss
Antonello
- 18 anni fa
0
Hai ragione ho messo brusolini al posto di brusColini XD Se invece ti riferisci alla cifra... beh a quanto mi era stato chiesto... è stata arrotondata per difetto.
In ogni caso, speriamo che la cosa si risolva ed in tempi brevi magari per trovare sotto l'albero il cofanetto superstrafigo deluxe (e in quel caso mi sparo tutti gli episodi tutti d'un fiato)
Posso avanzare io una proposta? Perchè invece di fare in modo di averli gratis i dvd WZ non li acquista per tutti i suoi tesserati e gli fa un bel regalo? forse farebbe la prima cosa buona dalla sua fondazione.
Boss Robot 69
- 18 anni fa
0
@antonello
Anche questa e' una ipotesi ma penso la Dynit dovrebbe prima chiedere scusa
e poi sinceramente penso che non si puo' giudicare (cosa che per altro odio di base anche sulle persone) cio' che non conosciamo perche' non ne siamo parte?
Boss
Antonello
- 18 anni fa
0
Infatti io giudico per quello che vissuto in prima persona. non credo che dynit debba chiedere scusa... semmai il contrario.
Tacchan
- 18 anni fa
0
Ho contatao Wonderzone che mi ha risposto in modo rapido e davvero cordiale. Per la smentita, attendo un comunicato più ampio, per cui fino ad allora non proporremo altre notizie in merito.
Per questi motivi la discussione prosegue, ma diffido a usare termini calunniosi, offese e a tirare fuori questioni passate le quali non posso verificare, pertanto per quel che mi riguarda rimangono calunniose. Insomma, discutiamo pure su ciò che sta avvenendo, proproniamo soluzioni, ma in modo pacato e senza esporre noi, o non mi faccio problemi a tagliare o a cancellare.
Comunque l'attuale discussione mi sembrava stessa andando abbastanza bene
- <a href=http://zpage.altervista.org/avviso2.htm>Avviso ai Webmaster</a> - <a href=http://zpage.altervista.org/avviso2.htm>Avviso agli utenti di Internet</a>
Antonello
- 18 anni fa
0
Raga, mi è venuto un piccolo dubbio... come si fa sincronizzare l'audio storico ai video attuali??? mi spiego meglio: quando fu mandato in onda negli anni 80 gundam, credo ci siano stati dei tagli alle scene... e credo (visto che all'adattamento nuovo ci ha messo lo zampino anche il maestro Tomino) che quelle scene non siano state tagliate... come si sono regolati? hanno messo i sottotitoli in quelle scene, come è avvenuto per la versione di alien uscita in edicola qualche tempo fa???
Gola Profonda
- 18 anni fa
0
Per Antonello: Non vedo perchè chi non ha riflettuto a suo tempo ("1000000 di lire per dei DVD ma stiamo scherzando? preferisco tenermi la trilogia subbata dagli StarS" testualmente quello che gli dissi prima che offendessero me e quei poveri ragazzi) debba anche essere premiato! A meno che non sia proprio questo ciò a cui punta WZ... ossia beccarsi i dvd gratis per coloro che avevano tutti quei soldi da buttare.
Se la WZ fosse effettivamente titolare (e questo ancora non si sa con certezza) del doppiaggio storico, allora i tesserati (cioe' la WZ) che ai tempi parteciparono al restauro di Gundam, sarebbero, a tutti gli effetti i titolari dei diritti di sfruttamento di tale doppiaggio (visto e considerato che hanno provveduto alla regolare registrazione SIAE).
Quindi delle due l'una: o Dynit glieli paga la cifra che loro chiedono e poi loro con quei soldi si vanno a comprare i DVD Dynit (sempre che se li vogliano comprare) oppure la Dynit concede loro un sconto sul prezzo d'acquisto (io avevo avanzato l'ipotesi di darglieli gratis, ma in effetti ho esagerato).
Non cambia assolutamente nulla, e' solo una differenza contabile.
E sempre se la WZ fosse titolare dei diritti, la loro edizione sarebbe legale, mentre la "la trilogia subbata dagli StarS" no.
Chi si rivolse alla WZ, cercava un'alternativa legale e pensava di averla trovata.
Se avessero ragione oppure no, lo sapremo alla fine della bega legale.
Hanno riflettutto e non cercano premi, credimi.
Antonello
- 18 anni fa
0
Mah, prima di dire che la trilogia subbata è illegale... con la tua risposta secca, ti ricordo che al momento non eiste in Italia una legge che contempla in bene o in male il fansubbing. Se poi come credo qualcuno stia pensando si fa riferimento alla legge "urbani" in quel caso c'è una sentenza della cassazione di gennaio 2007, che in pratica ridimensiona il famigerato "per trarne profitto" al lucro. E comunque sappaimo bene tutti che la situazione sul fansubbing è controversa... quindi evitiamo di dire che il lavoro fatto dai fansubber (in generale, non solo gli StarS) è illegale, Prima di tutto perchè è offensivo (almeno quanto dire che i dvd della WZ sono illegali) secondo perchè sarebbe come sputare nel piatto in cui almeno il 70% dei frequentatori dei forum italiani sugli anime hanno almeno una serie subbata; soprattutto considerando che non c'è una legge specifica che vieti il fansubbing (neanche interpretanto quelle sui diritti d'autore). Se poi vogliamo essere pignoli: spesso i video per i fansub sono registrati dalla TV... quindi non è molto diverso che prestarsi a vicenda un programma televisivo registrato su videocassetta; a meno che non sia diventato nelle ultime ore illegale anche la registrazione su videocassetta di un programma tv. Infine, riguardo l'audio storico, mi ricordo che qualcuno disse che il bandolo sarebbe stato il tipo di contratto stipulato da WZ per l'acquisto dei diritti, poichè poteva essere specificato (e non a caratteri scritti con inchiostro simpatico) l'uso di quell'audio: se commerciale o amatoriale 8non ricordo bene la definizione specifica). Questo vuol dire che avendo WZ (come ha sempre dichiarato) utilizzato l'audio per una produzione amatoriale è possibile che chi ha firmato il contratto abbia scordato di inserire anche la postilla sul commerciale (anche perchè a poco gli interessava)... E quindi Dynit si è trovata ad acquistare i diritti sull'audio proprio per scopi commerciali... SE e sottolineo SE è avvenuto questo nessuna delle due ha torto... ed a quel punto chi ci ha rimesso siamo noi fan.
Gola Profonda
- 18 anni fa
0
Per Antonello:
ok, forse sono stato impreciso sul discorso del fansubbing, ma quello che volevo dire e' che gli associati WZ che parteciparono al restauro lo fecero perche' volevano tra le mani qualcosa di piu' di una serie scaricata da internet e fansubbata.
Qualcosa che si avvicinasse il piu' possibile a un prodotto commerciale (cioe' perfettamente in regola).
Antonio.
- 18 anni fa
0
Credo che si sia già discusso abbastanza. Ormai i commenti non fanno che girare e rigirare attorno alle stesse supposizioni. Chiudo la discussione perché i post sono già davvero tanti e continuano ad aumentare ad ogni minuto. Appena ci saranno nuovi sviluppi se ne riparlerà. Alla prossima!