Il primo Street fu una ciofeca dove gli unici che si salvavano erano il compianto Raul Julia nel ruolo di Bison e un certo Andrew Bryniarski nel ruolo di Zangief davvero identico alla sua controparte videoludica. Dubito fortemente che pure questo sia salvabile. Ma perchè buttano nel cesso tanti soldi per stè cose?

è divertente vedere come un film tratto da anime o videogames venga inevitabilmente preso a merdate in faccia ancor prima di essere visionato...

triste... molto triste.

Perché è semplicemente sbagliato trarre un film da un videogioco. Sono due tipi di narrativa totalmente diversi, riprendendo fedelmente la trama di gioco si fà una ciofeca, cercando di adattarla alla pellicola si crea qualcosa che non c'entra un tubo con l'opera (vedi doom), perciò IMHO dovrebbero spendere soldi per fare film che siano film, non surrogati di videogiochi, manga o altro. C'è anche da dire che oggi come oggi i film sembrano più videogiochi che altro...

Non si può giudicare prima di vedere ma guardando al passato si può dire per esperienza che difficilmente verrà fuori qualcosa di guardabile.

Una cosa è certa non può essere peggio del suo predecessore
3:>

Quindi nn si devono fare manco i film tratti da libri perché vengono irrimediabilmente fatti male...
quindi ricapitoliamo... se nn si devono fare film tratti da libri, fumetti e manga dovremo essere contenti di avere i vari polpettoni di natale all'italiana.

per quanto riguarda il passato: certo in passato c'erano film muti... quindi difficilmente si poteva discostare da quei livelli...

eppure... mi sa che qualcosa è cambiato nel modo di fare film, o l'ho notato solo io?

A me il primo film è piaciuto, di certo non sarà una ciofeca come dragon ball (il film che deve uscire)