"il solo fatto che non fossero rappresentazioni realistiche di esseri umani non significa che non possano essere considerati persone" Credendo che esistano davvero commettono l'errore che un lettore di pornografia disegnata non fanno..... ...... sono piu pericolosi i giudici che i giudicati......
Yomi
- 17 anni fa
0
Se si equiparassero davvero i personaggi disegnati a persone reali, allora metà e forse più della produzione hentai dovrebbe venire soppressa (visto che in moltissimi casi, nonostante la dicitura "tutti i personaggi che appaiono in questo fumetto/anime sono maggiorenni", si tratta di manga e/o anime che trattano anche di ragazzi liceali). Piu che sparare sentenze del genere, sarebbe bene che i vuoti legislativi, ove ve ne fossero, venissero colmati, senza lasciare spazio di interpretazione a giudici dal dubbio buon senso...
Evolution
- 17 anni fa
0
Adesso mi aspetto tutti quelli che verranno a dire: "Vedi? L'ha detto un giudice: se leggi lolicon sei un pedofilo!"
Devil
- 17 anni fa
0
Allora dovrebbero denunciare tutti i doujinshi,invece vedo che li vendono in ogni fumetteria...
ABI_666
- 17 anni fa
0
le immagini potrebbero ''alimentare la domanda di materiale che comporta abusi di minori'...
quindi le immagini di Death Note potrebbero alimentare il numero di omicidi, o my god!! O__O
anonimo arrogante
- 17 anni fa
0
Le caccie alle streghe, si sa, vanno a periodi. Ora c'è questa ma poi, come altre, ci sara una new entry che la farà passare di moda. Ad alimentarle sembra più la voga di protagonismo delle persone denuncianti.
Rensie la strega
- 17 anni fa
0
Ah beh si certo, esseri gialli, brutti che sembrano alieni sono molto reali. E per il resto, certo con quegli occhioni grandi metà della faccia. Proprio realissimi. Forse si, c'è bisogno di una riforma della giustizia globale per togliere una volta per sempre questi [...] con la voglia di protagonismo dalla scena.
Biancaneve
- 17 anni fa
0
Domani vado a denunciare la Disney per TENTATO OMICIDIO e OMICIDIO VOLONTARIO, visto che nel film da cui prendo il nick, cioè BIANCANEVE, c'è la strega cattiva che prima tenta di far uccidere la protagonista dal cacciatore e poi le da lei stessa la mela avvelenata (tentato omicidio). E alla fine la strega cattiva viene effettivamente ammazzata dai nani che la fanno cascare nel burrone (omicidio volontario). Tanto anche se sono personaggi disegnati fa lo stesso no?
Qui non si tratta di hentai o non hentai, qui si tratta che si stanno superando tutti i limiti da parte di giudici e politici ignoranti e arroganti. Nessuna persona di buon senso può condannare qualcuno per i porno fatti dai Simpson, che sono usati unicamente per far ridere. Cioè se qualcuno riesce davvero a eccitarsi vedendo i Simpson porno secondo me ha sicuramente qualche problema, ma non penso che poi per questo va a mettere le mani addosso ai bambini VERI che fino a prova contraria non sono gialli, con quattro dita, gli occhi grandi come palline da tennis e i capelli che sembrano di plastica.
Quelli che su QUESTA notizia tirano fuori gli hentai giapponesi spero siano dei troll, perché qui gli hentai non centrano proprio niente. Dicano piuttosto se sono o no d'accordo con la condanna inflitta al poveraccio australiano.
Biancaneve
- 17 anni fa
0
A proposito, nel film dei Simpson si vede Bart nudo!! Perché allora non denunciano anche Matt Groening, la 20h century fox e tutti i cinema che l'hanno fatto vedere?!?! Perché non arrestano tutti quelli che sono andati a vedere il film?!
Memory of dream
- 17 anni fa
0
Quando leggo queste cose mi chiedo se i giudici hanno mai studiato diritto... il concetto di uguaglianza è alla base di ogni diritto esistente, si tratta semplicemente di trattare in modo eguale situazioni eguali, in modo diverso situazioni diverse. Con una sentenza del genere si equiparano esseri inesistenti a persone reali creando la più grande ineguaglianza, non so voi ma personalmente avere la stessa protezione di un insieme di linee non mi sta bene... oltretutto come già ribadito altrove, per analogia si potrebbe applicare questo discorso ad ogni rappresentazione esistente, libri, film, fumetti, ecc. che rappresentano un qualsiasi reato... death note aumenterebbe gli omicidi, one piece è da ritenere la causa scatenante della pirateria moderna, black lagoon e lupin sono da ritenere le cause della malavita, Life aumente gli episodi di bullismo e così di seguito...
Kiseiju
- 17 anni fa
0
Era ora, bravi giudici australiani! Vorrei sapere cosa aspettano anche da noi a dichiarare illegali i puffi, che istigano alla pedofilia e all’omosessualità! E poi vogliamo parlare di Paperoga e Topogigio?! Con quelle loro faccette addormentate e l’aria stralunata, sono un chiaro invito al consumo di stupefacenti. È un indecenza dovrebbero sbatterli tutti in galera quelli che guardano queste porcherie. I bambini, perché nessuno pensa mai ai bambiniiiii!
Astrea
- 17 anni fa
0
Il fatto che "non fossero rappresentazioni realistiche di esseri umani non significa che non possano essere considerati persone" è allucinante perché annulla la definizione stessa di "reato contro la persona", trasformando in "persona" un disegno, a cui a questa stregua andrebbero attribuiti anche tutti i diritti che un individuo ha nella realtà. A questo punto anche rappresentare uno stupro od un omicidio diventerebbe "reato contro la persona", aprendo le porte a qualsiasi imbecille decidesse di denunciare un'opera che contenesse scene di questo tipo, sia essa un manga, un anime o un fake come questo sui Simpson.
Non c'è che dire, questi giudici hanno creato un precedente di indubbio interesse per chiunque decidesse di fare un po' di casino intorno a quello che è un genere di intrattenimento sempre più diffuso e contemporaneamente sempre più inviso e vituperato...
Evolution
- 17 anni fa
0
Una volta il suffisso -pedo era sconosciuto ai più ed era principalmente usato in ambito medico. Ora che tutti possono dire la loro grazie a internet (e per fortuna! Ma a volte ammetto che ho desiderato che a certa gente si bloccasse il computer per l'eternità...) s'è incominciato ad abusarne e ora qualsiasi immagine è "pedopornografica" o incita alla pedofilia... Purtroppo è così che va il mondo...
Dahmer___Cadaveric___
- 17 anni fa
0
-.-' giusto, death note dovrebbe aumentare gli omicidi allora ''
cartman666
- 17 anni fa
0
E' una vergogna, ma il primo che viene a fare la morale sulla correlazione anime / pedofilia, io rispondero' prontamente citando una sentenza di un tribunale svizzero che ha riconosciuto come maggiormente incline alla pedofilia la categoria dei preti! Che non leggono lolicon ma come abusi non sono secondi a nessuno.
Armisael
- 17 anni fa
0
Oddio su paperoga in effetti l'aggettivo "fattone della famiglia" ci sta...
Certo che sto giudice è veramente da ricoverare...secondo me c'è dell'influenza religioso-bacchettona in tutto questo...
Eiken
- 17 anni fa
0
Ma è successo davvero? Non ho parole...
Mistobaan
- 17 anni fa
0
Fantastico! Davvero fantastico. Vostro onore, si faccia una bella vacanza ai tropici o si dimetta al volo per favore! Lei non sta tanto bene(controlliamo la scatola cranica. Curioso: è vuota!).
zero no kishi
- 17 anni fa
0
Si invitano tutti coloro che hanno letto death note a presentarsi presso il più vicino commissariato e a consegnarsi senza fare resistenza, in quanto individui potenzialmente pericolosi.
Narratore
- 17 anni fa
0
ahahah in australia è gia la seconda cavolata che sento che fanno in 2 giorni XD
Hanno abolito la penna rossa dalle scuole perchè ispirava al sangue e creava il bullismo
ora ci sono i simpson pedofili
ahahah XD l'australia è proprio il paradiso del MOIGE
chissa che censure agli anime.. anzi no non li danno proprio ma solo i teletubbies..
peccato perchè essendo un paese super multietnico lo consideravo molto avanzato.. invece..
Darth Vader
- 17 anni fa
0
Quoto in pieno anonimo arrogante: stringiamo i denti e tiriamo avanti, tanto in futuro tutta questa solfa su manga, videogiochi, anime e cartoni in generale, violenza, ecc finirà per lasciare spazio ad altro. Ricordate tutti che anche Madame Bovary subì un processo, adesso nessun sano di mente accuserebbe questo romanzo o la letteratura in generale.
panapp
- 17 anni fa
0
Sono sconvolto.
Ha|jimE (anonimo)
- 17 anni fa
0
oddio...ma questi che si fumano? i simpson 'pedopornogragifici'? oh,sì,è vero! non ci ho proprio pensato: vi ricordate l'episodio di homer che spiega e bart come nascono i bambini? era un chiaro segno di 'molestia?'...robba da matti...e dire che il suddetto cartone critica,ovviamente con ironia,queste tendenze...
Credendo che esistano davvero commettono l'errore che un lettore di pornografia disegnata non fanno.....
...... sono piu pericolosi i giudici che i giudicati......