Etippareva, Naruto è primo, come sempre e, al solito, i titoli firmati Jump portano a casa ottimi risultati. Non che la cosa mi dispiaccia, beninteso. Per il resto, vedere le Gold in classifica come al solito mi fa sempre una certa impressione.
A quanto pare, invece, Soul Eater ha venduto bene. Eppure, in giro c'è certa gente che dice che non ha venduto e altra che, invece, afferma l'esatto opposto. Mi chiedo chi abbia ragione.
@ Boku wa.. Tetsuo Invece la seconda posizione era scontatissima, moltissimi hanno comprato il primo volume anche solo per rivenderlo (visto il facile esaurimento scorte). Naruto prima e si sapeva. Pluto non presente e si sapeva pure questo...
Che bisogna dire...la campagna sensazionalistica su Soul Eater ha funzionato dato che ha venduto addirittura più di Bleach. Direi che è normale, i titoli come Soul Eater vendono bene perchè non sforzano troppo il cervelletto dei Funboy Jumposi. Difatti la perfetta nemesi di Soul Eater, Pluto, non c'è neanche in classifica. Per non parlare dell'assenza di Eyeshield 21...beh ormai dal pubblico italiano non posso aspettarmi altro. Comunque la classifica di Animeclick è molto più attendibile
E' bello non vedere in classifica il primo numero di Pluto che ha detta della stessa panini è andato esaurito a loro magazzino già entro la fine del mese di giugno. Ma quante cavoli di copiè ha stampato? 3 in croce di cui 4 difettose?
Peccato che devo ancora finire di inserire i manga di maggio in database avremo potuto fare gia un primo confronto con questi.
sglapz (anonimo)
- 16 anni fa
0
è strano nn vedere Pluto in questa classifica... ma, cmq iera scontato vedere questi titoli...nn capisco ki dice ke Soul Eater nn deve vendere...ke vi ha fatto di male?se è per la storia nn credo sia tanto male e i disegni pure.Se è per cm lo tratta la Panini cm "rivoluzione dell'anno" o cose così è normale, era un manga ke incuriosiva parekkio.è questo ke vi da fastidio?Quello ke dice la panini?Allora pensate un attimo a Lost+brain:la star lo sta quasi trattando cm divinità xk alcuni disegni assomigliano a quelli di Takeshi Obata.Voglio vedere cm lo trattava la star se aveva Soul, nn sarebbe stato uguale?Enn dite sempre "e la panini e la panini..."
Grande_Puffo (anonimo)
- 16 anni fa
0
E' una cosa inverosimile che Eyeshield 21 in un anno sia arrivato in top ten solo una volta, non ci voglio credere assolutamente,non dico che deve essere primo,ma almeno 3/4 volte in top ten un manga come questo deve esserci. u_u
Classifica abbastanza prevedibile dal mio punto di vista, i titoli Jump che stravendono, il mitico Naruto sepre in cima alle vette e al secondo posto l'opera che hanno tanto decantato.. io ci vedo poco ciaro anche perchè di vendite non me e intendo molto Io Soul Eater lo preso e per il momento nonè niente di che, ma neanche una schifezza, si lascia leggere..
Anche io sono cascato nella trappola di Soul Eater. Ammetto, volevo vedere com'era e mi sono pentito subito dopo il primo capitolo di aver buttato 3,90 € così. Non mi è piaciuto, troppo noioso ai miei gusti di Shonen. Per gli altri Manga ho acquistato Naruto, che sono costretto a seguire via "Il Mito", che quando ho visto l'uscita delle gold mi sono affrettato a recuperare tutto, prima che esaurisse e fossi costretto a comprare quella schifezza. Che purtroppo leggo con il mitico Death Note..che considerando introvabile ho cominciato con la gold. Ora me ne pento amaramente: tra fumetterie e fiere, potevo tranquillamente recuperare la prima edizione
Qualora questa classifica sia vera non può significare altro, maddai, non possono esserci 2 naruto in classifica, ristampe fra l'altro. Eyeshield 21 non l'ho ancora visto in classifica, eppure secondo me merita davvero tanto, molto più di Naruto Il Mito e Soul Eater di sicuro -_- se facessero un pò di pubblicità anche a questo manga sicuramente impennerebbe con le vendite, tanto la panini va per il commerciale.
Ma perché la Panini dovrebbe pubblicare classifiche false °°? A che Pro? A me non stupisce più di tanto questa classifica: Naruto si sa che vende, trainato anche dall'anime e dalle mille iniziative che lo circondano, Soul Eater ha venduto grazie all'hype creato dall'anime Jap e dagli annunci sensazionalistici della casa editrice e gli altri posti sono più o meno simili alle altre classifiche. Per quanto riguarda Pluto mi sembra normale: è pur sempre un manga da fumetteria, loro stessi tempo fa ammettevano che era una "edizione limitata", e inoltre la classifica parla degli albi più venduti limitatamente al mese di maggio, mentre Pluto è andato esaurito "ufficialmente" verso gli inizi di Settembre...
Viste le attuali tendenze direi che è una classifica che tutto sommato ci può stare. da notare che nel "nostro" campione nel mese di luglio bleach 35 è primo mentre è molto staccato Naruto, ovviamente la cosa è da prendere con le molle...
credo che soul eater num 1 sia in classifica perchè, con la pubblicità che si sono fatti, molti lo hanno preso per provarlo, come il sottoscritto, però è stato l'unico, infatti non l'ho nemmeno inserito nella wishlist, lo ammetto!
per il resto, ormai mi fido più delle classifiche di AC!!
ma che problemi futili che vi fate... Classifica vera? classifica falsa? Certo, se un manga che leggo, vedo che lo leggono in tanti son contento, ma se anche non lo leggesse nessuno, non mi importerebbe molto, mi piacerebbe comunque. Tanto le persone che si fanno influenzare gli acquisti dalle classifiche son poche.....
Dimenticavo una cosa su soul eater. Pubblicità o meno, io sarei uno di quelli che lo avrebbero preso comunque, anche perchè sapendo la politica pubblicizzante della panini, non mi aspettavo per forza un capolavoro, ma volevo provarlo lo stesso. Difatti l'ho provato, considerandolo come un manga qualsiasi, e mi è piaciuto. Penso che invece tanti son stati tratti in inganno dalla rilevanza data dalla panini, così son stati indotti a credere in un capolavoro, e son rimasti delusi. In conclusione, penso che se non lo pubblicizzavano così tanto era meglio.
@Turboo Stefo: <i>"Certo, se un manga che leggo, vedo che lo leggono in tanti son contento, ma se anche non lo leggesse nessuno, non mi importerebbe molto, mi piacerebbe comunque."</i>
Il problema è che quando un manga non vende, la Panini è felicissima di passarlo nel circuito delle sole fumetterie a prezzo maggiorato ' Vedi Hikaru no Go e Kekkaishi, banalissime edizioni da edicola vendute a peso d'oro... che geni del male!
ps: A onor del vero devo ammettere che i due manga che ho citato son due bellissimi titoli, e non meritavano questo trattamento (soprattutto i loro lettori non lo meritavano).
soul eater per me e stupendo mi diverto molto a guardarlo.. e mi fa piacere al vederlo nella classifica anche naruto mi piace, ma comincia a diventare um po troppo lungo *_*
Artanis (anonimo)
- 16 anni fa
0
Sono contento che Soul Eater sia in classifica perchè a me personalmente piace e diverte parecchio. Leggendo i commenti vari su AC, invece, pareva che venisse snobbato da tutti il che proietterebbe ombre tetre sul suo futuro in italia.
Personalmente seguo tantissimi manga, e anche io ritengo E21 per esempio uno dei miei preferiti. Ma perchè augurarsi che un manga che non piace venda poco non lo capisco. Perchè sperare che altre persone perdano nella peggiore delle ipotesi la possibilità di seguire un manga che a loro piace? Non dovremmo essere noi per primi, i fan dei Manga, a essere più sensibili a questo genere di situazioni?
bhe ma è il numero 1 ed è normale che l'abbiano preso in tanti, giusto per provarlo o come ho già sentito per rivenderlo...vedremo nelle prossime classifiche se sarà capace di tenere quella posizione...ne dubito
che noia sta classifica, non c'è nemmeno E21, spero fortemente che la Panini non se ne inventi una delle sue.
Riguardo a Soul Eater sonos icuro che non manterrà la sec posiz anche il mese prossimo, tuttavia devo ammettere avendo letto il terzo volume che la storia inizia a migliorare.
Grande Hunter Hunter e d.grey man resistono sorpresa per la ristampa di naruto e saint seya che pensavo si in classifica ma tra le ultime della top 10 ...
Strano vedere la serie regolare di Nana così in basso, mi sembrava che vendesse moltissimo... A meno che il grande pubblico l'abbia "scoperta" solo con l'anime, e vista la disponibilità inesistente dei volumi arretrati, si siano buttati tutti sulla collection... peccato per D.Gray Man, un manga stupendo, meriterebbe di più. Anche se, negli ultimi numeri, ha perso molto di quella suggestiva atmosfera gotica apprezzata nei primi.
MA se ci fai caso Nana è prima tra gli shojo (ameno per questo mese), quindi male non va. Nelle prime posizioni infatti ci sono tutti shonen. Purtroppo qui in Italy il predominio di un certo tipo di manga è incontrastato. Diciamo che 15 anni fa un Manga come Nana in classifica forse nemmeno ci sarebbe stato nelle prime 10 posizioni. Chissà se forse tra una ventina di anni il mercato dei manga nel nostro paese subirà una "trasformazione". Ai posteri l'ardua sentenza.
P.S. Ragazzi e ragazze: Tutti a compilare la wishlist che vedo che la maggior parte di NoiVoi non l'ha compilata.
Soul Eater secondo non mi stupisce. Bene o male è il primo numero e i primi numeri di solito li prendono in tanti, specie se sono della Panini. Anche qui ho letto di molti utenti che l'hanno preso così tanto per curiosità e magari per rivenderselo.
Senza contare poi che la variant edition avrà spinto molti a farsi la scorta. Io per esempio, con i miei occhi, ho visto un tizio ordinare in fumetteria cica duecento variant edition.
Da ciò ne deriva dunque che il secondo posto non rispecchi assolutamente il numero di lettori effettivi di questo manga. Come stanno le cose si vedrà con i prossimi numeri (anche se senza dati di vendita è sempre difficile parlare).
Questo discorso però è applicabile a qualsiasi altro manga o comics USA della Panini (ed anche altri editori, forse tranne la Star che stampando ingenti quantità di copie renderebbe inutile questa procedura). Se vale per Soul vale anche per Naruto, Biomega, o anche Pluto. Una persona che acquista (o ordina) 200 copie di un manga è un commerciante e/o rivenditore che utilizza Ebay o siti simili.
Artanis (anonimo)
- 16 anni fa
0
Ma guarda... non avevo notato il mio manga preferito in classifica (anche se per un pelo). Complimenti a Hunter x Hunter!
@druido1980 In effetti Granata Press pubblicò Lady Oscar nel marzo del 1993 e non mi risulta sia stato un gran successo... Però, chissà quanto vendeva Candy Candy, pubblicato negli anni 80, forse da Fabbri? Era un precursore di quella che poi sarebbe stata Amici della Star, vi furono pubblicati molti shojo, anche se adattati male e, a volte, censurati (tipo biancheria varia disegnata addosso a Georgie & C., non che si vedesse granchè nella versione originale, ma tant'è). Ma forse quelli erano altri tempi...
Non mi ricordo esattamente il contenuto di Naruto 35, ma certo è che la copertina mi è piaciuta particolarmente, stracolma di disegno, colore, caos e libri Sono contenta anche per Lost Canvas, fatalità ho interrotto la lettura proprio al volume 15 (effettivamente ne sto mettendo da parte molti...) Comunque in un solo mese, nella top10 entrano 3 ristampe, figuriamoci se la Panini non ha ragione di farne
@druido: no, non vale anche per Naruto e company perché le copie ordinate in abbondanza da alcuni privati nelle fumetterie non sono dell'edizione normale ma di quella a tiratura limitata, la "variant edition". Non credo che gli stessi che hanno ordinato 100 variant avranno ordinato poi anche cento copie di un qualsiasi numero di Naruto 35 o di qualche altro manga da rivendere su e-bay. La tiratura limitata ha gonfiato le vendite.
Etippareva, Naruto è primo, come sempre e, al solito, i titoli firmati Jump portano a casa ottimi risultati. Non che la cosa mi dispiaccia, beninteso.
Per il resto, vedere le Gold in classifica come al solito mi fa sempre una certa impressione.
A quanto pare, invece, Soul Eater ha venduto bene. Eppure, in giro c'è certa gente che dice che non ha venduto e altra che, invece, afferma l'esatto opposto. Mi chiedo chi abbia ragione.