la classifica riflette bene i (pessimi) gusti dei Giapponesi in termini di videogame, vedere Mario in classifica due volte con lo stesso gioco per due console diverse è molto indicativo. Dragon Quest IX non ci ho ancora giocato, finora l'unico a cui ho giocato e l' VIII ed è un capolavoro. Comunque è veramente una brutta classifica visto che inspiegabilmente mancano videogame di un certo livello.
Strano che non ci siano Super Mario Galaxy o titoli relativi ai Pokemon, che di solito vendono tantissimo, considerando anche che si parla di una classifica decennale e non proprio degli ultimi. Il primo posto è meritatissimo. Devo ancora terminarlo, ma Dragon Quest IX è un gioco davvero bello.
Di solito, queste classifiche vengono prese nel modo più sbagliato: si pensa che qualità e quantità vadano sempre di pari passo, e si scateneranno sicuramente le polemiche ("questo gioco è bellisssimo" "ma questo è più bello!").
Ragazzi, il numero di copie vendute non è necessariamente indicativo sui gusti videoludici dei giapponesi. Non credo sia questione di buon o cattivo gusto, ma semplicemente che alcuni giochi abbiano fatto presa anche sui videogiocatori occasionali ed abbiano quindi avuto una fetta di pubblico più ampia cui rivolgersi. Ammetto comunque che è un po' triste vedere solamente giochi prodotti da colossi del settore, che hanno probabilmente fatto una campagna pubblicitaria più massiccia rispetto a case più modeste (a conferma della mia teoria di prima: non si tratta della scelta di un determinato numero di persone, ma piuttosto di quante persone riesci a includere.)
Mi dispiace anche non vedere titoli stupendi, e non necessariamente cult, come MGS4, ma anche Persona. Questo a conferma del fatto che l'appassionato videoludico, a differenza del giocatore occasionale, è di bocca buona e va a cercare i titoli che vuole.
Dragon Quest IX ci sta sopratutto per tutta la pubblicità che gli hanno fatto.
Invece considerare Wii fit un videogioco è un insulto bello e buono
pitch black (anonimo)
- 15 anni fa
0
pensavo di trovare 'jump superstar', visto le ottime vendite, o uno dei giochi pokemon per NDS. Dei giochi elencati mi interessa 'Monster Hunter', e quelli di 'Final Fantasy'.
Uhm, non credevo che la Amazon si occupasse pure di videogame e consimili ma solo di prodotti legati al mondo dell'editoria e della discografia. Buono a sapersi. Ogni giorno si scopre sempre qualcosa di nuovo. A parte ciò, Dragon Quest IX~Le sentinelle del cielo mi sembra interessante. Uhm, potrei provare a scaricarne una versione magari in Inglese. Vediamo...
@Kotaro e Kouga: d'accordissimo, ci sto giocando ora e mi sto divertendo un sacco! Quello che mi stupisce e che un po' (tanto) mi dispiace è che non ci sia Zelda!!!
dragon quest penso sia meritato! Poi beh Monster Hunter me lo aspettavo in una posizione più elevata ma va bene... La cosa che mi lascia di stucco è che non c'è Metal Gear ... mi ha lasciato di stucco...
Classifica un pò strana per me, Final fantasy XIII ritenuto un flop da tutto il mondo (compreso me ) si trova in seconda posizione, assurdo.. non vedo nessun gioco metal gear o pokemon, giochi che appena escono fanno il tutto esaurito.. mentre per Monster Hunter Unite me l'aspettavo in prime posizioi..
I giapponesi iper-tecnologici e sicuramente più inclini di noi italiani a spendere soldi in games e console sono fan della grafica della Wii??!! O.o Insomma messa a confronto con altre console come PS3 e XBOX 360, la Wii è davvero "mediocre"! Pensavo che dessero più importanza alla verosimiglianza delle ambientazioni e dei protagonisti! Comunque, sarà che io sono parziale, ma non riesco a capire come tra questi giochi non ci sia il picchiaduro più bello della storia: Tekken 6!!!!
Diego (anonimo)
- 15 anni fa
1
Fosse una classifica globale dovremmo trovare anche un the sims a caso (che non mi piace ma hanno comunque venduto un casino).... come giapponese sta bene, qualsiasi roba che fa la nintendo è un istituzione in giappone..
@Kotaro<br>Ricordo che i vari Pokèmon escono sempre "a coppie", quindi chi prende uno difficilmente compra l'altro, e non tutti si comprano l'eventuale versione che li racchiude entrambi, ecco perchè numericamente non appare quasi mai ai vertici, solo per questo motivo.<br>Chi critica Animal Crossing secondo me non tiene conto che non è un gioco pensato per loro, ma per altri tipi di giocatori, e nel suo piccolo è davvero ben fatto.<br>Riguardo ai Final Fantasy... beh, rosicate pure...<br><br>Ah... Dragon Quest IX è la più grande dimostrazione che pur rimanendo fermamente ancorati al gameplay che più classico non si può, è possibile prendere ispirazione da elementi apparsi da ogni parte, da FFXIII a Elder Scroll... se fosse per PSP con una grafica buona, sarebbe il massimo per tutti, così è semplicemente un capolavoro che chi crede che i JRPG siano soprattutto grafica non meritano di gustarsi.
Classifica il linea con i gusti dei giapponesi che sono degli RPGisti e degli affezionati delle vecchie glorie come Mario, il giappone è terra di nintendo <img class="emoticons" src="/images/Emoticons/biggrin.gif" alt="" title=":D"> <br>L' RPG è il genere più apprezzato in Giappone e Korea, è una passione <img class="emoticons" src="/images/Emoticons/biggrin.gif" alt="" title=":D"><br> Comunque trovo davvero sbagliato giudicare in modo negativo i gusti degli atri solo perchè diversi dai propri. <br><br>@Amaya<br>la grafica non è tutto, anzi dopo un pò ci fai l'abitudine e non ci fai più caso, sono altre le cose che divertono in un videogame <img class="emoticons" src="/images/Emoticons/wink.gif" alt="" title=";)">
Ho capito che escono sempre a coppie i giochi pokèmon, ma che senso ha separarli visto che sono uguali in tutto e per tutto?? Inoltre in una classifica decennale è mai possibile che non ci sia un loro titolo? Eppure hanno sempre ottenuto risultati eccezionali, per non parlare del voto perfetto ottenuto da Famitsu di cui non s'è parlato... Boh
Dragon Quest IX, seppure uscito relativamente da poco (visto che la classifica prende di mira un intero decennio), in prima posizione ... beh, mi fa piacere. Purtroppo non l'ho ancora comprato, dato che il mio DS è rotto ( ), ma basandomi su ciò che ho potuto vedere, credo veramente che meriti.
Vorrei aggiungere una cosa, che qualcuno vedo ha già comunque detto: senza voler ferire nessuno con queste parole, non credo che questa classifica sia troppo attendibile per verificare anche la qualità dei videogiochi contenuti in essa; certo, figurano anche dei capolavori, ma questa è una classifica dei giochi *più venduti*. Dunque è logico trovare alcune cose e non trovarne altre, è inutile prendersela: tra l'altro, secondo me, la qualità di un videogioco è sempre strettamente legata anche alle proprie opinioni personali ... non si può asserire, come se fosse un assioma universale, che certi giochi "facciano totalmente schifo".
Mmm... nulla da dire per il primo posto, non è fra i miei giochi preferiti ma bisogna ammettere che è uno dei giochi meglio realizzati dell'ultimo periodo. Abbastanza schifato della seconda posizione invece. Non mi aspettavo che Animal crossing avesse venduto così tanto! Ma senza dubbio ha meritato, quel gioco è un capolavoro e ho perso il conto del tempo che ho passato giocandoci, si tratta di almeno un centinaio d'ore. Comunque sono presenti 2 Dragon quest e 2 Final fantasy...non cambiano mai i giapponesi, sempre fissati con gli rpg
@Kotaro: <i>Strano che non ci siano Super Mario Galaxy </i> Io invece non mi stupisco, perchè il giocatore casual preferisce i New Mario bros al Galaxy, anche solo dal nome che gli ricorda i tempi passati. Indubbiamente come qualità i 2 Galaxy sono di un altro pianeta (o meglio, per essere in tema, di un' altra galassia), ma è questo il tipico discorso fra un casual e un hardcore
-Wow, hai visto? E' uscito il nuovo Super Mario bros! -Sì, sarà molto bello, ma il boom di quest'anno è Mario Galaxy? -Ah, avevo sentito parlare di questo Galaxy, ma qual è, quello che si vede in tre dimensioni? -Sì -No, quello è strano, molto meglio l'originale in 2 dimensioni (ovviamente senza averci mai giocato dice così) -...
Risultati bene o male abbastanza scontati. Final fantasy 13 si piazza in un'ottima posizione nonostante le critiche. Non penso che tutto ciò sia dovuto al boom inziale (gran parte si, ma come tutti i giochi)...
<i>Ho capito che escono sempre a coppie i giochi pokèmon, ma che senso ha separarli visto che sono uguali in tutto e per tutto??</i> Non sono proprio identici, e sono le piccole differenze/mancanze a rendere il tutto più interessante, fa parte del concept di gioco, voler incontrare gli altri giocatori per poter completare la collezione, cosa altrimenti impossibile.
Sicuramente Dragon quest IX e VIII meritano di entrare in questa classifica.Per quanto riguarda Final Fantasy XII e XIII e i Mario non c'è da stupirsi sono titoli molto conosciuti in Giappone anche se non sono dei capolavori.Di certo è una buona classifica rispetto però a quella dei giochi più venduti in occidente che comprende,per la maggior parte,veri e propri disastri videoludici!
Vabbè ma è la classifica di Amazon Japan quindi non penso abbia molto valore, basta vedere che si tratta di giochi abbastanza recenti. In fondo prende in considerazione solo i giochi venduti online su Amazon Japan, non considerando quelli non venduti nei normali negozi, quelli venduti su altri siti, quelli venduti nel resto del mondo.
Leggendo il titolo di questa news, mi aspettavo una classifica totalmente diversa, con giochi ben più rinomati nelle prime posizioni, non che Dragon Quest non lo sia, infatti mi va bene la prima posizione. Però credevo che Final Fantasy 12 lo avrei trovato più in alto, e che avrei trovato Pokèmon, Tekken, Street Fighter, Devil May Cry ecc. C'è una classifica dei videogiochi più venduti in assoluto?
@Kats:<i>Per quanto riguarda Final Fantasy XII e XIII e i Mario non c'è da stupirsi sono titoli molto conosciuti in Giappone anche se non sono dei capolavori</i> I Mario non sono dei capolavori?
@Neko:"L' RPG è il genere più apprezzato in Giappone e Korea, è una passione " peccato che non sia così anche in Europa-italia, dove i pochi rpg distribuiti vengono pure adattati da cani, maledetti T_T @franzelion, OMEGA; non ci ho giocato, ma alla fine ffXIII è sempre un final fantasy, ovvero: grafica da panico, bei combattimenti, personaggi cool e tonnellate di merchandising dietro. Vuol dire che ai jappi non interessano più le trame studiate o l'esplorazione in ambito gdr?>.> Eppure al primo posto c'è DQIX che è un giocone in una schedina tanto piccola, con tonnellate di cose da fare anche s e la grafica è cubettosa e la trama non proprio geniale...valli a capire <.< Per quanto riguarda la mia opinione, ho giocato a tutti i gdr giocati e di questi solo il primo classificato mi ha fatto superare lo scoglio delle 100 ore di gioco, qualcosa vorrà dire @ kuroneko: anch'io sono dispiaciuta che non ci sia okami. COme del fatto che non ci sia Disgaea e tanti altri titoli di nicchia neanche considerati, ma alla fine è solo una classifica di vendita, conta la quantità e non la qualità.
Anch'io sono stupita del fatto che non ci sia neanche un gioco dei pokemon, considerato pure che sembra rilevata una preferenza per le consolle nintendo (alè! beccati questo, grafica next-gen!XD)
@Franzelion: senza fare polemiche, secondo ME, i giochi di Mario sono poco profondi, premetto che dal classico Nintendo 8bit che non gioco a un videogame di Mario, ma tutto quello che c'è da fare è saltare, raccogliere monete. Chiamarli capolavori, mi sembra esagerato. Possono piacere, divertire. Ma ci sono videogame che fanno ad esempio commuovere per la profondità della trama, indipendentemente da grafica, gameplay e il resto.
Premesso che dai tempi degli 8 bit la saga di Mario si è evoluta per forza di cose, stiamo sempre parlando di videogiochi, dunque gli elementi da valutare non sono quanto la trama ti fa commuovere ma quanto il gioco ti coinvolge a livello di giocabilità, per l'appunto. Sennò, se vuoi valutare solo i filmati o la trama, tanto vale togliere le sessioni di gioco! Anche perchè, secondo questo principio, nessuno riconoscerebbe l'importanza di titoli storici quali lo stesso Mario, Tetris, Double Dragon, Puzzle Bobble, Pong, Arkhanoid, Space Invaders, Final Fight, Street Fighter 2, Sonic the Edgehog, per citarne alcuni che hanno fatto la storia, che non hanno di certo trame profonde o elaborate!
@Kotaro:Ma che hanno fatto la storia è fuori discussione certo ma non sono certo capolavori.
comunque a me serve una trama seria per andare avanti. Prima con giochi come Double Dragon, Street of Rage e Final Fight potevo tirare calci a tutti quelli che mi venivano incontro senza chiedermi il perchè. Ma adesso a gioghi cosi non ci giocherei. Se compio delle azioni è perchè devono essere utili alla fine di una trama più grande e complessa. Molto più che salvare una ragazza che viene rapita o la città da dei criminali tutti uguali, che cambiano solo il colore della maglietta
La presenza di una trama profonda, commovente o coinvolgente è un surplus, diciamo un qualcosa che ha "viziato" i giocatori cresciuti nell'era Playstation (non che prima della Playstation non ci fossero giochi con trame articolate, ma in Italia non erano molto conosciuti e dunque si aveva una concezione diversa dei videogiochi)
Per valutare un videogioco bisognerebbe unicamente tener conto del "come lo si gioca" e del coinvolgimento che esso riesce a dare aldilà della trama e dei filmati, che non sono essenziali. Chiaramente, se ci sono magari è meglio, ma bisogna vedere come si innestano nel gioco, perchè alla fine è il gioco ad essere un capolavoro, non la trama. Faccio l'esempio di Mortal Kombat, che ha una trama molto articolata e ben narrata, ma come meccanica di gioco è macchinosissimo, ripetitivo e legnoso, dunque non può a mio avviso considerarsi un capolavoro (a differenza di uno Street Fighter 2 che ha una trama un pò più scarna ma si gioca a meraviglia ancora oggi). Altrimenti si finisce solo per valutare le trame, e dunque si premiano gli scrittori e non i programmatori di un videogioco, che si chiama così perchè è qualcosa di attivo! Fermo restando che bisogna sempre contestualizzare le cose, e che un Final Fight di allora ha lasciato a suo tempo un segno ben più pesante nella storia dei videogiochi rispetto ad un qualsiasi anonimo sparatutto in prima persona di oggi, a parità di trama nulla!
I videogiochi sono stati pensati per essere dei giochi interattivi con un video, chi pretende la trama a tutti i costi a scapito del divertimento del gioco in sè abbia la coerenza di giocarsi le cose della Infocom...<br><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wOCUwOvEVjo?fs=1&hl=it_IT"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/wOCUwOvEVjo?fs=1&hl=it_IT" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></object><br><br>Torno a giocare a Super Pang...
@Franzelion intendevo dire che i Mario in classifica,ovvero New super mario bros per wii e ds,non sono dei capolavori,ma comunque dei buoni giochi,anche se Famitsu se non sbaglio ha dato 40/40.Certo se parliamo per esempio di Mario 64 sicuramente parliamo di uno dei migliori giochi in assoluto,questo si.
Sono d'accordo con Kotaro, un videogioco è bello se diverte, se riesce a far giocare letteralmente una persona. Se si vuole una buona trama, ci sono tantissimi film o libri, e questo è ovvio. Tutti i picchiaduro per esempio, hanno poca trama ma sono molto divertenti, così come tutti i videogiochi di sport ecc.
Ma alla fine è solo una classifica delle vendite del sito, mica delle vendite in generale, e poi quantità non equivale a qualità, anche se fifa vende un casino e masse di bbk 13enni appena esce si buttano a tera davanti agli scaffali si strappano i capelli e stramazzano come se ci fosse un'apocalisse, per un gioco di calcio, dove l'unica innovazione è la grafica e i giocatori nelle squadre, ovviamente @kats33 hai davvero ragione, anche se i nuovi mario galaxy sono innovativi e ottimi giochi e rispetto a mario sunhine sono due passi più avanti (anche se mario galaxy 2 ha meno esplorazion a discapito di avere più livelli)... per me super mario 64 è unico, sarà perché è il primo mario in 3D, non avrà una grafica magnifica, ma la varietà delle ambientazioni, la mariosità generale del gioco non è paragonbabile a mario sunshine (che di marioso ha molto poco) né ai due galaxy, che dopotutto sono ambientati nello spazio, non nel regno dei funghi...
@Giannigreed: Secondo me di questi tempi è molto più difficile per un videogame intrattenere e divertire che emozionare e commuovere. E New Mario bros non è solo un salta e prendi monete, poi dei Galaxy non ne parliamo, quelli per me non sono videogiochi, ma si distaccando da questa definizione avvicinandosi a quella di "arte"
Di questa Top Ten del decennio si pu andare fieri del gioco di Dragon Quest VIII: L’odissea del Re maledetto per PS2 un gioco veramente bello! contando che io ci gioco spesso con mio padre ! di giochi così non c'è ne sono per la PS3! sperò tanto che prima o poi ne faccino uno simile per la PS3!
Credo che la classifica di amazon sia importante, se non sbaglio è il sito di acquisti online più usato in Giappone.<br>Lì comunque l'rpg più famoso è dragon quest, final fantasy è più popolare in occidente.<br>Mario galaxy è da provare, è davvero qualcosa di straordinario e appagante in termini di gameplay e immersività, è molto diverso dai classici super mario del passato.