@Shing02 Secondo me le commedie e gli slice of life possono aumentare non c'è problema, basta che siano di qualità come Lucky Star (chi pensa che parla solo di quattro ragazze che si fanno domande su un cornetto si perderà un grande anime comico) e non come K-On.
K-On non è moda è il solito prodotto che vende grazie a quei maniaci dei giapponesi .-. (es: ikkitousen che ha addirittura 4 serie o HOTD) che a loro bastano personaggi carini o tette per considerare l'anime un capolavoro.

NB: Non sono né un nostalgico, visto che ho 16 anni, né un heaters, visto che considero l'anime decente in base al contenuto e non alla grafica.

Sarebbe utile precisare che le copie sono totali, difatti il dvd di questa roba è stato un flop, mentre i bd sono attorno alle 80000 copie l'uno quello è vero...naturalmente niente paragonato ad eva che con un solo bd ha venduto più di 540000 copie e il dvd più di 300000....quindi non sono assolutamente mezzo milione di persone che hanno comprato k on, al massimo 80000....
comunque che c'è da commentare? trionfo della mania otaku. E' l'anime del nulla e se dovrebbe far ridere beh, a me non fa ridere(non ditemi della musica per cortesia). A chi diverte buon per lui almeno ha speso bene i suoi soldi.

@kabo Se mi stai dicendo che Lucky Star è qualitativamente migliore di K-ON allora hai preso un granchio, e pure bello grosso. Nell'essenza queste due opere sono praticamente UGUALI, e puntano allo stesso scopo. Vendere grazie ad un cast interamente femminile, costituito da bambine/ragazzine giovani totalmente innocenti e disinteressate alle controparti maschili. "K-ON non è moda è il solito prodotto che vende grazie a quei maniaci dei giapponesi" ma certo, perchè Lucky Star aveva un cast enigmatico e un plot degno del miglior thriller. Ma non diciamo fesserie, su, che Lucky Star è uno dei prodotti moe indirizzati all'otaku medio per eccellenza. Poi non ho capito l'esempio di Ikki Tousen e HOTD che sono la nemesi di un qualsiasi personaggio "pettanko" dove regnano sovrane le epic boobs di dimensione inumane (il contrario dei primi due titoli già citati, se non si fosse capito).

@Shing02 Sì, Lucky Star e K-On sono QUASI uguali però la differenza è che Lucky Star molto fa ridere K-On no (almeno a me), poi se la gente lo guarda solo per le protagoniste "pure" che dire... andatevi a curare <.<
Il paragone tra K-On e le altre due serie era per far capire che i giapponesi come vedono personaggi carini (K-On) o tette (Ikkitousen, HOTD) impazziscono.

@kabo Sono uguali, basta. Non quasi. Puntano entrambi allo stesso obiettivo, se ti fa ridere o meno non cambia nulla. In questo caso è una preferenza totalmente soggettiva che ricade sul lato comedy dell'opera. Se tu hai trovato K-ON noioso (come hai detto tu, almeno a te) non vuol dire che lo sia. Un fan di K-ON qualsiasi può venire qua e smontarti le tesi in due minuti (non che ci sia tanto da smontare in quel fragile castello di carte che hai messo su).

Inoltre,se non sbaglio avevo letto altrove che ogni DVD (oppure BD) di K-On contiene la bellezza di...due episodi ciascuno!E ci credo che vendono tanto,allora;praticamente si tratta degli stessi tizi che comprano tutto quello che c'e' da comprare.

@Ganj: "a me non fa ridere"

Non e' una commedia infatti.Del resto stiamo parlando del vuoto totale fatto serie animata,per cui e' inutile cercare un qualche contenuto.

@Shing02 <i>Puntano entrambi allo stesso obiettivo, se ti fa ridere o meno non cambia nulla.</i>
Ah certo... se fa ridere non cambia niente... bella questa... Lucky Star è un anime che punta a far DIVERTIRE e ci riesce invece K-On non credo punti a far divertire perché al massimo strappa 2 sorrisi in tutta la prima serie, quindi non puoi dire che un anime comico sia UGUALE a uno che non lo è. Ovviamente ammetto che oltre alla comicità in Lucky Star non c'è altro ma non è un difetto visto è deve far SOLO ridere.

(la discussione sarà infinità perché tanto nessuno dei due cambierà idea ^^ quindi possiamo chiuderla quando vuoi)

@kabo La discussione rimane infinita quando si parla con un muro. Mi rigiri il discorso dicendomi che non sono anime uguali perchè uno fa ridere e l'altro no (affermazione che non ha alcun senso) quando sto ribadendo più volte che hanno LE BASI uguali. Hanno il cast uguale, il setting uguale, gli stereotipi uguali, sono due fotocopie. E se ti dicessi che esiste gente a cui Lucky Star non è piaciuto, mentre ha adorato K-ON? Mi verrai ancora a dire che K-ON non è un anime comico? Non per te, ma obiettivamente lo è. Tutto il mondo lo ha presentato come tale, anche lo studio d'animazione, anche l'autore del manga. Se seguivamo il tuo modo di pensare, e cioè "eh se non mi fa ridere allora vuol dire che non è una serie comica"-LOLWUT, tutte le serie del mondo ormai avevano cambiato genere.

@Shing02 Non ho mai negato che le basi sono uguali infatti ho detto che i due anime sono QUASI uguali, e l'unica differenza è la comicità. Pure To Love Ru (che da quello che ho visto su MAL è uno dei tuoi manga preferiti) è classificato come comico eppure io lo vedo solo come un insieme di scene stereotipate ripetute 100 volte (mi riferisco all'anime non al manga anche se credo che alla fine siano uguali).

@kabo Ma tutto ciò non ha senso, come può essere diversa la comicità? Il comedy è comedy, al massimo esistono vari rami e tipologie di esso ma sempre comicità è. Il fatto che To LOVE Ru sia un grandissimo clichè gigante non ha nulla a che vedere col fatto che possa intrattenere oppure no. L'opera punta a far ridere il lettore, e si vede, si capisce. Poi se fa ridere o meno dipende anche dalla persona, dal proprio senso dello humour. Tu stai praticamente elogiando Lucky Star perchè, in confronto ad altre serie dello stesso genere, ti ha fatto ridere molto di più (cosa alquanto strana visto che ci sono gag che si ripetono sempre in qualsiasi commedia). Solo per quello. Non mi pare una grande motivazione, anzi, direi che fa acqua da tutte le parti.

A proposito di certe lercionate con bambolotte animate (sic!), purtroppo mi sono reimbattuto in una serie di cui m' ero scordato!
Che mi capita a lato? Un riquadro con disegno niente male. Ci clicco e mi esce genere "musica". Ma perchè tre delle tipe sono necessariamente poppute!?! °_O Che scopro!?! Che è il terzo OAV, dopo due, di cui il primo un' oscenità a leggere uno dei due commenti, della serie "Koihime Musou" di cui m' ero dimenticato! I tre OAV
sono veramente stupidi credo perchè mettono le protagoniste in ambienti diverso da quello originale. Maniacalata scolastica, mare credo e ora pure quello musicale!
Addirittura ne hanno fatto tre serie TV! Mah!
Le tipe o sono pettorute o sono ragazzine smaliziate da come ho letto in una delle tre recensioni della prima serie. Meno male che queste da noi, sul web ovviamente e ci mancherebbe, comunque passano un pò così perchè non s' affronta.
Vanno di notte, fanno l' ascolto che faranno, ma... continuano a produrre questi lotti di
12,13 puntate. Boh!
I vostri commenti giungono a fagiulo perchè anche questa rientra in una categoria simile. Mah! Bleah! Pauroso! Sono andati a scomodare pure "I tre regni"! Sic!
Ma quindi la storia dei cornetti è di LS e non di "K-on"!?! °_O

TLR punterà anche a far ridere (immagino con che gag XD), però c' erano lettori "incavolati" con l' autore che non mandava avanti la trama (?) preferendo fare le solite robe.
Pazzesca l' idea di averne fatto anche una seconda serie!
Mi stupisco di come il Jump si sia "ridotto" a fare una brutta copia di una serie storica di una rivista concorrente, contando anche che in questi anni di lerc... ehm, di seriacce con un canovaccio simile per maniaci, soprattutto TV, ne sono uscite. °_O Boh!

@Fra X Yep, TLR di plot ha praticamente nulla. Però hai mancato il punto, mo stiamo parlando del lato comedy. Il tuo stupore nel vedere il numero di serie per certe opere mi fa sorridere, ormai lo sanno anche i muri che quel genere vende e mica poco.

K-ON! e Lucky star sono diversissimi, dire che sono uguali è come dire che Aquarion ed Evangelion, Naruto e Bleach siano uguali.
Lucky star punta sulla comicità e sugli stereotipi di vita e di particolari modelli di personaggi, K-ON! punta sulla carineria e pucciosità delle protagoniste e il loro dolce far niente.
Direi che non sono proprio la stessa cosa, eh?

@Franzelion "K-ON! punta sulla carineria e pucciosità delle protagoniste e il loro dolce far niente." Cosa che fanno anche in Lucky Star; dove si discute se sia migliore una torta alle mele o una torta alla banana (/ironia). La tua tesi non regge, o dovrei dire, your argument is invalid.

Ok mi son sbagliato, anche in Lucky star vige il dolce far niente, ma "fanno niente" in modo completamente diverso

sono contento che abbia venduto cosi tante coppie complimenti

Anche qui è impossibile rispondere a tutti...

Riflettete solo sul fatto che se vende tanto un motivo ci sarà...

se fosserro vere sarebbe buone amiche di scuola

Ho appena finito di guardare la seconda serie di questo anime e a quanto leggo c'è stata grande discussione sulla fondatezza del suo successo. La verità, come spesso accade, sta nel mezzo: non lo definirei nè "capolavoro" nè "spazzatura".
L'ho trovato, in fondo, abbastanza divertente con personaggi "pucciosi" ma non per questo anche noiosi. L'assenza di una trama è evidente; così come è evidente che stona troppo l'assenza dell'elemento maschile.
Devo infine ammettere che non m'aspettavo nemmeno io tanto successo per un anime sì carino ma che certamente non può definirsi di culto.