Ottimo che si parli di quel capolavoro universale che è Touch!!!

Bakemonogatari, anime in lista da vedere.

Ottima la recensione di Bakemonogatari, son d'accordo su ogni punto

Touch non è proprio il mio genere, i manga sportivi mi piacciono solo se l'energia e i giocatori saltano fuori dalle pagine, vedi Slam Dunk. Poi ci sono troppi sentimenti di mezzo.

Bakemonogatari non lo conosco, ma leggendo la recensione, so che non mi potrà mai piacere, tendo ad evitare tutti gli anime con questo tipo di storie.

Kigeki pare interessante, se riesco a trovarlo lo guardo.

Bakemonogatari e Touch sono 2 serie che devono essere vista e letta. Indubbiamente il primo potrà non piacere a tutti ma davvero appassiona come pochi e ha un finale veramente bello.

Di Touch vidi l'anime, ma lessi solo un volume del manga. E no, non mi piacque; o meglio, non è che mi facesse schifo, eh, ma non mi dava di niente, così lo abbandonai.
Adesso sono passati anni e, a sentir dire quanto sia un capolavoro, mi viene quasi voglia di cercarlo e leggerlo tutto per vedere cosa ci sia di così bello da essere considerato un capolavoro per così tante persone.
Le altre due serie non le conosco proprio, quindi non posso giudicare.

@Naco: anche io 10 anni fa non sopportavo molto Adachi, tutti che ne parlavano bene e io che mi mostravo reticente.Oggi forse sono io che sono cambiato (possibilissimo) ma è tra i miei mangaka preferiti, anzi forse IL mio preferito visto che molti altri del passato ultimamente sono ben poco produttivi

Le prime due opere non le conosco, ma della seconda anche solo per i disegni trovo assurdo dare un 10. E' a Bakemonogatari che dovrebbe essere dato un 10.
Intanto continuo ad aspettare gli ultimi 3 episodi, sperando che si sentirà finalmente parlare Shinobu doppiata da Aya Hirano.

@Skorpion I sub ita era ottimi, ma gli ultimi tre episodi dovevano rilasciarli ad agosto, non se ne è più saputo nulla... Ti consiglio di vederli in inglese, altrimenti fai notte.

Touch non lo potro mai dimenticare e inutile (ci posso provare ma non riuscireri XD). Gli altri titoli non li conosco, scusate l'ignoranza, dunque non posso dire qualcosa al riguardo. Dico solo che devo cominciare a recuperare Touch visto che praticamente il manga mi manca.

Come scegliete quale recensione pubblicare in questo spazio?
E soprattutto, com'è che vengono eliminate le recensioni negative? La mia è l'ultima recensione negativa di Bakemonogatari rimasta. Io sono uno dei pochi che dissentono e non si sono lasciati abbindolare dalla sua grafica spettacolare e ad effetto. Non ero il solo ad evidenziare evidenti note negative. Devo forse aspettarmi che anche la mia presto finirà nel cestino, piegata dal conformismo?

<i>Touch</i> e <i>Bakemonotagari</i> li conosco solo di nome, <i>Kigeki</i> invece è una perla, uno dei migliori cortometraggi animati che io abbia visto finora, non lo ritengo da 10, ma poco ci manca.

Certo che la teoria delle toghe rosse ormai sta inquinando il modo di pensare delle persone.

In questo spazio sono pubblicate le recensioni scritte dal momento in cui la rubrica è stata aperta, anche perché, come suggerisce la logica, non si può pensare che ci sia qualcuno disposto a leggersi tutte le recensioni passate per trovarne qualcuna interessante.

@ Solaris
Le recensioni che vengono selezionate per questo spazio devono rispondere a determinati criteri che però non sono oggetto di discussione (per lo meno non in questa sede). Comunque come dice Horus al momento si selezionano solo recensioni scritte di recente anche perchè così è più comodo.

Le recensioni negative non sono scartate a priori ti basta dare una spulciata tra i precedenti appuntamenti e ne troverai

Lol sola.

Non conosco Bakemonogatari nè Kigeki (la recensione di quest'ultimo però è abbastanza confusa a mio parere... ), ma concordo assolutamente sul 10 dato a Touch, che è il manga che preferisco in assoluto, una perla di rarissima bellezza che a mio avviso trascende il semplice "manga sentimentale", "manga sportivo", "manga sportivo con elementi sentimentali" o "manga sentimentale a sfondo sportivo" per rendersi qualcosa di ben più profondo. Difficile, come dico sempre, spiegare Touch a parole, va letto per capire ed entrare in un mondo dal quale poi si uscirà con molta fatica. A mio avviso, è una delle opere più belle in cui mi sia mai imbattuto, capace di far rivoluzionare a molti che leggono solo storie di combattimenti o shojo sentimentali il loro pensiero nei confronti dei manga.
Consiglio di provarlo, giusto per curiosità!

Complimenti a tutti e tre i recensori!

@ Solaris

In realtà vengono scelte anche recensioni negative (ed ecco il motivo del "(s)consigliati" nel titolo!)

Di Kigeki ho visto che ci sono solo recensioni positive. E' così bello? Dal momento che non costa tanto perdere 10 minuti della propria vita ho deciso di scaricarlo

Su Touch, non mi esprimo più di tanto. Per me è un capolavoro. O quantomeno è quello che considero il capolavoro della mia libreria. Comunque anch'io all'inizio ero molto titubante, dal momento che l'anime è uno di quelli che detesto di più in assoluto. Ma da quando un giorno, ormai 11 anni fa, a scherzo, ho preso il numero nove, non ho più potuto fermarmi con la lettura e non c'è un solo numero che mi abbia lasciato a bocca asciutta o senza trasmettermi ogni genere di emozione. Insomma: consigliatissimo!!

Bakemonogatari non lo conosco ma la grafica mi ispiracchia. Peccato che ho già troppa roba da vedere. Magari gli darò una possibilità più avanti

TOUCH!!! VOTO 11!!!!!

Grazie per aver pubblicato la recensione

@Solaris
Non penso si tratti di lasciarsi abbindolare. Se il comparto visivo è piacevole alla vista, è piacevole. Semplice. Uno giudica quello che vede, alla fine. Ovviamente ci sono note negative (narrazione, comparto audio, tendenza dei personaggi a diventare prigionieri della loro stessa caratterizzazione, spesso monotona, ecc...) motivo per cui ho dato 8 e non 9 o 10. Il resto è tutta carne sul fuoco, a mio parere. E cuoce bene.

Concordo su Kigeki, è davvero una piccola perla.

Mai una serie, da quel che mi ricordi, che io abbia visto o letto nella sua interezza fra quelle scelte per questa rubrica settimanale nello specifico. A parte ciò, <i>Touch</i>, o per come lo conosco meglio io, <i>Prendi il mondo e vai</i>, è l'unico titolo che fra quelli proposti io seguissi quando andavo ancora all'asilo. In effetti è da parecchio tempo che non viene riproposto, come molti altri anime che varrebbero la pena di poter ancora una volta essere apprezzati, e di più, lodati non solo per la trama e il chara, elementi questi che colpiscono solo l'occhio e caso mai la mente, ma anche, o soprattutto, per i messaggi, anche molto attuali, che trasmettono, e questo al cuore.

Vorrei citare l'utente appena qui sopra:
"anime che varrebbero la pena di poter ancora una volta essere apprezzati, e di più, lodati non solo per la trama e il chara, elementi questi che colpiscono solo l'occhio e caso mai la mente, ma anche, o soprattutto, per i messaggi, anche molto attuali, che trasmettono, e questo al cuore"
Io non ho mai visto Touch, ma da quello che leggo, molti lo hanno apprezzato, a dispetto del disegno datato, perché quell'anime ha saputo arrivare fino al cuore. Una volta, infatti gli anime puntavano al cuore, e la gente era in grado di recepirli. Oggi invece?
Sempre citando, un altro utente scrive la pura e semplice verità: "Non penso si tratti di lasciarsi abbindolare. Se il comparto visivo è piacevole alla vista, è piacevole. Semplice. Uno giudica quello che vede, alla fine"
Esatto. E' proprio li il punto: Ti piace quello che vedi, come una falena che gira intorno ad una lampadina scambiandola per la luna. Bakemonogatari, ha un solo ed unico pregio: Dimostra una volta per tutte come si cattura l'audience con gli effetti visivi ed il chara carino ed ammiccante. Non servono storie complesse, grandi personaggi o animazione d'avanguardia. Siamo nell'era della superficialità, regnano veline e calciatori (almeno qui da noi, ma non credo proprio che In giappone sia tanto diverso) ed anche gli anime si adeguano. Se ormai il fanservice regna incontrastato, cari fan, è colpa vostra. Svegliatevi.

@Horus: Toghe rosse? Ma che diavolo dici??

@ Solaris

In alcuni frangenti infatti è stato fatto, di scegliere una recensione positiva e una negativa per la stessa opera, ora nella stessa rubrica ora a qualche settimana di distanza, quindi, chissà, magari un giorno potrebbe anche spuntar fuori la tua, se sarà ritenuta opportuna per stare in questa rubrica (come ti han detto su, ci sono dei criteri secondo cui vengono scelte)!

Ma perchè c'è sempre qualcuno che ha da ridire sulle recensioni? Perchè c'è sempre qualcuno che pensa venga scelta una recensione invece di un'altra per una qualche sorta di macchinazione? Perchè c'è sempre qualcuno che pensa di avere opinioni migliori di quelle altrui?

Non riesco a spiegarmelo.

Non conoscevo <i>Kigeki</i> e devo purtroppo ammettere che, dalla recensione postata, non sono riuscita a farmene un'idea molto chiara. L'ermeticità ispirata di Io, Lui, L'altro, tuttavia, mi ha incuriosita non poco
<i>Touch</i> lo ricordo soltanto per l'anime e perchè mia sorella, grandissima estimatrice della serie, mi ha fatto una testa così Un giorno proverò a leggerlo, ma devo dire che per il momento non mi ispira più di tanto. O meglio: diciamo che per il momento non mi sento pronta per un incontro ravvicinato del terzo tipo con Adachi
<i>Bakemonogatari</i> è un altro titolo a me oscuro che, quando mi sarò messa in pari con tutte le serie che ho già in pendenza, potrei prendere in considerazione.

@Solaris: non credo che il numero di recensioni negative per opera sia un parametro sufficiente per quantificare il dissessenso che essa può aver suscitato nell'utenza. Semmai potrai dire di essere uno dei pochi che ha deciso di <i>condividere</i> la sua opinione con gli altri, ma questo non significa necessariamente che tu sia l'unico a pensarla in quel modo La differenza sta per me sta tutta qui: tu non solo avevi qualcosa da dire, ma avevi anche un'idea precisa su <i>come</i> dirlo, mentre per altre persone potrebbe non essere così semplice. Questo, naturalmente, è un mio parere personale e come tale va interpretato.

Non so da quanto tu frequenti questo sito, ma ti posso assicurare che questa rubrica pubblica anche commenti negativi. Io stessa sono stata pubblicata tre volte e in tutti e tre i casi di trattava di recensioni negative Addirittura l'ultima volta che mi è capitato c'era un'altra recensione allo stesso manga, questa volta positiva, in contrapposizione alla mia, proprio come auspicavi tu. Ovviamente non conosco i criteri esatti di selezione delle recensioni, non occupandomi della cosa, ma non credo sarebbe nell'interesse dello Staff svolgere questo compito in maniera tendenziosa e pregiudizievole.

Approvo e condivido la recensione di Kigeki una perla per tutti gli amanti del genere fantasy.

@Solaris
Il mio intervento era inerente al solo comparto grafico. Non ho detto che l'anime mi è piaciuto solo per la sua grafica suggestiva, ma che, tra le tante cose, ho apprezzato anche quella non so cosa c'entrino veline e calciatori con l'animazione, però credo che Bakemonogatari sia tutt'altro che superficiale, e ho spiegato il perché. Tacciare di superficialità senza conoscere i gusti altrui e pensando che la propria opinione sia universale è, appunto, un atto superficiale

@Solaris<br>sinceramente penso che non ci sia bisogno di fare tante storie. Vengono pubblicate recensioni negative o positive, poi ognuno può andare nella scheda anime a leggere altre recensioni, se l'anime l'ha incuriosito l'ho inizia e si fa una sua opinione personale. Se pensi che gli altri si siano fatti "abbindolare" come allocchi dalla grafica buon per te, non significa che hai ragione, è qualcosa di soggettivo. Altre persone ci possono aver trovato messaggi che hanno colto mentre tu no, non sei d'accordo?
@Crimson King quoto

A Solaris: beh, ti dirò, caro mio, che io guardo soprattutto anime aventi "una certa età" e pochi fra quelli proprio recenti recenti, pertanto posso anche confermare che, stando a quant'ho appena asserito, che son più legata ai primi piuttosto che ai secondi. Chiaro? Certo, non posso dire che gli anime odierni, e per odierni intendo realizzati a partire dal 2000 in poi, siano male ma, avendo paragonato questi a quelli creati prima dello scadere del XX secolo, posso confermare che questi ultimi mi piacciono di più. Punto.

Come al solito si discute sui gusti personali... per carità è legittimo, però vi ricordo che i pareri altrui vanno rispettati.

Ah e il mio, comunque, è un avvertimento.

Fra questi conosco solo Kigeki, e non posso che essere d'accordo, è davvero un'opera d'arte, il miglior corto che abbia mai visto.

A Narzal: assolutamente! Come ho sempre "predicato", penso che nessuno possa arrogarsi il diritto di giudicare una persona connotandola come infantile, stupida ecc. ecc. solamente perché segue certe opere. I gusti son gusti e basta!

Hahaha, Sola, il tastino del forum lo trovi in home, questo è un altro mondo (e non vuol dire che sia meglio)! xD

A parte Touch che conosco sia come manga che come anime mi erano totalmente sconosciuti gli altri due titoli. Specialmente l'anime di Bakemonogatari deve essere davvero interessante non ho mai visto anime di questo genere, ho sempre preferito storie un po più romantiche e avventurose .

Bakemonogatari sembra molto interessante devo dire. Quando avrò tempo gli darò un'occhiata ^^

* Di cortometraggi ne ho visti pochi e Kigeki mi manca...non l'avevo mai sentito nominare. Gli darò un'occhiata appena possibile.

* Touch...beh, prima o poi le avrò tutte le opere di Adachi, questa mi manca ma la preferisco in versione animata.

* Bakemonogatari lo conosco solo a grandi linee per quanto riguarda la trama...l'ho inserito tra le opere da guardare in futuro.

io bakemonogatari l'ho droppato al 1° episodio... brrr ^^"

Kigeki è un piccolo capolavoro, una chicca che non ti aspetti ...atmosfere romantiche con venature inquietanti...come riuscire a darti delle emozioni in neanche 12 minuti...da guardare assolutamente.

<i>@@Horus: Toghe rosse? Ma che diavolo dici??</i>

Dico che, senza voler scomodare il rasoio di occam, basta applicare un po' di logica per capire che non tutto a questo mondo è frutto di complotti. Evidentemente in Italia, a forza di sentire storielle sui complotti delle toghe rosse, si è giunti a vedere complotti anche ove l'umano intelletto potrebbe trovare soluzioni più sensate.

Ad ogni modo la tua soluzione non mi sembra in grado di risolvere alcunché, atteso che il selezionare recensioni random implica comunque il definire un insieme di recensioni scritte in modo tale da poter essere lette, o, per usare parole semplici, l'insieme da cui estrarre lo devi definire, a meno di non voler pubblicare recensioni scritte con i piedi. Pertanto, volenti o nolenti, l'attività di lettera va compiuta.

In secondo luogo, la rubrica in questione è nata per 'premiare' in qualche modo gli utenti che scrivono recensioni di qualità, a prescindere dal contenuto, anche perché definire la bontà di una recensione in base al contenuto, positivo o negativo che sia, è un criterio alquanto risibile. Ad ogni buon conto la rubrica non è finalizzata a pubblicizzare questo o quell'anime, né per dare un giudizio sugli stessi in termini assoluti, poiché mi pare alquanto evidente che la funzione di valutazione ponderata sia demandata alla scheda anime/manga (linkata), ove sono raccolte tutte le recensioni. I testi qui pubblicati, lo ripeto, servono solo a premiare chi con il proprio impegno contribuisce ad aumentare i contenuti del sito.

Kigeki direi che lo vedrò, sembra il mio genere. Bakemonogatari invece l'ho già visto tutto e mi è piaciuto tantissimo, forse la trama in se non è del tutto originale ma i singoli casi e i singoli personaggi sono meravigliosi (Nadeko a parte, ragazzzina moe estremamente odiosa a mio parere). Spero che qualcuno subbi gli OAV prima o poi..
Per touch, prima o poi ci farò un pensierino .

L'unica fra queste opere recensite che conosco è Touch, sulla quale sono stato tentato spesso. Ho anche provato a vedere qualche episodio dell'anime, ma un centinaio erano troppi e così, purtroppo, ne ho sospeso la visione

Non avendo ancora letto Touch non posso purtroppo esprimere alcun parere anche se credo che sicuramente si tratti di una di quelle opere che potrei straordinariamente amare, però su una cosa nella recensione concordo pienamente: La grande cura dei dettagli nei fondali e in alcune scene lascia strabiliati. Ma la cosa che più sorprende è il tratto che Adachi adotta per disegnare i personaggi. Non che non mi piaccia ma lo trovo assolutamente differente dallo stile usato per alcune scene senza personaggi, che spesso e volentieri aprono molti capitoli delle storie del sensei.

La recensione su Kigeki stimola molto la sua visione

Conosco solo Touch e condivido in pieno il 10!

@Crimson Andromeda<br>Vi ho citati per introdurre una questione. Ho citato Andromeda perchè ha ricordato come anime di un certo livello possono parlare direttamente al cuore a dispetto della grafica magari non al top oppure datata.<br>Ho citato Crimson perché solo da quel piccolo quote si intravede tutta una linea d'azione, cioè quella di farsi trasportare dall'impeto suscitato dal puro godimento visivo prima che da una ponderata analisi. Magari non sarà il caso di Crimson, ma tanta gente si fa trasportare così.<br>L'ultima parte del mio intervento voleva solo far notare come ultimamente si punti più sull'aspetto puramente visivo che sul messaggio, e di come gli utenti non cerchino più introspezione e profondità in un genere d'intrattenimento come l'anime. Segno dei tempi forse.<br><br>A sunheart, posso rigirare la sua ultima frase: Io ci posso aver trovato messaggi che io ho colto mentre altri no, non sei d'accordo? E' tutto relativo. La mia opinione conta come tutte quelle degli altri perchè è un altro punto di vista. Significa che c'è qualcosa in più (od in meno), ma cmq è una visione diversa, quindi meritevole di rispetto, come lo stesso che esigete voi.

Ho visto kigeki, mho, non mi è parso così straordinario, sarà stato il parlato giapponese affibbiato a dei personaggi puramente occidentali, ma non mi sono immedesimata nella storia, e anche le animazioni mi sono sembrate un po' scialbe, sembra una brutta copia di ICO. Il resto lo approfondirò in sede di recensione, aggiungo solo che si tratta del mio personalissimi criterio di giudizio, ma ho visto corti migliori.<br><br>gli altri due non li conosco, Bakemonogatari penso di evitarlo, il soggetto spiritistico non mi ha mai ispirato molto :

Complimenti (come sempre) ai recensori, se ne vedono sempre di belle su questa pagina!
Kigeki l'ho già visto ... anzi, proprio in questi giorni avevo intenzione di scrivere una recensione!
Touch non mi interessa ... non è davvero il mio genere.
Bakemonogatari ... beh, quello era già presente nella mia lista delle cose da vedere, la recensione mi ha solo convinto maggiormente!

Come sempre belle e appassionate recensioni! Complimenti!

touch molto bello, on dieci pieno, ma l'iumpegno che ci è stato messo su quest'opera e il modo in cui viene raccontata ti coinvolge. E in una storia la cosa più importante è coinvolgere visto che sono le opere in cui ci immedesimiamo che ci restano dentro.
Kigeki non l'ho visto.....non mi esprimo per ora...
Bakemonogatari.....di quest'anime ho sia tanto che poco da dire allo stesso tempo. Non dubito che Isin (l'autore della light novel) e il regista dell'anime volessero creare dei personaggi originali con una forte caratterizzazione eccetera.....il problema sta nella noia che mi ha portato la visione delle puntate.....non quella del film brutto dove ti addormenti....è stato un senso di fastidio perchè nonostante i personaggi fossero discreti, i dialoghi e le varie situazioni messe insieme mi annoiavano e seguivo a malavoglia nonostante all'inizio la serie mi ispirasse. Bah forse è successo solo a me. Ormai la bella grafica su di me non fa più nessun effetto quindi il comparto grafico dal mio punto di vista ha poca pesantezza nella visione di una serie se la narrazione è bassa.
@Solaris: tranquillo la recensione negativa arriverà. Se mi avesse colpito in qualche modo pure io avrei scritto una recensione....invece...

ho appena finito di vedere Kigeki, carino, ma nulla più.
Il tutto è un po' lasciato al caso e sembra un prodotto incompleto.

"Se ormai il fanservice regna incontrastato, cari fan, è colpa vostra. Svegliatevi."

Ma che c'entriamo noi eh eh?
Gli anime sono prodotti per un pubblico giapponese in primo luogo, noi siamo un numero trascurabile, uno 0.1% per loro.

"penso che nessuno possa arrogarsi il diritto di giudicare una persona connotandola come infantile, stupida ecc. ecc. solamente perché segue certe opere."

Questa donna dice una cosa giusta.

Adachi è pur sempre Adachi...però devo dire che tra i due capolavori che sono Touch e Rough, ho preferito quest'ultimo...

Il primo lo vedrò quanto prima, il secondo è un classico bellissimo il terzo non lo conosco.
Vorrei dilungarmi un secondo sulla questione introdotta da Solaris. Se ho ben capito quest'ultimo si lamentasse del fatto che certi anime, in virtù dei loro effetti speciali tendono ad essere considerati dei capolavori a dispetto di altri più datati e senza questo "doping" visivo. Faccio 2 considerazioni:
1. Mi pare che la recensione e i pareri su Touch siano il classico esempio che ciò non sempre è vero. Non ricordo quando è uscito per la prima volta in Italia l'anime ma siamo negli anni ottanta certamente.
2. E' chiaro che per quegli anime che godono di una migliore realizzazione grafica attraverso l'uso di effetti speciali il voto in più scappa spesso e volentieri. Ma è altrettanto vero che se metti a paragone due anime dello stesso valore in termini di trama uno curato male graficamente e uno curato meglio è chiaro che la preferenza vada sul secondo. Ma è anche giusto che sia così: mia madre ricorda ancora con nostalgia le macchine per fare il caffè di una volta ma non credo, se ne avesse la possibilità, che ne riacquisterebbe mai una per sostituirla alla moderna caffettiera. Il progresso ha proprio l'obiettivo di migliorare le cose.
Detto questo personalmente tendo ad essere piuttosto intransigente in relazione alla trama: non ho visto l'anime in questione nè, di conseguenza, la tua recensione quindi non mi esprimo. Ovvio che se la storia non vale un penny come affermi questo non può considerarsi un capolavoro, anzi non meriterebbe nemmeno la sufficienza. Se ti ha semplicemente annoiato perchè non è il tuo genere allora le tue considerazioni vanno rivolte a un pubblico a te affine. In ogni caso vanno sempre rispettate le opinioni e la sensibilità di tutti.

Consiglio Bakemonogatari

Penso che proverò Kigeki!

Bekemonogatari.<br>ah ah..... io sono arrivato al 7 episodio ma non riesco più a continuare la visione.<br>Ho faticato ad arrivare fino a metà strada ma proprio non è il mio genere.

Credo che mi guarderò Kigeki. Se non altro riuscirò ad arrivare alla fine dell'anime ^^
Non riesco mai a vedere una serie intera..

concordo pienamente su bakemonogatari (anche se sono fermo al episodio 8 <__<) e su Kigeki, ma Touch pultroppo non lo conosco...

Kigeki è un piccolo capolavoro...complimenti al recensore sconosciuto..ha reso bene anche la mia sorpresa di fronte a questa perla.
Touch nn lo conosco...però dalla buonissima recensione sembra quasi un "must".
Infine Bakemonogatari :sinceramente ho apprezzato la serie, ma la quantità infinita di dialoghi velocissimi e molto "taglienti" di Senjogahara alcune volte mi ha indisposto nn poco.
Complimenti ai recensori!