Uhm..non sarà che la Nerv e la Seele esistono veramente?? Fate attenzione a Gendo Ikari!!
Scherzi a parte, geniale come cosa non c'è che dire, i giapponesi quando ci si mettono ti sanno far sempre "rimanere" in tutti i sensi, però spero che pensino anche alle altre di sicurezze in caso di catastrofi, come aggiornare certe cose ormai vecchie etc...

Ok, però non metteranno i fucili a positroni nascosti nei grattaceli fittizi, vero? :/

Un'ottima idea per pompare un pò il mercato dell'edilizia ormai asftittico, solo che non fanno i conti col loro gigantesco debito pubblico, non so quanto sia una buona idea oggi questa città parallela, tra l'altro in un paese dove lo spazio è già poco e limitato andarne a rubare altro per quello che sembra poco più che un manifesto elettorale non mi sembra una gran trovata

L'idea in sè è senz'altro curiosa ma da qui alla messa in opera, anche solo dell'abbozzo, di una "città clone" capace oltretutto di ospitare civili in stati d'emergenza penso ce ne passeranno di anni, poi in tempi di crisi come questi...

La Neo Tokyo di Evangelion aveva grattacieli che si innalzavano ad una determinata ora del giorno, possedeva sistemi di difesa inimmaginabili, ecc. tutte cose un pò esasperate per la nostra realtà. In ogni caso parliamo del Giappone, e non mi meraviglierei se un giorno questo progetto diventasse una realtà tangibile.

Perché giustamente in questo aeroporto i terremoti non arrivano giusto?
Ce le vedo le onde sismiche in prossimità dell'aeroporto "ehi ma questa è la direzione giusta? - boh? penso di si, intanto proseguiamo... - aspetta! ma quello è l'aeroporto di Osaka!! dove hanno costruito la nemic (o come diavolo si chiama)! devia, devia! non possiamo colpire "quella" città!"...

Mi sembra che ai parlamentari giapponesi tanta fantascienza negli anime abbia un po' dato alla testa, anzi tutto per le loro potenzialità e poi... se gli edifici a Tokyo non crollano che senso ha spostarsi in un'altra zona? idem se crollano, chi si sposta visto che si presume che al momento del crollo stessero lavorando (a meno di non avere un enorme culo e che il sisma colpisca in piena notte...).

Pensino piuttosto a mettere in sicurezza le loro millemila centrali nucleari e a dismettere quelle preistoriche come Fukushima invece di fare queste sparate che nulla mettono in tasca ai loro contribuenti in fatto di sicurezza, ce li vedo quei poveracci: "il sisma ha devastato Tokyo, ma grazie alla capitale amministrativa di emergenza ci premureremo di non far saltare il pagamento delle tasse"...
Diamine! Nemmeno in Italia fanno certe sparate, e qua almeno avrebbe un suo perché...
Avrebbe quasi più senso costruire sotto il Giappone (!?) una enorme piastra antisismica così da evitare o minimizzare i terremoti che lo scuotono... tanto, fantascienza per fantascienza...
pensiamo a qualcosa di socialmente utile... l'utilità politica è meglio lasciarla agli americani con le loro insensate manie di grandezza...
se hanno tanti soldi da investire pensino a migliorare il loro welfare state, che per quanto efficiente può sempre essere migliorato e aggiornato...

......
Si, non ci credo minimamente.

Prima i robot guidati dal pensiero, poi questo.
Diversi concetti introdotti da Evangelion divengono realtà.
Anno è il Messia, lui sa e sapeva tutto, aveva previsto tutto questo così che la sua serie ha potuto godere di elementi sì fantascientifici ma molto più realistici del solito.
Non mi stupirò se il mondo finirà a causa di qualche angelo rilasciato da Anno nell'ultimo capitolo del rebuild
I giapponesi sono sempre troppo avanti comunque. Già, proprio come Evangelion

mmm, ma questa città di riserva, rimarrà sempre disabitata e utilizzata solamente in caso di emergenza? Perché se viene abitata risulta successivamente inutile per lo scopo iniziale, mentre se viene lascia disabitata, mi sembra assai difficile da finanziare, poiché non avrebbe nessun ritorno economico per nessuno, se non per chi costruisce e lo stato giapponese ha un debito pubblico enorme.

la prossima sarà fare un ponte sullo stretto?!

Facciamo due conti meramente economici: dove li trovano i soldi per fare tutto ciò? Il Giappone ha il I° debito pubblico al mondo, pari a circa il 200% del Pil; hanno da ricostruire una parte del paese dopo il terremoto-maremoto di marzo. A questo, come se non bastasse, aggiungiamo una recessione economica acuta, che si aggiunge ad una stagnazione economica che perdura dagli anni '90.
Come al solito i politici scrivono pagine e pagine del libro dei sogni...

L'idea è colossale, sopratutto perchè tokyo in confronto alle città europee è proprio qualcosa di completamente diverso sul piano delle dimensioni (e della popolazione conseguentemente).
Di certo sarà un qualcosa da valutare con attenzione, sopratutto sul piano economico (la crisi non c'è solo da noi)

Una raccomandazione: l'EVA 04 tenetelo lontano da questa città ... non si sa mai

A parte gli scherzi riuscite a immaginare il costo totale per realizzare interamente una città di ultima generazione completa di tutto ..... cifre che non si riescono neanche a immaginare O_O

avevo letto stamani la news in giro per la rete...a me non sembra un'ideaa malvagia.
Comunque 2 piccole precisazioni:
-è vero che il debito pubblico giapponese è uno dei più alti al mondo, ma è COMPLETAMENTE in mano loro, a differenza degli altri paesi.
-il progetto a quanto ho letto dovrebbe essere finanziato del tutto o quasi da investimenti privati, cioè non si vanno ad intaccare le casse pubbliche del governo e le tasche dei cittadini.Le discussioni a riguardo sono sorte più per questioni ideologico-politiche e/o logistiche, che altro.

Ripeto, non è che ciò salva il Giappone dai disastri, però è un bel passo avanti.Già nei momenti di crisi le istituzioni viaggiano più lentamente, in questo modo perlomeno si fa in modo che se viene colpita tokyo il paese non vada in panne.
E' un problema su cui si discute da anni in Giappone, Tokyo è la capitale del paese, è importante sotto molti punti di vista, per questo è anche importante tutelare tutto quello che rappresenta.
A Tokyo c'è il centro politico ed economico(insieme ad Osaka) e culturale del paese, la famiglia imperiale, le sedi delle industrie, una grande massa umana che si sposta o risiede.Per questo molte aziende, enti, ministeri, da anni creano sedi distaccate in altre grandi città per non centralizzarsi troppo a Tokyo.

@Franzelion: io ho pensato subito ad evangelion o anime simili

Gendo Ikari è veramente tra noi <_<
Comunque..è proprio un'idea che solo il Giappone avrebbe potuto trovare...tuttavia "tra il dire ed il fare c'è di mezzo il mare"...no?

Vabbuò, roba di 40-50 anni... Ci risentiamo tra mezzo secolo.


Nota: ovviamente queste chiacchiere sono allo stesso livello della città ideale russa che avevano progettato per una certa isola. Bella torre eh, tanti alberi e tutto. Trattasi però pur sempre di idee e nulla più. Non credo sinceramente che il Giappone abbia nel taschino due o tremila miliardi di dollari da buttare.

E gli angeli??
volevo anke quelli ç.ç

"Ma si... ma investiamo in una città fantasma e chissene di tutti gli sfollati del terremoto... che a ricostruirsi le case ci pensino loro... "
Mah... a me non sembra una mossa molto saggia sinceramente... fossi in loro mi preoccuperei di mettere in sicurezza l'attuale Tokyo e sistemare tutti i danni povocati alla gente comune...
Che poi appunto, che se ne fanno finché non arriva un terremoto? La lasciano disabitata in balia dei vandali? danno in affitto le case con la clausula "se arriva un terremoto dovete sloggiare!"???
Una nuova Tokyo ha senso se non c'è più quella vecchia... se no che senso ha?
E cmq ricordiamoci che hanno tempo fino a fine 2012... Non so se ce la faranno...

"In caso di emergenza la sede del governo con tutti i ministeri occuperebbe la città-clone nelle varie strutture e negli uffici appositi in modo da poter continuare a garantire la continuità del loro lavoro e dei servizi in casi come quello accaduto a marzo. "

In parole povere i politici c'avrebbero gìà tutto bello pronto per loro ...per il bene della popolazione.

E poi come è stato detto se un fortissimo terremoto prende a Tokyo prende pure lì.

Per quanto riguarda l'ipotetica torre più alta del mondo, se per torre si intende grattacielo, non lo è affatto. Il Burj Khalifa è 828 metri.

Non impossibile, più che altro improbabile.
Sarebbe comunque una bella suggestione.

Cari giapponesi, una volta che l'avete costruita, datemi l'indirizzo di Misato Katsuragi!

" Neo Tokyo appare infatti nel manga e nell'anime dopo un'esplosione avvenuta nella Terza Guerra Mondiale che distrugge Tokyo."

Terza guerra mondiale? ho sempre pensato che fosse andata distrutta a causa dei cataclismi successivi il third impatc!

ora che me lo hai fatto notare è vero, non mi ricordo di questa terza guerra mondiale nell'anime.

Hmm... nel manga/anime viene detto che dopo il Third Impact si scatenarono molte rivolte e guerre, anche con utilizzo di armi nucleari, ma non so se questo possa venir definito "Terza guerra mondiale"

Se è per questo il Third Impact è quello che succede alla fine, nel 2000 avviene il Second Impact con "l'impatto del meteorite sull'Antartide".
Cmq a nessuno importa di Neo Tokyo 2, noi vogliamo Neo Tokyo III, con tanto di palazzi che fioriscono da sotto terra, Geofront, Asuka, Misato e voce che annuncia lo stato di emergenza nelle regioni del Kanto e del Chubu.
Di Shinji ne facciamo volentieri a meno...

Quoto rale! E al posto degli Eva, Mazinkaiser e lo Shin Getter!

@mana: E' vero, il debito pubblico è quasi tutto in mano Giapponese ma questo significa anche che con i disastri recenti e la crisi che mina sempre di più i bilanci delle famiglie avranno serie difficoltà a ricollocarlo (non dimentichiamo che il loro comparto creditizio non è sanissimo). Non è un caso se lo spread sui titoli giapponesi aumenta, è che il rischio è aumentato. Per quanto riguarda poi i finanziamenti privati bisognerebbe capire bene le finalità e la portata del progetto. Se si sente il bisogno di una nuova città arriveranno ma penso che nessuno sarebbe interessato a finanziare una città fantasma da occupare solo in caso di disastro.

Per quanto riguarda la notizia in sè mi pare un po' ridicola, soprattutto adesso che il Giappone deve affrontare forti spese di ricostruzione e che le pressioni interne per il riammodernamento o addirittura la chiusura delle centrali nucleari obsolete sono fortissime.

Mi immagino poi l' ipotetica assemblea dei fautori del progetto:
[-Dopo il disastro di Tokio urge costruire una nuova capitale per rifugiarsi durante le emergenze.
-Si, ma dove li troviamo i soldi? Ci sono già le spese di ricostruzione!
-Non vi preoccupate, in qualche modo li tireranno fuori i privati.
-Ma signore, siamo sicuri che sia fattibile e che qualcuno voglia finanziarci? La ricostruzione delle città esistenti è già un investimento sicuro mentre questo è un po' un azzardo.
-E' una necessità! Non si può bloccare il governo per un terremoto, bisogna costuire una città pensata per questo genere di calamità
-E come intendiamo progettarla?
-Ovvio, nel modo più sicuro possibile per resistere ai terremoti, quindi piena di grattacieli, anzi pensavo di mettere la sede del governo proprio in cima a quello di 650m...
-Ma signore! E se crolla colpendo la testa di un ragazzino come in Tokio Magnitude 8.0? ]

Non mi sembra un'idea intelligente, ma stupida. A che scopo creare una Nuova Tokyo se poi non si è in grado di proteggerla dai cataclismi? Se questi avvengono, sfortunatamente, non vedo perchè non si debbano abbattere anche su questa città. Diciamo che si tratta per lo più di una trovata turistica per guadagnare yen - anche se, vista la loro situazione, non possono che rimetterci. Dubito che sia davvero in costruzione qualcosa di simile; semmai - almeno spero - sfrutteranno i loro guadagni in maniera più intelligente, mettendo mano dove serve realmente.

Non la vedo una mossa tanto saggia dato che, come giustamento detto da altri i terremoti non scelgono il posto dove colpire... Inoltre dove li tirano fuori i soldi per costruire una città "clone" proprio ora che hanno subito pesantissimi danni anche a livello economico? E poi in questa città "clone" ci dovrà essere elettricità, acqua, gas, tutte quelle fonti necessarie. E creare una città "clone" solo(a quanto pare) per porre rimedio ad una catastrofe sismica mi sembra un pò troppo costoso e poco remunerativo... Boh, si facciano un pò i conti in tasca per bene che sinceramente la vedo una scelta poco saggia

@Kary89
Se non ci costruiranno palazzi con fucili dentro o Umbilical Cable, non la considero una cosa fatta bene u.u

Comunque è un'idea che appoggio dato che in quell'arcipelago i giapponesi sono esposti a gravi rischi ma...quando gli andrà a costare? Tutti gli zeri non entreranno in un commento su questo sito o.o

Questa cosa sa davvero tanto di anime fantascientifico e perciò è una gran figata! NEMIC... anche solo il nome!

Se dovessi parlarne seriamente... non saprei, ma se Tokyo è davvero così tanto in pericolo perchè usarla solo come backup e non traferire direttamente il tutto lì?

non vorrei sbagliarmi ma l'edificio più alto non è a dubai ed è alto più di 800 metri? in tal caso la torre di 650 metri non sarebbe la più alta del mondo...

la foto a inizio post rappresenta tokyo al tramonto? *_*

Molto bene, cari politici giapponesi, lo dite voi ai contribuenti che dovranno sborsare altri dindini per la nuova città?
Lo dite voi che è lo stesso sovra sfruttamento del suolo che intensifica gli effetti dei disastri naturali?
Lo dite voi che la città conterrebbe solo 250.000 persone? Lo dite voi che ci entranno solo i privilegiati mentre i Poveri Cristi stanno fuori.

Perchè proponete certe cose? Lo sapete anche voi che rischiate una fusione nucleare a Fukushima, che dovete ricostruire tutto ciò che lo Tsunami ha distrutto (valutato circa 80 miliardi di dollari se non di più)?

Dio, è vero che il mondo è paese.

ps. "Partito Democratico Giapponese" non ho potuto fare a meno di notarlo Pierluigi-san.

Mi sembra una bella idea, ma pure un pò esagerata....
Sarabbe bello vedere una nuova città tutta moderma, pure più moderna della altri capitali,
ma cosa cambia tra il terreno di tokyo e quello di Osaka? Non dovrebbe essere la stessa cosa? (Almeno che Tokyo non stà propio sopra una faglia continentale, ma Osaka stà li vicino, la differenza sarebbe minima.). Con i stessi soldi non potrebbero semplicemete rinforzare le strutture più importanti (Tipo le centrali nucleari).

Sono curiosi di vedere le prossime news a riguardo, forse ci saranno le risposte alle mie domande

non so se essere incredulo e sbalordito, se credere sia una notizia-fake oppure se iniziare a pensarci seriamente...

perchè fare ciò ? è in previsione accada qualcosa più o meno recentemente?
i costi di realizzazione di una cosa così immane sono proibitivi soprattutto in tempo di crisi, perchè dunque ? che sia una nuova area 51 ? l'america ha dato la sua approvazione ? se sì perchè ? se no perchè ?
anche i tempi di costruzione saranno dell'ordine, almeno, delle decine di anni... a cosa si stanno preparando ? hanno così tanti soldi da sperperare ?

come direbbe scherzosamente Laurenti "il 2012 s'avvicina!!" e non ha tutti i torti.. perchè l'economia attuale deve subire una svolta prima di quanto possiamo credere.. succederà qualcosa prima o poi d'imprevedibile e i sintomi sono ormai troppi..

Non voglio fare il guastafeste, ma qui la questione è parecchio seria, non si tratta semplicemente di un aspetto di un anime che potrebbe diventare realtà... Io lo avevo letto parecchio tempo fa in un articolo del Venerdì di Repubblica, e onestamente la trovo una cosa molto inquietante, altro che figata: se vogliono fare una cosa del genere, significa che prevedono un pericolo enorme per Tokyo. E questo mi mette un'ansia smisurata.

PS: nel mio commento non volevo fare l'allarmista, il gufo, l'indovino o quant'altro, ma portare all'attenzione alcuni interrogativi che mi sono sovvenuti al leggere questa notizia.
Sarebbe bello se ognuno di noi cercasse di pensarci sopra, anche tra sé e sé, visto che spesso riflessioni che non siamo abituati a porci potrebbero migliorarci e accrescerci ^^

Ma se poi dopo averla costruita arrivano veramente gli "Angeli"? Costruiranno anche una sede della Nerv e gli Eva?

Comunque, a parte gli scherzi e le battute, direi che è una buona idea,in questo modo nel caso di eventuali terremoti o catastrofi ambientali potranno continuare a "garantire la continuità del loro lavoro e dei loro servizi". E soprattutto salvarsi la vita. Lasciando però morire o abbandonando tutti quelli che non potranno permettersi un lusso simile (in pratica tutti gli altri).

Io piuttosto investirei su un progetto più "ottimistico": un metodo per fermare le onde di Tsunami. Sono fiducioso nell'ingegno umano.

Che figata!:-)speriamo la facciano, chissà che meraviglia tecnologica verrà fuori!magari sarà spunti di nuovi e interessanti manga!

@Neuro
Condivido pienamente il tuo pensiero, stavo appunto per porre gli stessi interrogativi/affermazioni. Non ha senso investire in un progetto inutile come questo, meglio investire in sicurezza ambientale e nella ricerca di fonti d'energia alternativa, secondo me.

Veramente pessima la definizione di "Pila di ricambio" dal membro del partito democratico....cos'è? si scarica una città e via con quella nuova??!! Chiunque abbia anche solo pensato una frase del genere conti fino a cento prima di parlare.

Finita al critica morale passiamo a quella scientifica...una città del genere è al 100% dipendente da risorse che vengono dall'esterno==> indi se la logica nn mi inganna è assolutamente inutile per un eventuale futuro cataclisma.

LTheFirst

Fidati, che i Giapponesi se ci si mettono seriamente qualcosa per combattere i cataclismi la escogitano. Sicuramente non gettando via i soldi così, però...

Non mi stupirei se usassero per difendere la citta degli EVA..

ok, adesso voglio vederli a creare i meccanismi per spostare in alto e in basso i grattacieli, ma soprattutto, le risorse per creare una geopoli sotterranea

completamente fuori dai coppi, business forever proprio

@ martello: le tecnologie per sollevare gli edifici gliele diamo NOI!!!!

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2011/11/08/visualizza_new.html_642009108.html

XD