Beh, Micheles, l'avere scene demenziali all'interno non significa necessariamente che una serie sia anch'essa demenziale. In particolare, i primi 6 episodi della prima serie (i miei preferiti), ovvero quelli che descrivono il mondo di Haruhi (soprattutto nell'interpretazione solipsistica di Koizumi), sono tutt'altro che demenziali. E poi, secondo me, "La malinconia di Haruhi Suzumiya" non ha poi così tante scene di questo tipo, e più che altro sono concentrate sul personaggio di Mikuru (creato su misura per realizzare un certo tipo di umorismo).
Anche Nagato è messa lì a mo di pesce fuor d'acqua per creare un contrasto satirico con i compagni di classe (mi vengono in mente gli episodi sul circolo informatico) Per non parlare dei lapidari commenti di Kyon.
Se solo il manga provasse a raccogliere quanto seminato in "la malinconia" e "la scomparsa" e a imbastire una trama a lungo termine, probabilmente cambierei opinione. Ma questi e altri archi simili per ora sono fini a se stessi, perchè al loro termine la situazione della brigata resta stagnante. Meno male che fa ridere, va.
Raduno qualche risposta sparsa.
@Vejita "Il 6 a Toradora è quanto di piú ingeneroso abbia letto su questo sito..." ingeneroso? e chi lo stabilisce, se non l'autore della recensione? L'hai detto più avanti, la valutazione di un anime è dipendente da ciò che recepisce lo spettatore, avrebbe considerazione nulla altrimenti. Hai trovato Toradora! delicato e lineare? Io lo considero per 2/3 prolisso, noioso, scarsamente divertente nelle parti umoristiche, con attori degni di una soap opera sudamericana.O di Final fantasy XIII. La pensiamo diversamente ed è sacrosanto che sia così, però come tu vedi difetti io so valutarne i pregi, e nella recensione sono riportati.
@franz concordo con il tuo primo post, sai che considero il finale di Toradora! uno dei migliori in campo shounen romantico, così come la mia opinione sui finali in genere: mi interessa il viaggio, più che la destinazione.
@ironic grazie, al solito sei troppo buono^^ mi piacerebbe citare quella discussione qui, ma vattelapesca dove sia finita... "-.-
@God c'è anche chi preferisce le "proporzionate", eh! Taiga ha il viso più grazioso di tutte.
@Kittyn ti ringrazio per il brillante commento, hai sollevato una questione interessante. Sì, probabilmente "mi aspettavo una storia fortemente sentimentale e romantica" più che altro per il genere riportato in scheda, perchè alla prima visione ero totalmente digiuna di opinioni esterne; è pure plausibile che ciò abbia condizionato la mia visione.Il resto è stato detto da grandebonzo e GianniGreed
non si possono attribuire a questo anime intenti che non ha per poi dire che li tradisce (per intenderci) eppure "Toradora!" tradisce gli intenti dichiarati a più riprese.
SPOILER! Taiga confessa a Kitamura nei primissimi episodi, lui la respinge sottointendendo "tanto a te piace Rjiuji"... e non succede niente. Taiga alla scena in piscina urla "LUI è MIO"...e non succede niente. Ami ci prova a più riprese con Riuji e lui non batte ciglio. Tutti che urlano i propri sentimenti e gli interessati fanno finta di non sentire invece che approfittare. Almeno Minori ha una ragione per fuggire i pretendenti, gli altri sono semplicemente ottusi. SPOILER
Anche nella realta quanti di voi rimarebbero flemmatici e impassibili di fronte a una persona cara che annega???
Neanch'io so nuotare, ma in una situazione simile avrei chiamato il bagnino o spinto in acqua una persona che potesse salvare Riuji invece che contribuire ad affogarlo! Ma i professori, ogni volta che la vita di un loro studente è in pericolo, dove cavolo sono ?@-@
Riguardo a "Welcome to the NHK" invece, innanzitutto complimenti a Micerino, valuto il suo scritto il migliore del trio. Personalmente però la mia opinione si avvicina a quella di bob71: partenza brillante, ironica e cattivissima allo stesso tempo, apice raggiunto nell'offline meeting (qui la serie avrebbe potuto chiudersi in maniera negativa e beccarsi un 10), seconda metà priva di mordente e con la brusca svolta moralista del tipo "drogati di X, che tanto ne uscirai nel giro di due episodi". Ne consegue un giudizio ridimensionato in un 7-8 e un personale disgusto per il finale inconcludente in un senso o nell'altro.
Ad esempio Kary si è lamentata proprio perchè nel finale le cose rimangono così come sono e non si è risolto nulla, ci sarà un motivo, no? Comunque sì, dei problemi oggettivi dell'anime sono in effetti la regia e i disegni Alcune scene erano francamente ridicole, come la rivelazione di Sato nel penultimo episodio che scimmiotta in maniera talmente evidente Evangelion da strappare una risata. Comunque devo leggermi la novel per farmi un'opinione più definita.
I professori sono carta da parati in qualsiasi situazione in questo genere di anime come la maggior parte dei compagni di classe tutti basiti e immobili (purtroppo cose che si vedono anche nella realtà....anzi...oggi se possono filmano tutto col cell e lo postano su internet....poi....forse ....si buttano per salvarti)
Se dovessero fare tutto ciò che dovrebbero non sarebbero utili alla storia (anche perchè non è dato sapere se poi non lo abbia salvato con qualche ora di ritardo )
Per il resto son convinto che uno scambio di vedute sia costruttivo anche se si rimane delle propie opinioni ,esattamente come ora
PS: le sequenze riguardanti Taiga che tu porti ad esempio io le ho viste come un modo di affrontare i propi sentimenti sopiti con un modo di fare volendo contradditorio, tipico di chi si dice innamorato di uno ma (alla fine) e molto legato ad un altro. Da come le ho lette io un certo fastidio nel personaggio l'ho notato (vedi anche il motivo per cui Taiga si getta nella sfida di nuoto o il suo continuo stuzzicare il protagonista con lamentele sul fatto che lui sia un "cagnolino in calore").
Altro esempio di come le cose possano essere lette in un modo o in un altro a seconda dello spirito con cui si affronta una visione di uno stesso anime. (o del piacere o meno che da vedere certi tipi di realizazione)
Sotto il profilo puramente tecnico non ho notato difetti evidenti in Toradora, sia sotto il profilo della grafica (nitida e ben realizata dal principio alla fine) sia sotto il profilo tecnico dell'animazione (a parte sporadiche cose legate molto a personaggi secondari). Ringrazio perlomeno di non aver dovuto assistere all'ennesimo lavoro composto solo da fissi secolari con le sole bocche che si muovono, e questo e gia di per se un pregio.
Io l'ho visto e ha tante ma tante scene demenziali. Non capisco come si possa criticare Kary su questo punto.