Perchè attendere allora? Forza, andiamo subito a vedere chi avete portato alla vittoria...
Vincitore 2014: Star Comics Edizione Normale piccola
Vota la Miglior edizione manga del 2014!
Posate le girelle del primo di aprile, eccoci a commentare i risultati di questo penultimo appuntamento dei NekoAwards legato ai manga e alle migliori edizioni.
A vincere in realtà è stata la normalità, non l'edizione pornolusso, ma in si è premiato l'ottimo lavoro che evidentemente Star Comics fa nel portare davanti a voi buone edizioni pur se limitate nel costo. Vediamo quindi la descrizione realizzata dal nostro super esperto del settore, fatto riscendere in campo per l'occasione: Oberon!
Il tipico volumetto economico Star Comics, destinato al parco lettori più ampio, è un prodotto esente da particolari extra, ma che non rinuncia alla sostanza.
Il volume si presenta nella sua essenzialità ben fresato e squadrato. Una brossura robusta contiene delle pagine dalla grammatura e dallo spessore adeguato a garantire una sfogliabilità discreta ed un grado di trasparenza praticamente irrilevante.
Bisogna inoltre constatare che l’editore in questi anni è anche migliorato sotto l‘aspetto della qualità di stampa, ed infatti gli aloni e le sbavature di inchiostro che in passato caratterizzavano questa fascia di edizione più economica, sono ormai solo un ricordo.
Sul fronte contenutistico si segnala il consueto adattamento grafico delle onomatopee.
Il volume si presenta nella sua essenzialità ben fresato e squadrato. Una brossura robusta contiene delle pagine dalla grammatura e dallo spessore adeguato a garantire una sfogliabilità discreta ed un grado di trasparenza praticamente irrilevante.
Bisogna inoltre constatare che l’editore in questi anni è anche migliorato sotto l‘aspetto della qualità di stampa, ed infatti gli aloni e le sbavature di inchiostro che in passato caratterizzavano questa fascia di edizione più economica, sono ormai solo un ricordo.
Sul fronte contenutistico si segnala il consueto adattamento grafico delle onomatopee.
Non possiamo inoltre mancare di citare chi è arrivato secondo, l'editore che tra l'altro merita lodi non solo per la cura dei volumi che propone, ma anche per l'accurata scelta del parco titoli, a volte davvero coraggiosa e non legata ai vincoli del mainstream.
Flashbook Edizioni ci ha ormai abituato negli anni ad una collaudatissima tipologia d’edizione, caratterizzata innanzitutto da un intelligente bilanciamento delle sue componenti materiali. La carta uso mano ben spessorata e dalla giusta grammatura dona, infatti, a questo tipo di volume una sfogliabilità eccellente (nonostante la brossura robustissima), nonché un grado di trasparenza inesistente e nel contempo, per quel che riguarda la qualità di stampa, permette di accogliere dei neri dall’intensità profondissima.
Le onomatopee sono adattate graficamente e, quando possibile, i volumi non lesinano approfondimenti e/o pagine a colori.
Immancabile la sovraccoperta che va ad avvolgere e impreziosire il volume.
Le onomatopee sono adattate graficamente e, quando possibile, i volumi non lesinano approfondimenti e/o pagine a colori.
Immancabile la sovraccoperta che va ad avvolgere e impreziosire il volume.
Invece ciò che apprezzo delle edizioni Starcomics, al di là del prezzo contenuto (One Piece NE a 3.90€ è la mia isola di salvezza), è l'insieme di dimensioni, carta, peso e resistenza... pur se mi è capitato un volume di OP che si scollava! xD
Noto che la Planet Manga si è fatta sorpassare da quasi tutti!
Comunque anche io ho votato l'edizione economica della Star perchè ha davvero un buon rapporto qualità - prezzo.
Ottimo risultato per la Star Comics, buon risultato per la Flashbook, dalla quale non riesco più a trovare nulla di appetibile da tantissimo tempo, ma con delle edizioni effettivamente che hanno ben poco di criticabile, solide e curate.
Già le ed della Flashbook mi garbano di più, ma goen e deluxe planet son meglio!
Io, non avendo molta disponibilità economica, preferisco edizioni senza troppi fronzoli; rinuncerei ben volentieri a pagine a colori, sovracopertine e altri extra piuttosto che spendere 6-7€ a volume, che sinceramente mi pesano non poco... Quindi lunga vita alle edizioni "economiche" della Star Comics!
Ovviamente non sto dicendo che le edizioni più lussuose facciano schifo, perché se ne avessi la possibilità le comprerei anche io... ma, visto che non posso, preferisco di gran lunga questo formato.
L'importante è che il volume sia resistente e da questo punto di vista Star Comics non mi ha mai deluso.
Se proprio devo dirla tutta, in realtà le sovracopertine le odio tantissimo, asd...
Cmq, credevo (e speravo) che i volumi a sottiletta non ricevessero voti, invece c'è stato chi ha votato il formato GP da edicola, sigh...!
Usa carta pessima, la stampa fino a poco tempo fa era piena di errori e la rilegatura è a tutt'oggi una delle peggiori che abbia mai visto. Senza contare che il formato "tascabile" classico si rovina come carta velina. Anche la Planet che con la qualità non ci va proprio a braccetto fa prodotti migliori!
Di gran lunga meglio le edizioni della JPOP.
Fra tutti è l'unica che non mi sono sognata di votare...
Forse c'e' tanta gente che come me se ne frega dell'edizione ed e' interessata solo al contenuto.
Oltre ad avere una carta morbida che si sfoglia benissimo, si merita quella posizione perché sono gli unici ad adattare le onomatopee come.Cristo comanda!
Infatti la Star, ci offre per 4,30 euro un albo solido, che non sporca quasi mai le dita e che tende a non rovinarsi facilmente, mentre la Flashbook, per il prezzo esagerato di 6,90 euro, però ci offre un volumetto fantastico con carta già bella solo al tatto, copertina soffice ma resistente, sovracoperta ed inchiostro decisamente di livello superiore.
Non mi sorprende che la planet abbia fatto puzza, i suoi albi sono i peggiori.
Di conseguenza, ben venga l'edizione economica della Star, con cui sinceramente non ho mai avuto grossi problemi, e le edizioni della Flash, che costano un po' di più ma hanno una qualità migliore e rientrano ancora nel mio "abbordabile".
Felice anche nel vedere la Planet così in basso, i suoi volumi ciccioni con le rilegature durissime sono davvero pessimi, per me.
Per chi, come il sottoscritto, compra tanti manga, le edizioni economiche sono la manna e dovrebbero essere la norma, ben vengano quindi le edizioni della Star Comics (quelle della Panini invece sono troppo ciccione e non mi piacciono, anche se costano di meno).
Non dico di imbustare i volumi (non lo faccio io per prima, figuriamoci se lo consiglio), ma a mio parere se si conservano con cura e si trattano coi guanti, i volumi si preservano nel tempo. Inoltre le costine della Starcomics non scoloriscono col sole, mentre invece io ho volumi della Panini che da arancioni mi sono diventati gialli solo perché la luce ci finiva sopra!
Sono d'accordo sulla qualità delle edizioni J-POP, anche se (questo è un mio problema) non gradisco la carta bianca e liscia che usano loro. Puzza!
Agli italiani piace sì la qualità, ma molto di più il prezzo.
E la differenza tra la Star e la Planet l'ho spiegata sopra.
Il livello medio dei votanti lo possiamo anche comprendere dal terzo classificato (che possiamo riassumere con "non me ne frega niente=anche se è carta igienica mi sta bene lo stesso") ma sopratutto come le edizioni di Bao e Rizzoli, che reputo oggettivamente migliori rispetto a quasi tutte le altre presenti in classifica, siano state scelte da me e pochi altri.
Poi non mi stupisco più di tanto, mi aspettavo un risultato simile...
Sì, indubbiamente Planet si porta dietro la solita brutta fama, e indubbiamente c'è una buona fetta di lettori che tende a criticarla a prescindere e a non farle alcuno sconto, complice qualche occasionale scivolone che viene legato al dito per anni.
Ad esempio sul giudizio dei volumetti da edicola, grava ancora la pessima impressione che fecero tempo fa i "volumi ciccioni" che in effetti manco si riuscivano ad aprire (ma qui diciamo che ci furono problemi di causa maggiore, causati dalla cartiera che fallì, se non ricordo male).
Allo stesso tempo però c'è anche da ammettere che l'editore si mostra altalenante: per fare un esempio, l'edizione di "Natsume degli spiriti" è molto rigida da sfogliare, mentre una edizione come quella di "Rock Lee - prodezze di un giovane ninja" (per citare un titolo recente con lo stesso formato) ha una sfogliabilità ottima.
Insomma se con una novità manga Flashbook (per citare anche il secondo in classifica) sai già che volume ti ritroverai tra le mani prima ancora di recarti in fumetteria; con Panini invece questa è sempre una piccola incognita.
BAO e Rizzoli probabilmente hanno pagato la minore presenza sul mercato / conoscenza da parte dell'utenza di questo sito (io stesso non ho mai acquistato un manga della BAO o della Rizzoli, per cui...).
Riguardo a Planet, come dicevo, è inutile fare il volumetto figo se poi confondi il kanji di "sakura" con quello di "momo", ed evidentemente non conosci neanche la più celebre delle favole giapponesi (ed è sbagliata pure la traduzione del baloon):
Idem si può dire di GOEN, che mi fa un'edizione pornolusso di Kiseijuu che costa l'ira di Dio e poi sbaglia sistematicamente a scrivere il cognome di uno dei personaggi principali in tutto il secondo volume.
Non ha senso come è stato strutturato e non ha senso il risultato.
Avete premiato il fare economia altro che la migliore edizione...
@sert
La maggior parte qua è gente che si legge le scan, altro che comprarsi i manga (vanno in economia...)
Questa è una descrizione perfetta delle edizioni della Planet!
E' il rapporto qualità prezzo a decretare l'edizione migliore, a creare un'edizione brillante facendola pagare il triplo son capaci tutti...
Ma che ve ne fate di una manciatina di pagine a colori?
Capirei se tutto l'album fosse fatto a colori ma 3 o 4 pagine a colori a che vi servono?
Anche in Giappone i manga hanno solo una manciata di pagine a colori. Se sono presenti nell'edizione originale sarebbe gradito averle anche nelle versioni italiane.
Perchè stiamo viaggiando su questo livello.
Spero vivamente di avere torto!
Personalmente o mi fate tutto il volumetto a colori (immaginati il prezzo) o altrimenti 2 pagine su 200 non me ne faccio assolutamente niente, mi vien solo da pensare che la stampa di quelle due paginette a colori abbiano risollevato il costo dell'opera per un extra del quale (personalmente) avrei fatto perfettamente a meno, non mi serve a niente!
Le sovraccopertine potrebbero anch'esse essere considerate un costoso extra ma, vuoi o non vuoi hanno anche la funzione di preservare meglio il volumetto vero e proprio, ma le pagine a colori (per me) sono davvero inutili.
La sovracopertina invece è un orpello inutile, tanto per leggere la si toglie. Sul fatto che con quella i volumi si preservino meglio, ho i miei dubbi. E' più facile che si strappino gli angoli di una sovracopertina che non un lato della costina di un volumetto, a meno non ci giochi a lanciarli per qualche motivo.
Che a te Natsume non piaccia è un discorso e ci sta anche perché ognuno ha i propri gusti, ma far passare la cosa come se fosse uno scandalo (nel caso questo dovesse avvenire davvero), questo no, non è un discorso accettabile perché non è che "il tuo livello" è superiore a quello di chi la pensa in maniera diversa...
Le statistiche del sito dicono che sono 2046022 i volumi manga posseduti dagli utenti, 300154 quelli in wislist da acquistare, e che gli utenti di AnimeClick.it han speso in totale 9.084.857€ in manga.
E questo solo coloro che si prendono la briga di usare sistematicamente la wishlist.
Fai un po' tu...
Oh, non mi ritirate fuori la storia delle pagine a colori, che poi mi rimetto a fare il fanboy delle pagine a colori XD
Scherzi a parte, è che le pagine tradotte in gradazione di grigi mi mettono tristezza. Ma ok, il problema è a monte nella stragrande maggioranza dei casi.
Cioè le edizioni con i controfiocchii sono le Deluxe della Panini (da Monster, Blame!, ecc) o quelle della GOEN come Kiseiju o Capitan Harlock...
Che poi la gente non abbia i soldi per comprarle e preferisca leggersi gli shonen/shojo da quattro soldi e quattro volumi (sto smettendo con loro lo giuro) è un altro conto... Ma da qui a dire che è la MIGLIORE edizione... ce ne passa!! :rollingeyes:
Io stesso ho votato molte edizioni che mi piacciono come quelle della JPop tipo Haruhi o anche l'edizione di Terra Formars/Suzuka, piuttosto che alcune Perfect Edition (Non saranno MAI al livello di Monster Deluxe o Master Keaton) o New Edition (VGA, Capitan Tsubasa, ecc) sempre della Star, ma da qui a dire che sono la MIGLIORE edizione...
O ancora Dynit (le ultime non mi piacciono granché, le Big Love Edition sì dai) o lo standard Flashbook... Mah
[Cerchiamo di mantenere la discussione su toni sereni e rispettosi, dai. Grazie in anticipo per la collaborazione - Staff.]
Se stiamo parlando di avere qualcosa in più mantenendo i prezzi bassi, non posso far altro che darti ragione, ma sono certo che quelle poche paginette a colori (quando presenti) facciano lievitare parecchio il prezzo del volumetto dunque, a parità di prezzo, preferisco anch'io qualcosa in più anzichè qualcosa in meno ma se devo pagare di più per avere qualcosa che fondamentalmente considero ininfluente in discorso cambia
Poi mi son sempre chiesto.. i manga sono in bianco e nero, non li fanno tutti a colori per quale ragione? solo per una questione di prezzo? Non potrebbe essere anche che il lato "artistico" dell'opera in bianco e nero venga valorizzato maggiromente? Io sono propenso a pensarla anche in questi termini, sbaglierò, non sbaglierò... ma un manga tutto a colori mi piacerebbe relativamente mi sembrerebbe una snaturalizzazione del fumetto.
In ogni caso sono del parere... o tutto o niente, gli assaggini non mi piacciono granchè
per gli amanti del "mattone" Natsume, che a quanto pare fa pure perdere diottrie a chi lo legge.
Era per motivare altre persone a fare la scelta giusta,
se devono andare al risparmio...tanto vale farlo del tutto!
Vediamo se poi gli editori saranno d'accordo.
La 3° opzione non è votata a caso..
Poi sembra normale dai, io mi ci vanto sempre delle mie edizioni base, sono sempre quelle più "pighe" nella libreria...
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.