Leiji Matsumoto contro il live coreano su Captain Harlock

come al solito i produttori cinematografici cercano di scippare agli autori il controllo delle loro creazioni per farne delle macchine da soldi, e il 90% delle volte ne escono delle schifezze di film.
Spero che Leiji si faccia rispettare.

Grande Leiji!!!!!!

Ha giustamente puntato i piedi!!!!! Non si poteva rovinare un personaggio come Harlock con una produzione al quanto "azzardata"

Scusate, ma quale sarebbe la produzione "azzardata"? Si hanno talmente poche notizie che parlare in questi termini è fuorviante.
Senza contare che Matsumoto da 30 e passa anni propone sempre gli stessi personaggi, spesso con scarsi risultati, se c'è uno che ha rovinato i suoi personaggi quello è proprio Matsumoto. A parte Endless Odissey, più o meno riuscito, il resto della sua produzione animata degli ultimi anni fa proprio cag@$%, per usare un eufemismo.

Ed infatti Matsumoto ha avuto molto da ridire proprio su Endless Odissey. E proprio Endless Odissey è l'unico titolo del filone a non avere avuto troppo tra i piedi Matsumoto. Ed ovviamente Endless Odissey è il titolo più interessante sfornato da un'opera di Matsumoto negli ultimi (nemmeno pochi) anni.
Il problema qui non è togliere potere decisionale agli autori originali, il problema è quando gli autori originali si mettono a puntare i piedi in maniera immotivata.
Io sono dell'avviso che se si vuol fare un'opera degna da un manga di Matsumoto la prima cosa da fare e proprio allontanare Matsumoto dal timone (appunto!).

Saluti

Temo che alla fine gli forzeranno la mano ad accettare Endless Odyssey lo hanno fatto vero?....comunque è importante che abbia fatto sentire la sua voce.

Almeno non si dica che Matsumoto ha firmato e controfirmato le asinerie di tizio e caio...

Epicuro - Asd,io capisco che abbiate critiche,e certamente lo stile di matsumoto ha i suoi limiti,ma altrettanto certamente ditemi,proprio proprio smaniosi di vedere un live Action di Harlock siete??

Non è una questione personale sia chiaro.

Un omaggio al mito da parte dei fan sia pure... ma io in tutta questa pletora di Live action che vedo in giro non è che ne salvi molti sapete.. (e mi sà che non sono orientali ma occidentali)...e fare un Live di Harlock,esige fior di attori,con grandi capacità interpretative... non solo CG.

No, non è stato forzato in nulla per quanto riguarda Endless Odyssey, ma ne ha preso le distanze dicendo che è solo la visione di Rin Taro con cui, però, ha collaborato con piacere. Ma, come ho detto nella <a href="http://animeclick.lycos.it/notizia.php?id=18553">recensione</a>, non essendo mai stato io fan del pirata spaziale, l'ho apprezzata particolarmente, anche se non si tratta certo di capolavoro.

Be un po' dispiace sarebbe potuto uscire qualcosa di carino, non so voi ma live action di origine asiatica mi sembrano molto più ben fatti di quelli europei, certo ci sono sempre le eccezioni. Esempio il live della serie GTO mi sembra abbia avuto un fortissimo successo.

Non è che sia smanioso di vedere un live di CH, però le critiche sparate così mi sembrano poco sensate.
E comunque a me Matsumoto piace, penso abbia creato ottime saghe (1000 Anni su tutte), ma da fine anni '80 in poi non ne ha azzeccata una, IMHO.
Di certo c'è che è sopravvalutato.

In risposta a Domenico:
No, non ho nulla in particolare contro i lavori di Matsumoto ed infatti io mettevo sul banco degli imputati non tanto il suo operato in quanto mangaka ma le continue intrusioni e frecciatine che come autore dell'opera originale non riesce mai ad evitare di fare.
Chiaro, i personaggi li ha inventati lui ma quando si inizia una trasposizione i casi sono due, o si decide di lavorare in prima persona al progetto oppure è meglio rimanere dietro le quinte, supervisionando magari, cercando di non mettere paletti tra le ruote ad ogni piè sospinto.
Poi, ti assicuro che non smanio nel vedere un live action da Harlock anche se credo che potrebbe venire bene. Sicuramente tra i lavori di Matsumoto è il meno intriso di retorica optando invece per un romanticismo ben incarnato nel protagonista che raramente si lancia nelle classiche prediche a la Matsumoto.

Saluti

Capisco.

Tutti gli autori dell'opera originale hanno da dire qualcosa in alcuni casi, o gliela si fà dire... basta una domanda piazzata al momento giusto.

Sul fatto che Matsumoto dagli anni ottanta novanta non abbia prodotto nulla di nuovo, gli antichi dicevano che esiste un periodo di massimo splendore, un acme, per ogni essere vivente. Superato il quale arriva il tramonto più o meno bello secondo la sorte... forse il vero problema è che non si vedono molti eredi.

Domenico ha scritto:"forse il vero problema è che non si vedono molti eredi."
Dai, Domenico, non cadermi anche tu sulla cantilena del "non ci sono più autori tosti come una volta".

Alla prossima

Ehm... scusate se intervengo, ma a voi piacciono i live action di Dragon ball, Devilman, City hunter, ecc... ? Io credo che vedere uno pseudo attore vestito da Capitan Harlock con una parrucca oscena a bordo di una nave di polistirolo e che approda su pianeti squallidi tipo prima serie di Star Treck... è castrante! Di sicuro per il ruolo di Harlock ricicceranno fuori Gary Daniels, conosciuto come colui che tentò di infangare il mito (Kenshiro).
E' vero che Gto ha avuto successo, ma Onizuka non doveva combattere in giro per la galassia... Inoltre vorrei ricordare il live action di Due come noi (dalla tematica simile a quella di gto) fa veramente schifo!

Sì, i live action che citi fanno abbastanza pena, però personalmente ho adorato quello di Cutie Honey, quello di Kyashan non era male (ma nulla per cui strapparsi i capelli), quello di Touch è passabile, e c'è anche Alive che merita.
Poi ricordo che anche lo splendido OldBoy è un live action coreano tratto da un manga giapponese (toh...), e in questo caso il live action è anche meglio del manga, abbastanza deboluccio.

Pseudo attore con parrucca su nave di polistirolo? Perché, si hanno già informazioni sul cast? Foto di scena? Assurdo. Non mi sembra un commento che abbia molta attinenza con la realtà, questo è uno sparare a zero per partito preso, è castrante. E il budget mi sembra alto, senza contare che il cinema coreano non ha niente da invidiare a quello di Hollywood quanto a effetti speciali, anzi, di sicuro è più avanzato di quello giapponese, guardate The Host e paragonatelo con un Godzilla qualsiasi.

Aggiungo: anche Ichi the Killer di Takashi Miike è tratto da un manga di bassa lega, ma il film spacca.

E' vero, ammetto che le mie critiche sono per partito preso, e ammetto di non conoscere il cinema coreano (grazie per le segnalazioni).
I pregiudizi nascono da un mio gusto personale: preferisco vedere un anime (anche se non entusiasmante) ad un film in carne e ossa.
Però il budget c'entra poco: per Devilman avranno speso discreti soldini, ma il risultato...

Guarda, poi magari esce fuori una porcheria, però fino a quando non si sapranno maggiori dettagli criticare per partito preso non è corretto, IMHO.
Io stesso non è che abbia molto interesse nel film, e certamente va considerato che Harlock è un'opera difficile da rendere perché il personaggio è pieno di sfumature ecc ecc, ma per il momento tanto vale aspettare e vedere come e se si evolverà la cosa.