Messaggio di Cloud (25/12/2009, ore 04:20)

Eccoli qua, era scontato che anche quelli dell’autoregolamentazione prima o poi avrebbero avuto da ridire... E’ ovvio che Rai 4 a molti di quei moralisti dia fastidio, perché è forse l’unico canale in chiaro che non si pone i freni o i tabù che i vari comitati hanno imposto alle altre reti, che però rispettano solo come e quando gli pare.
Non mi stupirei se il prossimo sarà un attacco diretto agli Anime, visto che si sa che loro sono sempre i più facili da attaccare, come rubare la bicicletta a un bambino. E tutti quei signori e quelle signore che in questi anni hanno attaccato gli Anime sapevano di andare a colpo (quasi) sicuro. Italia 1, ad esempio, è stata più volte sanzionata a riguardo, e ha quindi aumentato le censure (ora parlo degli ultimi anni, post-obrobri anni 90, dove ad esempio in Detective Conan sono tornati a utilizzare spesso quella parola, “eliminare”, che negli anni scorsi era sparita del tutto da alcuni episodi)... però stranamente il contentino alle varie associazioni lo dà solo con gli Anime, perché io continuo a vedere trashate su Mediaset, e in fascia protetta.

Purtroppo, se le cose non si vedono di persona non si può venire a sapere in che stato è la situazione attuale, perciò è inevitabile ogni tanto buttare l’occhio sulle varie trasmissioni trash di Mediaset per sapere come va la situazione, e io vedo sempre le solite cose:
- Uomini e Donne, che penso non debba nemmeno essere commentato, tranquillamente nel primo pomeriggio.
- Domenica Cinque, dove ho visto di recente su YouTube certe scene trash inverosimili, tra insulti, parolacce e liti assurde, che non ti fanno capire se bisognerebbe ridere o piangere mentre le si guarda.
- E, immancabile, il mitico Studio Aperto, che guarda caso va in onda proprio alla stessa ora di Angel. Quindi trasmettere Angel alle 18.40, dove c’è violenza, sangue e sesso (di quest’ultimo mai nulla di realmente esplicito o “visibile”, in ogni caso, ed è comunque una tematica rara nel telefilm), ma anche dei seri temi di fondo che solo chi conosce la serie può saperli, è proibito e diseducativo, visto che i bambini potrebbero accidentalmente cambiare canale, mentre invece Studio Aperto, stesso orario, con temi come la morte, politici con il volto insanguinato, e seri servizi altamente educativi (il primo a caso che ricordo: quando ci si interrogava sulla “cellulite di una velina bionda”... Diavolo, roba seria, da non dormirci la notte!), va più che bene.

Tra l’altro io sono anni e anni che vedo ripetersi sempre le solite incoerenze su Mediaset, a dimostrazione che solo gli Anime vengono realmente martoriati (bicicletta). Alcuni esempi a caso:
1) Pubblicità di film come Vacanze di Natale ‘95> tra un Anime del lunch time e l’altro, con in bella mostra due tette, una tipa nuda in sauna, o una bella frase sullo scopare (sporco per terra, forse...?). Tra un cartone e un altro, eh.
2) Film del calibro di Io, Me & Irene, con un livello di volgarità che in un Anime o in Angel ci sogniamo, trasmessi senza problemi nel preserale di Italia 1.
3) Film con parolacce, scene di nudo o di morte trasmessi tranquillamente nel weekend o durante le festività allo stesso orario degli Anime del lunch time di Italia 1 (primo titolo che mi viene in mente: Sheena).

E potrei andare avanti per ore ad allungare queste liste.

Quindi inviterei i signori dei Comitati per la Tutela dei Minori di iniziare PRIMA a sistemare l’immondizia che c’è nelle altre reti, come Mediaset, e poi, quando saranno sparite tutte le volgarità e le trashate da lì, cosicché i bambini possano cambiare canale sereni e vivere felici in un mondo perfetto, allora magari spostarsi su Rai 4. E visto che io so bene che non cambierà mai nulla a Mediaset e quelle schifezze e l’incoerenza nel censurare qualche parola in un Anime, ma lasciarne di ben peggiori in un film alla stessa ora, non spariranno mai, a meno di cambiamenti radicali interni, so allo stesso modo che ora state cercando di attaccare e col tempo di modificare l’unico canale aggiornato che abbiamo noi telespettatori aggiornati, l’unico realmente contro la censura e con un target di giovani-adulti, solo per il gusto di farlo, per dei falsi moralismi che ormai hanno fatto il loro tempo.

Abbiamo finalmente un’emittente, assieme al suo direttore di rete e al suo team, che guarda oltre i tabù imposti negli anni, non solo per quanto riguarda gli Anime, ma anche nel trasmettere un film “tosto” nel primo pomeriggio, sia con attori veri (come nei giorni scorsi con L.A. Confidential) che disegnati (come tra qualche ora con Ghost in the Shell), senza l’ignobile incoerenza di altre emittenti.

Affinché Rai 4 possa esistere ancora a lungo, senza imposizioni o freni dall’alto, ma continuando a farci vedere gratuitamente serie e Anime di qualità, magari un giorno anche in fascia quotidiana, inoltrerò questo mio testo all’indirizzo e-mail sopra segnalato, nel massimo dell’educazione, e invito tutti quanti a usufruire di quella e-mail per farsi sentire con i diretti interessati.

Messaggio di HypnoDisk (25/12/2009, ore 05:34)

e te pareva...

Messaggio di Haszbrlaham (25/12/2009, ore 05:41)

allora posso fare copia e incolla del tuo commento per protestare contro questi falsi moralisti pagati da mediaset per levarsi dalle scatole un avversario molto ostico che potrebbe dare grossi problemi di Share in futuro alla emittente di Berlusconi come Rai 4 ho capito bene??

Messaggio di Haszbrlaham (25/12/2009, ore 05:46)

comunque buon natale Cloud e grazie per questa "splendida notizia" che farà molto felice Mediaset e la sua "Fascia Protetta"

Messaggio di Haszbrlaham (25/12/2009, ore 05:52)

Buon Natale a tutti

Messaggio di Reborn-san (25/12/2009, ore 08:57)

Eccolo qua... l'immancabile 'regalo di Natale' dell'Agicom per Rai 4. Il passaggio sul record di ascolti è particolarmente interessante... in effetti, dopo la sparata di Valentini, mi chiedevo come mai tardasse ad arrivare il procedimento formale da parte dell'Agicom (o come cavolo si chiama). Ma è ovvio... evidentemente all'epoca Rai 4 non faceva ancora abbastanza paura (paura=ascolti)!
Mi dispiace leggere che Freccero abbia ceduto senza dar battaglia spostando Angel dopo le 19:00... al suo posto avrei continuato a oppormi con tutte le mie forze. Ora mi chiedo quali speranze ci possano essere di vedere, nel futuro di Rai 4, dell'animazione non censurata nel pomeriggio. Penso che Bleach ce lo possiamo pure scordare.
Che amarezza!

Messaggio di M3talD3v!lG3ar (25/12/2009, ore 09:26)

il messaggio sul Codice di Autoregolamentazione Tv e Minori purtroppo l'ho visto, proprio in diretta, e non m'è affatto piaciuto!
"Oggi la fiction è serie e anime, non biografie di santi e di eroi del passato." Ben detto!
Sono solo dei rosiconi, il loro comportamento è così banale e scontato da far venire ribrezzo: Rai4 spacca di brutto e a loro brucia il c**o!!
L'Italia è un paese democratico solo quando pare a loro, ecco come funziona e come sarà fin quando non agiamo in modo concreto.

Messaggio di Bilancino (25/12/2009, ore 09:29)

anche l'isola dei famosi non ha proprio nulla a che fare con la missione del servizio pubblico, e quindi? Mah.....


PS: Auguri a tutti.

Messaggio di Lurei-chan (25/12/2009, ore 09:37)

Concordo pienamente con Cloud e mi viene davvero da ridere (e da piangere) nel vedere le situazioni assurde che si creano nella "televisione Italiana", situazioni un pò troppo comuni in tutti gli ambiti del nostro paese...contradizioni, contrasti, litigi...situazioni che di certo non danno un'educazione appropriata ai più piccoli (io credo che la tv non sia l'unico fattore che influenzi negativamente i bambini, certo sarà quello più pesante, ma di certo non l'unico).
Ma...tornando alla tv, oggi c'è quel fenomeno dei "personaggi immagine" o almeno così io lo chiamo, e lo possiamo vedere nelle trasmissioni DISEDUCATIVE che il più delle volte troviamo proprio su mediaset...ad esempio Uomini e Donne, Amici, Grande Fratello...(con questo non voglio criticare i programmi anche se a me personalmente non piacciono).

Quando lessi le parole di Feccero devo ammettere che ho provato una vera ammirazione e ho pensato: finalmente qualcuno che la pensa come me! Forse la tv Italiana può cambiare!! (certo so benissimo che per cambiare la tv Italiana non basta solo un canale, ma si sà, i cambiamenti si fanno a piccoli passi alla volta).
Ora che gli ascolti di Rai 4 iniziano a far sentire il loro peso (rifflettiamo un pò su questa cosa...Rai 4 sta cambiando e cercando di rinnovare la tv + gli ascolti sono aumentati = la gente vuole il suddetto rinnovamento) il vespaio ha iniziato ad agitarsi, e cerca subito di togliere di mezzo l'intruso (quando invece non comprendono che potrebbe essere un lampo di salvezza per il loro palese declino).

Un'altra cosa che mi fa sorridere e piangere (ovviamente) è che...sì forse qualche telefilm, film o anime non è adatto a dei bambini...non lo nego, però possiamo benissimo vedere quello che succede oggi in Italia, accendiamo la tv o prendiamo un giornale a caso e veniamo a conoscenza di notizie che purtroppo ormai sono all'ordine del giorno: STRUPO, RISSE, MINACCE e chi più ne ha più ne metta. Il più delle volte...chi sono i protagonisti? Ragazzini appena 14enni, povere creature uscite da un'infanzia che evidentemente li ha protetti troppo.
Allora siamo ancora sicuri che serva a qualcosa CENSURARE, ESCLUDERE e NEGARE ogni minimo cambiamento? Non siamo già tutti nella spazzatura? La tv Italiana ha così paura dell'ignoto che preferisce rimanere in una situazione penosa come questa??
Dalla presenza della suddetta notizia...direi proprio di sì con mio grande rammarico.

Concludendo voglio fare i miei complimenti a Feccero. Rai 4 sta facendo un ottimo lavoro, io che la tv l'accendevo pochissime volte (fino a qualche anno fa) solo per vedere mtv, ora posso ritrovare quei bei momenti in cui posso rilassarmi sul divano di casa e dire: fate silenzio, sto guardando la tv =)

Con questo saluto e auguro un felice Natale a tutti =)

Messaggio di asd (25/12/2009, ore 10:05)

Che paese di pezzenti e mentecatti che è l'Italia. Sempre più indietro.

Messaggio di BigBossToni (25/12/2009, ore 10:14)

E' incredibile quanta ipocrisia arieggia nei comitati a "presunta" protezione di minori e di chi pare a loro.
Da tempo immemore esistono programmazioni (Beautiful) che andrebbero censurate di tronco per lo schifo di morale che trasmettono, che poi li trasmette anche dopo pranzo così magari un bambino lo guarda per digerire meglio (magari vomitando) quello che ha appena mangiato.
Film crudi (ed anche di più) trasmessi in prima serata, pubblicità di nudi quasi integrali con addirittura i gioielli in bella mostra (Natale a Beverly Hills), trasmissioni per l'educazione è il loro ultimo scopo, tutto questo marciume esiste da anni su altre reti televisi, e cosa si va ad attaccare?
Ma naturalmente RAI4 che è una nuova rete e che fà friggere il culo per gli ascolti che fa.
E naturalmente c'è da aspettarsi prossimamente (come in un trailer di qualche film) "L'attacco all'animazione giapponese di RAI4, perchè le altre le abbiamo già tutte censurate eh".
E dire che ormai esistono milioni di modi per evitare di far vedere trasmissioni ai propri angioletti, tra filtri famiglia e il sempre comodissimo telecomando, che a quanto pare tanto comodo non è quando si tratta di cambiare canale per la salvaguardia dei propri pargoli.
Dovrebbe esserci libertà di espressione, e di tutto ciò quanto sancito dalla costituzione, ma a noi che ci troviamo in questa età martoriata da indicibi censure
non ci è concessa questa libertà.
Dovrebbero creare un comitato a difesa dei diritti dei ragazzi in età matura.

Messaggio di Evolution (25/12/2009, ore 10:19)

Mediaset può ritornare a dormire sonni tranquilli Chissà quanto costano i vari dipendenti statali che rilevano queste infrazioni del codice di autocoso per i minori... Io propongo di fare una colletta e incominciare a comprarne uno e, nel caso non bastasse, comprare anche qualche giornalista che ci appoggi non sarebbe una cattiva idea. Secondo voi quanto è costato a Mediaset quello de "La Repubblica"?

[Moderatore - Lasciamo stare queste accuse ad una rete che al momento non è stata coinvolta - Becar]

Messaggio di Reborn-san (25/12/2009, ore 10:28)

Ma allora, visto che lo citano in tanti... diciamola tutta anche su Natale a Beverly Hills. Qualcuno di voi l'ha letto questo articolo (http://www.corriere.it/spettacoli/09_dicembre_23/Natale-a-Beverly-Hills-paolo-mereghetti_3d8e43f4-ef9a-11de-b696-00144f02aabc.shtml) ?!
Il cinepanettone, in questo paese, è film d'essai... capito? De Sica riceve i finanziamenti per le sue volgarità, mentre l'Agicom rompe le palle a Rai 4 per Angel. Valentini... Valentiniiiiiiiiiiiiiiiiii... perchè non scrivi un bell'articolo su Natale a Beverly Hills che ha ricevuto, cito testualmente dall'articolo linkato, ha ricevuto la "«qualifica di film d’essai» che per la legge Urbani spetta di diritto a tutti i film di interesse culturale e nazionale".
E' una cosa schifosa, S C H I F O S A ! La rivoluzione bisognerebbe fare...

Messaggio di Aquila_della_notte (25/12/2009, ore 10:33)

NON CRITICATE NULLA, NON DITE NULLA, NON PENSATE A NULLA.

L'unica cosa che noi di animeclick dobbiamo fare è chiedere al signor Freccero se ha bisogno del nostro supporto, del supporto di appassionati e fan del settore.

non entriamo nel merito della discussione altrimenti passeremo per gli invasati di turno.

esprimiamo solamente il nostro supporto perchè è l'unica cosa che dobbiamo e possiamo fare e spero che Carlo Freccero.

siamo noi che decidiamo cosa guardare in tv e non devono esser comitati o altro a farci cambiare il nostro modo di vedere la televisione.

ANCHE QUESTA è LIBERTA', con tutti sti comitati viene meno il nostro diritto alla stessa.

spero che freccero capisca cosa intendo e se possiamo essere di aiuto in questa vicenda, spero ci tenga in considerazione

Messaggio di Shika93 (25/12/2009, ore 10:33)

E ti pareva che non rompessero le palle...

Messaggio di M3talD3v!lG3ar (25/12/2009, ore 10:33)

Ho spedito una mail piuttosto incazzosa al comitato, e se non mi rispondono gliene mando altre 1000!!!

Messaggio di Z_is_Z (25/12/2009, ore 10:39)

Ma siamo a Natale, siamo tutti piu' buoni, i buoni progetti lasciamoli da fare per l'anno prossimo...
MA VAFFANCULO, voi, la cloaca ipocrita di nome Mediaset (che la difendiate o no), i cinepanettoni (e tra poco mi immagino che li promuoveranno a patrimonio italiano dell'Unesco, a questo punto, eh? Fanculo2...), il presidente deficiente che vi trovate ed il figlio, le letterine ''zinne quasi de fuori'', presentatori antipatici (Papi!)...

Non vado oltre anche se ho molto da esprimere, mi fermo qui...

Comunque. auguri a tutti...
E che dio ce la mandi buona per l'anno prossimo :seeee:
(Dio scritto in minuscolo, sia chiaro)...

[Moderatore - Evitiamo di scrivere commenti come questi - Becar]

Messaggio di fenicexfelice (25/12/2009, ore 10:41)

Ma stiamo scherzando?! come fanno a dire che "Angel, e base di sesso e violenza".Io ho visto tutte le serie e l' unica cosa che fanno vedere sono un paio di demoni che combattono fra di loro.

Se pensiamo bene, che in questo paese ci sono degli idioti che dicono delle fesserie, e il perche non anno niente di meglio da fare che ropere le palle.E di solito quando rompono sucede il fin di mondo.....

AUGURO A TUTTI UN BUON NATALE

Messaggio di Yasha (25/12/2009, ore 10:47)

@Hypnodisc
Non sai quanto ti straquoto...

Messaggio di Reborn-san (25/12/2009, ore 10:55)

@Haste
In questo paese c'è chi può... e chi non può...

Messaggio di RyOGo (25/12/2009, ore 11:08)

Ecco un primo abbozzo di un'eventuale lettera che potremmo mandare al Comitato Tutela ecc... , casomai vediamo di farne alcune modifiche per poi mandarla. Logicamente la posterò anche sul blog di Rai4:

Alla gentile attenzione del Comitato di Applicazione del Codice di Autoregolamentazione Media e Minori

Sono un telespettatore occasionale, causa degrado delle trasmissioni trasmesse dalle emittenti di Stato e dal gruppo Mediaset, i programmi interessanti e d'informazione secondo me sono ridotti solamente a poche trasmissioni serali, perché di giorno noto un palinsesto generalmente composto da banalità e soprattutto volgarità e pessimi valori morali. Ritengo inconcepibile mostrare in piena fascia protetta programmi quali "Grande Fratello" e "Studio Aperto", che ritengo essere il punto più basso della televisione italiana per via delle tante nudità mostrate, e non credo che programmi quali "Pomeriggio 5" e "Uomini & Donne" siano formativi per i bambini d'oggi né per gli adulti, da quel che vedo creano solo un dannoso clima d'odio.
Pertanto, da telespettatore consapevole, sono amareggiato nel notare come l'unico provvedimento che avete adottato sia stato quello di multare una semplice fiction, ovvero Angel, che non mostra affatto nudità né messaggi dannosi ai minori (per quanto riguarda la violenza, vi preghiamo di non sottovalutare chi volete difendere, sanno che è finzione, non trattateli da stupidi, almeno voi).
A questo punto, da telespettatore sì occasionale ma pagante di canone, di prendere provvedimenti verso i programmi realmente diseducativi, e non su fiction finalmente pensate per un pubblico insoddisfatto di tanta volgarità che voi non intendete punire.

In Fede,

lettera firmata.

Messaggio di Wildasd (25/12/2009, ore 11:13)

Commento brevemente solo per allinearmi con i commenti di Cloud e di Aquila_della_notte:
Il trashame esiste ed è presente in ogni emittente, non necessariamente nelle "novità" di Rai4.
Da parte mia se un giorno gente come Freccero facesse partire una campagna di raccolta firme a favore della tv libera, come la si intende nel nuovo millennio, sarò ben lieto di aggiungervi il mio nominativo.

Messaggio di Reborn-san (25/12/2009, ore 11:14)

@RyOGo
Occhio che, almeno dal testo della notizia, non mi pare si evinca che Rai 4 sia già stata multata. Si parla di aver "ricevuto la notifica di avvio della procedura d’infrazione"... meglio non mettere il carro davanti ai buoi.
Per il resto condivido in pieno il testo della lettera .

Messaggio di tazebao (25/12/2009, ore 11:23)

Il modulo di segnalazione al ministero prevede di indicare (oltre ai dati personali, nome e cognome, indirizzo eccetera):
titolo del programma;
rete e canale;
trasmesso il giorno ../../.. alle ore X
per il seguente motivo

http://www.comunicazioni.it/tutela_minori/comitato_media_e_minori/modulo_di_segnalazione_media_minori/

Io comincerei a controllare le trasmissioni e inviare le decine di violazioni quotidiane al codice di tutela dei minori. Loro parlano di "volgarità" e "offese alla persona", con particolare riguardo alla fascia 16/19 per le reti private e 16/20 per la rai. Dividiamoci il lavoro e facciamoli diventar matti. Ma non spariamo a zero senza concludere nulla

Messaggio di fenicexfelice (25/12/2009, ore 11:23)

@RyOGo:
Ho letto la tua specie di lettera ma cosa centra Studio Aperto? infondo è un programma di informazione...

Messaggio di Limbes (25/12/2009, ore 11:24)

Poi uno dice che si inizia a odiare i bambini. Certo, bisogna avere anche trasporto per farlo ( ), ma un po' d'insofferenza nasce in chiunque dopo che sempre le stesse situazioni si ripetono di continuo per anni e anni e anni. Si iniziano a odiare i bambini perché paravento strumentalizzato (e manda dal parrucchiere la cara mammina e dille di farse i cabasi suoi - oggi faccio il bravo, mi modero da solo *apprezzare*) e con questi le premurossissime genitrici.

E non uso a caso questo termine, perché le suddette che parlano mi sa che si sono limitate a generare i loro pargoli e a piazzarli di fronte alla tv. Fin qui, tutto bene. Se in tv ci sono i bei programmi pomeridiani che le nostre signore adorano guardare, se c'è Maria con gli amici degli amici e tutti i rispettivi omaccioni e femminucce, e se per sera ci si rilassa davanti ai dieci filosofi che si sono autoreclusi per dibattere sui massimi sistemi (o sull'acqua che gli sciaborda fra la pareti craniche, non si capisce bene, sono soggetti troppo colti); se c'è un telefilm tanto carino dove si vede quanta fatica fanno i medici per fare un'appendicectomia dal vivo o per alzare il gomito e calarsi le pasticche, o se si assiste alla copulazione in diretta di due very idiot person (anche dette vip, o cartine di tornasole di se stesse) su una spiaggia caraibica; se c'è tutta una maratona sul cluedo di turno e sull'immancabile toto-assassini con relative foto illustrative e ricostruzioni di delitti perfetti (da copiare nel quaderno, possono tornare utili per le maestre cattive)... ma lasciamo perdere questo; se i bambinelli (9-10-11 anni) se ne vanno in giro a fumare qualche sigaretta con basse percentuali di caramella (questa la capiscono la mia generazione e precedenti) e ad avvisare i quartieri dell'arrivo dell'anno nuovo con piccoli botti innocenti, o se la bambolina (12) viene colta in flagrante mentre controlla la lubrificazione del pistone del suo compagnettto; se delle povere creature assetate si reidratano con un po' di vodka e da bravi responsabili per smaltire l'alcol eccedente si fanno un giro a piedi in strada, e se i cuccioli umani giocando capita si facciano gli occhi neri all'uscita da scuola e poi si salutino con affettuosi epiteti ispirati dallo spirito santo per riconciliarsi; se dei gruppi di giovani umanitari per spronare e dare fiducia in se stessi a dei poveri ritardati, anche detti "timidi", li spingono con carezze, poesie e giochi a uscire dal loro bozzolo (o a buttarsi dal balcone - vedi a che punto rifiutano l'aiuto), e se dei teneri apprendisti circensi si allenano sulle facciate dei palazzi e già che ci sono esercitano anche la loro coordinazione prensile facendo i giocolieri con oggettistica varia messa a loro disposizione sui balconi, davanti ai negozi o in giro per strada... be', se capita sono bimbi, va tutto bene.
Ma Guai!, Guai!, a guardare Agel! Già Buffy era più... ricordava un po' la Barbie, con i bambini andava bene; ma Angel!

Chi sono i bambini di cui parlano i genitori?
Li conoscono i loro figli, i genitori? Che idea si ha del bambino, di cosa è il bambino, oggi?
Sempre che non ci sia dietro una semplice opportunità concorrenziale, e non sia un pretesto. In quest'ultimo caso sarebbe la normalità. Nel primo sarebbe veramente da cura psichiatrica seria. Sarebbe il fallimento di un'intera fascia genitoriale, il fallimento cognitivo di quest'intera fascia. Sarebbero falliti come persone.

Messaggio di Slanzard (25/12/2009, ore 11:26)

Beh, a me qua pare sinceramente che la colpa sia anche di Freccero, avendo mandato un programma "a rischio" ad un orario in cui si sapeva esistono forti restrizioni, avrebbe dovuto aspettarsi che c'era questa possibilità non troppo remota.

In ogni caso, evitate di scrivere email se dovete solo insultare o scrivere post incazzosi, non solo non otterreste nulla, ma confermereste solo le ipotesi secondo cui l'anime-fan è un bimbetto incazzoso che ignora le basilari norme della buona educazione.

Messaggio di nicandro90 (25/12/2009, ore 11:31)

te pareva...'sto paese è popo na merdaccia, piena di moralisti e comunisti rompiballe, che te fan la predica per la minima cosa che non gli va a genio, e poi la fanno loro!!! bha
odio sto paese, che merita il primo posto per l'ipocrisia rispetto a tutti gli altri.

Messaggio di Limbes (25/12/2009, ore 11:40)

Post Scriptum, ché mi ero perso la lettera di RyOGo

Credo si debba aggiustare la parte evidenziata da Reborn. C'è solo la procedura in atto, non ancora la pena. E credo anche che la fine si debba correggere un poco: loro prendono provvedimenti sulla programmazione della serie - che questa sia pensata per un pubblico insoddisfatto non è dimostrabile, Angel nasce per il pubblico usa, non per noi: l'oggetto del provvedimento va spostato da "serie" a "programmazione" di Rai4.

Prima di mandarla faccela firmare a tutti quanti

Messaggio di hero (25/12/2009, ore 11:43)

Non sono un appassionato della serie (lo ero di Buffy ma Angel non l'ho mai seguito) ma se il livello è quello di Buffy, visto che mi sembra sia un prodotto nato da quella scia e della stessa produzione, non mi sembra poi quel prodotto così fuori le righe da censurare. Certo forse Freccero avrebbe dovuto tenere maggior considerazione dell'orario però in questo caso mi sembra un'esagerazione.

Messaggio di Ruriko (25/12/2009, ore 11:48)

Non ho mai visto "Angel", quindi non posso dare un giudizio sui suoi contenuti, però riguardo al comportamento di Mediaset sono perfettamente d'accordo con quanto scritto da Cloud.
Condivido in pieno il pensiero di Aquila: se Freccero avrà bisogno del nostro sostegno, potrà sicuramente contare su di me.

Messaggio di cikytheoriginal (25/12/2009, ore 11:58)

Che brutta cosa.. ma da aspettarsela....
Rai 4 non è tanto "italiana" e adesso devono fare di tutto per farla diventare tale.. .e purtroppo piano piano ci riusciranno

Messaggio di Akirafudo (25/12/2009, ore 11:59)

Inviate anche voi una mail non offensiva al comitato come ho fatto io ...

Messaggio di Kuro Ookami (25/12/2009, ore 12:08)

Si potrà che le cose interessanti vengano punite. Secondo me è la nera mano di mediaset che vuole penalizzare una rete non a pagamento come RAI 4.

Messaggio di Debris (25/12/2009, ore 13:03)

ximpalullaorg concordo,nessun complotto - io non credo proprio che si doveva citare Valentini che esprimeva un suo punto di vista,fra l'altro sindacabile - quanto il fatto che il Comitato di tutela dei Minori dovrebbe decidere quale linea adottare...per usare terminologie calcistiche...o adotta il modello inglese...giocate pure in modo maschio ma il primo che si azzarda al fallo da dietro lo spedisco in panchina va bene,se invece continuerà a non dir nulla,e anon far saper nulla, se non attraverso qualche nota pubblicata in maniera formalissima in qualche luogo che nessuno guarda,quelle porcherie di Maria de Filippi come Uomini e donne,che sono un'aggressione alla morale vera e propria,o certe cosette che si vedono sempre in programmi di Mediaset....
allora è bene che l'egregio Comitato inizi a rivedere le ragioni del suo esistere quotidiano...

Non che la Rai sia esente - qualcuno dica a quella tizia che conduce quella spece di programma sul due,una spece di "voce del Governo" alle 14 di coprirsi le zinne e le cosce,dà scandalo!!

Messaggio di Evolution (25/12/2009, ore 13:08)

Ximpalullaorg, una persona come te io (e molti altri) la definisco "cinica nichilista". Come lessi in un ottimo articolo, "il cinico nichilista non si rende conto di essere lui stesso un freno al cambiamento, poichè nel dire “tanto non cambia nulla” rinuncia lui per primo a fare qualcosa per quel cambiamento."

"Abbiamo quindi, in senso molto ampio, la descrizione di un individuo che rifiuta il sistema sociale in cui vive, e ritiene inutile cercare di modificarlo dal suo interno – ovvero, di “migliorarlo” – perchè è il sistema stesso ad essere sbagliato.

Essendo questo il “cinico nichilista”, non sembrerebbe azzardato sostenere che costui faccia da freno al miglioramento della società."
(fonte: http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3004 )

[Moderatore: Messaggi polemici senza senso o provocazioni fine a se stesse non sono permesse da regolamento, cerchiamo di creare un discorso costruttivo piuttosto che distruttivo è inutile tirare in ballo fatti non provati per creare provocazioni che non aiutano l'evoluzione della discussione. Fare il "Censore" a Natale non è la nostra e la mia prerogativa - Becar]

Messaggio di Minako85 (25/12/2009, ore 14:29)

Abbastanza vergognoso, considerando che Angel (e prima di lui Buffy) qualche anno fa venivano trasmessi nel primo pomeriggio su Mediaset...
A certa gente hanno prelevato il cervello alla nascita, altro che...

Messaggio di Ryo Sanada (25/12/2009, ore 14:47)

Quoto pienamente Cloud! E aggiungo: se questo codice di regolamentazione fosse applicato a TUTTI i canali potrei anche essere d'accordo per le polemiche sollevate ma, dal momento in cui tutto ciò non avviene, non vedo perché lamentarsi di un Angel e non di tutte quelle porcate che mandano in onda da anni come quelle citate anche da Cloud.

Ragazzi non so se esiste già e se per voi sembra una cosa fattibile, ma non sarebbe una buona idea creare un gruppo su Facebook così da avere la possibilità di farci sentire, in merito al martirio che subiscono puntualmente gli anime in TV?

Sono stanco di vedere questa TV spazzatura, è ora di farci sentire perché siamo molto più numerosi di coloro che a suo tempo si batterono per questa cosa!

Messaggio di Cloud (25/12/2009, ore 15:43)

No beh, Haszbrlaham, chiaramente non dicevo di inviare il MIO commento... Usufruire era riferito all'indirizzo e-mail, che credo dovremmo usare tutti facendoci sentire, in modo civile ed educato, con un nostro pensiero, rivolto ai signori dell'autoregolamentazione, prima che facciano la prossima mossa.

Chi pensa già "Tanto non cambia nulla, quindi è inutile provare" è libero di rimanere nel suo pensiero, chiaramente. Fortunatamente fin dagli anni 90 c'è sempre stato qualcuno che si è fatto sentire, e da allora le cose sono in parte cambiate per quanto riguarda gli Anime, anche se negli ultimi anni, tra Mediaset e MTV, siamo in una situazione "di stallo".

Fortunatamente qualcuno si continuerà a far sentire, e fin da subito.

Messaggio di demone dell'oscurità (25/12/2009, ore 16:05)

che strano,cloud,quando mi hai detto di darmi una calmata sei stato il primo,ma vedo che anche tu nei commenti non sei stato da meno,perchè secondo te m'incazzavo come una bestia contro moige e affini,per non parlare dei mafiosi in mediaset?ed eccoti ora questa notizia come regalo di natale,proprio nemmeno le feste possiamo stare tranquilli,dobbiamo avere sempre questi comitati davanti ai coglioni(spero di non aver sporcato anch'io!)che cercano di impedirci con IL LORO VERO CLIMA DI ODIO quello che vogliamo vedere,la dimostrazione lampante che viviamo IN UNA TV DI REGIME PIDUISTA,FASCISTA E COMUNISTA,CON TANTE RESTRIZIONI E NESSUNA LIBERTA',FRECCERO NON TI AZZARDARE A MOLLARE LA PRESA,RAI 4 VA TUTELATA DA TUTTI NOI,NON DA QUESTI COMITATI COSTRUITI CON LA MERDA!(spero di non aver sporcato nuovamente,altrimenti uso mocio vileda!!!)

[Moderatore - Evitiamo insulti o accuse campate per aria e cerchiamo di tenere un linguaggio più consono - Becar]

Messaggio di demone dell'oscurità (25/12/2009, ore 16:10)

rispondo con una frase molto ben inserita nel contesto.

tutti gli innovatori,gesù cristo,caravaggio,gandhi,giovanni paolo secondo,jfkennedy,giovanni falcone,platone,spartaco,i francesi sotto luigi sedicesimo,in ogni modo si è cercato di zittirli,anche con la morte,freccero rientra tra questi,VA TUTELATO.

Messaggio di shin&reira (25/12/2009, ore 16:20)

sempre a scassre!!!!!! io quando ero picciono e guardavo buffy non è che poi mi mettevo a infilzare la gente con bastoni!!!!!!! e non credo che i bambini di oggi siano più st....i di quelli di un tempo!!!!!!! anzi al massimo ci danno le paste xD!!!!! vogliono punire programmi buoni e invece altri come gira la ruota nei quali per fare più ascolti si mette una donnetta nuda a fare la ...... vengono lasciati stare!!!!!!!! che noia!!!!!! prima di levare i programmi alla tivù farei dei corsi ai genitori che non sannò più educare i propri figli!!!!!!!!!!!!!!! (cosa hai fatto repubblica!!!!!! ç__ç mi sei caduta in basso!!!!!!!!!)

Messaggio di demone dell'oscurità (25/12/2009, ore 16:23)

prima dicevo costruiti con la merda,mi pare di aver capito che le iniziali corrispondono a C.A.C.A.M.

CACAM,quindi cacca,quindi merda,ci ho preso in pieno,e visto che vogliono mandarcela,noi gliela ridiamo indietro.

con gli interessi,e non mi venissero a parlare di CLIMA D'ODIO,sempre gli stessi nomi,quei tromboni di politici,filosofi e quant'altro che invadono i nostri Pomeriggi televisivi,NOI ODIAMO LORO,VERISSIMO,MA SE CONTINUANO SU QUESTA STRADA,CERTO NON SARANNO AMATI DA NESSUNO !


[Moderatore - Flame - Becar]

Messaggio di Cloud (25/12/2009, ore 16:23)

"che strano,cloud,quando mi hai detto di darmi una calmata sei stato il primo,ma vedo che anche tu nei commenti non sei stato da meno"

C'è una lieve differenza tra il mio e il tuo commento, se tu insulti dimostri di essere come qualcun altro ha detto in precedenza, e cioè come credono anche i signori dei vari comitati, che gli Anime-fan o sono maleducati o sono violenti, e non sanno esporsi civilmente.
Quindi se tu o chiunque altro hai scritto l'e-mail in quel modo, sei caduto nel luogo comune e di certo non è mai una cosa salutare come immagine per gli Anime-fan (grazie anche all'altro luogo comune: "Se uno è così, tutti sono così.").

[Moderatore - Flame - Becar]

Messaggio di demone dell'oscurità (25/12/2009, ore 16:28)

inutile dire che condivido ogni vostro commento che sia CONTRO QUESTO REGIME, è ora di finirla di sentire sempre queste stronzate da parte di questi tromboni travestiti da funzionari rai e mediaset.

...ve la ricordate la canzone "viva la rai" di renato zero,cosa diceva in una strofa?

...e ve lo ricordate "odeon",il primo vero rotocalco "hot" trasmesso dalla rai,assieme al "cappello sulle 23"?ebbero sì delle pesanti censure e quant'altro ma non subirono certo la massificazione della negatività di dargli addosso coi comitati che esiste oggi!

mi spiego meglio,se in diretta un rutto lo fa un politico o un presentatore importante nessuno dice niente,anzi,viene rimarcato per esaltarne la popolarità(vedasi il "finto tiro del duomo")se invece lo fa un cretino semisconosciuto,o uno di noi,scattano ergastoli come se piovesse,ecco perchè viviamo in un regime spacciato per repubblica,non tanto diverso dalla bulgaria che ha per presidente il loro ex dittatore o dalla bielorussia,che ha il presidente-dittatore in corso e lo vogliono pure bene,VIENE AMATO SENZA CLIMA D'ODIO!!!
[Moderatore - Flame - Becar]

Messaggio di demone dell'oscurità (25/12/2009, ore 16:33)

ti sbagli cloud,loro per violenza intendono violenza fisica e fatta con epiteti che a loro non piacciono.

c'è di più.

se tu usi epiteti che loro sono soliti ascoltare ti qualificano come gli altri,e massificano la negatività,dicendo chessò"massì animeclick è uno di quei siti che appoggia quelle idee contro di noi e il sistema"ma siccome essendo qui da tanto tempo so che non è così ed ognuno di noi dice ciò che ritiene giusto senza alcuna pressione esprimo ciò che penso incoraggiando il lavoro fatto finora da freccero nel miglior modo possibile,DA LIBERO SPETTATORE ED OSSERVATORE DELLA REALTA'.

QUELLA VERA.

se non fossimo veri nello scrivere,non avrebbe senso nemmeno commentare questi topic a tema,come già è accaduto nella querelle mediaset-youtube,non credi,cloud?


[Moderatore - Flame - Becar]

Messaggio di Cloud (25/12/2009, ore 16:38)

Sì, ma evita di insultare lo stesso.

[Moderatore - Flame - Becar]

Messaggio di demone dell'oscurità (25/12/2009, ore 16:44)

quando invece si è originali nello scrivere,differenziando per temi e commenti tutto quanto,come stiamo facendo tutti noi qui,esprimiamo pareri diversi,e tutti aventi come destinazione lo stesso indirizzo,il suddetto comitato,devono capire che il tempo, dove la gente è stata presa per il culo per oltre 15 anni con la tv commerciale piena di divieti,censure e quant'altro simile solo per avvantaggiare cinepanettoni,reality,partite di calcio a pagamento e rotocalchi giornalistici pilotati e strapagati dai politici E' DECISAMENTE FINITO,FI-NI-TO!

noi da bravi e oneste persone,continueremo a commentare come MEGLIO CI PARE questa realtà SOFFOCATA DA QUESTI COMITATI,DIVIETI E\O OBBLIGHI,siamo liberi di liberare come liberamente ci pare il tempo libero,con ciò che vogliamo nella più assoluta libertà,i ragazzi più piccoli sappiamo educarli e sappiamo insegnare loro la storia dell'umanità,oltre che quella dell'italia,e sappiamo come farli divertire,non abbiamo bisogno di cartelli o insegnamenti arzigogolati come i loro,per di più come ulteriore aiuto oggi c'è internet,non dimentichiamolo,così come non dobbiamo dimenticare che quella gente intende il lettore cd il lettore dell'acqua o del gas,è gente che pensa che a distanza di 30 anni siano tornati i cattivi maestri,quando i cattivi maestri sono loro che fomentano queste critiche che potremmo benissimo risparmiarci,le facciamo anche per aver notato il loro masochismo nel sentirle e nel continuare a minacciarci,INUTILMENTE,tra l'altro.

è meglio che si rendano conto che questi comitati devono solamente rassegnare le loro dimissioni e SPARIRE DALL'UMANITA',una volta per tutte,andate a fare sos tata a la7,quello è il vostro posto,magari con una vestina blu a pois bianche e coi capelli non lavati raccolti "a braciola",lì sareste a vostro agio"!

Messaggio di demone dell'oscurità (25/12/2009, ore 16:53)

visto che si parla di consigli da dare,ne dò anch'io uno a questo beeeellll(mi sento una pecora del presepe!)comitato di CACAM(da notare la mia sottile e fine allegoria anche in tempo natalizio!eppoi ho usato appunto le lettere maiuscole di Comitato di Applicazione del Codice di Autoregolamentazione Media e Minori,perciò ho detto giusto!).

il mio consiglio è quello di LEVARE tutto quel pattume che è stato sopracitato da tutti noi in tv,una vera pulizia,e una volta pulito l'ambiente,come si deve,non per finta,SOLO ALLORA potete muovere critiche di pulizia del mezzo tv a rai 4,MA FINO AD ALLORA,UN ALLORA MOLTO REMOTO,PENSO,VISTO QUELLO CHE FATE CONTINAURE A PROPINARE NELLA TV GENERALISTA,NON AVETE VOCE IN CAPITOLO,CARO COMITATO DI CACAM,DI DARE LEZIONE DI AUTOREGOLAMENTAZIONE A RAI 4,NE' TANTO MENO AD UNA PERSONA COMPETENTE COME CARLO FRECCERO,NE' TANTO MENO A CHI USUFRUISCE DEL MEZZO TV PER VEDERE I PROGRAMMI TRASMESSI DALLA RETE DA LUI DIRETTA.

Messaggio di demone dell'oscurità (25/12/2009, ore 16:59)

debris,la tizia di rai due delle 14,che io già dissi che faceva vomitare mentre pranzavo,quell'ammmasso di cellulite e tette rifatto che risponde al nome di monica setta,meglio ribattezzata monica tetta,data le sue tendenze di barbaradursiana memoria a mostrare le sue disgrazie estetiche,fa veramente venire il voltastomaco,nonchè il suo essere lkacchè dei politici che invita ogni giorno nel suo programma,la quarta camera dello stato,dopo le famose due più la terza,quella di vespa.

io credo che sia la setta che la d'urso abbiano "battuto" parecchie strade....prima di arrivare al successo e di romperci quotidianemente gli zebedei coi loro inutili programmi,che non vanno bene manco per i barbieri,almeno lì te la cavi ancora bene coi pettegolezzi di paese e qualche risultato calcistico!

[Moderatore - Evitiamo insulti o accuse campate per aria e cerchiamo di tenere un linguaggio più consono - Becar]

Messaggio di demone dell'oscurità (25/12/2009, ore 17:00)

io credo che questo comitato vada bene la mattina con magalli a "i fatti vostri",difatti se li fanno sempre,quelli nostri,con magalli e quel pappone di guardì sguazzerebbero come dei pesci veterani del posto!

Messaggio di demone dell'oscurità (25/12/2009, ore 17:03)

a ciò che ha scritto limbes in merito posso solo levarmi il cappello!!!

Messaggio di lavolpe (25/12/2009, ore 17:38)

Non posso fare altro che essere d'accordo con Cloud e pensare che la situazione riguardo a questo comitato sia un pò ridicola.
Mi viene da pensare che a capo di questi comitati eccettera ci siano dei vecchi bacucchi che hanno paura delle novità e che le considerano ingiustamente e senza senso come dei tabù. Ovviamente il mio discorso si regge sul fatto che la programmazione giornaliera di mediaset sia molto contradditoria. Evidentemente i vari talk-show trash con offese, riferimenti al sesso, tette e sederi al vento (più tette che sederi) vanno bene perchè rispettano sempre lo stesso format, mentre invece il continuo ricambio di serie animate, dovute all'acquisto di tronconi da 27 episodi -questa me la potrebbero anche spiegare- provoca serio lavoro e maggiore controllo. Ma ecco che per queste cose scattano i provvedimenti, le censure e quant'altro serve a rovinare le opere che ci arrivano dal Giappone, ad esmepio. Vorrei aggiungere solo una cosa a quello che ha detto Cloud: non dimentichiamoci quel porno incestuoso di Beautiful che va avanti ormai da più di 20 anni alla stessa ora delle serie animate del lunch time. Mah, io rimango sempre più senza parole. Per fortuna che c'è gente come Freccero che ancora ci prova a rinnovare questo paese ormai vecchio. Ma per fortuna anche che c'è internet =)

Messaggio di Mari chan (25/12/2009, ore 18:34)

Mhh, ho appena inviato una mail lunga all'indirizzo mail da voi riportato, e mi è tornato indietro; è capitato a qualcun altro?

Messaggio di Cloud (25/12/2009, ore 18:38)

Io diverse ore fa l'ho spedita a quell'indirizzo, comitato.minori@sviluppoeconomico.gov.it , e me l'ha inviata con successo.

Messaggio di Mari chan (25/12/2009, ore 18:44)

Grazie Cloud, riproverò, magari la loro casella è piena!

Messaggio di Assenzio (25/12/2009, ore 18:50)

non sono d'accordo con le tesi esposte. I codici di regolamentazione non si cambiano attraverso l' ente che li formula secondo sua morale e giudizio, ma attraverso la contestazione del sistema che arriva a considerare legittimi tali codici.
In termini piu' espliciti, se in un paese c'e' una legge porcata che viene applicata, non si agisce sull'applicazione ( la quale e' legittima ), ma sulla sua genesi.
La televisione e' un problema socio politico, e andrebbe trattato come tale, dal vertice della piramide, non dalla base, dai 4 gatti che non contano una pippa e mandano la letterina a Freccero

Messaggio di Mirari (25/12/2009, ore 19:17)

"Stranamente questa decisione arriva esattamente il giorno dopo la giornata record di Rai 4, che lunedì 21 dicembre ha segnato il proprio record di ascolti praticamente in tutte le fasce di riferimento (tra cui l’intera giornata, l’access prime time e il prime time)... il fatto diventa ancora più curioso se si tiene conto che recentemente proprio Angel stava segnando ascolti molto alti."

Guarda il caso...
L'ipocrisia regna sovrana perchè, guarda caso, nessuno si è mai lamentato del Grande Fratello o di Uomini e donne o di altri telefilm con contenuti non adatti a tutti messi ad orari accessibilissimi a minori.
Ringraziamo il cielo che non se la siano presa anche per lo spazio di Rai 4 dedicato agli anime...probabilmente si è salvato in quanto è messo ad un orario abbastanza tardo, però prima o poi troveranno il modo di lamentarsi anche di quello, soprattutto se ci saranno buoni ascolti.

Messaggio di Becar (25/12/2009, ore 19:30)

Spezzo una lancia in favore di questi comitati di controllo e di tutela dei minori.

Il tanto disprezzato MOIGE negli scorsi anni ha più volte segnalato agli organi competenti e sul proprio sito tutta una serie di programmi elencati precendentemente in primis Studio Aperto, GF ed Amici altri ancora di cui non ricordo il nome.

Purtroppo questi programmi fanno una mare di ascolti e pertanto fruttano molto bene sia alle TV private che quelle pubbliche e presubilmente questi ingressi sono di molto maggiore alle multe che pagano per poterli portare avanti.

Bisognerebbe fare un controllo più rigido ma basterebbe al momento applicare delle pene più severe in modo tale che chi sgarra sia effettivamente punito n modo tale che non possa considerarlo un danno minore e andare avanti praticamente come niente fosse successo.

Ovviamente queste sono mie idee e potrei sbagliarmi alla grande, ma essendo Italiano credo abbastanza in quello che ho detto, siamo o non siamo il paese dove se puoi fregare il prossimo lo fai sempre e l legge viene sempre in ultimo piano?

Messaggio di Tomite87 (25/12/2009, ore 19:30)

E ti pareva, me l'aspettavo però mi da sempre fastidio che quei signori rompano anche su un canale digitale come rai 4 che come pochi mette dei programmi seri, per di più insistono sulla storia di Angel che non ha niente di diseducativo ma anzi affronta molti temi (dal male, al tradimento, alla redenzione degli uomini ecc) insegnando sempre qualcosa, naturalmente ribadisco che ciò viene capito dalle persone giovani adulte e non dai bambini visto che non è rivolto a loro, per rispondere alle accuse di queste persone che non hanno mai visto questo telefilm (se no non direbbero ste vaccate) non serve insultarli sarebbe fatica sprecata e anzi gli darebbe più forza, bisogna rispondergli con ascolti sempre più maggiori verso rai 4 e solidarietà a Freccero...
P.S. Buon Natale a tutti!!!

Messaggio di Luca (25/12/2009, ore 19:30)

Ma porc...! Proprio in questi giorni mi chiedevo quando si sarebbero mossi contro Rai 4!

Mamma mia che paese...

Messaggio di Baljak (25/12/2009, ore 20:02)

Premetto che ormai di TV non ne sto più vedendo, ma le rare occasioni che lo facevo, strano caso mi sintonizzavo su Rai4, mi pare di capire che se Angel fosse andato in un'altro orario non ci sarebbero stato problemi.... ma un dubbio, la fascia dei ragazzi non finisce alle 18?

Messaggio di federocks (25/12/2009, ore 20:28)

veramente una vergogna tutto cio.

Messaggio di riroro (25/12/2009, ore 20:48)

concordo pienamente con Cloud

Messaggio di wonder (25/12/2009, ore 21:01)

Rieccola qui la presunizione umana. Quando impareremo?
Mai e poi mai e poi ancora mai.
Dimenticavo, è Natale e siamo tutti più buoni, ma mi vien proprio da dire, anche se verrò censurato "la madre degli idioti è sempre incinta".

Messaggio di demone dell'oscurità (25/12/2009, ore 21:31)

hanno "colpito" truffolo e spinto papa-razzo,mi dico io,mai uno che prenda a calci nel culo e mandarlo a lavorare nei campi uno come liguori,brachino,fede,la de filippi e la d'urso!

è possibile che questa gentaglia va avanti e come arriva qualcuno che offre un prodotto decente che dà fastidio agli ascolti di questi omuncoli mi esce fuori il comitato del cacam o il moige che addita peggio del moralizzatore delle iene?

viviamo in un'epoca buia,con gentaglia che prende soldi senza meritarseli,freccero,non so gli altri,ma io ti dò la mia più piena solidarietà,in passato parecchie volte ti hanno fermato,ma tu non ti sei mai tirato indietro,aggiungendo sempre idee su idee da dar smacco a questi onnipresenti omuncoli del menga mangiasoldi e sfasciafamiglie.

Messaggio di Dante (25/12/2009, ore 21:39)

Angel l'ho seguito pochissimo, a differenza di Buffy che conosco quasi a memoria, ma da quel poco che vidi all'epoca mi era parso di capire che il livello in termini di gore, nudity, tematiche hot e/o dark fosse decisamente più alto.
Nondimeno resta un telefilm per ragazzi adolescenti, non arreca danni ad un bambino più di quanto non facciano le varie trasmissioni trash già invocate da parecchi. Con la differenza che Angel, ed il canale che lo sta trasmettendo, ha per target quella specifica fascia di utenza, non certo i bimbi.
Il discorso resta sempre il medesimo purtroppo: ci sono gravissime deficienze in termini di presenza e controllo da parte dei genitori, di conseguenza vengono fatte le leggi apposite per la tutela dei minori. E noi (tra gli altri) siamo quelli che lo prendono in quel posto......

A volte mi viene da desiderare un mondo senza dannatissimi mocciosi da tutelare, sarebbe una manna

Tornando seri, non credo che si avranno in futuro ripercussioni sugli anime di RAI4. Almeno finchè li mandano in serata

Messaggio di Zannabianca15 (25/12/2009, ore 21:48)

Ho letto alcuni commenti, su cui però non sono affatto d'accordo.
Secondo me è sbagliatissimo dire "prima guarda nei canali come la Mediaset e poi puoi guardare in quelli come Rai 4", perchè in questo modo si ACCETTA la censura.
Esempio: perchè io (come tutti gli altri "maggiorenni"), di sera, che vorrei rilassarmi dopo cena, mi devo sorbire quei film di merda adatti solo a dei bambini? Perchè alle sei di pomeriggio mi devo sorbire Spongebob o cosa-diavolo-stanno-facendo-adesso? Perchè nelle settimane di vacanza mi devo rompere i cosiddetti con gli stessi, identici, bruttissimi e orrendi film di Natale che sono gli stessi da 20 anni (e fanno sempre schifo)?
Diamine, la televisione non è solo per i bambini. Io da piccolo ne guardavo poca, e se vedevo che in qualche film in prima serata c'era il bollino rosso me ne andavo dalla sala e andavo a disegnare in camera mia.
Le uniche cosa interessanti che fanno in tv in prima serata sono Annozero, tutte le altre me le ritrovo a mezzanotte, e io mi devo alzare presto il mattino (l'unico canale un po' serio gratuito è La7).
E invece no: le mamme vogliono una tv a misura di bambino.
Ed è qui che noi dobbiamo dire: NO!
Non dobbiamo lasciare commenti come: "e, ma Freccero non doveva mettere Angel alle sette"... e invece ha fatto bene!!
Se un bambino si imbatte in Angel chissenefrega, la madre gli cambia canale o glielo lascia guardare, tanto non rimarrà traumatizzato a vita... cavolo, il mio film preferito da piccolo era Terminator (anche adesso) e non sono mica diventato un serial killer perchè lo guardavo...
E' compito dei genitori educare i figli, non della televisione.

Messaggio di Kotaro (25/12/2009, ore 21:53)

Angel lo seguii per la prima serie quando lo trasmisero in seconda serata su Italia 1, un'estate di tanti anni fa.
Il target era palesemente più alto rispetto a Buffy, che, soprattutto nelle prime serie, era più adolescenziale.

Sta sempre là ai genitori proibire ai figli di vedere Angel, dato che non si rivolge a loro, eh, mica alla rete, che non essendo pubblica nè tantomeno visibile a tutti può permettersi di trasmetterlo quando gli pare!

Messaggio di demone dell'oscurità (25/12/2009, ore 22:56)

i bimbi e i ragazzini di oggi sono talmente intelligenti da capire fin da subito cosa guardare e cosa no,il problema sono proprio i genitori GIA' SCHIAVI del mezzo televisivo e rovinano i loro pargoli a guardare ipnotizzati la stessa schifezza,non ci vuole certo un laureato a capire come stanno andando le cose,non solo,il regime suddetto ci pone la suddetta merda come regola,prima loro e dopo gli altri,un dikatat quasi bulgaro,ti obbligano ad andare al cine a natale,altrimenti guardi schifezze replicate o zecchini dorati adornati a vip,registrati forse anche a giugno.

ecco perchè parlavo di restrizione alla nostra libertà di guardare la tv,non siamo affatto liberi,devono sparire i comitati,le pubblicità,le scuole che non sono scuole,e devono tornare i genitori,i professori(quelli veri,non quelli pedofili,violenti o atti a fare sesso per essere promossi o con lauta ricompensa in denaro),oltre che quelli che sanno fare politica vera,giornalismo vero,varietà scritti come si deve,ognuno deve tornare al proprio posto,non come star wars,dove la monarchia prende il posto della repubblica e viceversa,vedete,nella fantascienza e negli anime,c'è sempre la verità maldigerita dai tromboni suddetti,perchè la verità fa male,e se a loro non va bene,non deve andare bene anche a te.

Messaggio di Oni (25/12/2009, ore 22:59)

Quoto tutti ragazzi! in particolare Cloud!
ovviamente se non viene trsmesso un programma pallosissimo di pseudo-cultura (o almeno che si propone di diffondere cultura con scarsi risultati) o magari un programma trashissimo, non si può definire televisione!!
una rete nata da poco e già subito attaccata!
ma è davvero troppo innovativa questa rai 4 in un'italia dalla mentalità così vecchia? Freccero è davvero così tanto un precursore piuttosto che uno che ha capito i gusti del giovane adulto medio?
se la prendono con rai 4 quando sulle fantomatiche reti nazionali vanno in scena degli spettacoli assurdi, sono costretto a cambiare canale dopo pochi minuti di domenica 5, la marini fa le interviste con Baudo (il che è tutto dire), costretto a cambiare canale ad ogni apparizione del GF in tv...oddio, son gusti personali, ma moderate prima quello che fa davvero pietà in italia prima di prendervela con le neo-tv!
il lato positivo, è che questa è tutta pubblicità in più gratiuita per rai 4!

Messaggio di demone dell'oscurità (25/12/2009, ore 23:02)

basterebbe una sola di quelle "testine di vitello" che stanno nelle stanze dei bottoni a fare marcia indietro o a estinguersi per farci un grande piacere a tutti noi e a non avere più questo tipo di problemi,non abbiamo bisogno in politica dei comitati,figuriamoci nel proibire o censurare un programma che viene visto da parecchi e che mette in apprensione il futuro degli inserzionisti che hanno stipulato contratti quinquennali o a vita con le solite "palta-reti"(ho coniato un nuovo termine proprio ora,palta-reti,ovvero reti tv che trasmettono solo merda,mi compiaccio per averlo inventato su due piedi!!!)

ovviamente le paltareti sono tre,rai1,canale 5 e italia 1.

Messaggio di demone dell'oscurità (25/12/2009, ore 23:04)

ovviamente le paltareti sono tre,rai1,canale 5 e italia 1.

Messaggio di demone dell'oscurità (25/12/2009, ore 23:05)

nipote,se si tratta di fare pubblicità a rai 4,BEN VENGA!!!

Messaggio di RyOGo (25/12/2009, ore 23:26)

Ho letto tutti i commenti, ed effettivamente ho cambiato idea...
C'è un regolamento? Rai4 deve rispettarlo. Poi si può puntare il dito su tutti gli altri e chiedere una modifica a regolamenti e leggi.
Ciò non toglie che la TV fa sempre più schifo, e se davvero apprezziamo ciò che trasmette Rai4, dobbiamo supportarla al meglio, in ogni modo possibile.

Messaggio di Galwens (25/12/2009, ore 23:28)

Censurando qualunque mio commento a riguardo, penso che dovremmo creare noi stessi una specie di comitato non "anti-censura" bensì che di sostentamento di Freccero e Rai4, in altre parole di difesa alla cultura e all'innovazione. Oltre a cercare di scrivere magari una lettera comune da inoltrare poi al comitato media... potremmo seriamente cercare di creare un "nostro" comitato! A me viene in mente il sito degli SSDS. Loro erano riuscito a scrivere a mediaset ed ottenere qualche privilegio come poter accedere alle sale di doppiaggio o ottenere il doppiaggio dei vecchi doppiatori sotto la direzione di Ivo de Palma. Comunque per chi conoscessa la storia fino in fondo, non intendo certo arrivare dove sono arrivati loro finora (poichè il doppiaggio non gli è piaciuto, hanno minacciato di morte lo stesso Ivo), il punto è che si sono radunati ed insieme hanno ottenuto qualcosa. Noi di certo saremo di più e più motivati per uno scopo più comune: difenderci dalla sporcizia della televisione di oggi e/o proteggere ciò che è stato fatto finora (niente minacce di morte però xD).

Cosa ne pensate?!

Messaggio di demone dell'oscurità (25/12/2009, ore 23:53)

che se dobbiamo comportarci come quelli dell'ssds io mi rifiuto fin da adesso,visto che la storia la conosco molto bene essendo un fan molto accanito della serie,anzi,mi ritengo un fan che a volte va al di là dell'accanimento stesso,se invece si tratta di fare una bella petizioncina assieme per far chiudere cacam e moige con le loro assurdità morali ed ipocrite allora sono d'accordo fin da subito.

Messaggio di Naco (26/12/2009, ore 00:26)

Posso essere sincera sincera?
Effettivamente mi stavo chiedendo quando avremmo avuto una notizia simile...

Messaggio di ZoroEntoni! (26/12/2009, ore 00:33)

quanto ho letto il titolo del post credevo che si fossero lamentati per gli anime trasmessi da Rai 4 ed invece fortunatamente non era questo il motivo, cmq se si sono lamentati di un telefilm come Angel, mi sa tanto che tra un pò ci saranno anche delle lamentele per gli anime di Rai 4 anche se vengono trasmessi in seconda serata, perchè purtroppo gli anime sono considerati sempre come cartoni = cosa per bambini cioè cose , quindi ho paura che prima o poi possano toccare anche gli anime nonostante siano in seconda serata, preoccupazione ancora più grande è per i film d'animazione trasmessi in prima serata.
Quindi anche per questo se si poteva mai pensare ad una fascia giornaliera dedicata ad anime per adulti, mi sa tanto che c'è la siamo giocata definitivamente!!!!
Cmq voi vi lamentate tanto degli anime censurati su italia 1, avete visto Rai 4 che è una piccolissima rete ha già avuto lamententele per un telefilm, figuriamoci italia 1 quante mareee di lamentele avrebbe se non censurasse gli anime, perchè ricordo che vengono considerati ancora purtroppo in Italia = cartoni cose per bambini!!!!!!!!!!!!
Quindi detto questo non lamentatevi troppo con italia 1 che censura gli anime, se già una rete di nicchia come Rai 4 ha ricevuto lamentele per un telefilm!!!!!!!!!!!!!

Messaggio di Rampage (26/12/2009, ore 00:36)

Ma anche senza andare a tirare in ballo programmi idioti e generalisti, restiamo nel panorama delle serie televisive..
Gossip Girl alle 14:30 su italia1 invece è educativo eh.. sisi.

che amarezza, almeno abbiano il coraggio di dirlo che si sono fatti corrompere da mediaset.

Il punto è che mediaset rosika perchè rai4 manda in prima visione free un sacco di roba interessante, e di conseguenza gli acquisti delle loro tesserine magiche per premium diminuisce.

Messaggio di obogsic (26/12/2009, ore 00:54)

Io, in preda allo sgomento, ho scritto questa lettera al comitato:

Buongiorno,
dopo aver avuto conoscenza della dichiarazioni di Giovanni Valentini su La Repubblica e del successivo procedimento a carico di Rai4 e del telefilm Angel mi è venuto veramente da pensare.
Da pensare che viviamo in un paese di ignoranti dove molti parlano di quello che nemmeno conoscono, nemmeno di striscio, sparando sentenze a destra e a manca alla ricerca di un quarto d'ora di celebrità; mi viene da pensare che viviamo in un paese dove mia figlia sognerà di essere una partecipante del GF e di andare a letto con un calciatore per diventare famosa e poi partecipare all'isola, di rifarsi in seguito le tette per fare un calendario recitare nei film che piacciono tanto al comitato dei minori e che si vedono a tutte le ore su rai e mediaset dove ci sono donne nude, volgarità di ogni tipo, battute al limite della decenza, inquadrature lascive, scene di sesso e di violenza a iosa e spesso gratuite.
Programmi dove lo sforzo maggiore di comprensione necessario non raggiunge quello che fa una capra che mangia l'erba che ha davanti.
Nel nostro paese non c'è cultura né amore per la stessa...se un tempo (ormai remoto, purtroppo) eravamo davanti al mondo intero in quanto a civiltà e cultura (la ricordate la culla del rinascimento? No, non è Cinecittà o qualche casa ripresa 24 ore su 24 da decine di telecamere...) oggi viviamo ingabbiati nella rete dell'ignoranza, dell'iposcrisia e della ricerca del profitto.
Come suggerisce qualche autorevole sito, stranamente questa decisione arriva esattamente il giorno dopo la giornata record di Rai 4, che lunedì 21 dicembre ha segnato il proprio record di ascolti praticamente in tutte le fasce di riferimento (tra cui l’intera giornata, l’access prime time e il prime time)... il fatto diventa ancora più curioso se si tiene conto che recentemente proprio Angel stava segnando ascolti molto alti.
Forse qualche pezzo grosso non è rimasto contento dell'audience del reality o della rissa nel talk show di turno?
O forse qualcuno non ha potuto vedere la pubblicità del cinepanettone di quest'anno che tutti dovrebbero vedere al cinema (e poi l'anno prossimo in tv in prima serata sotto natale) perché bello pieno di riferimenti culturali, di persone virtuose da imitare, di stimoli per la nostra intelligenza?
Eh, si...quelle tette sono proprio ben fatte...che bravo il chirurgo...ma anche quella gag del doppio senso tra la banana ed il fallo maschile, che genialata...complimenti allo sceneggiatore per l'originalità.
Eppoi, che cavolo, questi film sono anche finanziati con soldi pubblici (i miei soldi) perché sono film importanti dal punto di vista culturale!!!Bisogna spingerli in qualche modo?
Invece boicottiamo un tv che prova a proporre qualcosa di nuovo e potrebbe arricchire la nostra tv di nuove idee e nuovi contenuti...
Ora capisco perché l'Italia fa sempre più schifo...
Lo si vuole trasformare in un paese di pecore (ci siamo quasi, complimenti) e a chi cerca di far valere la propria intelligenza vengono segate le gambe...
Vorrei chiedere a tutti i membri del comitato che hanno chiesto questo procedimento solo se sanno contro cosa stanno effettivamente sollevandosi.
Se conoscono la programmazione di Rai4, un'emittente che sta facendo tv d'avanguardia, un tv che forse va un po' oltre le capacità di comprensione dell'utente medio(cre) che usufruisce del servizio televisivo.
Una tv che si è proposta di raggiungere un target un po' più esigente, più maturo e più critico di chi si accontenta dei "canali da 1 a 6 del telecomando", come dice mia nonna di 80 anni che, nonostante l'età, almeno passa il tempo tra Gerri Scotty e Walker Texas Ranger, tra le poche cose salvabili e veramente innocenti della nostra tv spazzatura.
Ma forse il nostro amato ranger è un po' troppo violento per darlo così liberamente prima delle 22.00?
No, lui no...Chuk Norris non me lo toccate. Almeno lui!Sennò cosa dico alla nonna? Di vedere il gioco dei pacchi taroccato?
Se qualcuno guardasse e capisse (almeno a provarci, non dico di capire al 100% ma almeno un tentativo...) l'importanza che può avere per la tv intera un progetto pioneristico come Rai4 non arriverebbe mai a fare un gesto del genere.
Metteteci un bollino, un avviso sotto "non adatto ad un pubblico infantile", ma lasciate a chi paga il canone (perché lo paghiamo anche noi) la libertà di scegliere (ricordo male o nella nostra "antiquata" Costituzione si parla anche di tutelare le minoranze?)
Non si sta commettendo violenza impedendo a qualcuno di sviluppare e coltivare la propria personalità, intelligenza e sensibilità attraverso il mezzo televisivo scegliendo i programmi che più si addicono al proprio gusto e alle proprie inclinazioni?
I bimbi incauti non vanno al canale 114 o qualunque esso sia (non è uno dei primi 6, quelli non li sostituirebbe nessuno,dormite sonni tranquilli che la pubblicità necessaria e ben pagata la vediamo tutti) per caso e così facilmente.
E seppure ci vanno il genitore che gli è vicino potrebbe sempre cambiare di nuovo se dovesse rendersi conto che il programma non è adatto al suo bimbo.
Perchè il genitore è accanto al suo piccolo mentra guarda la tv, vero?
O forse si sta cercando di tutelare tutti quei genitori super impegnati a vivere la loro vita fatta di niente che abbandonano i figlioletti per ore davanti alla tv-baby sitter...?
Forse su Rai 4 si imbatte casualmente chi va a cercare qualche canale un po' più sconcio visto che col digitale terrestre ne sono usciti alcuni interessanti...
Ma quelli non si possono beccare a caso...quelli no, i bimbi le evitano a priori, perciò lasciamoli stare che, tra l'altro, il sesso tira sempre e fa girare soldi...
Lì il pubblico adulto paga inquache modo, quindi può vedere quello che vuole...
Però per giustificare l'esistenza di un comitato e far fare vacche grasse a qualcuno qualche testa deve cadere ogni tanto...
Questa volta è toccato a Rai4 e ad Angel...chi sarà il prossimo?
Potrei continuare ancora per pagine e pagine, ma forse è il caso di sospendere questa lunga ed estenuante mail.
Saluti

L'idea di creare un nostro comitato mi piace.
Potremmo cominciare con una petizione online, ovviamente da promuovere in maniera ssolutamente estranea rispetto ad Animeclick.
Si potrebbe usare un sito dedito allo scopo.
Chi si vuole cimentare?

Messaggio di Cloud (26/12/2009, ore 00:58)

"figuriamoci italia 1 quante mareee di lamentele avrebbe se non censurasse gli anime"

Certo, e li censurerebbe ancora di più per dare il contentino alle associazioni, mentre le medesime lamentele, ma per un programma che alla rete frutta di più o per un film (v. quelli d'esempio che ho scritto sopra), non vengono nemmeno prese in considerazione. Realtà che va avanti da anni.

Inoltre, il luogo comune "Anime=roba per bambini" non è più lo stesso che era anni fa. Persiste, ma le cose sono migliorate, proprio grazie al farsi sentire degli appassionati e all'informazione che viene fatta da diversi anni a questa parte.
Il luogo comune ora è credere ancora in quel luogo comune.
Come chi scrive ancora, appena vede qualche censura: "Maledetto Moige!!!", senza sapere quali sono i reali poteri del Moige e soprattutto senza sapere che al Moige sanno bene cosa sono gli Anime così come gli Anime-fan.

Messaggio di Ibra gear second (26/12/2009, ore 01:11)

Me l'aspettavo una notizia come questa. Adesso, purtroppo, me ne aspetto una che riguarderà gli anime. Non è per portar sfortuna ma è che vedo la cosa con realismo. Troppe pressioni, troppi interessi. Adesso che il digitale terrestre è d'obbligo in molte (popolose) regioni Rai4 diventa sempre più importante e strategica. Come dissi al tempo gli avvoltoi non tarderanno a fiondarsi sulla preda.
Non ci vedo neanche io chissà quali "precisi" complotti contro gli anime. La questione è pratica oltre che politica (la politica se si parla di Rai c'entra sempre se si parla di Rai): gli interessi economici determinano ciò che vabe ne e ciò che non va bene. Nell'applicazione dei codici di autoregolamentazione gli ascolti sono una voce imprescindibile. Un programma come Amici o GF hanno ascolti da urlo dunque l'interesse economico prevale sulla necessità di "tutela" dei minori. Nel caso di Rai4 non abbiamo grandi programmi di massa quindi la rete e il suo responsabile sono facili bersagli dei comitati di autoregolamentazione.

In definitiva credo che si possano anche mandare delle mail di protesta tuttavia credo che servano a poco. L'importante comunque è essere educati altrimenti cestineranno al volo.

Messaggio di demone dell'oscurità (26/12/2009, ore 01:15)

cloud,quello che hai detto è come convincere dopo tanti anni ad un leghista che un terrone è uno che segue le regole dei settentrionali e che si applica per farle rispettare.

hanno voluto creare il mostro del moige,del cacam e altre cazzate gli stessi che propinano merda come mediaset che secondo me li controlla,non è che questi comitati hanno il potere,sono le reti che vogliono mostrare il loro volto da educatrice morbosa attraverso questi comitati,perciò è tutto ben pianificato per dei tornaconti precisi,alla fine vai a vedere che ci sono sempre truffolo,vespa,e quant'altri ne conosciamo dietro a questa storia,però loro devono e possono sfatare tabù noi no,perchè dobbiamo amarli rispettarli voler bene e guardare solo ed esclusivamente le palta-reti.

hanno creato i mostri come il moige,ne hanno fatto luoghi comuni e dominio pubblico,bene,che si tenessero anche le conseguenze,ora,a cominciare dalle nostre dispapprovazioni tra petizioni e insulti di ogni genere,se pensano di aver vinto,è la prima di una lunga serie di loro cocenti sconfitte,visto che rai 4 ci piace ed offre un servizio davvero ben fatto e portato avanti come si deve,per sfatare il tabù e il perbenismo di facciata di altre reti bisogna avere cervello e conoscere il sistema,e considerato che freccero lo star system con tutto il fango che c'è al suo interno lo conosce,ne apprezziamo l'operato e il nostro primario intento è che questo signore continui per questa strada che è stata tracciata,bene e con impegno,se si prende seriamente l'idea di far conoscere in modo unanime la nostra disapprovazione per queste minacce e-o provvedimenti da parte di questi "sacerdoti porci"(adesso è su di loro che torno ad usare questo bel termine)nei confronti dell'operato della quarta rete rai,forse uno spiraglio di libertà in più di vedere quello che vogliamo ce l'abbiamo già da un domani molto più vicino di quello auspicato,DEVONO CAPIRE CHE NON SONO GLI INSERZIONISTI O LO SHARE A COMANDARE,MA NOI CHE ABBIAMO IL TELECOMANDO DALLA PARTE DEI PULSANTI!

Messaggio di sylar 46 (26/12/2009, ore 02:38)

A rieccoli!!!
Meno male che ho letto solo ora questa notizia, altrimenti mi sarebbe andato di traverso il pranzo di oggi

Tornando seri, ma questi signori dove caspita sono quando nelle loro (nostre sicuro no) trasmissioni pomeridiane, preserali e in prime time su RETI PUBBLICHE si vedono gente più o meno famosa gridare/afferrarsi/insultarsi/bestemmiare eccetera eccetera eccetera
Lì i vostri "bimbi" non rimangono traumatizzati no, è vero, perchè tanto ci siete voi "genitori" che siete i primi che guardate queste trasmissioni spazzatura, ma essendone succubi e non potendone farne a meno VOI, tacete, e soltanto ogni morte di papa saltate fuori con qualche vostro comunicato che riprende magari qualche servizio andato in onda a studio aperto o simili.

Bravi, questo si che si chiama essere lineari, è facile puntare il dito sui nuovi arrivati (Rai 4 ) che con la loro OTTIMA PROGRAMMAZIONE (e non mi riferisco solo agli anime), rischia magari di oscurare qualche vostro bel programmino che potrebbe anche rischiare di saltare è vero?

Per quanto riguarda Angel, ripeto come dissi nella precedente news che lo attaccava, di sesso c'è nè poco, ma soprattutto di quel poco, non si vede nè più e ne meno di quello che si vede in serie come Beautiful che ricordo va in onda alle 14.00.....

La miglior risposta su questo telefilm comunque è arrivata qualche giorno fa nell'intervista a Freccero che Animeclick gli ha fatto, ovvero che sia la 4° e 5° serie verranno mandate in onda in prima tv alle 20.00 prossimamente, alla faccia loro

Per quanto riguarda gli anime, purtroppo temo anch'io che presto torneranno alla carica, non tanto per le serie che vanno in onda in seconda serata perchè a quell'ora i loro "fragilissimi" bimbi dovrebbero già essere a nanna e perchè credo che si sarebbero già fatti sentire prima visto che sono ormai alcuni mesi che vanno in onda, ma mi riferisco tipo a oggi che andava in onda alle 14.00 in replica Ghost in the sheel di cui è pieno di parolacce (anche volgari), nudità femminili (per quanto siano cyborg, andateglielo a piegare voi) e scene violente, in una giornata di festa in cui si dovrebbero trattare solo temi "allegri e felici", ad ora di pranzo per giunta (alla portata di molti dunque), beh, me li immagino già con il sangue agli occhi spiritati e il coltello in mezzo ai denti in cui non vedono l'ora che arrivi lunedì per riunirsi nella loro bella tavola rotonda e scrivere un altro "bel comunicato" sicuramente più pesante, perchè si trattava di un "cartone", e noi sappiamo per loro cosa significa questo termine vero?.....

Messaggio di demone dell'oscurità (26/12/2009, ore 02:43)

beh,arrivati a questo punto è meglio farglielo capire PRIMA che prendano altre decisioni e ci mandino questi orrendi dispacci di bassa fattura,stando a quello che consigliano questi signori,si starebbe meglio in un collegio svizzero dove ti permettono di vedere i film porno per tutta la serata!

Messaggio di commander (26/12/2009, ore 04:02)

perlopiù...fa ascolti in streaming dalla rete...mi viene da pensare che li tenessero di mira,dove li bloccano sull'analogico sfogano in internet e sul digitale!

Messaggio di Thyrand-chan (26/12/2009, ore 06:50)

Prima o poi me lo sarei aspettato, fra un'po l'Italia diventerà come la Cina, apparte questo, ma è mai possibile che non trovano scuse come "i bambini si possono facilmente influenzare" non è problema vostro, è problema dei genitori ad educare i propri figli, spegnendo le TV e mandarli a giocare a Nastondino, poi alle 18.40 non è più target da ragazzini.
Invece di attacare Rai4, fate un'po di pulizia ai palinsesti della Mediaset.

Messaggio di caesar94kid (26/12/2009, ore 12:10)

ce lo dovevamo aspetttare prima o poi.oltretutto condivido in pieno l'inutilità di molti programmi(come uomini e donne) che vengono tranquillamente trasmessi,mentre invece un bel anime o un telefilm nel quale sono trattati temi importanti debba essere sanzionato.io non riesco a trovare una risposta.

Messaggio di Reborn-san (26/12/2009, ore 13:03)

@sylar 46
In realtà Ghost in the shell non è affatto violento (ci sono solo due brevissime sequenze un pò forti, roba di meno di un paio di secondi)... e non ci sono nudità femminili (un manichino in una vetrina è etichettabile come 'nudità femminile'? Perchè il corpo del maggiore quello è... non c'è nessuna malizia nelle immagini che la riprendono svestita. Al giorno d'oggi sono molto più pornografiche le pubblicità dell'acqua minerale o del bagno schiuma). Ci sono un bel pò di parolacce, quello sì... ma certo non più di quelle che puoi trovare in un film con Tomas Milian o Christian De Sica.
Ci manca solo che si mettano pure a protestare su Ghost in the shell...

Messaggio di cartman666 (26/12/2009, ore 13:44)

beh mettiamoci un altra fiction sulla virtu' eroica di qualche prete allora.

Messaggio di Franzelion (26/12/2009, ore 13:45)

Gli mando una bella e-mail di protesta, e invito TUTTI a fare altrettanto! Siamo noi le poche persone in Italia ancora "incolumi" alle schifezze e ai luoghi comuni della società, e dobbiamo farci sentire, altrimenti chi lo fa?!

Messaggio di druido1980 (26/12/2009, ore 14:58)

Un comunicato del genero lo aspettavo già da un po' di tempo.
Ero sicuro infatti che una volta fatto lo switch off completo in regioni "numericamente importanti" come il Lazio (e se non mi sbaglio anche la Campania) sarebbero arrivati i guai.
Perchè parliamoci chiaro...a questi comitati di proteggere gli interessi dei fanciulli, non gli importa nulla.
Bisogna solo ed esclusivamente proteggere i soliti 6-7 canali dalla "nuova" concorrenza.

Angel alle 7 di sera....oddio, e poi Emilio Fede con il TG4 come fa..perde ascolti???
Scotti e Conti (se c'è Conti su Raiuno...non ne ho idea) come fanno...già fanno a gara tar di loro...se poi il pubblico magari inizia a seguire un telefilm americano come fanno???

Mi sembra giusto che Rai4 (e le altre) riveda un po' il suo palinsesto....
Invece dei telefilm USA le puntate dei vari Medici in Famiglia e simili...
Invece dei "cartoni animati sporcaccioni" mettiamoci i cartoni della WB...che non son violenti
Invece di XFactor...quello rimane purtroppo
E poi via tutti i film moderni...mettiamoci quelli che nemmeno RaiDue e RaiTre hanno il coraggio di programmare...

SEMPRE PEGGIO....SEMPRE PEGGIO

Messaggio di Rainheart (26/12/2009, ore 15:02)

Sti bigotti benpensanti della domenica hanno veramente rotto gli zebedei. Detto questo di 'sti telefilm non me ne frega niente, anche se sono contrario a censure sui programmi in generale. L'importante è che non tocchino la programmazione anime in alcun modo.

Messaggio di Slanzard (26/12/2009, ore 15:09)

Scusate, avete dato un'occhiata ai casi su cui ha protestato il comitato? Mi pare di no, visto quanto dite. Anche le principali reti RAI e Mediset hanno ricevuto notifiche di violazione, e in particolare anche STUDIO APERTO ne ha ricevute, ad esempio il 10 Giugno 2008 su un servizio di Cronaca Nera troppo minuzioso in fascia protetta. Anzi, leggo proprio ora che anche Lucignolo ha avuto una segnalazione per servizi su trasgressione sessuale e allusioni visive. E andando avanti, anche Pomeriggio 5 e L'isola dei famosi hanno avuto la loro segnalazione.
Cerchiamo di evitare inutili complottismi, RAI4 ha trasmesso un telefilm che va contro questo regolamento, e per questo è stata redarguita (non sappiamo ancora se e come verrà punita). Si può protestare sul regolamento, ma non sul fatto che, esistendo, esso sia applicato.

Messaggio di Lazy strike (26/12/2009, ore 15:12)

Ed ecco che il natale ci ha portato un bellissimo regalo, adesso manca solo il moige e siamo apposto...
Se non ricordo male Angel è uno spin-off di Buffy, quindi a livello di violenza i due dovrebbero essere molto vicini, allora perchè quando Buffy veniva trasmesso in fascia pomeridiana su Italia1 tutto andava bene XD?
Comunque la serietà di questi enti si vede quando fanno censurare i programmi per bambini e lasciano le pubblicità con le regazzuole sculettanti di turno, graditissime altrove ma non in quel contesto, in mezzo alle pause televisive.
Ma come si sa, è più facile accusare i programmi trasmessi che controllare che cosa il figlio stia vedendo. Un trionfo di ipocrisia.

Messaggio di Cloud (26/12/2009, ore 15:38)

"Scusate, avete dato un'occhiata ai casi su cui ha protestato il comitato?"

Proprio per questo ho fatto quegli esempi sopra: Mediaset viene avvertita anche per altri programmi oltre agli Anime, ma di fatto prende provvedimenti quasi sempre solo con essi. E almeno io non ho notato differenze in tutti i vari programmi che trasmette da anni, tra cui Studio Aperto, e che di tanto in tanto vedo proprio per sapere se è cambiato qualcosa o no.

E comunque bisogna conoscere le tematiche di Angel per poterlo accusare, e temi come la morte sono trattati anche da altri programmi e film di Rai 4, trasmessi anche prima delle 18.30.
Se la vediamo in quest'ottica, quindi, bisognerebbe applicare il cosiddetto "regolamento" su tutta Rai 4, e quindi a quel punto tanti saluti a Rai 4 stessa.
E, ripeto, sarebbe forse il caso di applicare quel regolamento, ma con dei risultati, prima su chi non lo rispetta da anni invece che verso un canale nuovo e che si pone un target di giovani adulti.

Messaggio di demone dell'oscurità (26/12/2009, ore 15:44)

slanzard,in un paese come il nostro il pesce puzza dalla testa,i divieti sono fatti per essere aggirati,i regolamenti esistono perchè vanno trasgrediti,la politica esiste per predicar bene e razzolare male,la polizia telematica esiste per fermare alcuni pedofili,ma non i preti o persone facoltose,le puttane esistono per i vip perchè non riescono a farsi una ragazza,mentre per una persona comune viene additata dai vip col fatto di andarci non è tanto diverso dall'andarci con una ragazza "emancipata" di oggi,le ragazze emulano le icone televisive defilippico dursiane senza pensare che potrebbero essere violentate o stuprate come girano l'angolo,anzi,alcune di loro gradirebbero pure,così finiscono come articolo perenne su studio aperto,parlano di centrali nucleari come soluzione al petrolio che sta finendo,senza considerare un disastro simile a quello accaduto in ucraina 24 anni fa,considerano sobillatori di folle e folli quelli di internet che parlano di libertà su facebook e altri siti,sei giornalista solo se hai la tessera di partito,se sei un anziano pensionato sei un rompiballe per la società,se sei un anziano da anni al potere,non sei un rompiballe,ma l'inventore di un sempre più moderno bostik per rimanere incollato alla poltrona a vita,ragazzi e ragazze che non sanno nulla di sesso e lo vedono attraverso sconcerie quotidiane,emulandone i gesti di quelle persone,e te le vedi già sverginate a 10 anni,parlando così non solo di pedofilia,quando si tratta di anime e programmi un pò più audaci vengono sempre puniti i pesci piccoli come rai 4 dal cacam,ma il cacam che a mio avviso è gestito dal biscione o da qualche fedelissimo del medesimo fa vedere qualche multina a brachino e co, ogni tanto ma a freccero se lo possono uccidere,fanno festa tutto l'anno,in modo che le loro trasgressioni,con platinette,luxuria,d'urso,de filippi,dalla chiesa,corona,lele mora e simili non vengono puniti,ma rai 4 sì e pure sempre.

e potrei fare un elenco ancora più lungo delle cose che avvengono in italia,perchè siamo in italia,e perchè noi italiani,siamo dei poveri deficienti che pur di vedere un programma fatto bene che hanno salvato in tanti anni da questa morìa,chiniamo la testa e diciamo "sì,sì,tutto quello che volete ma non ci togliete beautiful,uomini e donne e pomeriggio 5"

PARLANO E DECANTANO IL CLIMA D'ODIO?BENE,FACCIAMO VEDERE QUAL'E' IL VERO CLIMA D'ODIO SPEGNENDO LA LORO TV E GUARDANDO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE RETI COME RAI 4,DIAMO NOI IL PRIMO ESEMPIO DI ODIO NON VIOLENTO,VEDIAMO TUTTO IN STREAMING,LA RAI SI VEDE TUTTA IN STREAMING,ALMENO CHI HA IL PC E L'ADSL FACCIA QUESTO PRIMO PASSO!

e comunque,già vi dissi che gli inserzionisti non sono stupidi,basta vedere le miniclip di spot per aprire il sito rai e già ci si rende conto che alcuni già stanno investendo sullo streaming.

bisogna convincersi una volta per tutte che questi comitati e queste reti commerciali ormai definite palta-reti devono sparire,altrimenti avranno un dominio completo,e non potremo più lamentarci in futuro delle loro scelte,quando esse diventeranno obbligate per legge,come già lo è quello di acquistare un decoder per il digitale terrestre,perchè?

ma ve l'ho detto già prima,viviamo IN UN CLIMA D'ODIO,VIVIAMO IN ITALIA E PERCHE' SIAMO DEI POVERI BOCCALONI ITALIANI,E FINO A QUANDO LO SAREMO QUELLA GENTE PARASSITA VIVRA' IN ETERNO,come parassiti sono questi comitati,che già da qualch anno dettano il bello e cattivo tempo come quell'altra istituzione del cazzo quale è l'auditel o i sondaggi istat o simili.

[Moderatore - Queste tue tesi da complotto o peggio per favore lasciale fuori da AC, parliamo solo di fatti non di cose di cui non si hanno prove. - Becar]

Messaggio di zettaiLara (26/12/2009, ore 15:53)

...
Io l'ho letto il Codice di Autoregolamentazione dei Minori, e più volte anche, che espone dei principi assolutamente validi...peccato che siano costantemente disattesi da chiunque, e altrettanto fraintesi.
Cosicchè la sua applicazione, a mio parere, si dimostra assolutamente incoerente e soprattutto incapace di distinguere tra diverse situazioni
Io Angel non l'ho mai visto e dunque non so se effettivamente sia un telefilm più adatto alla fascia oraria dopo le 19.00 o meno, tuttavia rimane il fatto che RAI4 è stata sanzionata probabilmente senza tenere a mente, a priori, qual è il suo target di riferimento
Fascia protetta non significa che al suo interno non debba esser trasmesso nulla per un pubblico adulto, anzi.

Messaggio di druido1980 (26/12/2009, ore 15:54)

@ Lazy strike & Minako85

In verità anche quando Buffy fu trasmesso su ItaliaUno il pomeriggio ci furono problemi.

Infatti all'epoca, molti episodi erano "tagliuzzati" sia per motivi di tempo sia per la violenza di alcune scene.
Addirittura alcune puntate, in particolar modo quelle che riguardavano la "nuova" sessualità di Willow (la strega amica della protagonista) non furono MAI mandate in onda.

@ Slanzard
La situazione economica tuttavia è differente.
Un conto è se viene multato il GF o uno dei programmi della DeFilippi, un altro conto è se la sanzione riguarda una rete "nuova".
In pratica a Mediaset il GF fa guadagnare 100 euro tra sponsor e televoti vari.
Se il GF viene multato di 10 centesimi... a Mediaset quanto può importare????

La situazione è molto differente....

Messaggio di wonder (26/12/2009, ore 16:26)

Io però continuo a non capire, regolamento e comitati a parte . E' indubbio che Mediaset la faccia da padrone nel privato, su canale 5 esiste solo la De Filippi, ovunque ti giri è Amici o Uomiini e Donne. Alla sera c'è il lacchè di Costanzo, Paolo Bonolis; su rete 4 fiction su fiction e Emilio Fede, altro lacchè di Berlusconi, italia 1 si è ormai fissata sull'equazione cartoni=bimbiminchia=marketing=merchandising.
Ci sarà però un motivo perchè ci troviamo attorno tutto questo. Insomma se ci troviamo un Marco Carta a vincere Sanremo, se ci troviamo un pseudo-professorone-produttore come Luca Jurman che lo spinge avanti a tutti i costi, se la De Filippi continua a riproporlo in tutte le salse e Bonolis continua anche lui ad ospitarlo, se tutti sto pseudo-artisti del futuro di amici li troviamo dappertutto non è solo una questione di marketing. Se il grande fratello va avanti non è solo una questione di lavaggio del cervello. Se il Moige colpisce per azzerare la concorrenza non è sempre una questione di prepotenza. In fin dei conti siamo noi. Posso ammettere che le classifiche possano essere truccate e che i risultati di vendita di Amici e tali siano truccati, ma è ovvio che comunque vendono. Si vede un tifo da stadio a trasmissioni come Amici o Uomini e Donne. Si fa a gare per pura vanità. Diciamo la verità. La De Filippi non fa fatica a propinarci i suoi polpettoni, ovunque si vedono Garrisono e Steve consacrati come gli dei della danza, Luca Jurman osannato come lo scopritore del nuovo metodo musicale, Platinette opinionista in tutte le salse. Ma noi dove siamo. Ci sarà pure un ritorno economico per tutti sto personaggi che sicuramente non opprimebbero le nostre giornate se non fossero vermante ascoltati e guardati. Ripeto, sicuramente le classifiche e auditel saranno truccati, ma in alto arrivano di sicuro. Dove siamo noi? Se il Grande Fratello è arrivato al 8 anno un motivo ci sarà. E non ditemi la solita tiritera che viviamo in un mondo di vanità e superficità, grazie.

Messaggio di Angelus (26/12/2009, ore 16:32)

Solo dal mio nick si può capire cosa penso dell'intera faccenda.

Inutile commentare ancora una volta un'episodio del genere. Questo è il motivo che mi ha spinto a nn seguire più la televisione italiana. Giusto Mai dire gol mi vedo.

Il resto che sia una serie Tv o un' anime me lo seguo in lingua originale e i sub. Al di là anche di censure e traduzioni alquanto fantasiose è anche la disorganizzazione totale che c'è che mi ha fatto fare sta scelta. E Naruto viene tolto all'improvviso perchè nn è doppiato, e prima One Piece aveva avuto una pausa di due anni e Angel su Italia 1 me lo trasmettevano alle 2 di notte e Friends andava in onda senza un'orario ben preciso (dalle 23 tutto era possibile...anche che nn andasse in onda)... basta veramente.

Ora che c'era un canale finalmente interessante anche al di fuori di Sky, iniziano nuovi problemi. E nn me la prendo neanche con i direttori di queste reti ma con la bacchettonità degli italiani.

Messaggio di demone dell'oscurità (26/12/2009, ore 16:38)

non è finita,siccome hanno esaurito tutto lo scibile umano per rincretinire ragazzini e ragazzine,adesso si scende di fascia d'età,direttamente coi bambini prodigio,pare che a gennaio partirà su mediaset un programma simile a quello dei bimbi della clerici canterini dell'anno scorso,adesso li cominciano a guastare fin dalla nascita,perciò abbiamo finito di campare prima ancora di cominciare a protestare,purtroppo sono dei programmi massificati,e contro le masse ipnotizzate da oltre 15 anni non possiamo fare nulla,anzi,se glielo diciamo,noi siamo I PORTATORI DI ODIO,I SOBILLATORI,COLORO CHE NON CAPISCONO UNA MAZZA DI TV,GLI IGNORANTI,GLI INCOMPETENTI,GLI INVIDIOSI,I RITARDATI MENTALI COL CERVELLO PARCHEGGIATO DA ANNI,I FANNULLONI,GLI INUTILI TELEDIPENDENTI.

questa è l'etichetta che ci hanno messo da anni addosso,e se continuiamo ad esprimerci così ce la vogliono far pure pagare con gli interessi,ecco perchè uno che capisce di tv nel suo campo come freccero è un lavoratore che va tutelato,altrimenti dimentichiamoci per sempre cosa significa fare televisione.

Messaggio di demone dell'oscurità (26/12/2009, ore 16:45)

già angelus,il problema è alla fonte,la pay tv non doveva mai nascere in italia,dai tempi di tele+ poi sky.

dovevano essere reti visibili a tutti,aumentavi il canone di qualche lira e facevi più spot pubblicitari dei guadagni,adesso ognuno cerca di primeggiare sull'altro parlando male dell'altro,questo è clima d'odio,mi sembra di stare alle bancarelle dei venditori del pesce,dove si azzuffano per prendersi il cliente che porta a casa il pesce buono sia di qualità che di prezzo,ormai se ne vedono di ttti tra tv,basta vedere la querelle rai-sky per farsi un'idea del casino che sta regnando.

dovevamo ribellarci quando avevamo la possibilità,possibilità che legalmente ci è stata tolta.forse stiamo arrivando tardi,spegnere la tv generalista è l'unica soluzione,fortunatamente non hanno fatto ancora una legge che ci obbliga di vedere le merde di mediaset,ma se si vedranno costretti a farlo,lo faranno con tanto di approvazione dei comitati semrpe da loro controllati,controllano da anni giornalismo e politica,vuoi che non lo facciano anche con queste cose più facili?

Messaggio di Slanzard (26/12/2009, ore 16:54)

@Cloud: paragonando ascolti e introiti di un GF con quelli di un anime mi sembra logico che questi ultimi vengano sacrificati più facilmente.

Messaggio di Ibra gear second (26/12/2009, ore 16:56)

Allora, adesso che ho un pò più di tempo a disposizione mi sono andato a leggere il regolamento che è questo:

http://www.comunicazioni.it/binary/min_comunicazioni/codice_autoregolamentazione/codice_tv_minori.pdf

Le voci ovviamente sono diverse e si fanno distinzioni tra programmi tv e fiction varia. Come qualsiasi regolamento ci sono delle interpretazioni da fare:

"Qualora si consideri che alcuni di tali programmi, la cui trasmissione avvenga prima delle ore 22,30, siano prevalentemente destinati ad un pubblico adulto, le Imprese televisive si impegnano ad annunciare, con congruo anticipo, che la trasmissione non è adatta agli spettatori più piccoli. Se la trasmissione avrà delle interruzioni, l’avvertimento verrà ripetuto dopo ogni interruzione. In tale specifica occasione andranno quindi divulgate con particolare attenzione le informazioni di avvertimento sulla natura della trasmissione nonché
utilizzati con grande e ripetuto rilievo i sistemi di segnalazione iconografica che le imprese televisive si impegnano ad adottare."


Dunque qui si parla di programmazione prima delle 22,30 tuttavia leggendo ancora nel regolamento si dice che nella fascia 16-19: "Le Imprese televisive si impegnano a dedicare nei propri palinsesti una fascia “protetta” di programmazione (...) idonea ai minori con un controllo particolare sia sulla programmazione sia sui promo, i trailer e la pubblicità trasmessi."

Ora, io non seguo Rai4 e non vedo Angel, tuttavia è facile capire che:
1) Angel, nonostante sia fiction ha contenuti per un pubblico maturo dunque lo slittamento a dopo le 19 è necessario per non incorrere in una procedura di infrazione;
2) Dopo le 19 ma prima delle 22,30 è necessario avvertire con congruo anticipo che la trasmissione non è adatta ai "più piccoli" (non ai minori). Allo stesso modo tali informazioni, integrate con sistemi di segnalazione iconografica (i bollini), dovranno ripetersi ad ogni interruzione pubblicitarie.

A questo punto mi chiedo: Rai4 ha rispettato queste regolette? Se si non dovrebbero avere nulla da temere. In caso contrario la procedura di infrazione è un qualche cosa di dovuto.

Messaggio di demone dell'oscurità (26/12/2009, ore 17:08)

la rai deve usare la farfallina rossa quando trasmettono il programma della setta,il bollino giallo per annozero,il bollino rosso per amore criminale,mediaset deve usare il bollino rosso per il gf,il bollino giallo per striscia,il bollino rosso per studio aperto,il bollino rosso per le televendite di mediashopping,il bollino rosso per tgcom,il bollino rosso per uomini e donne,quello giallo per amici,quello rosso per pomeriggio 5,quello rosso per beautiful,MA SOLO POI MULTARE RAI 4,PRIMA BISOGNA FARE TUTTO QUESTO.

Messaggio di Lord Infamia (26/12/2009, ore 17:10)

Qualcuno spieghi loro che nei decoder esiste un sistema detto "parental control" (o controllo genitori, non sia mai non sappiano l'Inglese!) che blocca l'accesso ad alcuni canali preimpostabili, a meno di inserire un codice che in teoria i figli non dovrebbero conoscere...

Se il parental control è troppo difficile da capire volendo si possono creare le liste canali preferiti e, udite udite, ANCHE PIU' DI UNA LISTA!!! Operazione che dovrebbe essere più facile (almeno nel mio decoder scrauso da 29 euro è così)

Gran bella cosa la tecnologia, eh? Peccato che come dice il detto non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...

Messaggio di Cloud (26/12/2009, ore 17:11)

La fascia protetta va dalle 07.00 alle 22.30, e dalle 16:00 alle 19:00 c'è la cosiddetta fascia "iperprotetta", essendo quello l'orario in cui i bambini sono più "a rischio", secondo il codice di autoregolamentazione.
Ciò significa che in tutto questo lasso di tempo le televisioni dovrebbero applicare quelle norme e piazzare bollini gialli/rossi, ma sappiamo almeno due cose:

1) Come già detto, Mediaset in primis prende in considerazione le sanzioni solo per programmi che non le interessano/fruttano, e quindi le trashate le continua a trasmettere sia in fascia protetta che iperprotetta.
E' normale per un'azienda del genere, ok, ma non potrà mai andarmi giù un atteggiamento del genere.

2) Le lamentele delle associazioni dei genitori si sa che sono arrivate anche verso programmi dopo le 22.30 (v. I Griffin).

Messaggio di Limbes (26/12/2009, ore 17:18)

Burocratichese ripassato - il che da solo indica la moderatezza che o dovuto applicare, e soprattutto la noia mortale che mi è costato farlo -, e-mail stesa e inviata, ora spero che la leggano e che ci riflettano su veramente. Spero serva a svegliare per davvero qualche coscienza, e a far prendere loro atto della realtà dei fatti.

Messaggio di Limbes (26/12/2009, ore 17:21)

Aaahhhhh, m'è scappata una "H"!!!! Mi stanca troppo fare 'ste cose Per favore, se c'è uno spirito buono che mi corregge qui sopra

Messaggio di elainemarley (26/12/2009, ore 17:37)

e come al solito il comitato media e minori si dimentica la cosa più importante,chenon sono i programmi televisivi a danneggire i loro figli ma l'assenza della figura genitoriale che li deve guidare nella loro visione. Snon daccordo però che la rai non si occupa di servizio pubblico ma sceglie i propri programmi per lo più in base ad un politica editoriale di tipo prettamente commerciale (e ciò è chiaro anche da una intervista di questa redazione a Freccero) ma rai4 offre anche programmi qualitivamente validi aperti ad un pubblico giovane (vedi vite reali e sugo) e questo si che è servizio pubblico

Messaggio di demone dell'oscurità (26/12/2009, ore 19:11)

credo che ormai sia stato recepito il messaggio all'interno di questo topic,personalmente,non ho altro da aggiungere,me ne torno sulla mia scheda!

Messaggio di gcesare89 (26/12/2009, ore 23:10)

sopratutto perchè non STANNO con i figli anzichè lasciarli nella TV? e lavorano non è una risposta...perchè a qualcuno dovranno lasciarli

Messaggio di lu pinky (27/12/2009, ore 00:04)

Ragazzi tra qualche giorno l'unica cosa che sarà permessa di vedere di giorno sono i T.G. !!!!!!! Si proprio quei T.G. che ad ora di pranzo ci fanno vedere quelle "belle" immagini di cadaveri, gente mutilata ecc ecc! Quello no? non rientra nei canoni di autoregolamentazione???

Messaggio di cyberzero (27/12/2009, ore 01:47)

Credo che sia arrivato il momento di unire tutti gli appassionati di animazione, e incominciare a far la voce grossa contro questi signori. Bisognerebbe far capire loro che siamo in tanti, siamo una grossa fetta della popolazione italiana che spende denaro per comprare anime,manga e abbonamenti pay-tv (alcune reti trasmettono serie tv non censurate o poco censurate), e che questa fetta di popolazione è stanca di essere considerata di serie B.

Messaggio di Frakers354 (27/12/2009, ore 02:05)

Secondo me questa gente dovrebbe cercare di passare piu tempo con i propri figli invece che lasciarli da soli a guardare la Tv, e pretendendo che questa venga ridimensionata a misura di bambino.
Se vogliono che i loro figli non guardino determinati programmi dovrebbero semplicemente impedirgliene la visione, o mettere il sacrosanto PIN di cui a quanto pare nessuno è a conoscenza. Censurare o far trasmettere programmi ad orari inconcepibili è puro e semplice egoismo, in quanto non solo si impedisce la visione a tutti gli interessati del programma, ma non si risolve nemmeno nessun problema! Infatti se un bambino mostra un carattere aggressivo o irrispettoso la colpa non è da attribuire ad un semplice e banale telfilm, bensì ad una scarsa educazione e di una povertà di valori, cose che un genitore dovrebbe impartirgli.
Inoltre questi comitati non mi sembrano nemmeno tanto coerenti e parziali...
Infatti serie televisive di nicchia o che non interessano alle maggioranze vengono subito bersagliate e martoriate con censure e cose del genere, metre i programmi piu famosi e di maggior interesse (Reality Show o pseudo-telegiornali) possono benissimo essere trasmessi ad ora di pranzo, come se fossero educativi!
E il Grande Fratello è un esempio lampante...
Viene trasmesso, proposto e riproposto ad ogni orario concepibile, con la sua solita carica di volgarità, oscenità ed ignoranza. Ma naturalmente il popolino tace e non si lamenta, visto che egli stesso segue tale immondizia...
Ma in che paese viviamo

Messaggio di sylar 46 (27/12/2009, ore 02:13)

@Reborn-san anche un solo secondo in cui si vede una scena "forte" questi "signori" ci possono marciare sopra, mentre il discorso "nudità", non so se hai notato quello che ho scritto tra parentesi, ma il mio per quanto siano cyborg, andateglielo a piegare voi, stà nel fatto che per "loro" quello è un corpo femminile con 2 seni e 2 chiappe in bella mostra che parla e si muove, e quindi per "loro" manichino non può essere mai, ma ripeto per "loro", non per me, non ho certo bisogno che qualcuno me lo spieghi

Sul criticare Gost in the shell, la mia era solo una costatazione di fatto, l'ho nominato soltanto perchè alle 14.00 per i suoi contenuti che nel complesso non è assolutamente per tutti, è più soggetto a critiche rispetto all'orario originale in cui l'abbiamo visto la prima volta.

Per la seconda parte del tuo post invece mi trovi d'accodo sui paragoni che hai fatto sulle pubblicità e su quei tipi di film che hai citato, ma questi per "loro" non rientrano nella categoria e le prove stanno nei botteghini, e sicuramente i grandi incassi che ogni volta ottengono non siamo certamente noi che glieli facciamo ottenere, ma indovina un po chi....

Messaggio di Darth Vader (27/12/2009, ore 10:34)

@cyberzero
Il problema sta proprio in questo: non abbiamo la capacità materiale di imporre i nostri gusti perchè siamo una minoranza e, come la vita insegna alla fine la maggioranza vince e ha sempre ragione. L'unica possibilità è che tra
noi ci sia un miliardario capace con il suo potere economico di "rasserenare" gli osservatori tv e "convincere" le reti a migliorare la programmazione.
I reality e trashate varie continuano a essere trasmessi nonostante il loro evidente valore educativo perchè piacciono alla gente, potremmo immaginare di parlare con un "cittadino ideale" che riassuma in sè il pensiero di tutto il popolo e credo ci direbbe:"A me gli anime o i telefilm tipo questo Angel qui non piacciono proprio, perchè devo ritrovarmeli sullo schermo quando preferisco farmo quattro risate con il GF?".

Messaggio di Zannabianca15 (27/12/2009, ore 12:28)

L'unica cosa che veramente vale nella televisione è l'audience. Se un Grande Fratello o Amici fa tantissimo audience non ci sarà mai e poi mai una qualsiasi denuncia che riuscirà a toglierla da quell'orario o censurarla.
Secondo voi perchè il programma Annozero non è stato ancora cancellato, anche se parlavano di cose molto pericolose? Perchè fa audience. Quindi la Mediaset ha più facilità a cancellare/censurare gli anime perchè non fanno audience. Tutto qui.

@ Ibra Gear Second: ma quelle due leggi del Comitato dei Minori che hai elencato vale come legge internazionale per TUTTE le televisioni?
Io comunque, come ho detto nel mio ultimo post, rimango dell'idea che tutte quelle ore in "fascia protetta" siano inutili. Se un bambino si imbatte in un film violento:
1) cambia canale;
2) lo guarda.
La TV non è una babysitter e se non ci sono programmi per bambini non bisogna crearli apposta. Certo, ci devono essere, ma creare una TV a forma di bambino assolutamente NO! Piuttosto vanno a leggere/disegnare o giocare con i Lego come facevo io quando vedevo che in tv non c'era nulla per me.

Messaggio di Aquila_della_notte (27/12/2009, ore 14:48)

troppe parole... state usando troppe parole e le state indirizzando al destinatario sbagliato.

dovete solo far sapere al signor Carlo, che state dalla sua parte e che se lui pensa che il grande pubblico possa fare qualcosa, ce lo faccia sapere che ci mobilitiamo noi.

è lui che sta DENTRO il mondo della televisione ed è LUI che sa COME funziona tale mondo e proprio in virtu di questo sarà LUI a farci sapere quando, come e perchè POTREMMO muoverci.

fine.

lo sfogo fatelo pure, ma cercate di evitare di passare come dei fanboy irragionevoli...

Messaggio di Nekomajin (27/12/2009, ore 16:25)

19:30 è ancora fascia protetta a quanto ne so.
allora la questione è la protezione dei bambini attaccati alla tv senza guida dei genitori oppure gli ascolti di rai4 scomodi?

Messaggio di DKDIB (27/12/2009, ore 18:05)

Mah... qua la questione della liberta' di espressione non mi sembra il vero problema, bensi' un casus belli da presentare alla massa.
Se infatti fosse questo il vero problema, la questione andrebbe sollevata anche per tutte quelle emittenti a pagamento con un target analogo a quello di Rai 4, cosa che evidentemente non avviene.

IMHO il vero problema e' che l'emittente sta crescendo troppo, nonostante i (transitori) problemi di copertura (sia perche' trasmette solo nell'ambito di tivu', sia perche' e' RAI stessa ad avere grossi problemi di copertura, piu' di altri network privati), rendendo improponibili delle pay TV con target analogo.
Nessuno si sognerebbe infatti di realizzare un'emittente a pagamento con un palinsesto paragonabile a quello di un'emittente gratuita.


Detto in breve, RAI ha un target "anziano" (l'eta' media di chi guarda Rai 1 si aggira infatti sui 56 anni) e Mediaset uno piu' "giovane" (45 anni in media per chi guarda Canale 5): chi sgarra e' fuori.
Inutile dire che per i pubblicitari ha un valore molto maggiore il target di Mediaset...

Messaggio di Anancuras (27/12/2009, ore 19:34)

Sinceramente concordo con Aquila della Notte, dovremmo aspettare che ci dicano come possiamo agire, le mail da assatanati fanno più male che bene

Per la questione censura, come detto da altri, le multe le prendono tutte le televisioni pubbliche, tuttavia chi non può permettersi di pagare deve adattarsi. Per le tv a pagamento come Sky la questione cambia perchè è un servizio a pagamento che l'utente sceglie consapevolmente, infatti le trasmissioni vengono trasmesse a tutte le ore e di qualsiasi genere, perchè Pay tv

Messaggio di sloth89 (27/12/2009, ore 23:02)

Uffa ma i mocciosi nn gli bastano gli anime malamente censurati trasmessi su Italia1!?

Messaggio di hiroshy_jerva (28/12/2009, ore 09:02)

A Natale tutti + buoni.. tranne il comitato!!!
FReccero tieni duro!!!!!

Messaggio di Mira R. (28/12/2009, ore 11:57)

Una delle cose belle del digitale terrestre (forse l' unica ) è che vi è un canale per tutti. Se esistono canali per bambini(io ne ho conati almeno 4 di quelli su scala nazionale) che trasmettono 24 ore su 24 cartoni animati, perchè non può esistere una rete che ha nei giovani adulti un target di riferimento.
Forse il codice di Autoregolamentazione poteva esser giusto prima, quando i canali nazionali si fermavano a 6-7, ma adesso credo abbia bisogno di qualche modifica.

E poi scusate, ma questi signori pensano che i bambini siano una massa di deficenti. Quando ero piccolo io, quando incappavo su un programma con bollino rosso o con atmosfere cupe, cambiavo immediatamente canale. Anche i bambini hanno un cervello...

Messaggio di Cid Highwind (28/12/2009, ore 20:54)

ma perchè quelli di sto comitato, come i loro amici del moige, non vanno a guardarsi natale a beverly hills invece di criticare a destra e a manca per sciocchezze??? hanno da ridire su una serie come angel, e niente su un qualsiasi programma a caso di enrico papi (visto che i suoi programmi sono la sagra dei doppi sensi e delle vallette seminude)?? perchè non dicono nulla a quelli di mediaset??? certo..se ci fosse uno come il papi anche in rai forse starebbero zitti anche su di loro!!! alla fine basta non disturbare il papi..poi tutti gli altri possono essere messi in discussione!!!

Messaggio di BkBaal (29/12/2009, ore 11:12)

Bene...

A quanto pare Moige & Co. hanno colpito ancora...
aspetta...ho letto in questi post il nome "cacam"...
cos'è? un'affiliato del moige? qualcuno può dirmi che cos'è?

comunque, non solo il moige ha censurato gli anime, ma ora, anche i telefilm? questa è follia...
cioè, sono rimasto stupito che il moige ha condannato gli anime e la pubblicità di Rocco Siffredi, "quelli della patatina"... ma adesso anche i telefilm?

sfortunatamente, il moige ha dalla sua parte le 2 cose più potenti d'Italia: la politica e i mass-media.

quindi abbiamo 2 scelte:
1)stare immobili, guardar senza far niente il moige che trasforma la TV in uno scenario apocalittico;
2)organizzare manifestazioni, o inviare e-mail di protesta (una volta ha funzionato; il moige ci ha risposto ^O^)

ma ricordate: MAI protestare in forma offensiva come l'hacker che ha hackerato il sito del moige...
non lo dico per far favori al moige, ma se continuiamo a fare così, "passeremo dalla parte del torto" aggravando solo la cosa.
Qundi, a gogo con lettere e proteste!
ovviamente, ognuno può protestare come può...

a riguardo Angel non l'ho mai visto... comincierò a vederlo...
aspetta... il moige dice che è inadatto...
MA IO ME LO VEDO LO STESSO!
d'altronde, ognuno può protestare come può XD

Messaggio di Becar (29/12/2009, ore 12:09)

Ricordo a tutti che il MOIGE o altri comitati non fanno direttamente le censure ma raccolgono i reclami dei cittadini italiani e inoltrano tali reclami all'organo competente per il controllo o in alternativa penso che possano fare una denuncia al tribunale aprendo una pratica.

Loro per tanto non censurano e nemmeno vanno in cerca degli abusi ma raccolgono ma raccolgono le lamentele delle persone.

La cosa di per se non è sbagliata, il problema sta più nella testa di chi segnala tale programmi. Ricordo l'anno scorso che avevano segnalato come programmi non adatti ai minori tanti di quei programmi che giustamente sono una rappresentazione di volgarità, ma poi tra i programmi per le famiglie ne avevamo segnalati alcuni altri di dubbio gusto dove a mio parere il limite della volgarità era stato ben superato.

Comunque basta guardare il discorso dei cinepanettoni che ogni hanno fanno record di incassi (pertanto sono ben apprezzati dal pubblico) ma sicuramente non portano un messaggio educativo anche se riconoscono che rappresentano, al giorno d'oggi, un buon spaccato dell'italiano medio.

Messaggio di RyOGo (29/12/2009, ore 12:45)

Quello che odio dei cinepanettoni (che ad essere sincero, se i miei amici li guardano in DVD gli faccio pure compagnia, ma di certo non vado al cinema a vederli) è che sono etichettati come "film per famiglie"...
Se tutte quelle volgarità senza un minimo di senso morale fossero un anime, sarebbe vietato ai minori di 14 anni.

Messaggio di Djsantu89 (29/12/2009, ore 20:54)

Così bello Angel! Ma perchè bisogna rompere le scatole ad uno dei pochi canali seri? Tra poco ci toglieranno anche Streghe? Poco ci manca

Messaggio di Lazy strike (30/12/2009, ore 01:23)

@ druido1980:
Eppure, se non ricordo male XD, rimandarono la serie in fascia pomeridiana con il "vermazzone" che si pappava la gente.
Per il resto concordo sull'analisi sulla "vera funzione" del comitato e su come sia saltato fuori solo ora il problema..

Messaggio di Mukuro-Rokudo (30/12/2009, ore 01:48)

Avevo gia letto sta notizia, commentare è inutile il mio pensiero è siile a quello di Cloud, odio i falsi moralisti.

Messaggio di Zannabianca15 (30/12/2009, ore 10:39)

@ Aquila della Notte:
beh, questo è un posto dove discutere di queste cose... certo, mandare tante email al comitato con offese e incazzature fa più male che bene, preferirei mandare una lettera firmata da tutti, abbastanza lunga... ma discutere non ha mai fatto male a nessuno...

Messaggio di BkBaal (30/12/2009, ore 16:48)

questo è un posto dove si può discutere? giusto.

a riguardo al post di Becar: hai ragione, non è il MOIGE che censura gli anime.
attualmente lo sapevo già: ho letto la lettera che ci ha inviato il moige (pesente nel bazar di Mari).

però per me non ho ricevuto abbastanza spiegazioni: loro hanno detto cose tipo "non siamo noi che censuriamo" oppure" è altra gente che censura."

per me hanno solo "puntato il dito in aria" invece di dirci CHI censura gli anime(non sapere nomi, cognomi e numeri di telefono, ma semplicemente il nome dell'organo responsabile). vero, non sappiamo tutto di come funziona la censura, ma non siamo neanche deficienti! che cosa gli costava dirlo!? forse per "proteggere" questi organi dalle nostre proteste. fino a questo punto, (IO) ho capito che:

-il MOIGE agisce per il bene dei bamini. giusto.
-le censure, certe volte esagerate (kanji, cambio di nomi) sono inutili.
-più bambini possono vedere i programmi, maggiore saranno le audience;
- e quindi + soldi.
-i bambini, chiederanno MOLTI giocattoli ai genitori.
-e ciò significa più soldi.
-non vengono toccati i cinepanettone. perche? perche è famoso, molti lo vedono.
-e fa soldi.

quindi, sotto tutto questo, ci sono due cose che c'e dietro tutto questo: audience e soldi $$$

comunque, hai ragione anche per quella cosa delle proteste: ma è appunto che sono i "moderatori" delle proteste che si devono dare un limite. non possono SEMPRE assecondare le proteste. qualche volta dovranno dare ragione a noi, giusto? ALMENO UNA!
...phew, ho finito.

Messaggio di Becar (30/12/2009, ore 16:55)

Il problema di fondo che in alcui casi le reti TV si autocensurano, anche in modo inopportuno e sbagliato, per non riccorrere in eventuali future denunce e sanzioni.

Ovviamente dove gli interessi restano comunque alti si è visto che tali autocensure o sanzioni vengono completamente ignorati perché il guadagno rimane superiore e se ne possono infischiare.

Comunque qua da noi si può discutere liberamente, il mio intervento doveva solo servire per chiarire quello che sembrava un malinteso. Non voglio certamente prendere le parti del moige visto che le sue colpe a vole le hanno anche loro.

Messaggio di BkBaal (30/12/2009, ore 17:58)

giusto.

mi sono iscritto da poco in questo sito, non avrei mai creduto di trovarmi così bene ^O^

anche il mio intervento,comunque ha voluto chiarire una cosa: non sono un tipo che dà fuoco a tutto. se devo dire qualcosa, lo dico il perchè. sono uno che ragiona prima di agire.

comunque una cosa è certa: il MOIGE NON ha qualcosa che noi abbiamo: L'UNIONE.
ho scoperto che c'è l'account di youtube del MOIGE: se guardi gli iscritti, ce ne sono ben 6 0_0
qua, invece, ci sono ben 10000 utenti (e sono sicuro che quasi tutti non vogliono vedere le loro "opere" censurate =P)

inoltre, il moige si definisce con 30000 utenti,mentre in realtà non ne sono neanche 300.
inoltre, detesto il moige non solo per le censure, ma anche ad altre azioni: quella che mi ha stupito di più (anche se sono etero) sono quello che hanno detto sugli omosessuali: a questo punto facciamo prima a tornare indietro nel 1400! leggete qui!
http://it.wikipedia.org/wiki/MOIGE

sfortunatamente, come ho detto nel mio primo post il moige sta "ai piani alti" quindi le nostre proteste non faranno alcun effetto (a meno che non ci organizziamo per manifestare o mandare le lettere di protesta)

quindi, BkBaal ha solo una cosa da dire: PAZIENZA!

Messaggio di Zannabianca15 (31/12/2009, ore 11:11)

Secondo me sono le leggi sulla televisione che vanno cambiate, perchè se il MOIGE o chiunque altro può fare delle denuncie, vuol dire che ci sono delle leggi assurde che obbligano le televisioni a mandare dei programmi adatti a dei bambini ad una certa ora... se quelle leggi non ci fossero, gli organi che denunciano potrebbero dire quello che vogliono.

Messaggio di Becar (31/12/2009, ore 11:58)

Non credo che si debba togliere le leggi a protezione dei più piccoli, l'autoregolazione in Italia non va molto bene. Per carità si possono rivedere in modo da migliorarle anzi sarebbe anche auspicabile che ciò avvenga.

Dal mio punto di vista vedrei più coretto incrementare la penale (non solo soldi) per chi sbaglia in modo tale che tutti si allineano alle giuste direttive e poi lasciare spazio fuori delle fasce protette per gli altri tipi di programmi.

In TV al giorno d'oggi di programmi spazzatura ce ne sono fin troppi, purtroppo sembrano essere i più sprezzati dalla popolazione italiana (è decisamente passato il periodo in cui la TV insegnava agli italiani a parlare tutti la stessa lingua). Forse dovremo tutti aumentare le nostre pretese colturali.