Rai 4 ci ha abituati nel tempo a una programmazione seriale di alta qualità, comprendendo, al di fuori dell’animazione giapponese, molte serie americane già trasmesse in precedenza da altre reti con minor fortuna rispetto alla collocazione in palinsesto.Una di queste serie, Angel, è attualmente programmata su Rai 4 con due episodi al giorno, alle ore 12.20 e alle 18.40. Ed è proprio questa collocazione, nel pieno del day-time, che aveva fatto scatenare una bufera il 19 settembre scorso, quando Giovanni Valentini, dalle colonne della sua rubrica “Il sabato del villaggio” su La Repubblica denunciò che “al povero telespettatore che paga il canone, può capitare intanto di sintonizzarsi intorno alle 19.30 su Rai 4, la “nuova” rete del servizio pubblico sul digitale terrestre, e di imbattersi in un orripilante telefilm americano, intitolato Angel, a base di sesso e violenza, interpretato da personaggi che al momento di entrare in azione cambiano sembianze e si trasformano in vampiri”, e che il serial “non ha proprio nulla a che fare con la missione del servizio pubblico”.
Evidentemente queste parole hanno ricevuto attenzione da parte di qualcuno, perché l’altro ieri Carlo Freccero ci ha fatto sapere di aver ricevuto la notifica di avvio della procedura d’infrazione del Codice di Autoregolamentazione Tv e Minori contro Rai 4, proprio per la trasmissione di Angel nel day-time.
Stranamente questa decisione arriva esattamente il giorno dopo la giornata record di Rai 4, che lunedì 21 dicembre ha segnato il proprio record di ascolti praticamente in tutte le fasce di riferimento (tra cui l’intera giornata, l’access prime time e il prime time)... il fatto diventa ancora più curioso se si tiene conto che recentemente proprio Angel stava segnando ascolti molto alti.
Carlo Freccero si è dichiarato particolarmente amareggiato da un procedimento del genere, che pone paletti piuttosto marcati per una programmazione “adulta” nel palinsesto giornaliero anche per una rete come Rai 4, rete che, ricordiamo, ha nella categoria giovani adulti proprio il suo target di riferimento, e che quindi sviluppa un’offerta a essi rivolta lungo tutta la giornata.
Inoltre, un provvedimento di questo tipo chiaramente pone problematiche maggiori in prospettiva futura, impedendo per esempio un’ipotetica fascia giornaliera dedicata all’animazione giapponese coerente con la tipologia attualmente in onda in seconda serata sulla rete.
Un episodio che potrebbe creare un precedente scomodo per una qualsiasi rete fortemente targettizzata, che in primo luogo crea la propria offerta in base alla tipologia di pubblico che vuole raggiungere, senza i falsi moralismi derivanti da problematiche care a una certa opinione pubblica, che spesso portano a estremismi non pienamente giustificati.
In quest’ottica diviene estremamente attuale la risposta che Carlo Freccero affidò al blog di Rai 4 il 21 settembre in merito al polverone di polemiche che si alzò dopo l’articolo di Valentini:
“E’ coerente invocare la libertà di stampa ed insieme la censura? E’ una censura che chiede di espellere dal servizio pubblico i nuovi telefilm e per estensione anime e fiction non tradizionali.
Vuole “normalizzare” la rete imponendole lo stile e la programmazione delle reti generaliste.
Possibile che ogni volta che c’è un tentativo di rinnovamento, i benpensanti decidano (fortunatamente sino ad oggi senza successo) di stroncarlo sul nascere?
[…]
La cultura di oggi, l’immaginario della nostra epoca, deve essere a disposizione di tutti, non solo delle televisioni a pagamento.
Oggi la fiction è serie e anime, non biografie di santi e di eroi del passato. Lasciamo questi prodotti a chi non condivide l’immaginario contemporaneo globale. Il servizio pubblico deve comunicare e diffondere ciò che è vivo. Non può continuare ad impersonare solo l’archeologia della comunicazione. Se la sua missione è una missione culturale, bisogna ammettere che accanto alle reti generaliste che ripropongono la cultura di ieri, esistano reti nuove che diffondano la cultura di oggi.
La televisione sta vivendo una fase di rinascita e sperimentazione, nei confronti di un cinema che stenta a trovare nuove identità. Oggi le serie si traducono in film e non viceversa. Oggi la fiction americana ricostruisce intrecci narrativi complessi, mentre il cinema, per attirare il grosso pubblico, ha spesso sceneggiature elementari.
Siamo in molti a condividere il culto per le serie televisive, per l’animazione giapponese, per i videogiochi, per gli scambi di informazione e di contatti in rete, per la convergenza tra mezzi digitali diversi, per un ruolo attivo dello spettatore.
Difendiamo la nostra identità, combattiamo l’immaginal divide”.
Per assecondare la richiesta del Comitato di Applicazione del Codice di Autoregolamentazione Media e Minori, si è comunque deciso di far slittare Angel alle ore 19.30, spostando Eureka alle 18.40.
Difendere la nostra identità diviene oggi un nodo cruciale per far valere il diritto di ogni cittadino nell’avere la propria libertà di pensiero e di espressione; se volete esprimere un vostro parere oppure il vostro disappunto direttamente al comitato potete farlo inviando un’e-mail a [email protected].
Non mi stupirei se il prossimo sarà un attacco diretto agli Anime, visto che si sa che loro sono sempre i più facili da attaccare, come rubare la bicicletta a un bambino. E tutti quei signori e quelle signore che in questi anni hanno attaccato gli Anime sapevano di andare a colpo (quasi) sicuro. Italia 1, ad esempio, è stata più volte sanzionata a riguardo, e ha quindi aumentato le censure (ora parlo degli ultimi anni, post-obrobri anni 90, dove ad esempio in Detective Conan sono tornati a utilizzare spesso quella parola, “eliminare”, che negli anni scorsi era sparita del tutto da alcuni episodi)... però stranamente il contentino alle varie associazioni lo dà solo con gli Anime, perché io continuo a vedere trashate su Mediaset, e in fascia protetta.
Purtroppo, se le cose non si vedono di persona non si può venire a sapere in che stato è la situazione attuale, perciò è inevitabile ogni tanto buttare l’occhio sulle varie trasmissioni trash di Mediaset per sapere come va la situazione, e io vedo sempre le solite cose:
- Uomini e Donne, che penso non debba nemmeno essere commentato, tranquillamente nel primo pomeriggio.
- Domenica Cinque, dove ho visto di recente su YouTube certe scene trash inverosimili, tra insulti, parolacce e liti assurde, che non ti fanno capire se bisognerebbe ridere o piangere mentre le si guarda.
- E, immancabile, il mitico Studio Aperto, che guarda caso va in onda proprio alla stessa ora di Angel. Quindi trasmettere Angel alle 18.40, dove c’è violenza, sangue e sesso (di quest’ultimo mai nulla di realmente esplicito o “visibile”, in ogni caso, ed è comunque una tematica rara nel telefilm), ma anche dei seri temi di fondo che solo chi conosce la serie può saperli, è proibito e diseducativo, visto che i bambini potrebbero accidentalmente cambiare canale, mentre invece Studio Aperto, stesso orario, con temi come la morte, politici con il volto insanguinato, e <i>seri servizi altamente educativi</i> (il primo a caso che ricordo: quando ci si interrogava sulla “cellulite di una velina bionda”... Diavolo, roba seria, da non dormirci la notte!), va più che bene.
Tra l’altro io sono anni e anni che vedo ripetersi sempre le solite incoerenze su Mediaset, a dimostrazione che solo gli Anime vengono realmente martoriati (bicicletta). Alcuni esempi a caso:
1) Pubblicità di film come Vacanze di Natale ‘95> tra un Anime del lunch time e l’altro, con in bella mostra due tette, una tipa nuda in sauna, o una bella frase sullo scopare (sporco per terra, forse...?). Tra un cartone e un altro, eh.
2) Film del calibro di Io, Me & Irene, con un livello di volgarità che in un Anime o in Angel ci sogniamo, trasmessi senza problemi nel preserale di Italia 1.
3) Film con parolacce, scene di nudo o di morte trasmessi tranquillamente nel weekend o durante le festività allo stesso orario degli Anime del lunch time di Italia 1 (primo titolo che mi viene in mente: Sheena).
E potrei andare avanti per ore ad allungare queste liste.
Quindi inviterei i signori dei Comitati per la Tutela dei Minori di iniziare PRIMA a sistemare l’immondizia che c’è nelle altre reti, come Mediaset, e poi, quando saranno sparite tutte le volgarità e le trashate da lì, cosicché i bambini possano cambiare canale sereni e vivere felici in un mondo perfetto, allora magari spostarsi su Rai 4. E visto che io so bene che non cambierà mai nulla a Mediaset e quelle schifezze e l’incoerenza nel censurare qualche parola in un Anime, ma lasciarne di ben peggiori in un film alla stessa ora, non spariranno mai, a meno di cambiamenti radicali interni, so allo stesso modo che ora state cercando di attaccare e col tempo di modificare l’unico canale aggiornato che abbiamo noi telespettatori aggiornati, l’unico realmente contro la censura e con un target di giovani-adulti, solo per il gusto di farlo, per dei falsi moralismi che ormai hanno fatto il loro tempo.
Abbiamo finalmente un’emittente, assieme al suo direttore di rete e al suo team, che guarda oltre i tabù imposti negli anni, non solo per quanto riguarda gli Anime, ma anche nel trasmettere un film “tosto” nel primo pomeriggio, sia con attori veri (come nei giorni scorsi con L.A. Confidential) che disegnati (come tra qualche ora con Ghost in the Shell), senza l’ignobile incoerenza di altre emittenti.
Affinché Rai 4 possa esistere ancora a lungo, senza imposizioni o freni dall’alto, ma continuando a farci vedere gratuitamente serie e Anime di qualità, magari un giorno anche in fascia quotidiana, inoltrerò questo mio testo all’indirizzo e-mail sopra segnalato, nel massimo dell’educazione, e invito tutti quanti a usufruire di quella e-mail per farsi sentire con i diretti interessati.
Mi dispiace leggere che Freccero abbia ceduto senza dar battaglia spostando Angel dopo le 19:00... al suo posto avrei continuato a oppormi con tutte le mie forze. Ora mi chiedo quali speranze ci possano essere di vedere, nel futuro di Rai 4, dell'animazione non censurata nel pomeriggio. Penso che Bleach ce lo possiamo pure scordare.
Che amarezza!
"Oggi la fiction è serie e anime, non biografie di santi e di eroi del passato." Ben detto!
Sono solo dei rosiconi, il loro comportamento è così banale e scontato da far venire ribrezzo: Rai4 spacca di brutto e a loro brucia il c**o!!
L'Italia è un paese democratico solo quando pare a loro, ecco come funziona e come sarà fin quando non agiamo in modo concreto.
PS: Auguri a tutti.
Ma...tornando alla tv, oggi c'è quel fenomeno dei "personaggi immagine" o almeno così io lo chiamo, e lo possiamo vedere nelle trasmissioni DISEDUCATIVE che il più delle volte troviamo proprio su mediaset...ad esempio Uomini e Donne, Amici, Grande Fratello...(con questo non voglio criticare i programmi anche se a me personalmente non piacciono).
Quando lessi le parole di Feccero devo ammettere che ho provato una vera ammirazione e ho pensato: finalmente qualcuno che la pensa come me! Forse la tv Italiana può cambiare!! (certo so benissimo che per cambiare la tv Italiana non basta solo un canale, ma si sà, i cambiamenti si fanno a piccoli passi alla volta).
Ora che gli ascolti di Rai 4 iniziano a far sentire il loro peso (rifflettiamo un pò su questa cosa...Rai 4 sta cambiando e cercando di rinnovare la tv + gli ascolti sono aumentati = la gente vuole il suddetto rinnovamento) il vespaio ha iniziato ad agitarsi, e cerca subito di togliere di mezzo l'intruso (quando invece non comprendono che potrebbe essere un lampo di salvezza per il loro palese declino).
Un'altra cosa che mi fa sorridere e piangere (ovviamente) è che...sì forse qualche telefilm, film o anime non è adatto a dei bambini...non lo nego, però possiamo benissimo vedere quello che succede oggi in Italia, accendiamo la tv o prendiamo un giornale a caso e veniamo a conoscenza di notizie che purtroppo ormai sono all'ordine del giorno: STRUPO, RISSE, MINACCE e chi più ne ha più ne metta. Il più delle volte...chi sono i protagonisti? Ragazzini appena 14enni, povere creature uscite da un'infanzia che evidentemente li ha protetti troppo.
Allora siamo ancora sicuri che serva a qualcosa CENSURARE, ESCLUDERE e NEGARE ogni minimo cambiamento? Non siamo già tutti nella spazzatura? La tv Italiana ha così paura dell'ignoto che preferisce rimanere in una situazione penosa come questa??
Dalla presenza della suddetta notizia...direi proprio di sì con mio grande rammarico.
Concludendo voglio fare i miei complimenti a Feccero. Rai 4 sta facendo un ottimo lavoro, io che la tv l'accendevo pochissime volte (fino a qualche anno fa) solo per vedere mtv, ora posso ritrovare quei bei momenti in cui posso rilassarmi sul divano di casa e dire: fate silenzio, sto guardando la tv =)
Con questo saluto e auguro un felice Natale a tutti =)
Da tempo immemore esistono programmazioni (Beautiful) che andrebbero censurate di tronco per lo schifo di morale che trasmettono, che poi li trasmette anche dopo pranzo così magari un bambino lo guarda per digerire meglio (magari vomitando) quello che ha appena mangiato.
Film crudi (ed anche di più) trasmessi in prima serata, pubblicità di nudi quasi integrali con addirittura i gioielli in bella mostra (Natale a Beverly Hills), trasmissioni per l'educazione è il loro ultimo scopo, tutto questo marciume esiste da anni su altre reti televisi, e cosa si va ad attaccare?
Ma naturalmente RAI4 che è una nuova rete e che fà friggere il culo per gli ascolti che fa.
E naturalmente c'è da aspettarsi prossimamente (come in un trailer di qualche film) "L'attacco all'animazione giapponese di RAI4, perchè le altre le abbiamo già tutte censurate eh".
E dire che ormai esistono milioni di modi per evitare di far vedere trasmissioni ai propri angioletti, tra filtri famiglia e il sempre comodissimo telecomando, che a quanto pare tanto comodo non è quando si tratta di cambiare canale per la salvaguardia dei propri pargoli.
Dovrebbe esserci libertà di espressione, e di tutto ciò quanto sancito dalla costituzione, ma a noi che ci troviamo in questa età martoriata da indicibi censure
non ci è concessa questa libertà.
Dovrebbero creare un comitato a difesa dei diritti dei ragazzi in età matura.
Il cinepanettone, in questo paese, è film d'essai... capito? De Sica riceve i finanziamenti per le sue volgarità, mentre l'Agicom rompe le palle a Rai 4 per Angel. Valentini... Valentiniiiiiiiiiiiiiiiiii... perchè non scrivi un bell'articolo su Natale a Beverly Hills che ha ricevuto, cito testualmente dall'articolo linkato, ha ricevuto la "«qualifica di film d’essai» che per la legge Urbani spetta di diritto a tutti i film di interesse culturale e nazionale".
E' una cosa schifosa, S C H I F O S A ! La rivoluzione bisognerebbe fare...
L'unica cosa che noi di animeclick dobbiamo fare è chiedere al signor Freccero se ha bisogno del nostro supporto, del supporto di appassionati e fan del settore.
non entriamo nel merito della discussione altrimenti passeremo per gli invasati di turno.
esprimiamo solamente il nostro supporto perchè è l'unica cosa che dobbiamo e possiamo fare e spero che Carlo Freccero.
siamo noi che decidiamo cosa guardare in tv e non devono esser comitati o altro a farci cambiare il nostro modo di vedere la televisione.
ANCHE QUESTA è LIBERTA', con tutti sti comitati viene meno il nostro diritto alla stessa.
spero che freccero capisca cosa intendo e se possiamo essere di aiuto in questa vicenda, spero ci tenga in considerazione
Buone feste.
Se pensiamo bene, che in questo paese ci sono degli idioti che dicono delle fesserie, e il perche non anno niente di meglio da fare che ropere le palle.E di solito quando rompono sucede il fin di mondo.....
AUGURO A TUTTI UN BUON NATALE
Non sai quanto ti straquoto...
In questo paese c'è chi può... e chi non può...
Alla gentile attenzione del Comitato di Applicazione del Codice di Autoregolamentazione Media e Minori
Sono un telespettatore occasionale, causa degrado delle trasmissioni trasmesse dalle emittenti di Stato e dal gruppo Mediaset, i programmi interessanti e d'informazione secondo me sono ridotti solamente a poche trasmissioni serali, perché di giorno noto un palinsesto generalmente composto da banalità e soprattutto volgarità e pessimi valori morali. Ritengo inconcepibile mostrare in piena fascia protetta programmi quali "Grande Fratello" e "Studio Aperto", che ritengo essere il punto più basso della televisione italiana per via delle tante nudità mostrate, e non credo che programmi quali "Pomeriggio 5" e "Uomini & Donne" siano formativi per i bambini d'oggi né per gli adulti, da quel che vedo creano solo un dannoso clima d'odio.
Pertanto, da telespettatore consapevole, sono amareggiato nel notare come l'unico provvedimento che avete adottato sia stato quello di multare una semplice fiction, ovvero Angel, che non mostra affatto nudità né messaggi dannosi ai minori (per quanto riguarda la violenza, vi preghiamo di non sottovalutare chi volete difendere, sanno che è finzione, non trattateli da stupidi, almeno voi).
A questo punto, da telespettatore sì occasionale ma pagante di canone, di prendere provvedimenti verso i programmi realmente diseducativi, e non su fiction finalmente pensate per un pubblico insoddisfatto di tanta volgarità che voi non intendete punire.
In Fede,
lettera firmata.
Il trashame esiste ed è presente in ogni emittente, non necessariamente nelle "novità" di Rai4.
Da parte mia se un giorno gente come Freccero facesse partire una campagna di raccolta firme a favore della tv libera, come la si intende nel nuovo millennio, sarò ben lieto di aggiungervi il mio nominativo.
Occhio che, almeno dal testo della notizia, non mi pare si evinca che Rai 4 sia già stata multata. Si parla di aver "ricevuto la notifica di avvio della procedura d’infrazione"... meglio non mettere il carro davanti ai buoi.
Per il resto condivido in pieno il testo della lettera
titolo del programma;
rete e canale;
trasmesso il giorno ../../.. alle ore X
per il seguente motivo
http://www.comunicazioni.it/tutela_minori/comitato_media_e_minori/modulo_di_segnalazione_media_minori/
Io comincerei a controllare le trasmissioni e inviare le decine di violazioni quotidiane al codice di tutela dei minori. Loro parlano di "volgarità" e "offese alla persona", con particolare riguardo alla fascia 16/19 per le reti private e 16/20 per la rai. Dividiamoci il lavoro e facciamoli diventar matti. Ma non spariamo a zero senza concludere nulla
Ho letto la tua specie di lettera ma cosa centra Studio Aperto? infondo è un programma di informazione...
E non uso a caso questo termine, perché le suddette che parlano mi sa che si sono limitate a generare i loro pargoli e a piazzarli di fronte alla tv. Fin qui, tutto bene. Se in tv ci sono i bei programmi pomeridiani che le nostre signore adorano guardare, se c'è Maria con gli amici degli amici e tutti i rispettivi omaccioni e femminucce, e se per sera ci si rilassa davanti ai dieci filosofi che si sono autoreclusi per dibattere sui massimi sistemi (o sull'acqua che gli sciaborda fra la pareti craniche, non si capisce bene, sono soggetti troppo colti); se c'è un telefilm tanto carino dove si vede quanta fatica fanno i medici per fare un'appendicectomia dal vivo o per alzare il gomito e calarsi le pasticche, o se si assiste alla copulazione in diretta di due very idiot person (anche dette vip, o cartine di tornasole di se stesse) su una spiaggia caraibica; se c'è tutta una maratona sul cluedo di turno e sull'immancabile toto-assassini con relative foto illustrative e ricostruzioni di delitti perfetti (da copiare nel quaderno, possono tornare utili per le maestre cattive)... ma lasciamo perdere questo; se i bambinelli (9-10-11 anni) se ne vanno in giro a fumare qualche sigaretta con basse percentuali di caramella (questa la capiscono la mia generazione e precedenti) e ad avvisare i quartieri dell'arrivo dell'anno nuovo con piccoli botti innocenti, o se la bambolina (12) viene colta in flagrante mentre controlla la lubrificazione del pistone del suo compagnettto; se delle povere creature assetate si reidratano con un po' di vodka e da bravi responsabili per smaltire l'alcol eccedente si fanno un giro a piedi in strada, e se i cuccioli umani giocando capita si facciano gli occhi neri all'uscita da scuola e poi si salutino con affettuosi epiteti ispirati dallo spirito santo per riconciliarsi; se dei gruppi di giovani umanitari per spronare e dare fiducia in se stessi a dei poveri ritardati, anche detti "timidi", li spingono con carezze, poesie e giochi a uscire dal loro bozzolo (o a buttarsi dal balcone - vedi a che punto rifiutano l'aiuto), e se dei teneri apprendisti circensi si allenano sulle facciate dei palazzi e già che ci sono esercitano anche la loro coordinazione prensile facendo i giocolieri con oggettistica varia messa a loro disposizione sui balconi, davanti ai negozi o in giro per strada... be', se capita sono bimbi, va tutto bene.
Ma Guai!, Guai!, a guardare Agel! Già Buffy era più... ricordava un po' la Barbie, con i bambini andava bene; ma Angel!
Chi sono i bambini di cui parlano i genitori?
Li conoscono i loro figli, i genitori? Che idea si ha del bambino, <i>di cosa è il bambino</i>, oggi?
Sempre che non ci sia dietro una semplice opportunità concorrenziale, e non sia un pretesto. In quest'ultimo caso sarebbe la normalità. Nel primo sarebbe veramente da cura psichiatrica seria. Sarebbe il fallimento di un'intera fascia genitoriale, il fallimento cognitivo di quest'intera fascia. Sarebbero falliti come persone.
In ogni caso, evitate di scrivere email se dovete solo insultare o scrivere post incazzosi, non solo non otterreste nulla, ma confermereste solo le ipotesi secondo cui l'anime-fan è un bimbetto incazzoso che ignora le basilari norme della buona educazione.
odio sto paese, che merita il primo posto per l'ipocrisia rispetto a tutti gli altri.
Credo si debba aggiustare la parte evidenziata da Reborn. C'è solo la procedura in atto, non ancora la pena. E credo anche che la fine si debba correggere un poco: loro prendono provvedimenti sulla programmazione della serie - che questa sia pensata per un pubblico insoddisfatto non è dimostrabile, Angel nasce per il pubblico usa, non per noi: l'oggetto del provvedimento va spostato da "serie" a "programmazione" di Rai4.
Prima di mandarla faccela firmare a tutti quanti
Condivido in pieno il pensiero di Aquila: se Freccero avrà bisogno del nostro sostegno, potrà sicuramente contare su di me.
Rai 4 non è tanto "italiana" e adesso devono fare di tutto per farla diventare tale.. .e purtroppo piano piano ci riusciranno
allora è bene che l'egregio Comitato inizi a rivedere le ragioni del suo esistere quotidiano...
Non che la Rai sia esente - qualcuno dica a quella tizia che conduce quella spece di programma sul due,una spece di "voce del Governo" alle 14 di coprirsi le zinne e le cosce,dà scandalo!!
"Abbiamo quindi, in senso molto ampio, la descrizione di un individuo che rifiuta il sistema sociale in cui vive, e ritiene inutile cercare di modificarlo dal suo interno – ovvero, di “migliorarlo” – perchè è il sistema stesso ad essere sbagliato.
Essendo questo il “cinico nichilista”, non sembrerebbe azzardato sostenere che costui faccia da freno al miglioramento della società."
(fonte: http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3004 )
[<b>Moderatore</b>: Messaggi polemici senza senso o provocazioni fine a se stesse non sono permesse da regolamento, cerchiamo di creare un discorso costruttivo piuttosto che distruttivo è inutile tirare in ballo fatti non provati per creare provocazioni che non aiutano l'evoluzione della discussione. Fare il "Censore" a Natale non è la nostra e la mia prerogativa - Becar]
la verità resta con noi e nelle nuove generazioni.
A certa gente hanno prelevato il cervello alla nascita, altro che...
Ragazzi non so se esiste già e se per voi sembra una cosa fattibile, ma non sarebbe una buona idea creare un gruppo su Facebook così da avere la possibilità di farci sentire, in merito al martirio che subiscono puntualmente gli anime in TV?
Sono stanco di vedere questa TV spazzatura, è ora di farci sentire perché siamo molto più numerosi di coloro che a suo tempo si batterono per questa cosa!
Chi pensa già "Tanto non cambia nulla, quindi è inutile provare" è libero di rimanere nel suo pensiero, chiaramente. Fortunatamente fin dagli anni 90 c'è sempre stato qualcuno che si è fatto sentire, e da allora le cose sono in parte cambiate per quanto riguarda gli Anime, anche se negli ultimi anni, tra Mediaset e MTV, siamo in una situazione "di stallo".
Fortunatamente qualcuno si continuerà a far sentire, e fin da subito.
tutti gli innovatori,gesù cristo,caravaggio,gandhi,giovanni paolo secondo,jfkennedy,giovanni falcone,platone,spartaco,i francesi sotto luigi sedicesimo,in ogni modo si è cercato di zittirli,anche con la morte,freccero rientra tra questi,VA TUTELATO.
noi da bravi e oneste persone,continueremo a commentare come MEGLIO CI PARE questa realtà SOFFOCATA DA QUESTI COMITATI,DIVIETI EO OBBLIGHI,siamo liberi di liberare come liberamente ci pare il tempo libero,con ciò che vogliamo nella più assoluta libertà,i ragazzi più piccoli sappiamo educarli e sappiamo insegnare loro la storia dell'umanità,oltre che quella dell'italia,e sappiamo come farli divertire,non abbiamo bisogno di cartelli o insegnamenti arzigogolati come i loro,per di più come ulteriore aiuto oggi c'è internet,non dimentichiamolo,così come non dobbiamo dimenticare che quella gente intende il lettore cd il lettore dell'acqua o del gas,è gente che pensa che a distanza di 30 anni siano tornati i cattivi maestri,quando i cattivi maestri sono loro che fomentano queste critiche che potremmo benissimo risparmiarci,le facciamo anche per aver notato il loro masochismo nel sentirle e nel continuare a minacciarci,INUTILMENTE,tra l'altro.
è meglio che si rendano conto che questi comitati devono solamente rassegnare le loro dimissioni e SPARIRE DALL'UMANITA',una volta per tutte,andate a fare sos tata a la7,quello è il vostro posto,magari con una vestina blu a pois bianche e coi capelli non lavati raccolti "a braciola",lì sareste a vostro agio"!
il mio consiglio è quello di LEVARE tutto quel pattume che è stato sopracitato da tutti noi in tv,una vera pulizia,e una volta pulito l'ambiente,come si deve,non per finta,SOLO ALLORA potete muovere critiche di pulizia del mezzo tv a rai 4,MA FINO AD ALLORA,UN ALLORA MOLTO REMOTO,PENSO,VISTO QUELLO CHE FATE CONTINAURE A PROPINARE NELLA TV GENERALISTA,NON AVETE VOCE IN CAPITOLO,CARO COMITATO DI CACAM,DI DARE LEZIONE DI AUTOREGOLAMENTAZIONE A RAI 4,NE' TANTO MENO AD UNA PERSONA COMPETENTE COME CARLO FRECCERO,NE' TANTO MENO A CHI USUFRUISCE DEL MEZZO TV PER VEDERE I PROGRAMMI TRASMESSI DALLA RETE DA LUI DIRETTA.
Mi viene da pensare che a capo di questi comitati eccettera ci siano dei vecchi bacucchi che hanno paura delle novità e che le considerano ingiustamente e senza senso come dei tabù. Ovviamente il mio discorso si regge sul fatto che la programmazione giornaliera di mediaset sia molto contradditoria. Evidentemente i vari talk-show trash con offese, riferimenti al sesso, tette e sederi al vento (più tette che sederi) vanno bene perchè rispettano sempre lo stesso format, mentre invece il continuo ricambio di serie animate, dovute all'acquisto di tronconi da 27 episodi -questa me la potrebbero anche spiegare- provoca serio lavoro e maggiore controllo. Ma ecco che per queste cose scattano i provvedimenti, le censure e quant'altro serve a rovinare le opere che ci arrivano dal Giappone, ad esmepio. Vorrei aggiungere solo una cosa a quello che ha detto Cloud: non dimentichiamoci quel porno incestuoso di Beautiful che va avanti ormai da più di 20 anni alla stessa ora delle serie animate del lunch time. Mah, io rimango sempre più senza parole. Per fortuna che c'è gente come Freccero che ancora ci prova a rinnovare questo paese ormai vecchio. Ma per fortuna anche che c'è internet =)
In termini piu' espliciti, se in un paese c'e' una legge porcata che viene applicata, non si agisce sull'applicazione ( la quale e' legittima ), ma sulla sua genesi.
La televisione e' un problema socio politico, e andrebbe trattato come tale, dal vertice della piramide, non dalla base, dai 4 gatti che non contano una pippa e mandano la letterina a Freccero
Purtroppo è il sistema TV che è sbagliato e a mio avviso anche il comportamento dei genitori che colpevolizzano la TV, internet e gli altri media anzichè se stessi che non controllano i figli e passano poco tempo con loro.
Guarda il caso...
L'ipocrisia regna sovrana perchè, guarda caso, nessuno si è mai lamentato del Grande Fratello o di Uomini e donne o di altri telefilm con contenuti non adatti a tutti messi ad orari accessibilissimi a minori.
Ringraziamo il cielo che non se la siano presa anche per lo spazio di Rai 4 dedicato agli anime...probabilmente si è salvato in quanto è messo ad un orario abbastanza tardo, però prima o poi troveranno il modo di lamentarsi anche di quello, soprattutto se ci saranno buoni ascolti.
Il tanto disprezzato MOIGE negli scorsi anni ha più volte segnalato agli organi competenti e sul proprio sito tutta una serie di programmi elencati precendentemente in primis Studio Aperto, GF ed Amici altri ancora di cui non ricordo il nome.
Purtroppo questi programmi fanno una mare di ascolti e pertanto fruttano molto bene sia alle TV private che quelle pubbliche e presubilmente questi ingressi sono di molto maggiore alle multe che pagano per poterli portare avanti.
Bisognerebbe fare un controllo più rigido ma basterebbe al momento applicare delle pene più severe in modo tale che chi sgarra sia effettivamente punito n modo tale che non possa considerarlo un danno minore e andare avanti praticamente come niente fosse successo.
Ovviamente queste sono mie idee e potrei sbagliarmi alla grande, ma essendo Italiano credo abbastanza in quello che ho detto, siamo o non siamo il paese dove se puoi fregare il prossimo lo fai sempre e l legge viene sempre in ultimo piano?
P.S. Buon Natale a tutti!!!
Mamma mia che paese...
Mai e poi mai e poi ancora mai.
Dimenticavo, è Natale e siamo tutti più buoni, ma mi vien proprio da dire, anche se verrò censurato "la madre degli idioti è sempre incinta".
è possibile che questa gentaglia va avanti e come arriva qualcuno che offre un prodotto decente che dà fastidio agli ascolti di questi omuncoli mi esce fuori il comitato del cacam o il moige che addita peggio del moralizzatore delle iene?
viviamo in un'epoca buia,con gentaglia che prende soldi senza meritarseli,freccero,non so gli altri,ma io ti dò la mia più piena solidarietà,in passato parecchie volte ti hanno fermato,ma tu non ti sei mai tirato indietro,aggiungendo sempre idee su idee da dar smacco a questi onnipresenti omuncoli del menga mangiasoldi e sfasciafamiglie.
Nondimeno resta un telefilm per ragazzi adolescenti, non arreca danni ad un bambino più di quanto non facciano le varie trasmissioni trash già invocate da parecchi. Con la differenza che Angel, ed il canale che lo sta trasmettendo, ha per target quella specifica fascia di utenza, non certo i bimbi.
Il discorso resta sempre il medesimo purtroppo: ci sono gravissime deficienze in termini di presenza e controllo da parte dei genitori, di conseguenza vengono fatte le leggi apposite per la tutela dei minori. E noi (tra gli altri) siamo quelli che lo prendono in quel posto......
A volte mi viene da desiderare un mondo senza dannatissimi mocciosi da tutelare, sarebbe una manna
Tornando seri, non credo che si avranno in futuro ripercussioni sugli anime di RAI4. Almeno finchè li mandano in serata
Secondo me è sbagliatissimo dire "prima guarda nei canali come la Mediaset e poi puoi guardare in quelli come Rai 4", perchè in questo modo si ACCETTA la censura.
Esempio: perchè io (come tutti gli altri "maggiorenni"), di sera, che vorrei rilassarmi dopo cena, mi devo sorbire quei film di merda adatti solo a dei bambini? Perchè alle sei di pomeriggio mi devo sorbire Spongebob o cosa-diavolo-stanno-facendo-adesso? Perchè nelle settimane di vacanza mi devo rompere i cosiddetti con gli stessi, identici, bruttissimi e orrendi film di Natale che sono gli stessi da 20 anni (e fanno sempre schifo)?
Diamine, la televisione non è solo per i bambini. Io da piccolo ne guardavo poca, e se vedevo che in qualche film in prima serata c'era il bollino rosso me ne andavo dalla sala e andavo a disegnare in camera mia.
Le uniche cosa interessanti che fanno in tv in prima serata sono Annozero, tutte le altre me le ritrovo a mezzanotte, e io mi devo alzare presto il mattino (l'unico canale un po' serio gratuito è La7).
E invece no: le mamme vogliono una tv a misura di bambino.
Ed è qui che noi dobbiamo dire: NO!
Non dobbiamo lasciare commenti come: "e, ma Freccero non doveva mettere Angel alle sette"... e invece ha fatto bene!!
Se un bambino si imbatte in Angel chissenefrega, la madre gli cambia canale o glielo lascia guardare, tanto non rimarrà traumatizzato a vita... cavolo, il mio film preferito da piccolo era Terminator (anche adesso) e non sono mica diventato un serial killer perchè lo guardavo...
E' compito dei genitori educare i figli, non della televisione.
Il target era palesemente più alto rispetto a Buffy, che, soprattutto nelle prime serie, era più adolescenziale.
Sta sempre là ai genitori proibire ai figli di vedere Angel, dato che non si rivolge a loro, eh, mica alla rete, che non essendo pubblica nè tantomeno visibile a tutti può permettersi di trasmetterlo quando gli pare!
ecco perchè parlavo di restrizione alla nostra libertà di guardare la tv,non siamo affatto liberi,devono sparire i comitati,le pubblicità,le scuole che non sono scuole,e devono tornare i genitori,i professori(quelli veri,non quelli pedofili,violenti o atti a fare sesso per essere promossi o con lauta ricompensa in denaro),oltre che quelli che sanno fare politica vera,giornalismo vero,varietà scritti come si deve,ognuno deve tornare al proprio posto,non come star wars,dove la monarchia prende il posto della repubblica e viceversa,vedete,nella fantascienza e negli anime,c'è sempre la verità maldigerita dai tromboni suddetti,perchè la verità fa male,e se a loro non va bene,non deve andare bene anche a te.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.