1) Messaggio di GianniGreed (15/08/2012, ore 15:27)

Kotaro è l'unico che ha dato un pollice giallo a tutti e tre i volumi usciti finora.

Io lo trovo un manga carino. Non arriva al livello dell'originale, ma è comunque una lettura gradevole e abbastanza divertente.

2) Messaggio di micheles (15/08/2012, ore 16:32)

Kotaro e' un integralista convinto!

Io invece sto leggendo in questi giorni l'Hime-chan originale, e' molto caruccio.

3) Messaggio di Mikoto (15/08/2012, ore 16:44)

Kotaro l'unico pollice giallo ma credo abbia ragione. E' molto più carino il tratto della Mizusawa e io devo ancora recuperare la serie originale per ora non posso proprio peccato , anche se conoscendo la Planet partirà una ristampa tra poco tempo

4) Messaggio di KamuiX (15/08/2012, ore 17:15)

@Mikoto "anche se conoscendo la Planet partirà una ristampa tra poco tempo"
Ma proprio perchè conosci la Planet, dovresti sapere che non farà ristampe e se mai le farà, sarà un salasso economico

5) Messaggio di Chicco|Q (15/08/2012, ore 17:56)

Caruccio, niente di fenomenale ma ci si può stare, del resto la storia è collaudata, anche se questa poteva essere "un'arma a doppio taglio" [storia collaudata/confronto inevitabile]. Per quanto mi riguarda, promosso, non a pieni voti ma un 6,5/7 non glielo toglie nessuno.

6) Messaggio di Mikoto (15/08/2012, ore 20:31)

@Kamui appunto! significa che questo manga non arriverà mai a casa mia sulla mia mensola XD mi sono espressa male ^^ ho droppato Soul Eater apposta!

7) Messaggio di Kotaro (16/08/2012, ore 00:23)

Che bello, sono l'unico bastian contrario!

Intendiamoci, eh, è carino e si fa leggere, ma c'è una parola molto comoda per definire questo remake: inutile.
Non aggiunge nulla alla serie originale, anzi toglie, togliendo il personaggio di Pokota (sul cui legame con Himeko si basava praticamente quasi tutta la storia), togliendo le sorelle di Himeko (se gli metti dei fratelli maschi NON è la stessa cosa, soprattutto per la sorella maggiore), togliendo parti della storia (mica nel solo ultimo volume che manca potranno mettere tutto quello che ancora devono trasporre? Sicuramente avrà un finale troncato, ma vedremo), togliendo in tenerezza nelle atmosfere e nel disegno, che è troppo anonimo e moderno (il nuovo Sei Arisaka col nome cambiato è un fighetto da prendere a badilate sui denti, mentre quello vecchio era un fighetto sfigato che si pigliava in simpatia, Himeko ha una massa di capelli enorme e orrenda su cui è poggiato un fiocchetto che manco si vede... ed è l'oggetto che dà il titolo al manga!).
Preso a sè potrebbe essere un manga grazioso per un pubblico giovane (ovviamente bisogna sempre vedere come finisce), che però non offrirebbe nulla di originale nè come storia nè come disegno, ma come remake di Himechan no ribbon fallisce ed è superfluo, soprattutto se letto di seguito all'originale come stiamo facendo noi italiani e non a distanza di vent'anni come i giapponesi.

Sì, sono integralista. Problems?

8) Messaggio di Pan Daemonium (16/08/2012, ore 04:50)

Posso già prevedere il commento al vol. 4.

"Questo volume [...] bla bla [...] ma inutile."

9) Messaggio di Pucca~ (16/08/2012, ore 19:24)

Ho appena finito di leggere l'originale, che mi è piaciuto molto: l'ho trovato estremamente tenero e inconfondibilmente anni '90.
Eh sì, gli shoujo di quegli anni hanno un sapore tutto loro... ti conquistano (come Kodomo no Omocha).
Ho intenzione di cominciare ad acquistare anche questo remake moderno: spero che non mi deluda, anche se, da quanto ho capito, non c'è Pokota (ma come?!).

10) Messaggio di Kary89 (16/08/2012, ore 19:34)

Quoto in pieno il post di Kotaro, anche se posso parlare solo riguardo al primo volume. Questa versione di Hime-chan, senza Pokota, senza un ambiente familiare "sano", senza dei maschi semplici e simpatici, non mi dice niente di più di un Kilari o un Mermaid Melody che dir si voglia, con tutto il rispetto per i titoli in questione. La versione originale dopo 12 anni si lascia ancora leggere con piacere, questa ... chissà.

11) Messaggio di Fenfen (17/08/2012, ore 17:52)

Io sono d'accordo con Kotaro, anche se probabilmente gli avrei dato manina verde... Però manca di personalità come il primo. L'originale è un ottimo shojo, questo è un buon shojo dai.

12) Messaggio di sagarasosuke (18/08/2012, ore 17:02)

io trovo,avendone completato la lettura,che questo remake abbia una dignità tutta sua.
mantiene una gradevolezza nella lettura lungo tutto l'arco dei 5 volumi.
e in più ha dei disegni che a me sono piaciuti molto.
certo,non regge il confronto con l'originale,ma questo non lo vedo troppo come un difetto.anche perchè molti manga dell'era attuale non reggono il confronto con l'originale himechan.
ps Kotaro se già ti urta questo "inutile" remake non so come reagirai dinnanzi a quello di sailor moon.

13) Messaggio di Diavolo Custode (19/08/2012, ore 13:34)

Non l'ho ancora comprato, ma ho come l'impressione che lo farò ...

14) Messaggio di superemy99 (10/09/2012, ore 14:48)

hime chan no ribbon colorful è un manga molto interessante che non perde quel velo di romanticismo che lo caratterizza!!! <3 la storia parla di himeka una ragazzina che si comporta da machiaccio ed erica la principessa del regno della magia venuta sulla terra per studiare!!! erica dona a hime-chan un fiocco che,attraverso una formula magica la fa trasformare in qualunque abitante della terra!!!!°_- hime all'inizio del primo volume incontra daichi kiobashi un raggazzo ke che chiamandola:"ragazzino" la fa infuriare!!! successivamente i due si innamorano!!! l'unica cosa ke mi ha profondamente amareggiato è il fatto ke hime e daichi non si danno nemmeno un bacetto alla fine!!!ufff!!!U.U

15) Messaggio di Himy86 (23/02/2013, ore 15:41)

D'accordissima con Kotaro, non aggiungo altro.