Ghost in the Shell: SAC_2045 si presenta col primo teaser

Non esisteva nessun modo peggiore di questo per rovinare l' opera originale,il teaser è OSCENO.

Mamma mia che strazio, sembra una bambolina

Mamma mia che strazio, sembra una bambolina

E' quello che dovrebbe essere : un androide bambola.

Quindi proprio un Stand Alone Complex. Interessante.

mi pare lady bug. poi si vedrà

Poveri cult che vengono spolpati fino all'osso.
Ilya Kuvshinov si riconosce subito, positivamente parlando.

Completamente inespressiva, non so se sia una cosa voluta oppure no. L'ambientazione poi sembra un misto fra Miami Beach e Beverly Hills.

Perché bisogna continuare ad uccidere l'animazione tradizionale? Tra l'altro con alternative di plastica oltremodo ridicole, piuttosto vado a giocare coi lego.

Un teaser non rassicurante. Questa 3D CG non mi ispira per nulla, men che meno se applicata alle ambientazioni e atmosfere di Gits.

Dopo i Cavalieri dello Zodiaco,anche Ghost In The Shell, però è troppo presto per giudicare,vediamo come sarà.

la fobia del 3D CGI sta toccando sempre più vette ridicole

Ma basta, stanno massacrando tutto, qualcuno fermi netflix.

"Ehi questi anime vanno forte, produciamone di nostri"
"Già, dobbiamo puntare sul far felici i fan, magari con una serie cult"
"Ok ok, facciamola anche in CG così viene più figa!"
"Mamma mia che idea, perché i giapponesi non ci hanno mai pensato?"

Ma basta, stanno massacrando tutto, qualcuno fermi netflix.

Netflix è una distribuzione, il lavoro lo fa la Production I.G come quello dei Cavalieri lo ha fatto la Toei ma vedo pochi lo sanno.

Prima impressione negativa.

"Ehi questi anime vanno forte, produciamone di nostri"
"Già, dobbiamo puntare sul far felici i fan, magari con una serie cult"
"Ok ok, facciamola anche in CG così viene più figa!"
"Mamma mia che idea, perché i giapponesi non ci hanno mai pensato?"

la nuova serie è sempre giapponese

Netflix è una distribuzione, il lavoro lo fa la Production I.G come quello dei Cavalieri lo ha fatto la Toei ma vedo pochi lo sanno.

Sicuro che Netflix distribuisca solo e non ci metta i soldi per produrlo? Avendo quindi anche il diritto di decidere le scelte?

Curioso che improvvisamente gli studi giapponesi si siano tutti buttati autonomamente sulla CG, guardacaso per quelle serie poi distribuite da netflix.
Può essere per carità ma è una curiosa coincidenza, e una scelta tutta da verificare economicamente dato che sono decenni che l'animazione giapponese è apprezzata in occidente certamente NON per la CG.

PS: A me non piace neanche il ricorso "soft" alla CG in molti anime attuali, come ad esempio in certe scene di traffico con le macchine inserite come un pugno nell'occhio, o come in Arifueta dove i combattimenti contro creature in CG sono di una bruttezza memorabile anche per come stonano col resto.
Almeno quando ci si limitava ad astronavi la cosa aveva un senso anche quando non gestita molto bene dato che in fondo concretizzava un'idea "fantascientifica".

Perche si ostinano con la computer grafica, fa schifo. . .

Curioso che improvvisamente gli studi giapponesi si siano tutti buttati autonomamente sulla CG, guardacaso per quelle serie poi distribuite da netflix.
Può essere per carità ma è una curiosa coincidenza, e una scelta tutta da verificare economicamente dato che sono decenni che l'animazione giapponese è apprezzata in occidente certamente NON per la CG.

Ci hai fatto caso alle numerosi news recenti di studi anime in crisi? Ecco la risposta.
Gli studi anime sono arrivati al punto che devono guardare al mercato globale non solo a quello interno.

Tutto sommato non mi sembra male, anzi..se non altro è un grosso passo in avanti rispetto a Cyborg 009 Call of Justice e Berserk 2016/2017!

Curioso che improvvisamente gli studi giapponesi si siano tutti buttati autonomamente sulla CG, guardacaso per quelle serie poi distribuite da netflix.
Può essere per carità ma è una curiosa coincidenza, e una scelta tutta da verificare economicamente dato che sono decenni che l'animazione giapponese è apprezzata in occidente certamente NON per la CG.

Ci hai fatto caso alle numerosi news recenti di studi anime in crisi? Ecco la risposta.
Gli studi anime sono arrivati al punto che devono guardare al mercato globale non solo a quello interno.

Se mi dici che per sopravvivere gli studi giapponesi devono accettare lavori su commissione da parte di grosse aziende estere e quindi acconsentire alle loro scelte estetiche (e non) mi trovi d'accordo.

Se invece sostieni che siano scelte autonome fatte per vendere meglio i propri prodotti all'estero ho forti dubbi, e se così fosse come ho detto prima rischiano di non aver capito nulla e di fare buchi nell'acqua.
Anche in USA l'animazione in CG non è certo quella più apprezzata nelle serie recenti e di norma viene utilizzata più in prodotti per fasce d'età estremamente basse che non è di sicuro quella di GitS.

Se mi dici che per sopravvivere gli studi giapponesi devono accettare lavori su commissione da parte di grosse aziende estere e quindi acconsentire alle loro scelte estetiche (e non) mi trovi d'accordo.

Se invece sostieni che siano scelte autonome fatte per vendere meglio i propri prodotti all'estero ho forti dubbi, e se così fosse come ho detto prima rischiano di non aver capito nulla e di fare buchi nell'acqua.
Anche in USA l'animazione in CG non è certo quella più apprezzata nelle serie recenti e di norma viene utilizzata più in prodotti per fasce d'età estremamente basse che non è di sicuro quella di GitS.

Un pò entrambi.

Passa CDZ che ha un target più vasto, ma farlo anche per GITS? Castlevania nasce fin da subito farlo per adulti e lo hanno fatto 2D, vogliono fare per adulti anche il prossimo he-man.
Comunque per ora di questo GITS sappiamo nulla.

Per un attimo mi è sembrato di vedere un trailer di Borderlands...

Se mi dici che per sopravvivere gli studi giapponesi devono accettare lavori su commissione da parte di grosse aziende estere e quindi acconsentire alle loro scelte estetiche (e non) mi trovi d'accordo.

Se invece sostieni che siano scelte autonome fatte per vendere meglio i propri prodotti all'estero ho forti dubbi, e se così fosse come ho detto prima rischiano di non aver capito nulla e di fare buchi nell'acqua.
Anche in USA l'animazione in CG non è certo quella più apprezzata nelle serie recenti e di norma viene utilizzata più in prodotti per fasce d'età estremamente basse che non è di sicuro quella di GitS.

un pò entrambi.

In generale, ma poi si parla sempre caso per caso.

E' inevitabile che la CG anche nell'animazione nipponica stia prendendo sempre più piede, e anzi per certi versi l'uso misto è terribile nel senso che quando arrivano scene con evidente CG, fatta magari al "risparmio" integrandosi poco o nulla con i disegni tradizionali, diventa un pugno nell'occhio, cosa imho pessima perchè attira l'attenzione (negativa) dello spettatore.
Quindi per certi versi se IL futuro è animazione interamente in CG o animazione mista fatta solo per risparmiare, meglio la prima.
Però deve essere piacevole, non critico perchè CG ma perchè in molti casi (specialmente nell'animazione seriale) non è (ancora, spero) capace di trasmettere quello che invece suscitano i disegni tradizionali.
E questo dipende in gran parte dagli autori.
La CG di Pixar anche 25 anni fa, ripeto ben 25 anni fa, era capace di emozionare, la CG di Saint Seiya no, 10 volte meglio made in Araki.

Magari tra dieci anni (spero pure prima) sarà diverso e non parleremo più di CG o non CG ma di animazione, com'è giusto che sia.


L'animazione CG comunque rischia di avere un limite ENORME, la piattezza estetica.
Ad oggi si assomiglia tutta molto, dividendosi tra fatta bene e fatta male.

L'animazione non CG al contrario è molto autoriale, il chara design, ma in generale tutto lo stile grafico permettere di avere opere diversissime dall'estetica "pittorica" fino a quella fortemente caricaturale.
Non so se con la CG questo sarà mai possibile.
Vabbè che anche l'animazione tradizionale giapponese ormai è molto appiattiata....

E' innegabile che Netflix stesso richieda queste serie, considerando anche che stiamo parlando di un ONA. Poi I.G è sempre stata molto propensa alla Computer Grafica fin dagli anni 90, dove ne era tra i pionieri, ma il punto è un altro. Per prima cosa, il fatto che Netflix metta queste serie così tanto sotto i riflettori, e in secondo luogo ci si dimentica di una cosa, ovvero che la CG non è fatta per le serie! Se si prendono Herlock 2013 o Lupin III, si è potuta raggiungere questa qualità perché si tratta di film ad alto budget e con tempi diversi, così come dall'altro lato abbiamo Lady Bug e i Chipmunks...oggi, e per anni ancora, la CG andrebbe limitata alle produzioni cinematografiche.

Ma basta, stanno massacrando tutto, qualcuno fermi netflix.

Netflix è una distribuzione, il lavoro lo fa la Production I.G come quello dei Cavalieri lo ha fatto la Toei ma vedo pochi lo sanno.

Però tutti sano che sono pagati da netflix.

Però tutti sano che sono pagati da netflix.

e quindi? possono anche dire di no.
I soldi servono.

Netflix è una distribuzione, il lavoro lo fa la Production I.G come quello dei Cavalieri lo ha fatto la Toei ma vedo pochi lo sanno.

Sicuro che Netflix distribuisca solo e non ci metta i soldi per produrlo? Avendo quindi anche il diritto di decidere le scelte?

Curioso che improvvisamente gli studi giapponesi si siano tutti buttati autonomamente sulla CG, guardacaso per quelle serie poi distribuite da netflix.
Può essere per carità ma è una curiosa coincidenza, e una scelta tutta da verificare economicamente dato che sono decenni che l'animazione giapponese è apprezzata in occidente certamente NON per la CG.

PS: A me non piace neanche il ricorso "soft" alla CG in molti anime attuali, come ad esempio in certe scene di traffico con le macchine inserite come un pugno nell'occhio, o come in Arifueta dove i combattimenti contro creature in CG sono di una bruttezza memorabile anche per come stonano col resto.
Almeno quando ci si limitava ad astronavi la cosa aveva un senso anche quando non gestita molto bene dato che in fondo concretizzava un'idea "fantascientifica".

netflix mette i soldi

Netflix è una distribuzione, il lavoro lo fa la Production I.G come quello dei Cavalieri lo ha fatto la Toei ma vedo pochi lo sanno.

Sicuro che Netflix distribuisca solo e non ci metta i soldi per produrlo? Avendo quindi anche il diritto di decidere le scelte?

Curioso che improvvisamente gli studi giapponesi si siano tutti buttati autonomamente sulla CG, guardacaso per quelle serie poi distribuite da netflix.
Può essere per carità ma è una curiosa coincidenza, e una scelta tutta da verificare economicamente dato che sono decenni che l'animazione giapponese è apprezzata in occidente certamente NON per la CG.

PS: A me non piace neanche il ricorso "soft" alla CG in molti anime attuali, come ad esempio in certe scene di traffico con le macchine inserite come un pugno nell'occhio, o come in Arifueta dove i combattimenti contro creature in CG sono di una bruttezza memorabile anche per come stonano col resto.
Almeno quando ci si limitava ad astronavi la cosa aveva un senso anche quando non gestita molto bene dato che in fondo concretizzava un'idea "fantascientifica".

È pagato da netflix

Però tutti sano che sono pagati da netflix.

e quindi? possono anche dire di no.
I soldi servono.

appunto è netflix che gli vengono queste idee, mica do la colpa per lo studio.

appunto è netflix che gli vengono queste idee, mica do la colpa per lo studio.

Non cercare nemici immaginari. Come avevo detto possono anche dire di no,
Anime in CGI ne escono molti e sono pochissimi quella con Netflix dietro.

Non hanno bisogno che sia netflix che prende l'idea perchè i studi giapponesi lo stanno già facendo da soli.

Solo dentro lo studio sanno se la loro è una scelta dettata dalla voglia di sperimentare o di intraprendere nuove strade artistiche / realizzative oppure basata sul mero lato economico.

Se uno studio ha particolarmente bisogno di soldi può essere che accetti anche di fare animazione con le ombre cinesi o col pongo e non certo perchè esiste l'ottimo Wallace e Gromit o Shaun

Non male, prima impressione positiva.

Bellissimo il videogioco della PS2 di Ghost in the shell. Era tempo che lo aspettavo .....

Al di là di tutto è interessante vedere il proseguo del franchise dopo il film SSS. Mi spiace che la distribuzione netflix ne impedirà la pubblicazione in home video (indipendentemente dalla bontà del prodotto), ma c'è di buono che la localizzazione in italiano è certa. Chissà se riprendano il cast italiano della serie.

Non male, prima impressione positiva.

Con questa cg hanno saputo mortificare uno dei migliori anime di sempre

Non sembra male, però forse hanno esagerato un pelino con la CG.

appunto è netflix che gli vengono queste idee, mica do la colpa per lo studio.

Non cercare nemici immaginari. Come avevo detto possono anche dire di no,
Anime in CGI ne escono molti e sono pochissimi quella con Netflix dietro.

Non hanno bisogno che sia netflix che prende l'idea perchè i studi giapponesi lo stanno già facendo da soli.

Si ma non vada ad aprire il portafoglio e compra i diritti di capolavori dell'animazione giapponese per far star uscire ste schifezze. Solo per soldi.
Non ti preoccupare che di immaginario non c'è niente.

E dopo Saint Seiya non si poteva di certo tentare di utilizzare un cel shading diverso o una tecnica differente vero.... La cgi, per le produzioni seriali, non può essere al livello di quella cinematografica per motivi tecnici e l'utilizzo della stessa metodologia perpetrata per tutti gli anime Netflix non fa ben sperare. E a tutti quelli che dicono che devono comunque sperimentare per migliorarsi non stanno prendendo in considerazione un particolare: la cgi negli anime viene utilizzata da 20 anni e ancora abbiamo principalmente degli orrori che si muovono al posto dei personaggi praticamente.

Qualcuno disse a suo tempo che Netflix avrebbe salvato gli anime...ok, ma chi ci salverà da Netflix?

Qualcuno disse a suo tempo che Netflix avrebbe salvato gli anime...ok, ma chi ci salverà da Netflix?

Salva te stesso, e se non puoi salvare te stesso, salva me che salvo te
Aspe non era così

ghost out the shell

Dico la mia.
Per me il problema non è la cg (in questa come in altre produzioni simili).
Il problema è la direzione artistica. Va bene che è un teaser, ma è un teaser di Ghost in the Shell, e quello che hanno deciso di mostrare non sembra neanche un parente alla lontana di ciò che l'opera di riferimento è a livello di atmosfera e estetica.
Aggiungo che non è possibile che Ghost in the Shell, Saint Seya e Ultraman appaiano addirittura visivamente "simili" come fossero ambientati nello stesso contesto. È lì che ci sono le carenze, prima di tutto

sto rivalutando la CG dell'opening di SAC


solo che porcavacca quella volta la grafica era quella che era, siamo alle porte del 2020 e QUESTO è il massimo che sono riusciti a rimediare?

Si ma non vada ad aprire il portafoglio e compra i diritti di capolavori dell'animazione giapponese per far star uscire ste schifezze. Solo per soldi.
Non ti preoccupare che di immaginario non c'è niente.

una serietv nuova su ghost in the shell se ne parla da 4 anni, anni prima che si diceva che ci sarebbe stata la netflix, cercati la news.
E' sempre stata l'intenzione della Production I.G. continuare con il brand con netflix o no.
Lo fanno per soldi certo, ma cosi va il mondo.

Non ti preoccupare che di immaginario non c'è niente.

niente tranne quello che dicono i tuoi post

Io sono pienamente fiducioso per i nomi coinvolti, per ora però anche a me non ha fatto impazzire questo Teaser, però Aramaki ha fatto ottimi lavori con la CGI, quindi aspetto almeno di vedere il trailer....

La parola d'ordine in tutto questo è: risparmio.
E' inutile anche discutere di CG e animazione 2 D, del loro rapporto, della loro ben possibile integrazione - che è la via presa dall'animazion Europea, date un'occhiatina in giro prego - quando quì con tutta evidenza si è solo voluto risparmiare. Confrontate un pò l'illustrazione - la terza- con il video.....
Rendiamoci i conti questo progetto è da bannare. Non s investe, si buttano i soldi in questo modo.

A prescindere da 3DCG o meno, che con i budget giusti é molto valida (e un animatore 3D di talento viene pagato 10 volte di piú di un animatore tradizionale di livello simile, fate un po' voi i conti), qui é tutto sbagliato a livello stilistico.


Sembra di guardare una cutscene di Dragon Quest XI per la miseria.

A prescindere da 3DCG o meno, che con i budget giusti é molto valida (e un animatore 3D di talento viene pagato 10 volte di piú di un animatore tradizionale di livello simile, fate un po' voi i conti), qui é tutto sbagliato a livello stilistico.


Sembra di guardare una cutscene di Dragon Quest XI per la miseria.

Per questo dico che non è una tecnica adatta ad una produzione di questo tipo, ma da confinare al cinema.

Mi piacciono le immagini ma il teaser non mi ha convinto, troppo videogioco e molto poco film. Peccato, perchè a me il 3D piace e permette scelte stilistiche differenti ed interessanti ma penso che ancora l'industria non abbia ancora capito come utilizzarlo in modo opportuno. Si è visto praticamente niente, la situazione può almeno migliorare

Anche in USA l'animazione in CG non è certo quella più apprezzata nelle serie recenti

Ma anche no, semplicemente una serie in CG fatta con standard qualitativi alti al momento pochi possono permettersela e dunque si una una CG a basso costo nelle serie per i bambini più piccoli perchè tanto loro non stanno a sindacare sulla grafica.

A prescindere da 3DCG o meno, che con i budget giusti é molto valida (e un animatore 3D di talento viene pagato 10 volte di piú di un animatore tradizionale di livello simile, fate un po' voi i conti), qui é tutto sbagliato a livello stilistico.


Sembra di guardare una cutscene di Dragon Quest XI per la miseria.

Per questo dico che non è una tecnica adatta ad una produzione di questo tipo, ma da confinare al cinema.

Guarda ci sono diversi bei esempi di uso della CG. Ma soprattutto a livello di animatori indie. Purtroppo io temo che qui sia una questione di produzione più che di animatori.
Guardate Saint Seiya era al limite, qui siamo oltre. Devono capre che su questa strada non otterranno niente.
Quel che mi stupisce è che lo sanno come si fà una buona serie: guardate il principe Dei Draghi, è fatto piuttosto bene

Più che altro a me ha colpito il contrasto fra la voce adulta, matura e lei che pare quasi una ragazzina se non una bambina (tette permettendo)...

Trailer orribile, iniziamo bene...

A prescindere da 3DCG o meno, che con i budget giusti é molto valida (e un animatore 3D di talento viene pagato 10 volte di piú di un animatore tradizionale di livello simile, fate un po' voi i conti), qui é tutto sbagliato a livello stilistico.


Sembra di guardare una cutscene di Dragon Quest XI per la miseria.

Per questo dico che non è una tecnica adatta ad una produzione di questo tipo, ma da confinare al cinema.

Guarda ci sono diversi bei esempi di uso della CG. Ma soprattutto a livello di animatori indie. Purtroppo io temo che qui sia una questione di produzione più che di animatori.
Guardate Saint Seiya era al limite, qui siamo oltre. Devono capre che su questa strada non otterranno niente.
Quel che mi stupisce è che lo sanno come si fà una buona serie: guardate il principe Dei Draghi, è fatto piuttosto bene

Temo che il problema sia proprio la pre-produzione di questi anime. La cgi necessita di tempi tecnici inevitabili che spesso non ci si fa neanche caso. Se la si vuole utilizzare per una serie tv tendenzialmente incominci a limitare il più possibile "sprechi di tempo" che avresti se dovessi fare soltanto un film da 2 ore. Le animazioni facciali le mandi a benedire, le simulazioni dei diversi materiali non ne parliamo proprio .
Spesso viene utilizzata sempre la stessa trita e ritrita tecnica in cell shading, quando sai benissimo che la cgi spicca quando tendi a un particolare stile o al "fotorealismo".

Il principe Dei Draghi è una ottima serie che soffre di alcune problematiche come l'odiosa volontà di ripetere ogni frame 2 volte per riprendere la "scattosità" degli anime, anche se quello è un fatto tecnico non stilistico (se le case di produzione potessero avere dagli animatori il doppio dei frame magicamente e gratuitamente lo farebbero all'istante).

Come scrissi già altrove: qui il problema non sta tanto nel fatto che sia stato fatto in CGI, ma sul fatto che Motoko sembra una ragazzina...
Se l'anime sarà effettivamente ambientato nel 2045 sarà dopo Stand Alone Complex (ammesso sia in quella linea temporale) e perciò Motoko dovrebbe essere uguale (o invecchiata) rispetto a quella serie. Qui sembra una ragazzina di 16 anni, linee troppo moe.
Io non capisco perché Netflix debba continuare a fare casini con queste opere che sono talmente cult da risultare intoccabili, vuole proprio inimicarsi i fan, bho.

Più che un anime sembra che abbiano fatto un videogioco.

(o invecchiata)

E' un cyborg completo, non può invecchiare. Non a caso cambiava il corpo come fossero vestiti.

Non esisteva nessun modo peggiore di questo per rovinare l' opera originale,il teaser è OSCENO.

quoto tristemente.
puzza di Cavalieri dello zodiaco by Netflix. Anzi, direi peggio e io notoriamente non sono mai stato fan di GITS

Non esisteva nessun modo peggiore di questo per rovinare l' opera originale,il teaser è OSCENO.

quoto tristemente.
puzza di Cavalieri dello zodiaco by Netflix. Anzi, direi peggio e io notoriamente non sono mai stato fan di GITS

A me sembra di gran lunga meglio di quella schifezza di Knight of the Zodiac, ma è difficile dirlo con sicurezza vedendo un teaser così corto.

A me sembra di gran lunga meglio di quella schifezza di Knight of the Zodiac, ma è difficile dirlo con sicurezza vedendo un teaser così corto.

lo staff di questo GITS e lo stesso invariato delle precedenti serietv del brand, con la collaborazione di Sola Digital Arts che ha fatto il film d'animazione di Starship Troopers e gli oav prequel dell'ultimo Blade Runner.
Di opere Netflix hanno lavorato a Ultraman che abbastanza buona.

Tutti i lavori della Sola Digital sono rivolti a un target adulto anche se fatti in 3DCGI.

(o invecchiata)

E' un cyborg completo, non può invecchiare. Non a caso cambiava il corpo come fossero vestiti.

Sì lo so bene che non invecchia, ma magari avanzando con l'età decide di cambiare il corpo per averne uno più adatto alla sua età reale da umana (per questo l'ho scritto tra parentesi).

(o invecchiata)

E' un cyborg completo, non può invecchiare. Non a caso cambiava il corpo come fossero vestiti.

Sì lo so bene che non invecchia, ma magari avanzando con l'età decide di cambiare il corpo per averne uno più adatto alla sua età reale da umana (per questo l'ho scritto tra parentesi).

In genere accade il contrario nel mondo anime. lol

no spoiler lol la news tra 1 ora è online