Lo sai chi l'ha scritta vero? Intendo il manga di Dororo?
Ah! Quindi un'opera viene giudicata in base a chi l'ha scritta?Tratta temi come una ragazza che per bene di un paio di bambini è costretta prostituirsi, della violenza della guerra, di ragazzi che ancora credono in un futuro migliore (riferito ai tempi in qui è collocata la serie)
Nulla di trascendentale.
Sono d'accordo solo sul lato tecnico che è eccellente, invece il sonoro nella media. Per me è da 7,5
No, ma se il tuo nome è Osamu Tezuka si da un certo valore all'opera e sopratutto cosa vuol dire "che ora una cosa la si giudica in base a chi l'ha scritta"? Tutti gli autori più famosi hanno sempre scritto storie di grande qualità, Takehiko Inoe non ha scritto solo Slam Dunk, ma anche Vagabond e Real opere altretanto valide, Martin Scosese non è rispettato solo per Quei Bravi Ragazzi, ma anche per tutta la sua filmografia e ogni volta che esce qualcosa di nuovo fatto da lui, la si guarda con grande aspettativa poichè è un grande artista. Certo un'opera non si giudica in base a chi l'ha fatta, ma per cosa racconta, però se l'autore di tale opera è un autore altamente riconosciuto si da un certo valore a tale opera. Dororo racconta una bella storia e la racconta bene, almeno a me ha colpito, poi se per gli altri non è lo stesso e pensano che siano uscite cose anche migliori quest'anno, pace non cambia niente, ognuno ha la sua opinione.
Io non ho detto che ha il miglior lato tecnico in assoluto (come in un commento precedente ho anche detto tipo un Mob Psycho 100 S.2 magari è anche migliore di Dororo da quel punto di vista), però certo di non si può dire che non sia comunque eccellente, magari non il migliore, ma comunque molto buono anche di Dororo.
Se ritieni Dororo un capolavoro di' anche quali altri anime pensi di poter denominare in quel modo
Perchè? Mica è un test sulla mia conoscienza XD.
Ma no, era solo per capire i tuoi parametri. Io la parola capolavoro la uso col contagocce, ma non è così per tutti
Lo sai chi l'ha scritta vero? Intendo il manga di Dororo?
Ah! Quindi un'opera viene giudicata in base a chi l'ha scritta?Tratta temi come una ragazza che per bene di un paio di bambini è costretta prostituirsi, della violenza della guerra, di ragazzi che ancora credono in un futuro migliore (riferito ai tempi in qui è collocata la serie)
Nulla di trascendentale.
Sono d'accordo solo sul lato tecnico che è eccellente, invece il sonoro nella media. Per me è da 7,5
No, ma se il tuo nome è Osamu Tezuka si da un certo valore all'opera e sopratutto cosa vuol dire "che ora una cosa la si giudica in base a chi l'ha scritta"? Tutti gli autori più famosi hanno sempre scritto storie di grande qualità, Takehiko Inoe non ha scritto solo Slam Dunk, ma anche Vagabond e Real opere altretanto valide, Martin Scosese non è rispettato solo per Quei Bravi Ragazzi, ma anche per tutta la sua filmografia e ogni volta che esce qualcosa di nuovo fatto da lui, la si guarda con grande aspettativa poichè è un grande artista. Certo un'opera non si giudica in base a chi l'ha fatta, ma per cosa racconta, però se l'autore di tale opera è un autore altamente riconosciuto si da un certo valore a tale opera. Dororo racconta una bella storia e la racconta bene, almeno a me ha colpito, poi se per gli altri non è lo stesso e pensano che siano uscite cose anche migliori quest'anno, pace non cambia niente, ognuno ha la sua opinione.
Io non ho detto che ha il miglior lato tecnico in assoluto (come in un commento precedente ho anche detto tipo un Mob Psycho 100 S.2 magari è anche migliore di Dororo da quel punto di vista), però certo di non si può dire che non sia comunque eccellente, magari non il migliore, ma comunque molto buono anche di Dororo.
Se ritieni Dororo un capolavoro di' anche quali altri anime pensi di poter denominare in quel modo
Perchè? Mica è un test sulla mia conoscienza XD.
Ma no, era solo per capire i tuoi parametri. Io la parola capolavoro la uso col contagocce, ma non è così per tutti
Ho detto in un comnento precedente che magari ho esagerato a definirlo capolavoro.
Se vogliamo prendere la parola per definizione il capolavoro sarebbe 1, nel mio capolavoro intendo quelle cose che almeno una volta andrebbero viste nella vita, non lo so tipo Cowboy Bebop, Paranoia Agent, Ghost In The Shell per citarne alcuni (i primi che mi vengono in mente).
@franzelion: Senza nessuna polemica, ma come mai pensi che il ragionamento sia sbagliato?
Posso capire che un autore possa fare dei buchi nell'acqua della sua carriera perché capita a tutti, ma se nel complesso ha sempre realizzato buone opere, non merita comunque un minimo di fiducia?
E' giusto cio che dici ma legare la bravura dell'autore a cose superflue come il nome o la popolarità non mi sembra un buon ragionamento. Per esempio, lo stesso Tezuka ha fatto ottimi lavori per carita ( tipo la Fenice), ma gli errori li ha fatti eccome; bisogna tenere conto sempre di cio, non si puo dire "ah vabbe ma è tizio allora fara sicuramente un buon lavoro, anche se lo fa oggettivamente male". Pertanto non si puo elevare piu di tanto un opera solo perché di un determinato autore. (Ma stiamo ancora parlando dei titoli della lista?)@franzelion: Senza nessuna polemica, ma come mai pensi che il ragionamento sia sbagliato?
Posso capire che un autore possa fare dei buchi nell'acqua della sua carriera perché capita a tutti, ma se nel complesso ha sempre realizzato buone opere, non merita comunque un minimo di fiducia?
Dove ti risulta che ho detto ciò? Tezuka è bravo, ma la mole di opere che ha scritto è immensa e, tra le opere buone, che ha scritto qualcuna più mediocre c'è, ma io non ho mai detto che è bravo solo per pura fortuna. Non mi mettere parole in bocca che manco ho pensatoE' giusto cio che dici ma legare la bravura dell'autore a cose superflue come il nome o la popolarità non mi sembra un buon ragionamento. Per esempio, lo stesso Tezuka ha fatto ottimi lavori per carita ( tipo la Fenice), ma gli errori li ha fatti eccome; bisogna tenere conto sempre di cio, non si puo dire "ah vabbe ma è tizio allora fara sicuramente un buon lavoro, anche se lo fa oggettivamente male". Pertanto non si puo elevare piu di tanto un opera solo perché di un determinato autore. (Ma stiamo ancora parlando dei titoli della lista?)@franzelion: Senza nessuna polemica, ma come mai pensi che il ragionamento sia sbagliato?
Posso capire che un autore possa fare dei buchi nell'acqua della sua carriera perché capita a tutti, ma se nel complesso ha sempre realizzato buone opere, non merita comunque un minimo di fiducia?
Quindi Dororo, La fenice, Astro Boy, La storia dei 3 Adolf, Budda, Black Jack, Metropolis ecc... sono opere riuscite per pura fortuna e non si dovrebbe avere fiducia in un tale autore per altre sue opere prima di leggerle? XDXD
Dove ti risulta che ho detto ciò? Tezuka è bravo, ma la mole di opere che ha scritto è immensa e, tra le opere buone, che ha scritto qualcuna più mediocre c'è, ma io non ho mai detto che è bravo solo per pura fortuna. Non mi mettere parole in bocca che manco ho pensatoE' giusto cio che dici ma legare la bravura dell'autore a cose superflue come il nome o la popolarità non mi sembra un buon ragionamento. Per esempio, lo stesso Tezuka ha fatto ottimi lavori per carita ( tipo la Fenice), ma gli errori li ha fatti eccome; bisogna tenere conto sempre di cio, non si puo dire "ah vabbe ma è tizio allora fara sicuramente un buon lavoro, anche se lo fa oggettivamente male". Pertanto non si puo elevare piu di tanto un opera solo perché di un determinato autore. (Ma stiamo ancora parlando dei titoli della lista?)@franzelion: Senza nessuna polemica, ma come mai pensi che il ragionamento sia sbagliato?
Posso capire che un autore possa fare dei buchi nell'acqua della sua carriera perché capita a tutti, ma se nel complesso ha sempre realizzato buone opere, non merita comunque un minimo di fiducia?
Quindi Dororo, La fenice, Astro Boy, La storia dei 3 Adolf, Budda, Black Jack, Metropolis ecc... sono opere riuscite per pura fortuna e non si dovrebbe avere fiducia in un tale autore per altre sue opere prima di leggerle? XDXD
Dove ti risulta che ho detto ciò? Tezuka è bravo, ma la mole di opere che ha scritto è immensa e, tra le opere buone, che ha scritto qualcuna più mediocre c'è, ma io non ho mai detto che è bravo solo per pura fortuna. Non mi mettere parole in bocca che manco ho pensatoE' giusto cio che dici ma legare la bravura dell'autore a cose superflue come il nome o la popolarità non mi sembra un buon ragionamento. Per esempio, lo stesso Tezuka ha fatto ottimi lavori per carita ( tipo la Fenice), ma gli errori li ha fatti eccome; bisogna tenere conto sempre di cio, non si puo dire "ah vabbe ma è tizio allora fara sicuramente un buon lavoro, anche se lo fa oggettivamente male". Pertanto non si puo elevare piu di tanto un opera solo perché di un determinato autore. (Ma stiamo ancora parlando dei titoli della lista?)@franzelion: Senza nessuna polemica, ma come mai pensi che il ragionamento sia sbagliato?
Posso capire che un autore possa fare dei buchi nell'acqua della sua carriera perché capita a tutti, ma se nel complesso ha sempre realizzato buone opere, non merita comunque un minimo di fiducia?
Quindi Dororo, La fenice, Astro Boy, La storia dei 3 Adolf, Budda, Black Jack, Metropolis ecc... sono opere riuscite per pura fortuna e non si dovrebbe avere fiducia in un tale autore per altre sue opere prima di leggerle? XDXD
Just,Prince non ti ha accusato di questo,ha travisato male le tue parole.
Prince,scusa,di Osamu Tezuka,manga no kami,ho letto e apprezzato la saga di Black Jack,mentre non sapevo di Dororo,dalla trama mi è sembrato fosse simile a Inuyasha,per questo mi sono sbagliato
Dove ti risulta che ho detto ciò? Tezuka è bravo, ma la mole di opere che ha scritto è immensa e, tra le opere buone, che ha scritto qualcuna più mediocre c'è, ma io non ho mai detto che è bravo solo per pura fortuna. Non mi mettere parole in bocca che manco ho pensatoE' giusto cio che dici ma legare la bravura dell'autore a cose superflue come il nome o la popolarità non mi sembra un buon ragionamento. Per esempio, lo stesso Tezuka ha fatto ottimi lavori per carita ( tipo la Fenice), ma gli errori li ha fatti eccome; bisogna tenere conto sempre di cio, non si puo dire "ah vabbe ma è tizio allora fara sicuramente un buon lavoro, anche se lo fa oggettivamente male". Pertanto non si puo elevare piu di tanto un opera solo perché di un determinato autore. (Ma stiamo ancora parlando dei titoli della lista?)@franzelion: Senza nessuna polemica, ma come mai pensi che il ragionamento sia sbagliato?
Posso capire che un autore possa fare dei buchi nell'acqua della sua carriera perché capita a tutti, ma se nel complesso ha sempre realizzato buone opere, non merita comunque un minimo di fiducia?
Quindi Dororo, La fenice, Astro Boy, La storia dei 3 Adolf, Budda, Black Jack, Metropolis ecc... sono opere riuscite per pura fortuna e non si dovrebbe avere fiducia in un tale autore per altre sue opere prima di leggerle? XDXD
Just,Prince non ti ha accusato di questo,ha travisato male le tue parole.
Prince,scusa,di Osamu Tezuka,manga no kami,ho letto e apprezzato la saga di Black Jack,mentre non sapevo di Dororo,dalla trama mi è sembrato fosse simile a Inuyasha,per questo mi sono sbagliato
Tra Miguel
@Prince (Saiyan) Uzumaki ripeto avere un nome famoso non rende qualsiasi cosa che viene scritta un capolavoro. Poi pensa come vuoi
@Prince (Saiyan) Uzumaki ripeto avere un nome famoso non rende qualsiasi cosa che viene scritta un capolavoro. Poi pensa come vuoi
Ma nemmeno io penso ciò, ho detto anche prima che forse ho sbagliato a definire Dororo un capolavoro.
Però non concordo con il ragionamento il nome non conta molto, e contano solamente le opere. Perchè quelli autori il nome se lo sono fatti con il duro lavoro ed è giusto avere fiducia sia in loro che nei loro lavori, sia quelli riusciti e quelli meno riusciti, certo non si bisogna elevare tutto al capolavoro e su questo ti do ragione, come già detto prima forse ho sbagliato a definire Dororo un capolavoro.
Per darti un esempio in campo cinematografico, Quentin Tarantino vanta un ottima filmografia, uno dei pochi film che ha un po toppato in vita sua è Grindhouse, ecco solo perchè ha toppato un film non si dovrebbe più avere fiducia in Tarantino?
@Prince (Saiyan) Uzumaki ripeto avere un nome famoso non rende qualsiasi cosa che viene scritta un capolavoro. Poi pensa come vuoi
Ma nemmeno io penso ciò, ho detto anche prima che forse ho sbagliato a definire Dororo un capolavoro.
Però non concordo con il ragionamento il nome non conta molto, e contano solamente le opere. Perchè quelli autori il nome se lo sono fatti con il duro lavoro ed è giusto avere fiducia sia in loro che nei loro lavori, sia quelli riusciti e quelli meno riusciti, certo non si bisogna elevare tutto al capolavoro e su questo ti do ragione, come già detto prima forse ho sbagliato a definire Dororo un capolavoro.
Per darti un esempio in campo cinematografico, Quentin Tarantino vanta un ottima filmografia, uno dei pochi film che ha un po toppato in vita sua è Grindhouse, ecco solo perchè ha toppato un film non si dovrebbe più avere fiducia in Tarantino?
E non solo,un mio amico ha detto che ha toppato anche The hateful eight
@Prince (Saiyan) Uzumaki ripeto avere un nome famoso non rende qualsiasi cosa che viene scritta un capolavoro. Poi pensa come vuoi
Ma nemmeno io penso ciò, ho detto anche prima che forse ho sbagliato a definire Dororo un capolavoro.
Però non concordo con il ragionamento il nome non conta molto, e contano solamente le opere. Perchè quelli autori il nome se lo sono fatti con il duro lavoro ed è giusto avere fiducia sia in loro che nei loro lavori, sia quelli riusciti e quelli meno riusciti, certo non si bisogna elevare tutto al capolavoro e su questo ti do ragione, come già detto prima forse ho sbagliato a definire Dororo un capolavoro.
Per darti un esempio in campo cinematografico, Quentin Tarantino vanta un ottima filmografia, uno dei pochi film che ha un po toppato in vita sua è Grindhouse, ecco solo perchè ha toppato un film non si dovrebbe più avere fiducia in Tarantino?
E non solo,un mio amico ha detto che ha toppato anche The hateful eight
Matto tuo amico XD, comunque Black Jack ne hanno fatto una caterba di cose, tra film, OAV e serie anime, qualcuna anche doppiata pure in Italiano.
@Prince (Saiyan) Uzumaki ripeto avere un nome famoso non rende qualsiasi cosa che viene scritta un capolavoro. Poi pensa come vuoi
Ma nemmeno io penso ciò, ho detto anche prima che forse ho sbagliato a definire Dororo un capolavoro.
Però non concordo con il ragionamento il nome non conta molto, e contano solamente le opere. Perchè quelli autori il nome se lo sono fatti con il duro lavoro ed è giusto avere fiducia sia in loro che nei loro lavori, sia quelli riusciti e quelli meno riusciti, certo non si bisogna elevare tutto al capolavoro e su questo ti do ragione, come già detto prima forse ho sbagliato a definire Dororo un capolavoro.
Per darti un esempio in campo cinematografico, Quentin Tarantino vanta un ottima filmografia, uno dei pochi film che ha un po toppato in vita sua è Grindhouse, ecco solo perchè ha toppato un film non si dovrebbe più avere fiducia in Tarantino?
E non solo,un mio amico ha detto che ha toppato anche The hateful eight
Matto tuo amico XD, comunque Black Jack ne hanno fatto una caterba di cose, tra film, OAV e serie anime, qualcuna anche doppiata pure in Italiano.
Mah,i gusti son gusti,li rispetto e non li critico,comunque grazie delle segnalazione,ho letto il manga e sapevo degli OAV,ma speravo in una serie tipo Dororo
@Prince (Saiyan) Uzumaki ripeto avere un nome famoso non rende qualsiasi cosa che viene scritta un capolavoro. Poi pensa come vuoi
Ma nemmeno io penso ciò, ho detto anche prima che forse ho sbagliato a definire Dororo un capolavoro.
Però non concordo con il ragionamento il nome non conta molto, e contano solamente le opere. Perchè quelli autori il nome se lo sono fatti con il duro lavoro ed è giusto avere fiducia sia in loro che nei loro lavori, sia quelli riusciti e quelli meno riusciti, certo non si bisogna elevare tutto al capolavoro e su questo ti do ragione, come già detto prima forse ho sbagliato a definire Dororo un capolavoro.
Per darti un esempio in campo cinematografico, Quentin Tarantino vanta un ottima filmografia, uno dei pochi film che ha un po toppato in vita sua è Grindhouse, ecco solo perchè ha toppato un film non si dovrebbe più avere fiducia in Tarantino?
E non solo,un mio amico ha detto che ha toppato anche The hateful eight
Matto tuo amico XD, comunque Black Jack ne hanno fatto una caterba di cose, tra film, OAV e serie anime, qualcuna anche doppiata pure in Italiano.
Mah,i gusti son gusti,li rispetto e non li critico,comunque grazie delle segnalazione,ho letto il manga e sapevo degli OAV,ma speravo in una serie tipo Dororo
La serie del 2004 da 61 episodi, non l'ho vista ma dovrebbe essrre un'adattamento del manga, ma potrei sbagliarmi.
Penso di essere uno dei pochi utenti di animeclik che ha trovato Haibane Renmei di una noia e tristezza mortale, ho tentato di farmelo piacere episodio dopo epsiodio ma ho dovuto sforzarmi per finirlo. PerPing pong invece sono stato frenato da uno dei miei limiti, ossia la brutta PER ME grafica. Per il resto bella lista, avrei personalmente alzato erased.
Alcuni li avrei messi in una posizione più alta, peccato manchi Kokkoku... meritava di stare in classifica ;3;
Kokkoku è una buona serie, non la considero imperdibile ma ha sicuramente più di un pregio (elementi grafici e non solo), però con una sola recensione (mia) non entrerà mai in nessuna classifica
l'invito nell'articolo:quindi recensite sempre i vostri titoli preferiti!
è da tenere in considerazione!
Dopo il primo episodio conoscitivo, noto che Kokkoku è dello stesso studio di Golden Kamuy, e Genocidal Organ. Il che fa ben sperare nonostante la bad CG.
Dopo il primo episodio conoscitivo, noto che Kokkoku è dello stesso studio di Golden Kamuy, e Genocidal Organ. Il che fa ben sperare nonostante la bad CG.
La CG non è evidentemente il loro punto di forza (l'orso dell'episodio di apertura di Golden Kamuy mi è rimasto impresso). Curiosa di un tuo parere a fine serie!
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.