32151 commenti
-
Ho visto tutto "Love, Death & Robots", serie antologica prodotta da David Fincher.
Gli episodi in CGI sono la maggioranza, quelli in animazione tradizionale sono sporadici. La qualità è molto altalenante, come pure la durata delle puntate che può oscillare tra i 7 e i 18 minuti. Molte storie sono state create partendo da un sogetto pre-esistente come opere letterarie, ecc... In generale trovo che sia una serie profondamente americana, con usi e costumi e cliché tipici. Alcuni episodi li ho trovati insopportabili, ma per fortuna durano mediamente poco.
Ritengo sia inutile vederli tutti, è una di quelle serie dove urge fare una selezione e gli episodi sono autoconclusivi, quindi fruibili come prodotto singolo.
Di seguito propongo una mia lista personale di tutti gli episodi fondamentali della serie.
1x03*
1x06
1x07
1x08
1x10
1x11
1x12
1x14
1x18
2x02
2x03
2x04
2x05
2x07
2x08*
3x02
3x03*
3x04
3x06
3x08
3x09*
Quelli asteriscati sono i top della stagione, i migliori tra i migliori della serie. -
Ho visto le prime 2 stagioni quando avevo ancora Netflix ma, a parte qualche episodio interessante e bello da vedere, mi è sembrata una serie antologica molto inutile (forse è valida solo per gli artisti emergenti che ci hanno lavorato ) con storielle banali e già viste mille volte concentrate in pochi minuti.
Mi ricordo a malapena forse solo 2/3 episodi che mi hanno un po' soddisfatto. -
Molti sono sempliciotti, e quelli belli necessitavano di un minutaggio superiore per esprimersi al meglio. Io l'ho iniziato per noia, per me è stato solo un passatempo. Comunque ho notato che va in crescendo, nella terza stagione ci sono i due migliori episodi.
-
E' morto David Thomas dei Pere Ubu, una perdita gigantesca per tutto il panorama alternativo.
-
Volevo onorarlo con questo capolavoro tratto dal disco "Art of Walking":
-
Interessante l'ultimo film/documentario (completamente diverso dai suoi film precedenti a parte alcune tematiche) di Nina Menkes : Brainwashed : Sex-Camera-Power (2022).
Forse questo film andrebbe visto da ogni appassionato di cinema in generale, anche senza essere d'accordo con alcune delle tematiche femministe della regista americana , che vengono esposte in maniera precisa ,didattica e intelligente, ma forse un po' troppo
radicali e facilmente provocatorie e antipatiche ,soprattutto per una buona parte dei fan boy adoranti (verso i propri grandi registi e direttori della fotografia ) di genere maschile e non solo.
La Menkes compone un film di montaggio, bello da vedere e mai noioso , con più di 170 frammenti di scene prese da tanti "capolavori" , e film abbastanza noti , della storia del cinema che sono alternati da una lezione didattica esposta dalla Menkes con tanto di
bacchetta .
Il suo discorso è molto semplice e esplicito : inizia la sua lezione facendo il paragone con la metafora del gatto ( registi , DP, e protagonisti maschili = soggetto) e il topo ( personaggi femminili = oggetto) , per poi mostrare come questo accade nelle varie scene dei film (alcuni molto amati dalla regista stessa) di grandi o famosi registi come Fritz Lang, Hitchcock , Kubrick, Scorsese ,Lynch, Godard e tantissimi altri compresi regist orientali e anche alcune cineaste come Kathryn Bigelow. la cosa interessante è vedere come effettivamente i personaggi femminili vengono spesso ripresi ( proprio dal punto di vista visivo della regia, inquadrature, fotografia e musica ) in maniera diversa e spesso solo come "oggetti" rispetto ai personaggi maschili che appaiono quasi sempre come i veri e unici soggetti/protagonisti.
Nel film si parla anche di altro (che risulta essere molto più grave ,tangibile e condivisibile ) riguardante il maschilismo ai danni delle donne , sia attrici che registe, all'interno dell'industria del cinema soprattutto Hollywoodiano.
Secondo me la Menkes è parecchio coraggiosa e sagace (anche se su certi punti del film sono in parte poco d'accordo ) e soprattutto non è una stupida che vuole accusare di misoginia e maschilismo tanti registi e film ( tra l'altro alcuni di essi sono dichiaratamente film femministi) ma vuole evidenziare una "brutta abitudine" che forse ha anche influenzato,
magari inconsapevolmente, un certo sguardo e comportamento misogino nella vita vera di tutti i giorni...La Menkes probabilmente si riferisce soprattutto ad una certa cultura americana che è stata influenzata da Hollywood e altri media nel corso dei anni. -
@texhnolyze Il nuovo di Zezelj l'hai letto per caso? Sembra proprio figo. Mi riferisco a "Come un Cane".
-
No, lo devo ancora prendere.
-
Ho visto che ha fatto un fumetto anche su Cyberpunk. Mi stuzzica anche questo non poco.No, lo devo ancora prendere. -
Che fumetto?
Comunque jpop ha annunciato takemitsu zamurai di Matsumoto. -
Che fumetto?
Comunque jpop ha annunciato takemitsu zamurai di Matsumoto.
https://www.ibs.it/tua-voce-cyberpunk-2007-libro-vari/e/9788828769743 -
Volevo onorarlo con questo capolavoro tratto dal disco "Art of Walking":
Minchia, pensa i pezzi brutti. -
Avrà fatto un capitolo allora, non credo l'intero volume.
-
Finalmente lo hanno annunciato Takemitsu, ma a parte questo non ho visto nulla di rilevante, ormai le uscite da ricordare sono una o due all'anno se va bene.
Coconino porterà quello nuovo della Yamamoto, non so se lo prenderò. Lei è nota per il racconto del quotidiano, della vita vissuta, e per quanto possegga una grammatica avanzata rispetto ad altri suoi colleghi non mi viene la voglia di provare più di un suo fumetto.
Ristamperanno Solo un uomo di Hayami, grande notizia perché era introvabile da tempo. -
Ho visto Anora. Non ho molto da dire, se non che non mi ha colpito granchè. La seconda parte vuole essere più grottesca ma non osa mai davvero sotto quel punto di vista, e i dialoghi l'ho trovati abbastanza sciatti in generale. Non so, ho trovato ben poca umanità nei personaggi. Mi sono sembrati tutti monodimensionali e squadrettati, senza sfaccettature. Per me è una pellicola che finisce per non essere nè carne, nè pesce. Il tanto decantato finale, poi, è molto meno ambiguo di quel che credessi. L'unica cosa che mi è davvero piaciuta è che non è mai giudicante il regista, e osserva questi personaggi imperfetti senza crocifiggerli.
-
Sto leggendo Grey, il manga, e si lascia leggere. È un action come tanti, stereotipato, però disegnato discretamente (il chara vintage non mi piace molto però) e i dialoghi secchi/sarcastici sanno più di americanata che giapponesata, però non sono a cazzo di cane. Mi piace che non si faccia tante seghe mentali ma ho il sospetto che da qui a poco ci sarà "l'approfondimento psicologico". Mi piace il ritmo rapido. Una roba vintage che fa pasare il tempo meglio di tanti altri per me.
Ho comprato anche il nuovo di luther arkw, poi lo leggo.
Ho visto la nuova serie di black mirror, me ne avevano parlato bene. Non ha episodi ridicoli se è per questo ma ce ne passa rispetto al vero BM. Il problema è sempre la regia, ormai molto più scialba. Le idee ci sono, ma sono troppo vicine alla realtà, non si ha neanche più il sentore premonitore. Niente "wow".
C'è qualcosa di interessante al cinema? Non ci sto andando più. -
Ho visto Conclave ieri. È un film che mi pare sia passato inosservato tra il grande pubblico, per poi esplodere alla morte del Papa. Un film discreto tutto sommato, che mette in risalto le varie contraddizioni in seno alla chiesa e le varie lotte di potere (e di visioni) per il papato. Il problema maggiore per me sta nel personaggio di Castellitto che recita troppo teatralmente e rompe un po' quel senso di claustrofobia. È perennemente sopra le righe. Se avesse avuto solo scene in interni l'avrei apprezzato molto di più. Alcune tematiche progressiste mi sono sembrate inserite un po' a forza, però il finale non è male.
-
Tex / C'è qualcosa di interessante al cinema?
Non ci sto andando più.
Purtroppo anche io non riesco più ad andare al cinema.
Ma forse domani riesco a vedere "Bird" il nuovo film di Andrea Arnold
( American Honey, Fish Tank) che è una regista inglese che mi piace.
Invece la settimana prossima quasi di sicuro vado a vedere l'ultimo di Leos Carax (il mediometraggio sperimentale autobiografico) e forse "Generazione Romantica" di Jia zhangke che lo fanno lo stesso giorno e cinema di quello di Carax. -
Riguardo Jia Zhangke ti riferisci a Caught by the Tides? Sembra figo, voglio vederlo anch'io.
-
Si , è l'ultimo di Jia zhangke.
Al cinema sembra interessante anche il nuovo film di Juho Kousmanen "Silent Trilogy".
È un film difficile da classificare e consigliare perché è fin troppo pieno di stimoli visivi/narrativi.
È una sorta di ipnosi visiva che racconta (partendo probabilmente da una esperienza personale del regista con la malattia e la morte delle cellule) una storia "alternativa araba" della Genesi di 2 persone che si risvegliano in un purgatorio.
Sarà un viaggio filosofico/poetico e surreale (a tratti anche horror/inquietante ) attraverso un mondo post umano apocalittico che forse vuole essere anche una sorta di documentario/riflessione sulle distruzioni e macerie del Libano (paese d'origine del regista) e della città di Beirut.
Lo devo rivedere perché questo tipo di cinema è un'esperienza immersiva che alla prima visone è facile lasciarsi troppo sorprendere e quindi con il rischio di sopravvalutare troppo il film.
Ma per il momento mi sembra un film decisamente interessante e sopra la media che tra l'altro ha vinto pure dei premi in qualche festival come "Most outstanding experimental film".
Voto : 9 .