Ma sì Tori, tu hai lavorato una vita così e per carità, i risultati li hai avuti, ma non è che una storia semplice è l' unica chiave del successo, e se permetti è anche più facile per Dragonball e Naruto avere un successo lungo nel tempo quando per anni continui a produrre opere legate al brand, l' Attacco dei Giganti è finito e quello rimarrà (almeno mi auguro).

Ma sarà anche perché la vacca di Naruto e Dragon Ball sta venendo munta fino all'ultimo, giustamente anche visto che macinano soldi. Non vuol dire però che opere che iniziano e finiscono come Attack on Titan debbano essere sminuite.

Concordo in parte con ciò che dice; quando ero un ragazzino che leggeva i suoi primi manga mi bastava una storia anche semplice con un protagonista classico per gasarmi e continuare, ora che ho quasi 30 anni cerco anche un qualcosa in più sia dalla storia quanto dai personaggi. Per gli shonen più "classici" probabilmente ad oggi sono un po' fuori target e mi lasciano poco.
Credo sia più una questione di fasce di età rispetto al target in sé, partendo dal presupposto che manga come Dragon Ball o Naruto che sono qualitativamente validi, al di là della semplicità o meno della storia, me li leggo volentieri anche oggi.

Certo sono i personaggi a catturarti per primo e a lungo quanto meglio sono universali.
Ma pensare che a essere immortali meritino essere solo opere dalla storia piú infantile, questo no.
Dissento fortemente dalla sua idea di come dovrebbero essere solo i manga.

Mi sembra strano che un personaggo importante come Kazuhiko Torishima fa un paragone simile.

Weekly Shonen Jump e Bessatsu Shōnen Magazine* sono due riviste dello stesso target ma con un'anima completamente diversa soprattutto negli anni Ottanta fino al Duemila quando Jump aveva in maggioranza lettori bambini e ragazzini.

*Rivista nata solo nel 2009.

Io non capisco la presunzione nell'appiattire il genere manga ad un'unica concezione che ha la semplicità nella sua essenza, come se si potessero confrontare The Office o Breaking Bad solo perché sono serie TV. Per quale motivo ogni manga dovrebbe avere la stessa semplicità di Dragon Ball? Aot ha saputo attirare decine e decine di appassionati di cinema e serie TV proprio perché non era Dragon Ball, proprio perché non era semplice ed è comunque la ventesima serie TV più popolare di sempre su Imbd, tanto per dirne una. È veramente avvilente banalizzare così il concetto di storia, che tristezza!

Io non capisco la presunzione nell'appiattire il genere manga ad un'unica concezione che ha la semplicità nella sua essenza, come se si potessero confrontare The Office o Breaking Bad solo perché sono serie TV. Per quale motivo ogni manga dovrebbe avere la stessa semplicità di Dragon Ball? Aot ha saputo attirare decine e decine di appassionati di cinema e serie TV proprio perché non era Dragon Ball, proprio perché non era semplice ed è comunque la ventesima serie TV più popolare di sempre su Imbd, tanto per dirne una. È veramente avvilente banalizzare così il concetto di storia, che tristezza!

Esatto.
Io sono contento che Dragon Ball in tutto il mondo ha appassionato milioni di bambini... Ma non è l'unico modo di proporre un manga per ragazzi.
Anche ai tempi d'oro di DB c'erano manga dello stesso genere con un mood diverso.
C'erano storie più serie e meno commerciali... Anch'esse hanno avuto successo e vinto prestigiosi premi.

A parte che a me personalmente del successo frega zero, ma non si scopre certo l'America.
È una constatazione antica come la storia dell'intrattenimento. Le battute di Plauto erano più ricordate dal pubblico "generalista" di quelle di Terenzio...eh e chissene!
Da quando l'Uomo vive di solo pane?