L'ho seguito ai tempi della Play Press, prendendomela in saccoccia due volte. E' un manga che ho sempre sostenuto, perché, anche se la storia la conosco poco, nei pochi volumi che ho letto mi ha sempre dato molte emozioni. Sono perciò contentissimo che finalmente potrò continuarlo.

Io prima di parlare di prezzo voglio vedere il volume e voglio vedere se effettivamente vale, vedere meglio la carta il formato, l'apertura del manga, l'odore della carta, ci son tante caratteristiche che devono essere prese in considerazione
p,s so già che è 12.4x18 brossurato ma finche non sarà nello scaffale della fumetteria mi astengo al giudizio

Eh sì l'odore della carta é importantissimo

Assolutamente si, l'ignoranza in questa cosa ci puo stare se non sei del mestiere, non è un insulto, ma semplicemente ignori una cosa seria, ti consiglio di fare una ricerca

Allora spiegami, te che sei del mestiere, come l'odore della carta può influire sul costo finale del manga.

Non mi interessa. Troppo datato. Non ha niente da dare nel 2026.
Interesserà solo alle persone molto mature

Però è da capire che adattamento useranno.
Già il fatto che il titolo sarà "Zatchbell" non promette bene perché non è quello originale.
Almeno il nome all'interno del fumetto sarà quello vero?

Chiariamo che Kazuhiro Fujita non ha avuto molto successo in Italia ma in Giappone è un mangaka molto importante.
Ha venduto milioni di copie senza mai il supporto delle trasposizioni animate dei suoi successi fatte solo in anni recenti.

Era sottinteso che fosse riferito al suolo italico.

Le statistiche ci dicono che sia lui che gli assistenti (Raiku e Anzai) hanno sempre avuto sfiga ed almeno un titolo interrotto (Raiku è forse il più fortunato dei due perché non conto il passaggio di Zatch Bell! da rivista a monografico).

Però è da capire che adattamento useranno.
Già il fatto che il titolo sarà "Zatchbell" non promette bene perché non è quello originale.
Almeno il nome all'interno del fumetto sarà quello vero?

Se intendi il titolo del manga è semplicemente il titolo internazionale approvato dall'autore Makoto Raiku.
In originale Konjiki no Gasshu, titolo internazionale Zatch Bell.
Stessa cosa per esempio Full Metal Alchemist che altrimenti sarebbe Hagane no renkinjutsushi.

I titoli internazionali sono sempre approvati dai mangaka.

Chiariamo che Kazuhiro Fujita non ha avuto molto successo in Italia ma in Giappone è un mangaka molto importante.
Ha venduto milioni di copie senza mai il supporto delle trasposizioni animate dei suoi successi fatte solo in anni recenti.

Era sottinteso che fosse riferito al suolo italico.

Le statistiche ci dicono che sia lui che gli assistenti (Raiku e Anzai) hanno sempre avuto sfiga ed almeno un titolo interrotto (Raiku è forse il più fortunato dei due perché non conto il passaggio di Zatch Bell! da rivista a monografico).

Be in realtà è una mezza balla, non sarà mainstream alla Dragon Ball e compagnia bella, ma il suo pubblico silenzioso lo ha se no non si spiegherebbe come mai hanno pubblicato quasi tutte le sue opere, ad esempio stesso discorso per Adachi, ci sono sempre le vie di mezzo, cosa che fate fatica a comprendere.....

Però è da capire che adattamento useranno.
Già il fatto che il titolo sarà "Zatchbell" non promette bene perché non è quello originale.
Almeno il nome all'interno del fumetto sarà quello vero?

Se intendi il titolo del manga è semplicemente il titolo internazionale approvato dall'autore Makoto Raiku.
In originale Konjiki no Gasshu, titolo internazionale Zatch Bell.
Stessa cosa per esempio Full Metal Alchemist che altrimenti sarebbe Hagane no renkinjutsushi.

I titoli internazionali sono sempre approvati dai mangaka.

No, parlo dei nomi dei personaggi, che nella vecchia edizione erano quelli della versione americana. È da capire se almeno nel fumetto il personaggio si chiamerà Gash come in originale o Zatch che è la versione "censurata".

Be in realtà è una mezza balla, non sarà mainstream alla Dragon Ball e compagnia bella, ma il suo pubblico silenzioso lo ha se no non si spiegherebbe come mai hanno pubblicato quasi tutte le sue opere

Mi sa che non hai letto bene.

Fujita non ha MAI avuto facile in Italia, visto che - per colpe non sue - la sua storia editoriale è sempre stata travagliata:
- prima edizione di U&T interrotta
- prima edizione di Karakuri Circus interrotta (e la seconda è stata conclusa a culo)
- prima edizione di Subotai interrotta

Be in realtà è una mezza balla, non sarà mainstream alla Dragon Ball e compagnia bella, ma il suo pubblico silenzioso lo ha se no non si spiegherebbe come mai hanno pubblicato quasi tutte le sue opere

Mi sa che non hai letto bene.

Fujita non ha MAI avuto facile in Italia, visto che - per colpe non sue - la sua storia editoriale è sempre stata travagliata:
- prima edizione di U&T interrotta
- prima edizione di Karakuri Circus interrotta (e la seconda è stata conclusa a culo)
- prima edizione di Subotai interrotta

A conti fatti NO!!! Sono altri autori che non hanno avuto vita facile, Fujita al massimo è stato un pò sfigato, perchè Ushio & Tora è stato interrotto da Granata Press per fallimento ma ripreso e completo da Star Comics in ben due edizioni! Karakuri Circus discorso similare con editori diversi ed infine Subotai ma è storia del presente, un domani magari lo riprenderà qualche altro editore, quindi i fatti ti danno torno, per paradosso è più fortunato di altri autori visto che ben 2 suoi titoli erano stati interrotti per fallimento sono stati poi completati da altri editori, forse è pure un caso unico in italia altro che sfiga....Chi non ha vita facile in italia sono mostri sacri del calibro di Sanpei Shirato, Shotaro Ishinomori, Mitsuteru Yokoyama & Shinji Mizushima essi si che non sono considerati, dovrebbero pubblicari ogni loro opera e invece quasi nulla è uscito di loro purtoppo.....

Più che altro Fujita porta jella agli editori italiani che decidono di portare un’opera inedita, 3 serie -> 3 editori falliti.
Si è salvata solo jpop

No, parlo dei nomi dei personaggi, che nella vecchia edizione erano quelli della versione americana. È da capire se almeno nel fumetto il personaggio si chiamerà Gash come in originale o Zatch che è la versione "censurata".

Bisogna capire se JPOP vorrà rischiare di chiamare il personaggio principale di una serie con l'equivalente di Gnagna anche se molto più scurrile.

Bisogna capire se JPOP vorrà rischiare di chiamare il personaggio principale di una serie con l'equivalente di Gnagna anche se molto più scurrile.

Da quello che leggo è un’accezione talmente desueta che è come se in America si preoccupassero di chiamare un personaggio “Fava”. C’è pure una Serie TV inglese del 2003 che si chiama “Gash”, e non con accezione sessuale.

Non credo si facciano problemi per quello, se lasciano il nome americanizzato è solo per ragioni di girella (o magari perché hanno nomi internazionali ufficiali tipo gli stand di Jojo, boh)

nomi internazionali ufficiali tipo gli stand di Jojo

Esempio non calzante perchè lì è un semplice caso di "case discografiche che ca***o il c***o".

Però verosimilmente sarà per ragioni di IP.

Anche se c'è da dire che JPOP è la stessa che ha rotto il ciclo e ha fatto chiamare "Atom" per la prima volta un personaggio che nel resto del mondo si ostinavano a chiamare in un altro modo.

Per il nome di Gash il traduttore di J-Pop chiederà all'autore Makoto Raiku cosa fare.
Signori in ascolto dovete sapere una cosa ogni cambiamento di nomi, luoghi e oggetti vengono sempre discussi e approvati con i licenziatari giapponesi.
Soprattutto i manga sono sempre i mangaka che decidono se una cosa va bene oppure no.
Se la nuova edizione di Yu Yu Hakusho l'hanno chiamata "Yu degli spettri" è stato possibile solo previa autorizzazione di Yoshihiro Togashi.
Anche le onomatopee e scritte in giapponese decidono sempre i mangaka cosa fare.
Queste cose le hanno spiegate più e più volte le case editrici... In particolare io ho chiesto alcune curiosità a Davide Castellazzi e detto con il massimo rispetto credo più a Castellazzi che a Aku.

Ovviamente i traduttori hanno le loro libertà ma su alcuni aspetti fondamentali non decidono in autonomia.

Più che altro Fujita porta jella agli editori italiani che decidono di portare un’opera inedita, 3 serie -> 3 editori falliti.
Si è salvata solo jpop

Anche la Star , ma forse nel loro caso perchè non hanno ancora portato a compimento (e forse non lo faranno mai) la saga del Dark Museum

Dimenticavo di dire una cosa.

Secondo me non ci saranno problemi... Su Anime Generation si può vedere l'anime di Beelzebub in cui in tutti gli episodi compare Baby Beel con il pisellino fuori XD non credo che per un nome qualcuno dirà qualcosa.

Spero nel buon senso della J-Pop.

Esempio non calzante perchè lì è un semplice caso di "case discografiche che ca***o il c***o".

Sì, la ragione iniziale è quella, ma adesso in generale da quello che so Araki approva di persona dei nomi internazionali da dare a tutto ciò che va “censurato”, intendevo in quel senso.

Magari un esempio più calzante è Uchuu Senkan Yamato, che da quello che so non puoi tradurre correttamente come “Space Battleship Yamato” ma devi per forza chiamarlo “Star Blazers” perché l’hanno deciso i licenziatari.

Leggerò il primo numero, difficile che mi piacerà, e allora lo passerò ai miei figli che probabilmente lo seguiranno...

Per il nome di Gash il traduttore di J-Pop chiederà all'autore Makoto Raiku cosa fare.
Signori in ascolto dovete sapere una cosa ogni cambiamento di nomi, luoghi e oggetti vengono sempre discussi e approvati con i licenziatari giapponesi.
Soprattutto i manga sono sempre i mangaka che decidono se una cosa va bene oppure no.
Se la nuova edizione di Yu Yu Hakusho l'hanno chiamata "Yu degli spettri" è stato possibile solo previa autorizzazione di Yoshihiro Togashi.
Anche le onomatopee e scritte in giapponese decidono sempre i mangaka cosa fare.
Queste cose le hanno spiegate più e più volte le case editrici... In particolare io ho chiesto alcune curiosità a Davide Castellazzi e detto con il massimo rispetto credo più a Castellazzi che a Aku.

Ovviamente i traduttori hanno le loro libertà ma su alcuni aspetti fondamentali non decidono in autonomia.

'sta roba è vera e falsa allo stesso tempo.
Sì, i giapponesi ti devono approvare le robe e la responsabilità è loro ma i giapponesi—per la gran parte del tempo—sono anche teste di cazzo che se ne sbattono le palle del mercato fuori il Giappone. Gliene fotte fino a una certa.
Del resto, anche il fatto che non ti rispondono per mesi, a te che sei un editore italiano da anni, è perché sei in priorità bassa.

La gente, ai tempi, per i film Ghibli tirava le sedie al muro, e puntualmente i nuovi film avevano Cannarsi come dire.dopp.

Esempio per dire che i giapponesi ti approvano anche cose che vanno palesemente contro i loro interessi, perché di default non capiscono un cazzo. Toei solo recentemente si autoproduce le robe e dà i suoi sottotitoli ai servizi di streaming, dovrebbe essere la norna e invece è l'eccezione.

Di nuovo, esempi eh. Non attaccatemi sugli esempi.

'sta roba è vera e falsa allo stesso tempo.
Sì, i giapponesi ti devono approvare le robe e la responsabilità è loro ma i giapponesi—per la gran parte del tempo—sono anche teste di cazzo che se ne sbattono le palle del mercato fuori il Giappone. Gliene fotte fino a una certa.
Del resto, anche il fatto che non ti rispondono per mesi, a te che sei un editore italiano da anni, è perché sei in priorità bassa.

La gente, ai tempi, per i film Ghibli tirava le sedie al muro, e puntualmente i nuovi film avevano Cannarsi come dire.dopp.

Esempio per dire che i giapponesi ti approvano anche cose che vanno palesemente contro i loro interessi, perché di default non capiscono un cazzo. Toei solo recentemente si autoproduce le robe e dà i suoi sottotitoli ai servizi di streaming, dovrebbe essere la norna e invece è l'eccezione.

Grazie.

Toei solo recentemente si autoproduce le robe e dà i suoi sottotitoli ai servizi di streaming, dovrebbe essere la norna e invece è l'eccezione.

Cose del genere nell'ottica de "i giapponesi se ne sbattono le palle del mercato fuori il Giappone. Gliene fotte fino a una certa" non è che mi rassicurino particolarmente.

Anche perchè è più facile segnalare, lamentarsi, imporsi, con l'editore locale che con quello dall'altra parte del mondo cui importa fino ad una certa.

A conti fatti NO!!!

A conti fatti, SI: la prima di Fujita non è mai buona.

Soprattutto i manga sono sempre i mangaka che decidono se una cosa va bene oppure no.

Cone le dovute eccezioni, vedasi il caso di Dai dove le magie sono state tradotte in italiano (rispetto alla prima edizione azzurrina) per allinearle ai videogiochi.

Toei solo recentemente si autoproduce le robe e dà i suoi sottotitoli ai servizi di streaming, dovrebbe essere la norna e invece è l'eccezione.

Cose del genere nell'ottica de "i giapponesi se ne sbattono le palle del mercato fuori il Giappone. Gliene fotte fino a una certa" non è che mi rassicurino particolarmente.

Anche perchè è più facile segnalare, lamentarsi, imporsi, con l'editore locale che con quello dall'altra parte del mondo cui importa fino ad una certa.

Toei è grande abbastanza da fare le sue scelte, proprio perché vuole avere un controllo degno di questo nome sulle sue IP, si fa lei i sottotitoli.
Ci sono alcune scelte su Precure che a me non convincono, ma è tipo 勇者 e 英雄, noi abbiamo prode ed eroe, nel mondo di lingua inglese hanno eroe per entrambi, se te lo appioppa Nintendo o Toei è la localizzazione ufficiale, di aziende che hanno fatto la loro scelta.
Le traduzioni/adattamenti/localizzazioni sono la prima roba che il pubblico ha come mezzo per fruire del prodotto.

oggi 2025, per chi lavora su audiovideo mainstream e ha i diritti delle proprie IP, non avere un team interno di localizzazione per l'estero (almeno i mercati grossi tipo mandarino, coreano, inglese, francese) è da incoscienti e scappati di casa.
Secondo me.

@Sanpog

Vale più per gli studi d'animazione che i mangaka.

A conti fatti NO!!!

A conti fatti, SI: la prima di Fujita non è mai buona.

Soprattutto i manga sono sempre i mangaka che decidono se una cosa va bene oppure no.

Cone le dovute eccezioni, vedasi il caso di Dai dove le magie sono state tradotte in italiano (rispetto alla prima edizione azzurrina) per allinearle ai videogiochi.

Posso supporre che dipende dal fatto che sono coinvolti più soggetti e non solo Riku Sanjo e Koji Inada.

Toei solo recentemente si autoproduce le robe e dà i suoi sottotitoli ai servizi di streaming, dovrebbe essere la norna e invece è l'eccezione.

Cose del genere nell'ottica de "i giapponesi se ne sbattono le palle del mercato fuori il Giappone. Gliene fotte fino a una certa" non è che mi rassicurino particolarmente.

Anche perchè è più facile segnalare, lamentarsi, imporsi, con l'editore locale che con quello dall'altra parte del mondo cui importa fino ad una certa.

Toei è grande abbastanza da fare le sue scelte, proprio perché vuole avere un controllo degno di questo nome sulle sue IP, si fa lei i sottotitoli.
Ci sono alcune scelte su Precure che a me non convincono, ma è tipo 勇者 e 英雄, noi abbiamo prode ed eroe, nel mondo di lingua inglese hanno eroe per entrambi, se te lo appioppa Nintendo o Toei è la localizzazione ufficiale, di aziende che hanno fatto la loro scelta.
Le traduzioni/adattamenti/localizzazioni sono la prima roba che il pubblico ha come mezzo per fruire del prodotto.

oggi 2025, per chi lavora su audiovideo mainstream e ha i diritti delle proprie IP, non avere un team interno di localizzazione per l'estero (almeno i mercati grossi tipo mandarino, coreano, inglese, francese) è da incoscienti e scappati di casa.
Secondo me.

Tutto giusto ma il succo è che conta il COME ci si approccia a fare una lavorazione più che CHI la fa.
Non sarà il caso dell’editore X o Y ma se quel tale ha una considerazione scarsa del mercato e degli utenti esteri al punto da no controllare il lavoro di coloro a cui concede le licenze, vin da dubitare fortemente che se fatto da sé cambierà modo di vedere le cose.

Poi ovviamente ogni caso va visto e valutato singolarmente.

A livello di adattamento hanno ragione quelli che sostengono che i giappo se ne "fregano" tanto basta che incassano i soldi se no non avremmo oggi ancora Goldrake o I Cavalieri dello Zodiaco, poi invece ci sono i casi in cui si impongono vedasi Holly & Benji ove nel remake hanno preteso finalmente i nomi originali per questo abbiamo Captain Tsubasa...

Ah beh ma i produttori giapponesi sono anche quelli dei casi di trasposizioni fatte male, in animazione e drama, fregandosene anche abbastanza del rispetto verso le opere e gli autori originali, fino alle conseguenze di certi drammatici eventi.
Questo in casa loro e per il loro pubblico.

Ah beh ma i produttori giapponesi sono anche quelli dei casi di trasposizioni fatte male, in animazione e drama, fregandosene anche abbastanza del rispetto verso le opere e gli autori originali, fino alle conseguenze di certi drammatici eventi.
Questo in casa loro e per il loro pubblico.

Nel caso di Zatch Bell e simili sono trasposizioni animate nate per intrattenere i più giovani qualsiasi autore che pubblica manga del genere su riviste come Jump, Sunday ecc. sa bene come funziona il sistema.
Per il bambino di turno aspettare la domenica per vedere Zatch Bell era una festa.

Io spero che questa nuova edizione del manga avrà successo e spero anche che qualcuno porti l'anime.

La gente, ai tempi, per i film Ghibli tirava le sedie al muro, e puntualmente i nuovi film avevano Cannarsi come dire.dopp.
Esempio per dire che i giapponesi ti approvano anche cose che vanno palesemente contro i loro interessi, perché di default non capiscono un cazzo.

Ma loro mica devono saperne di traduzione, conoscevano Cannarsi, ha lavorato su un sacco di loro opere e le conosce benissimo, l'editore italiano si fidava di lui, perché mai avrebbero dovuto mettere becco?
I giapponesi approvano quello che sembra sensato a loro, mica quello che sembra sensato a te.
Va bene che è un esempio, ma è un esempio che non vuol dire niente messo per arrivare a una conclusione assurda (e sì, ovviamente non ha senso che i giapponesi decidano per cose che non possono sapere, ma è anche una posizione che non capisco come puoi conciliare con la speranza che gli stessi giapponesi si creino team interni).

Toei solo recentemente si autoproduce le robe e dà i suoi sottotitoli ai servizi di streaming, dovrebbe essere la norna e invece è l'eccezione.

Idealmente dovrebbe essere eccome l'eccezione, visto che poi capitano merde come i sub di Dragon Ball Daima.
Ma in Toei sono dei cazzoni che hanno paura dei leak quindi a un certo livello diventa anche una scelta obbligata.

Toei è grande abbastanza da fare le sue scelte, proprio perché vuole avere un controllo degno di questo nome sulle sue IP, si fa lei i sottotitoli.

No, si fa i sottotitoli principalmente perché non vuole leak e quindi solo un team interno può lavorarci e produrre sub per simulcast.
Per altre combinazioni di serie/lingue comunque i sub/copioni per dub sono fatti localmente e approvati da Toei quindi non è che perdono il controllo solo perché le traduzioni non sono di un team interno.

oggi 2025, per chi lavora su audiovideo mainstream e ha i diritti delle proprie IP, non avere un team interno di localizzazione per l'estero (almeno i mercati grossi tipo mandarino, coreano, inglese, francese) è da incoscienti e scappati di casa.

I team interni li aveva Square ai tempi (magari anche adesso, ma non conosco nessuno che ci lavori), il risultato?
Tra le altre cose che 漆黒の闇ネロ è Nero lo zibellino perché il QC (a Londra) non aveva potere decisionale sul traduttore interno che lavorava dall'inglese (Nero the sable).

I team interni vanno bene finché chi ha i diritti vuole fare le cose per bene, ma dato che nel tuo stesso messaggio dici che i giapponesi se ne sbattono il risultato è che così facendo hai traduzioni di merda, perché fatte da gente incapace o MTL (ormai si è perso il conto dei sub che arrivano dal licenziatario, sono MTL, Crunchyroll si scusa e li sostituisce con una traduzione in-house).

poi invece ci sono i casi in cui si impongono vedasi Holly & Benji ove nel remake hanno preteso finalmente i nomi originali per questo abbiamo Captain Tsubasa...

Il problema è che si vuole generalizzare una questione che ha mille casi specifici e diversi (vale sia per anime che per manga, poi fa comodo all'editore dire che ha chiesto e si è fatto approvare tutto).
Ci sono serie in cui già prima dell'inizio hai tutti i termini imposti, quelle dove non hai praticamente imposizioni, quelle dove i termini ufficiali arrivano dopo 3-4 episodi.
Hai l'editore giapponese che ti contesta un termine o un titolo, ci discuti e ti lascia fare (maggioranza dei casi), hai quelli inflessibili, quelli che non ti rispondono ecc ecc.