la linea guida per me dovrebbe essere che se ci fai soldi non puoi farlo senza il permesso di chi detiene i diritti
ma anche qui siamo arrivati al paradosso che chi detiene i diritti e si fa valere passa per cattivo
se leggi un fumetto online su twich e ci guadagni abbonamenti stai facendo una cosa che non si puo fare quindi per lo meno non lamentarti quando ti fanno il culo

Cioè è "Capcom VS contenuti erotici"? Mi sa che è una battaglia persa in partenza...

Hinca-P perde metà del suo materiale...

Tuttavia, la software house si riserva il diritto di valutare caso per caso se la vendita di materiale relativo a un suo prodotto sia rilevante o meno sotto questo aspetto.

Cioè vanno a vedere cosa, se il guadagno è sostanzioso o una miseria?

Spero si riservino il diritto di valutare sempre caso per caso.
Molte fanart, cosplay, illustrazioni, ecc. non vengono neanche fatte a scopo di lucro. In tal caso mi sembra eccessivo estendere il diritto di copyright, pur essendo legittimo sotto il profilo legale.

Ma anche quando c'è di mezzo il lucro farebbero bene a valutare caso per caso. Potrebbero in teoria applicare la regola non scritta degli editori che permettono la creazione e la compravendita delle doujinshi basate sulle loro proprietà intellettuali: un compromesso, che in sostanza considera lo sfruttamento del proprio copyright come un investimento in marketing e un ritorno in termini di immagine.
Se pensano davvero che le versioni porno delle proprie creazioni siano un "danno di immagine" non sono mai stati a un Comiket.

La stessa casa produttrice che ha creato Cammy o Rainbow Mika che le fanart zozze se le chiamano...