Rispetto la sua opinione ma, relativamente a Sailor Moon, mi convince ben poco la sua argomentazione.

Rispetto la sua opinione ma, relativamente a Sailor Moon, mi convince ben poco la sua argomentazione.

In realtà ha ragionissima, perché benché Sailor Moon abbia un taglio shoujo forte, la magia ha una sua componente di per sé oscura e ambivalente; cosa invece assente in assoluto nelle opere da lui citate, ma anche nell'impianto delle maghette degli ultimi 20 anni—Precure—che sono oggi il modello-archetipo del personaggio da cui si trae ispirazione/si sviluppa altro.

Vita da strega? Quante volte ho visto quella serie pur odiandola... comunque sono anch'io dell'avviso che sailor moon non sia una serie affine alle maghette... Ha poco da spartire con Creamy o Lulù: forse la trasformazione e poi basta!

Rispetto la sua opinione ma, relativamente a Sailor Moon, mi convince ben poco la sua argomentazione.

In realtà ha ragionissima, perché benché Sailor Moon abbia un taglio shoujo forte, la magia ha una sua componente di per sé oscura e ambivalente; cosa invece assente in assoluto nelle opere da lui citate, ma anche nell'impianto delle maghette degli ultimi 20 anni—Precure—che sono oggi il modello-archetipo del personaggio da cui si trae ispirazione/si sviluppa altro.

In estrema sintesi (non ho molta voglia di argomentare, mi scuso), per me ha poco senso restringere a piacere (per quanto ovviamente l'argomentazione cerchi di smascherare ciò) le definizioni in modo da escludere titoli particolarmente gloriosi, anomali etc etc anziché considerarli semplicemente una delle tante versioni di quel filone/genere/tema etc etc (a seconda di ciò di cui si sta parlando). È qualcosa che ciclicamente molti registi o scrittori cercano di fare per smarcarsi dall'affiliazione a generi solitamente considerati poco ambiziosi o artisticamente rilevanti; e ogni volta mi ha sempre convinto poco, soprattutto (ma non solo) quando avviene a distanza di decenni.
Penso che nessuno di noi due cambierà idea, ma in sintesi questo è ciò che penso.

Personalmente considero Sailor Moon un'opera ibrida, che attinge da diversi generi. Ci sono diversi elementi che rimandano ai canoni majokko (uso di artefatti e formule magiche, famigli anch'essi magici, personaggi come Chibiusa che corrispondono per età al modello) ma anche altri di generi come il supereroistico/supersentai (costumi e identità segrete, trasformazioni con annessi duelli, villain e avversari speculari).
Si può dire che esuli da un genere specifico, oppure che appartenga a diversi.

Alla luce di questa definizione, Sailor Moon viene descritto da Ikuhara come un’opera più vicina al genere degli henshin heroes, una categoria che include franchise caratterizzati dalla centralità della trasformazione e da una struttura narrativa affine all’eroe in costume. L’associazione sistematica del regista al genere delle magical girl, secondo questa prospettiva, deriverebbe quindi da una semplificazione critica piuttosto che da una reale adesione ai suoi codici.

Si è un po la puntuale scoperta dell'acqua calda ma appunto la sua versione di Sailor Moon è pesantemente influenzata dalle varie serie Tokusatsu del primo periodo Heisei ma non solo (specialmente quelle dietro cui c'erano autori come Toshiki Inoue o Izubuchi).
Molte delle cose incluse le lunghe sequenze di trasformazione vengono da lì ed è abbastanza palese se uno le vede a confronto sapendo il contesto.

Anche se di base (e in tipologie di approccio abbastanza differenti tanto che ci sono stati vari diverbi nel corso dei decenni) la Takeuchi prima con Sailor V e poi con Moon sempre da quell'immaginario andava a pescare, più tipo dalle Fushigi Series che appunto da quelle Super Sentai

Comunque si, a livello registico Ikuhara ammise in varie occasioni di avere fra le fonti d'ispirazione principali nomi come Akio Jissouji di cui tipo, per dire come tutti quelli della sua generazione che ha vissuto quell'epoca è fan.
Lui come l'amico suo che ha fatto una variazione sul tema ma ripensata in maniera da non farla sembrare così esplicita di Ultraman.