Il porno si ma i disegni no? Qui cadiamo nell'ipocrisia e nel patetico. poi rifiutare il grande toni taka (t2) vuol dire non capire proprio nulla di manga, come il mitico ww, vecchissimo ma rimane il miglior fantasy mai creato nel genere. qualcosa mi dice che molti canadesi appassionati del genere passeranno il confine con l'america nei prossimi giorni
Armisael
- 17 anni fa
00
Sono dei lobotomizzati. I cugini lobotomizzati dei bacchettoni invasati.
blame canada! beh dai è grave solo da un punto di vista teorico....da un pundto di vista pratico i pipparoli in giubba rossa se li scaricheranno. tebneteli lontani da Shinsou no Reijoutachi
non sono riuscito ad arrivare in fondo tanto è non osceno...orribile
ultramanmattia
- 17 anni fa
00
almeno li non c'hanno famiglie alla ''flanders'' o il papa come da noi.
Mistobaan
- 17 anni fa
00
Perchè? Ma, soprattutto, perché? Viva gli Hentai! e non Otaku come li ha chiamati qualcuno di cui non faccio il nome.
Fede
- 17 anni fa
00
Dovessero approvare una legge così in Italia e me ne vado sul serio... questa è una cosa semplicemente ridicola rasenta l'assurdo... si sono permessi, in quel paese, di censurare la libertà di pensiero!!! Insomma io DISEGNO una scena spinta con uno stupro... e mi sbattono in galera!!!! Ripeto: DISEGNO!!!! Questo letteralmente va contro uno dei diritti umani fondamentali! E parlo sul serio! E' come se in Italia durante il rinascimento avessero distrutto perchè oscene tutte le rappresentazioni che ritraggano anche solo un nudo parziale... sapete, si sarebbero giustificati dicendo "era OSCENO"... mioddio è MEDIOEVO!!!! E' meglio che mi fermi qui, diciamo che mi auto-modero sennò le imprecazioni contro un paese che reputavo all'avanguardia non finirebbero più! Dico solo che non sono migliori della Cina!
PatrickWilding
- 17 anni fa
00
Mi sa di mossa protezionistica per tutelare il porno autonomo o quello made in Usa.
Fede
- 17 anni fa
00
@PatrickWilding: geniale, non ci ero arrivato LOL! E' vero potrebbero esserci delle riduzioni nelle vendite... XD
Tano-kun
- 17 anni fa
00
Da quello che viene riportato tale trattamento di censura dovrebbe essere applicato a qualsiasi opera che rientri in quell'articolo, disegnata o con attori. Non so poi come la legge sia applicata...
Armisael
- 17 anni fa
00
Ehm durante il rinascimento, un tale Savonarola fece un gran falò con delle opere d'arte... La Chiesa ha "abiurato" il suo rogo, ma credo che più che un pentimento per aver bruciato qualcuno per lesa maestà nei confronti del potere dell'epoca, sia una rivalutazione sotto un ottica "reazionaria e bigotta" che di questi tempi è tornata a fargli comodo. Chiusa parentesi storico-politica.
Protezionismo per l'industria del porno? Mi pare assurdo. Ma davvero assurdo. Anche se...
Ryu_K
- 17 anni fa
00
Be e poi mi piace che qualcuno si mette a fare paragoni con la censura in alcune dittature...almeno dove vi è una dittatura la cosa sarebbe più normale visto che si parla proprio di dittatura...ma la censura in paesi che si definiscono liberi e democratici è qualcosa di insopportabile. Vabbè mi fermo quì..
Mchan
- 17 anni fa
00
Ah ah, ma dai word worth? E' quasi un soft e poi sono anni che gira, lo bannano solo ora sti canadesi bigotti? Comunque quando tira aria di proibizionismo e censura otterranno l'effetto opposto facendogli pubblicita' indirettamente, sai ora la gente curiosa che vorra' leggerli/vederli come ti passa il confine con nonchalance?
baljak
- 17 anni fa
00
In questo caso : Summum ius, summa str*nzata
cartman666
- 17 anni fa
00
che fesseria i canadesi, censurare gli hentai. Tanto di straforo entrano lo stesso.
Principessa Luna
- 17 anni fa
00
Scusate un attimo, ma leggendo l'articolo 163(8), mi sembra di aver capito che un hentai inserito in un contesto horror-fantasy-thriller ecc... deve essere vietato... mentre un hentai fine a se stesso no? Cioe', mi spiego meglio, se in un hentai ci sono un uomo e una donna su un letto che fanno zum-zum-zum dall'inizio alla fine (noia mortale) allora va bene; mentre se ci sono anche combattimenti, mostri con tentacoli, principesse da salvare, allora non va piu' bene? Spero di aver inteso male... perche' se invece e' come ho capito io, e' proprio un gran stronzata!
Armisael
- 17 anni fa
00
Burocrazia + bigottismo. Hit combo! Cmq in sto caso ha ragione Ryu_k...evviva il nascondersi dietro ad un dito!
syaochan
- 17 anni fa
00
@Principessa Luna Se leggi il post sul weblog di quello che fa le scanduzioni di "Kodomo no jikan", dal titolo "Oh Canada! My prudish native land!", vedrai come anche lui critica l'incoerenza nell'applicazione della legge. Infatti tra le doujinshi hentai da lui acquistate gli hanno sequestrato "Take on me" (in versione americana però, quindi i personaggi sono tutti maggiorenni, un po' come nei manga da noi XD ) per le sembianze "loli" delle protagoniste, mentre sono passate altre due in cui compare una donna incinta mentre nell'altra una donna viene soffocata mentre... ehm. ^^; Non posso postare il link al suo weblog perché è assolutamente non "work safe" e i moderatori giustamente lo toglierebbero. Anyway Google e il titolo del post dovrebbero essere d'aiuto, per chi volesse leggerlo ^_-
Che grandissima *azzata. L'ennesima, grande, patetica prova di ipocrisia. I filmazzi e giornali porno vanno bene, ma gli hentai no (come se i porno "normali" non siano degli orrori... solo a vederli lì appesi in edicola mi viene da vomitare... gli hentai sono DISEGNI, porca miseria). Per quale insensato motivo, non ci è dato sapere. Quoto Fede: se nasce una legge del genere in Italia, siamo finiti. Non ho parole, davvero. XD Hentai forever!