Che non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace non ci piove, però, personalmente non sono molto attratto dai disgni qui sopra. poco male visto che sono anche lontano da Roma e non ci posso andare, comunque l'iniziativa è meritevole
Anche se adoro il Pop-surrealismo Roma è un pò fuori mano... Chissà se ospiteranno anche qualche opera Ryden, di Baseman o di Richard Colman, ne dubito fortemente...
Non conoscevo questo artista. La galleria è sicuramente interessante, gran bel sito, fossi di Roma una visitina la farei a prescindere dall'artista nipponico. E dire che io, generalmente, prediligo l'arte classica/classicheggiante ù_ù
LOL (anonimo)
- 15 anni fa
00
@ KiraSensei:
Non è bello ciò che è bello, figuriamoci ciò che è brutto!!! XD
Io sono di Roma e ho visitato la galleria qualche mese fa. Devo dire che chi è appassionato del genere dovrebbe farci un salto di sicuro, certe opere sono affascinanti, ma il tema è sempre quello del fantasy/macabro che a me sinceramente non piace. Comunque qualche anno fa la galleria ha ospitato Mark Ryden, però me lo sono perso, peccato... Tra l'altro è anche una mini-libreria dove si possono trovare libri e riviste di vario genere, e anche qualche fumetto se ben ricordo. Inoltre è gratis
Assenzio (anonimo)
- 15 anni fa
00
Perche' brutto? non mi venete a dire che graficamente sono belli i manga XD Se proprio si deve riconoscere un merito al surrealismo e alle sue parodie e' la bellezza estetica, che poi il termine " pop " alluda a certe fisime iconografiche di scarso valore, sono il primo a dirlo. Poco surreale e molto bel pop
mitl (anonimo)
- 15 anni fa
00
@Assenzio: non ti sembra di esagerare e di generalizzare(come spesso fanno in alcuni commenti altri utenti )...I manga hanno un'estetica molto diversa, ma graficamente posso soddisfare chiunque, visto che troviamo tantissimi stili,tratti diversi, andando poi dalla caratterizzazione più scarna,semplificata a quella iperrealistica.
Comunque interessante come evento^^, peccato che per lontanza, impegni etc. non potrò passarci...
Assenzio (anonimo)
- 15 anni fa
00
ovvio che esageravo, piu' che esteticamente diversi i manga hanno una forma estetica con un altro fine ( raccontare storie e anche piuttosto lunghe ) senza eccessive velleità grafiche . PS Che poi per la maggior parte siano disegnati malissimo e, peggio ancora, gli anime animati e soprattutto colorati in maniera disastrosa, e' abbastanza evidente, senza nulla togliere a Miura, Katsura, Kon, Ota etc etc
Vivrò pure a Roma e sarò anche un grande amante di tutto ciò che è di natura nipponica, ma io a questa mostra non ci metterei mai piede. Non perchè abbia paura, ci mancherebbe, ma che 'ste opere sanno di orrendo e non attirano per niente. Potranno piacere ai masochisti immagini di questo tipo ma non a me, purtroppo. Però è molto bello il pensiero dell'artista. Non è da tutti esprimersi al massimo, quindi forse è da stimare, almeno questo
<i>Le mie visioni sono come sogni, dove tutto è piacevole oppure sono incubi bizzarri</i> dalle immagini mostrate qui io vedo solo incubi bizzarri e spaventosi! comunque se fossi di roma e la mostra non costasse eccessivamente un'occhiata potrei anche dargliela, soprattutto perchè non conosco nessuno degli artisti sopracitati.
Come disse "qualcuno"....francamente me ne infischio.....e d'è essenzialmente questo il mio primo pensiero vedendo quest'opera.....secondo me dovrebbe cambiare lavoro....opterei per lava piatti.....;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
L'arte non è fatta solo di "belle cose" o di "classicità". Arte è espressione pura, è una finestra sull'interiorità di ognuno. Se questa persona ha un 'interiorità molto confusa ed inquietante, l'unico modo non è chiederglielo, per saperlo, ma vedere i suoi dipinti. Così era per Picasso, Van Gogh e tanti altri. Trovi belli i dipinti di Van Gogh o di Picasso?, Beh, sicuramente no, ma quello che conta nell'arte è soprattutto ciò che vuole comunicare e poi e solo poi, si danno degli ulteriori meriti per COME viene espresso.
Vabbè, ma più di tanto non mi lamento. Non tutti riescono a capire questo concetto e senza questo, dubito che si riesca ad apprezzare veramente l'arte.
Mi pare che si sta esagerando, insomma... gusti a parte (neanche a me piacciono temi troppo macabri) direi che da apprezzare in questo artista è per lo meno l'uso di una tecnica manuale, cosa MOLTO RARA oggi giorno! Ognuno ha la sua sensibilità e può apprezzare una cosa anziché un'altra, ma la presunzione di giudicare un quadro solo in base a un giudizio soggettivo è ignoranza (che può anche voler dire "ignorare" eh, ma da qui a voler aprire gli orizzonti ce ne passa..)
Mi piacciono le cose macabre ma non so perchè questa cosa non è che mi sia piaciuta tanto, comunque io di arte non capisco niente e quindi non penso di avere le qualità per criticare tutto questo.