Mitico Kazuma Kiryu!!!! La nuova icona dei videogiochi *_*
38/40 è un signor voto! Non vedo l'ora di possedere e completare il terzo entusiasmante capitolo, mentre in Giappone la saga prosegue a gonfie vele.

Mi avevano detto che Hokuto Musou non sarebbe uscito in Europa causa basse vendite di Gundam Musou...
Che fosse una strategia per far prenotare più copie import dal suo negozio?

Adoro la saga di Yakuza!!!!!
Vorrei però dire la mia su God of war III: graficamente è eccezionale ma mi ha deluso e non poco. L'impatto dei primi 2 episodi,su di me, fu eccezionale ma oltre alla cattiveria di Kratos che è peggiorata(in meglio) il gioco in sé è identico ai suoi predecessori.
Non dico che dovevano cambiare il game-play(squadra che vince non si cambia) ma aggiornarlo o comunque rinnovarlo un pochino e poi mi è sembrato oltre che corto,come gli altri, troppo facile.
p.s.
Io odio questa moda di dover per forza far giocare l'utente più volte lo stesso titolo. Quando un gioco finisce, finisce e anche l'emozione non é più la stessa!!!!!!!!!!

<i>L'impatto dei primi 2 episodi,su di me, fu eccezionale ma oltre alla cattiveria di Kratos che è peggiorata(in meglio) il gioco in sé è identico ai suoi predecessori.</i>
Sono d'accordissimo: io ho provato la demo, e sono giunto alla stessa conclusione. Certamente varrebbe la pena completare anche questo ultimo titolo della trilogia, ma le innovazioni sembrano essere davvero poche, se non nulle... purtroppo è un handicap che sta colpendo tutte le saghe famose, se ci pensiamo.. Tekken, Devil May Cry, Yakuza, Onimusha, Resident Evil... forse Metal Gear Solid 4 e FFXIII hanno saputo meglio stupire i fan, il primo con una completa rivisitazione dei comandi, l'altro del gameplay.

@jix73:<i>Io odio questa moda di dover per forza far giocare l'utente più volte lo stesso titolo. Quando un gioco finisce, finisce e anche l'emozione non é più la stessa!!!!!!!!!!</i>
Oh cavolo se straquoto! Certi giochi si acciuffano con arroganza un alto punteggio di durata proprio per questi motivi! Prendi Halo: campagna corta ma ha 2-3 finali diversi.
E sti cazzi, rigiocare un intero gioco uguale per solo vedere un finale inedito dovrebbe a mio avviso aggiungere alla durata solo quel pezzo del finale.
Stessa cosa per uncharted 2: vergognatisi della durata flop del primo episodio, hanno ben pensato di inserire nel secondo una scusa per rigiocarlo, ovvero di poter sbloccare bonus o armi in più (qualcosa del genere, non ricordo di preciso, ma comunque nulla di rilevante o di sostanzioso ai fini del gameplay principale e quindi della trama), così che poi riescono a rubare un 9 a "durata" nelle recensioni di spaziogames.
Ah, Super Mario Galaxy una volta prese le 120 stelle puoi rigiocarlo con Luigi (giocabilità un pò diversa e qualche scena dialogale diversa)...allora quanto dovrebbe avere di durata questo qui?
Ok, date 9 ad uncharted 2, ma poi siate obiettivi e date 27 circa di durata a Galaxy (in termini di ore è questa la differenza, ma purtroppo in un gioco la cui media è già alta di sua si tende ad alzare inutilmente ogni singolo parametro, anche dove non fosse necessario (non puoi dare ad halo 3 "durata 9,5" e poi scrivere fra i difetti "un pò corto", e questo è solo uno di infiniti esempi che mi son capitati tra le mani).
Scusate lo sfogo ma è una cosa che non ho mai sopportato...

@M3tal: <i>purtroppo è un handicap che sta colpendo tutte le saghe famose, se ci pensiamo..</i>
Concordo, ma i capolavori Nintendo fanno eccezione (Mario e Zelda), la cui formula magica di Miyamoto (suo inventore) è sempre stata: Innovazione + tradizione!!

Etrian Odissey III *_*

Come al solito Famitsu si riconferma come la più ridicola manica di recensori in giro. Quel 9 a Hokuto Musou non sta nè in cielo nè in terra, dovrebbero ficcare la testa sotto la sabbia per la vergogna.

mi sbaglio o nel trailer di Yakuza ce uno che sembra il sosia di Danny Trejo?

Mmh peccato non si uscito qualche atro trailer video di Gundam Assault Survive...

GoWIII lo definirei più uno squartatutto con scene d'azione molto cinematografiche in quick time event... se non capite guardate il trailer di Scontro fra titani che è uguale
;)


@jix73: nessuno ti incatena alla PS3 e rigiocando il gioco il finale non cambia. Poi se sei a caccia di trofei sei tu che ti auto obblighi
^^"
Se avete una PS3 scaicatevi dal PSN Jappo la demo di Yakuza 4 e divertitevi a spaccare il grugno coi 3 tipi nuovi uno più sanguinario dell'altro.
E già che ci siete provate a fare canestro nel davanzale delle tipe mentre giocate a Pingpong
>:3

Hokuto musou sembra ben riuscito speriamo che sfruttino l'occasione per migliorare i tempi di caricamento su XBOX.

Gundam Assault Survive è innovativo -mixa l'aspetto di gioco della serie Gundam Battle con campi collegati alla Dynasty warriors- ma ha un feel di beta nella"non" cura dei menu e messaggi informativi sulla battaglia in corso che sembrano dei post-it appiccicati sulla PSP, inoltre ci sono mancanze illustri sia nei piloti che nel parco MS.
E la genialata è far apparire le scenette anime di dialogo sopra agli indicatori di vita di nemici e alleati

@Debris:

http://www.youtube.com/v/HDXffRoLfok&hl=it_IT&fs=1&

Non so quanto possa valere un full score di Famitsu ma Metal Gear peace Walker PSP se l'è appena aggiudicato.Ricordo che come Hokuto Musou da noi giungerà uncut con tutto il sangue solito dei MG ripristinato
3:>

Kratos regna.....l'ho da poco finito di giocare e devo dire che è un qualcosa che non sta ne in cielo ne in terra (ne nell'olipo)....sangue a non finire...enigmi ben riusciti...combattimenti a go go....e dulcis in fundo un bella bottarella ad una Dea (indovinate chI ?)......;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Mamma mia che bellezza può essere Yakuza 4, e da noi ci hanno portato dopo più di un anno uno Yakuza 3 monco di 24 missioni e non so quanti locali per non so quale motivo.
Speriamo che al quarto capitolo non riservino lo stesso trattamento. Il gioco di Ken mi ha lasciato su alcuni punti un pò incerto, però se in futuro lo trovo a un buon prezzo penso lo prenderò giusto per addentrarmi nell'universo di Hara.
Su Gundam, sarà l'alta definizione ma Dynasty Warriors 2 non si batte.

God of War III vorrei provarlo, peccato che devo ancora giocarmi i primi due capitoli della saga.
Appena esce la trilogy in Europa, se ho qualche soldino da parte l'acquisto.

@zanin
nessuno mi incatena alla ps3 e tanto meno alla 360(che preferisco) ma questa caccia ai trofei o ad accumulare punti proprio non la capisco e non la voglio capire. Comunque io aspetto con impazienza RED DEAD REDEMPTION !!!!!!!!!!!!
p.s.
trofei o punti che siano sono una finta esigenza per l'utente cercate di capirlo!!

News leggermente in ritardo, Ryuuga gotoku 4 l'ho già finito... a fare scalpore (neanche tanto) è il 40/40 di questo mese a MGS: Peace Walker per PSP e l'annuncio che il prossimo Ryuuga gotoku il famigerato Project K) sarà sulla portable di Sony.

La saga di God of War ha cominciato benissimo: il primo capitolo è stato uno dei migliori action della scorsa generazione.
Purtroppo è andata a naufragare in quell'abisso che ormai tutte le saghe più famose hanno visitato: la mancanza di innovazione.

Yakuza 4 identico al precedente capitol (soprattutto se parliamo di grafica )
Hokuto Musou grande delusione, spettacolari le CG (sembra di vedere l'animefilm), Ma quanto è lento!
E' ingiocabile.

io god of war lo gioco per la storia... e gioco per la storia anche se ci sono 10 titoli uguali che proseguono la stessa storia.

giocare un gioco per altro, per me nn ha senso. me ne frego della grafica, me ne frego dei controller. se la trama mi prende, nn c'è originalità che tenga.

<i>"me ne frego della grafica, me ne frego dei controller. se la trama mi prende, nn c'è originalità che tenga."</i>

Verissimo, non posso che quotare Aquila.
I party game e senza trama, mi divertono solamente in gruppo, viceversa, giocando da solo necessito una trama coinvolgente ed interessante.

@Aquila
...cosa vuol dire giocare per la storia... mi sembra ovvio!!! Non penso che chi gioca a God of war ha in mente una partita di tennis. Anch'io in primis devo essere coinvolto,come quasi tutti, dalla trama ma si stava parlando di altre cose e non di storia o grafica ma è anche vero che sulle consolles next-gen se uscissero giochi con la grafica dell'atari penso che nessuno ci giocherebbe altro che balle!!!!!!!!!!!
Il primo Bioshock capolavoro il secondo una schifezza per esempio non dirmi che lo giochi ,il secondo, per la storia!?
W Shadow of the Colossus!!!!!!!!!!!

criticare god of war perchè non aggiunge nulla di nuovo per me è stupido! uno compra quel titolo NON perchè spera in una novità, ma soprattutto per vedere come continua la storia dal filmato finale del 2.

bioshock 2 ancora non l'ho preso e se lo prenderò è per vedere come continua...

nel 2010 già si è detto tutto... l'unica cosa che cambia è la grafica e l'esperienza di gioco. se uno si accontenta solo di questo, PER ME, non sa cosa significhi videogiocare (parlo da collezionista ovviamente)

<i>"nel 2010 già si è detto tutto... l'unica cosa che cambia è la grafica e l'esperienza di gioco. se uno si accontenta solo di questo, PER ME, non sa cosa significhi videogiocare (parlo da collezionista ovviamente)"</i>

Costretto a quotare Aquila nuovamente.
Per questo penso che un titolo pompato a 1000 a livello grafico ma che non abbia una storia interessante e coinvolgente, per quanto spettacolare rimane lì sullo scaffale. Ed un titolo che punta sul divertimento immediato in single-player è e rimane sullo scaffale accanto al sopra citato: io da un gioco che mi costa la bellezza di 50€ in su, pretendo Emozioni.

Ed un prodotto che non vanta una buona storyline e dei personaggi carismatici, nonché pieno di colpi di scena non può attirarmi ne per l'immediatezza ne per la grafica da urlo. Probabilmente è questo il motivo per cui ho apprezzato come tanti altri utenti di AnimeClick, FFXIII: al di là della grafica visivamente spettacolare e dell'ottima regia e colonna sonora (al di sotto rispetto la media della serie, ma decisamente superiore a dispetto della media degli altri giochi in generale), vanta a mio avviso la storia più viscerale e vivida della serie, dei personaggi estremamente reali che al di là del salvataggio del mondo di turno, affrontano problemi umani e quotidiani di tutti i giorni trasportati in un universo fantastico ma comunque palpabili dal giocatore.

Non è un J-RPG tradizionale?
Snatura una serie?

Sicuramente è così, ma non tradisce chi vuole Emozionarsi.
Per lo stesso motivo penso che fin quando esistano dei titoli con Belle Storie meritevoli di essere vissute, guardate, lette e giocate, è giusto che questi continuino con nuovi capitoli. Ad esempio ritengo Resonance of Fate (in originale The End of Eternity) un J-RPG hardcore tecnicamente validissimo e dalla forte difficoltà tecnica per i non avvezzi al settore, eppure per quanto graficamente mi piaccia e tecnicamente risulti appagante, m'emoziona poco. Il motivo? Una storia stereotipata e che fino ad ora mi ha regalato poche emozioni e colpi di scena.

Se poi mi chiedete: <i>"Ti diverti a saltare con Mario sopra i funghi, le tartarughe, diventare gigante e raccogliere monete?"</i> io all'alba dei miei quasi 27 anni vi risponderò ancora: <i>"Sì."</i> Ma se mi chiedete se questo tipo di giochi m'emoziona ancora, dico <i>"No."</i>

E sono un sostenitore dei platform, ma solo perché un titolo è innovativo e divertente nel suo svecchiarsi, non è autorizzato solo perché veste un nome importante a presentarsi privo di uno spessore narrativo. Ratchet e Clank è un perfetto connubio tra una storyline interessante, continuativa, ricca di colpi di scena e divertente da giocare. Provare per credere (specie la trilogia per PS3).

Ciao!

Io sono dell'idea che, se un gioco è una figata, e se ne fanno un seguito pressochè uguale, anche quest'ultimo sarà una figata, no? Magari meno originale, ma la continua innovazione è una cosa che va ponderata: non sempre si hanno risultati positivi.
E poi, sinceramente, al giorno d'oggi i giochi innovativi si contano sulle dita di una mano.

A questo giro il numero di persone che criticano Famitsu è diminuito... GOW placa gli animi.

Questo per dimostrare l'obiettività di certi commenti (sempre che ve ne fosse bisogno).

@aquila
io parlo da videogiocatore e a livello di storia GOD OF WAR 3 mi ha deluso non mi ha lasciato il segno per niente al contrario dei predecessori ma è una mia opinione. L'ho giocato per vedere come andava a finire... prevedibile!!!!!!!
Poi cosa vuol dire quando uno dice... non sa videogiocare... non esiste un manuale su questo argomento magari a te piacciono i giochi di guerra (call of duty) mentre io li detesto .

@kouga
Anch'io mi diverto con Mario e di anni ne ho 37 cosa vuol dire!!!Se ti piacciono i plattform fatti il primo di Ray man il migliore in assoluto!!!

@jix73

A me Rayman ha divertito ed anche tanto, ma la trama non mi ha fatto gridare al miracolo. Senz'altro è stato un titolo che mi ha divertito ed intrattenuto, ma una volta terminato non mi ha lasciato il segno. E' il motivo per cui non mi appassiono mai a titoli sportivi ed evito sempre di acquistarli così come te a mia volta, non provo interesse per i giochi di guerra.

Sul fatto che la storia di un titolo possa oggettivamente piacere, coinvolgere o rimanere del tutto indifferente, ti dirò: è soggettivo. GOW3 può averti deluso, così come può aver esaltato qualcun altro. Del resto io conosco ancora un sacco di persone che snobbano KH nonostante amino gli Action RPG per il semplice fatto che fa incontrare i personaggi di FF a quelli Disney, catalogandolo come prodotto per bambini. Invito chiunque la pensi così a giocare ai primi due titoli (il secondo soprattutto) e a definire la trama infantile, interessante e meramente commerciale.

De gustibus.
Per quanto una storia possa coinvolgere o meno, non si discute sul fatto che è probabilmente uno dei tasselli più fondamentali in un titolo per Emozionare (che è ben diverso da Divertire), e forse proprio per questo recentemente in USA, diversi registi si sono decisi a lasciar la macchina da presa al cinema in favore della next-gen per poter realizzare nuove storie in game.

Questo dovrebbe far pensare a quanto è rilevante ed importante la storia, l'universo e i personaggi che fan parte di un gioco. Se poi l'esigenza unica del giocatore è e rimane lo svago di un'oretta su un titolo non impegnativo tanto per passare il tempo, allora tutta la pappardella sopra scordatevela.

<i>"me ne frego della grafica, me ne frego dei controller. se la trama mi prende, nn c'è originalità che tenga."</i>

Sulla grafica e controller quoto (ma strano che poi se la potenza della CPU non è sfruttata ci si lamenti), sulla storia no. Una bella storia aggiunge valore a un bel gioco, una bella storia su un gioco ingiocabile... beh, mi guardo un film che è meglio. Un bel gioco senza trama e col controller sfruttato bene... <i>I can see the sunshine!</i>

Devo dire che i due titoli che si sono aggiudicati il primato mi ispiranoe non poco, pur non avendoci mai giocato però. sono molto contento del voto di Etrian Odissey III, ho il primo capitolo e l'ho trovato un gioco mlto bello...

Ops, era <i>I can reach the sunshine</i>

Sono d'accordo con Ryogo. Si chiamano giochi appunto perchè sono un'esperienza attiva e non dei film o dei romanzi interattivi!
Ci sono fior fiori di gioconi che non sono avventure o rpg, e che quindi hanno una storia risibile se non addirittura assente, ma riescono a coinvolgere, divertire e perfino emozionare, di tanto in tanto, ed è questo il loro scopo principale secondo me e secondo il vocabolario della lingua italiana! Si pensi a Super Mario Bros, a Street Fighter 2, a Final Fight, Arkanoid, Puzzle Bobble, Tetris, Sonic The Edgehog, Super Smash Bros, Quake, giusto per fare i primi esempi che mi vengono in mente.

Se c'è una bella storia magari fa pure piacere, ma l'importante è che si faccia giocare bene.

Un articolo davvero completo e esauriente, complimenti redazione di AC
Per i videogiochi come per i manga, per quanto li adori da sempre e credo di essere nato con un joypad in mano, mi chiudo su determinati generi e saghe, tra cui spiccano Final Fantasy e Tomb Raider, mentre altri grandi come God of War o Yakuza non li ho mai visti, nemmeno a casa di amici.

Per me la cosa più importante per un videogioco è il gameplay (una meccanica di gioco coinvolgente) la storia è un gradito di più.
Per fare un esempio Tenchu: l'attesa, il cogliere la vittima usando tutte le possibilità offerte è estremamente divertente.
E la saga principale(ignorante lo Z e quello per il Ds) ha pure una storia bella e valida.
Poi la storia in alcuni giochi è ininfluente vedi Burnout Tekken Steet Fighter e affini e il gameplay che regge tutto.

l'unico a cui posso e sto giocando è gundam assaul survive bello ma alcune missioni iniziali sono veramente toste (o sono io che sono ciuccio XD)

Quoto Kotaro, se un gioco non ha una giocabilità buona la trama può essere pure la divina commedia ma non mi prende e lo trovo fastidioso da giocare (e i videogiochi sono un prodotto d'intrattenimento, se intrattengono male non c'è scusa che tenga).
Per esempio sto giocando al primo capitolo di Metal gear remakato per gamecube, e lo sto giocando solo perchè M3tal me lo ha consigliato dicendomi che ha una trama fuori dal comune, altrimenti l'avrei lasciato perdere.
Quoto i giochi di Kotaro, a cui c'aggiungerei Mario kart e un party game di contorno ogni tanto

Ormai sono lontani i tempi d'oro dei videogiochi Giapponesi, i titoli americani ed europei li hanno superati (God of Wars ne è un esempio).

Anime sempre più orientati a contenuti pedo-porno/feticisti e videogiochi sempre meno interessanti... ho scelto un brutto momento per andare in Giappone...

@Cesare: Se ritieni che i videogiochi giapponesi abbiano subito un calo, lo stesso vale sicuramente anche per i titoli americani ed europei, se non la pensi così evidentemente non conosci le ultime perle Nintendo o altro, ti sarai perso un pò di roba.
L'unica casa produttrice che è davvero sempre al massimo è la Blizzard (Warcraft, Diablo, Starcraft, Dungeon Keeper), altro che god of war.
Per il resto, proviamo a confrontare l'evoluzione di colossi americani con colossi giapponesi:
Americani: prince 1,2, 3d, e a partire dalle sabbie del tempo è stata tutta una marmaglia arcade commerciale, al contrario dei primi 3 che sono stati dei veri e propri capolavori. Oppure prendiamo un altro elemento grosso come Alone in the dark, qui stessa cosa: 1,2,3 capolavori (il 3 l'ho giocato poco, forse non al livello dei primi 2, ma sempre un bellissimo gioco), dal 4 in poi delle schifezze senza senso.
Monkey island è uno dei pochi che è rimasto sul podio
Andiamo con i Giapponesi: SMBros, SMario world, SM64, SM Sunshine, SM Galaxy (notate cali? io no, anzi col Galaxy si è fatto l'impossibile); oppure Zelda: TLOZelda, TLOZelda a link to the past, Ocarina of time, Majora's mask, Wind waker, twilight princess. Cali evidenti? proprio no, al massimo si può dire che gli ultimi 2 siano un pò più sottotono e meno rivoluzionari dei primi, ma rimangono pur sempre dei capolavori.
Tornando agli americani, la saga di Halo col 3° capitolo ha deluso molti appassionati.

Yakuza è davvero un'ottima saga. Io ho appena preso il 3 ed è davvero ottimo, mi sta piacendo più di GTA IV; peccato che prima in Europa chissà quanto tempo ci vorrà V:

God of war III è vero che non ha niente di innovativo però è comunque sempre molto divertente e vale assolutamente la pena di giocarlo, specie se si è giocato ai primi due

Un vero video gioco è SHEMUE per dreamcast un capolavoro assoluto!!!!!!! sia 1 che 2!!!!!!
Anche Sky of Arcadia!!!!!!!