92 minuti di applausi per Methos!!! *O*
Hai espresso alla perfezione ciò che penso pure io (eccetto forse l'ultima riga su Death Note, ma come hai fatto già notare è un altro discorso XD), non ho nulla da aggiungere.

Himeko83, sei il tipico estremista pericoloso. Tu vuoi che la difesa dei minori surclassi altri diritti fondamentali ? Facciamo passare leggi che eliminano la libertà d'espressione e la privacy delle persone senza nemmno usare un minimo di testa ? Fare una legge non è come prendere un cucciolo di cane nato in casa inaspettatamente, dove puoi dire "visto e piaciuto"! Certe proposte di legge se sono fatto male è rischiano d'intaccare i diritti fondamentali, vanno respinte e/o pesantemente modificate, per essere realmente efficaci senza danneggiare i diritti fondamentali.

Che senso avrebbe fare leggi per difendere i bambini, se poi dopo lasceremo a loro, un mondo peggiore di come era prima, dove ogni libertà viene soffocata, dove un governo può sapere quante volte ti scaccoli in casa?

Per la cronaca a me i lolicon non mi piacciono, però sono solo dei semplici disegni è non si può vedere del male con dei semplici disegni, perchè seguendo queste logiche si dovrebbe censurare un sacco di altre cose....

Cioé Himeko... fammi capire...
tu ti scagli contro la pornografia e poi esalti un personaggio come Kira di Death Note che si fa indiscriminatamente giustizia da solo ritenendolo un comportamento corretto?

Aaahpperò... complimenti xD

A me sembra però che qualsiasi persona cerchi di andare contro i Lolicon venga definita bigotta, del Moige, cattolica, estremita e quant'altro... a me invece sembra tanto che qui molte persone abbiano soltanto gli occhi foderati di prosciutto... come se ai giapponesi interessasse veramente la libertà di espressione lo sanno tutti, e dico tutti che stanno combattendo questa legge soltanto per scopi economici... Libertà di espressione ma fatemi il piacere... e comunque tutte quelle persone che si credono tanto superiori perché sono per la libertà di espressione risultano ridicoli in quanto mostrano molti molti pregiudizi nei confronti delle persone che sono contro, un po' come il prete che predica bene e razzola male... siate riusciti a mettere su un discorso organico senza dire: "Bigotti di qua, cattolici di là, Moige di lì..."

Mi sembra evidente che Himeko83 stia facendo dell'ironia (o almeno voglio sperare che sia così)...

Emuetto, hai seguito la vicenda prima di dire ? Hai letto i commenti di Himeko83, prima di dire ?

@emuetto-san:quando ho detto che era del MOIGE stavo scherzando.
Comunque hai pienamente ragione sul perchè sia stata rifiutata la legge.

Ps:non digerisco il lolicon.

Cincy sì ho seguito la faccenda, ho letto i commenti di Himeko83 e mi pare che per "la libertà di espressione" che tanti qui dentro si affannano a difendere lui possa dire quello che vuole! E invece qui è sempre pieno di gente pronta a tacciare chiunque vada controcorrente, affibbiandogli il nominativo di bigotto e quant'altro... Beh, grande sfoggio del diritto di libertà di pensiero che sapete sfoggiare sìsì... Molte persone qui dentro tirano acqua al proprio mulino e basta... Oltretutto mi son accorto ora di un commento di un utente che dice "meglio questo per quei pervertiti che i ragazzi reali" questo è in parte vero... persone con queste gravi patologie andrebbero curate seriamente e non appagate attraverso surrogati.
Ad ogni modo Ciny2 la mia risposta è sì, so di che si sta parlando e so che per la "libertà di espressione" ognuno può dire quello che vuole ovviamente nel limite del buongusto e della morale...
Per di più certe persone dovrebbero sciacquarsi la bocca quando parlano di diritti, dovreste parlare con cognizione di causa... Certe persone non possono immaginare nemmeno lontamente come possa soffrire un ragazzino che sia stato abusato e come la sua vita cambi per sempre... Quindi in certi casi al diavolo la libertà di espressione se questa arriva a ledere delle persone.

Mi chiedo perchè si tiri in ballo la tutela dei minori quando già ora sono tutelati da questi prodotti... Forse ha ragione chi dice "prima limiteranno la libertà con la scusa del copyright, in modo di aver la scusa di bloccare siti utili mascherando il tutti come violazione dela legge, poi si inventerà il problema della pedofilia, scatenando paure nella gente quando non ce n'è bisogno perchè i minori sono già tutelati, il popolo chiederà di intervenire e lo stato interverrà censoriamente in ogni cosa scomoda, e ci ritroveremo disinformati dalla censura pensando che vada tutto bene, mentre invece ci stanno preparando alla dittatura totale"... non ci credevo, ma vedendo gli ultimi episodi direi che questi ci azzeccano, in fondo avevano previsto il crollo (CROLLO, non abbattimento) delle torri gemelle e le conseguenze della CIA e della NATO...
Comunque, non è che si critica chi va contro il lolicon, si critica il modo in cui si esprimono le opinioni. Un conto è rimanere contrari da certe cose (comprensibilissimo), un conto è pretendere che dei fumetti non indirizzati ai minori non debbano nemmeno esistere... perchè devi dirmi tu cosa deve esistere e cosa no? Se non ti piace una cosa non la comprare, se ti schifa dillo, se per te peggiora il pianeta fai pubblicità negativa per far desistere questo mercato, ma imporre che una cosa non deve esistere perchè PER TE è immonda è un tentativo di coercizione. Come se io dicessi "togliete dal mercato quelle porcherie di storie di ragazzine che si innamorano di gente adulta", quella roba sì che mi preoccupa seriamente, secondo me sono queste cose a far nascere un'illegalità (poi possiamo discutere che logicamente una di 16/17 anni è molto diversa da una di 10, ma la legge è quella, non l'ho certo fatta io) e a spingere giovani menti a rovinare la loro sessualità anticipando i tempi non per loro scelta, ma per moda. Oppure tutti i "nuovi horror" tipo SAW e simili, mi fa schifo l'idea di tutta questa gente che va al cinema a
vedere delle torture disgustose.
Ma appunto, non vieto nulla, dico ciò che penso argomentando le mie tesi, ma mai direi a qualcuno che certe cose son da vietare, se non ai bambini, è questa la differenza tra finzione e realtà, tra essere d'accordo con la libertà d'espressione a parole ed esserlo coi fatti.

E tutto ciò senza aver detto in questa news se sono d'accordo o meno, non c'entra con la discussione, non voglio sentirmi dire che "tiro l'acqua al mio mulino" quando la mia opinione è questa indipendentemente dai miei gusti.

Non mi sembra che Himeko83 sia stato zittito, semmai criticato nel suo estremismo, far valere la protezione dei minori a discapito di tutte le libertà conquistate in anni di lotta. (Redazione, quando fatte passare quel mio commento che è ancora in moderazione??)

Il problema principale è che si colpiscono dei DISEGNI, dei semplici DISEGNI, roba virtuale, finta. Sinceramente è ridicola l'idea di colpire dei disegni, come anche la proposta di legge che è stata respinta per la sua nebulosità.

Dire che gli autori si siano riuniti solo per soldi è malafede

Oddio io non dico proteggere i minori nel senso che non devono leggere questi manga ma semplicemente perché secondo me questi fumetti normalizzano il concetto.

Ciny2 anni di lotta di liberazione vanno a finire in prodotti di questo genere? Beh wow, che dire... son stati fatti grandi passi avanti nella civiltà... eeeeeeee sì!

@Emuetto:
ho letto e leggo Kodomo no Jikan (e devo dire la verità, mi piace), ma non per questo mi sento un pervertito.
E non sono neanche a favore dell'anarchia, le regole ci vogliono in tutte le società civili. Ma che siano giuste e ben definite.

@RyOGo:
Io voglio una legge che impedisca ad Ai Yazawa di pubblicare manga, allora! xD

madonna! che bello! i commenti sono piu lunghi dell'articolo stesso!!!

comunque non mi sento di aggiungere niente, ciò che penso è già stato scritto...

@ RyOGo

Quello che hai appena detto nel tuo mega post lo approvo in pieno ed era QUESTO quello che volevo dire. Abbiamo avuto delle incomprensioni per non sò che cosa, ma la mia idea era proprio questa: a me non interessa se vendono certi tipi di prodotti, la mia indignazione era basata sull'esclusiva vendita dei suddetti a minorenni. Poi se il 20/30/40enne o chicchessia li acquista che mi importa, ognuno è libero di agire come gli pare.

P.S. Quoto il tuo parere sui Saw e sulle Torri Gemelle

Emuetto, la libertà è anche questo, sapere che ci sono cose che ti schifano, ma non puoi di certo imporre di vietare una cosa che ti schifa ad altri.

A me non piacciono il genere, ma non per questo impongo la loro scomparsa. Non mi piacciono nemmeno i Dari, ma non per questo voglio farli sparire a colpi di canne mozze. Non dire che non c'è civiltà solo perchè ci sono i lolicon

Ciny2 non sai leggere? ho detto che non c'è civiltà per via dei Lolicon? sai leggere?

"Ciny2 anni di lotta di liberazione vanno a finire in prodotti di questo genere? Beh wow, che dire... son stati fatti grandi passi avanti nella civiltà... eeeeeeee sì!"

Scusa, tu invece rivolti la frittata ? Dici una cosa e poi la neghi ? In caso contrario, ti sarei spiegato male

Io volevo dire che non sono sinonimo di grande civiltà, non che il Giappone in generale è un popolo incivile... Ci vuole tanto a capire? Non è che nego quello che dico...

beh sicuramente si troverà una via di mezzo....almeno spero XD

grazie al grande boom del web, si sta diffondendo sempre di più il fenomeno manga/anime eccecc che prima era limitato al mercato giapponese e aveva piccole fette negli altri stati, seguite per lo più da appassionati.
Ora tra tutti i generi dei manga, ce nè uno che si chiama hentai, che ha sua volta, un sottogenere: il lolicon hentai, praticamente, minori in atti sessuali espliciti.
Diffondendosi in altri paesi. appena i moralisti, che prima ignoravano il fenomeno, se ne sono accorti hanno immediatamente gridato allo scandalo.
sollevando continue polemiche all'indirizzo del Giappone
ecco perchè il Giappone sembra essersi ricordato solo ora di quello che si pubblica nel loro paese.
poi, che la legge sia stata rigettata lo davo quasi per scontato, per diversi motivi che sono già stati detti, e perche era appunto incostituzionale.
la mia vera preoccupazione non è cosa fanno i Giapponesi, ma cosa faranno gli occidentali e gli altri paesi in genere, per la diffusione dello stesso materiale? dalle notizie che emergono in rete la situazione non è rosea, l'opzione del ban, ovvero censura totale, contro questi prodotti sembra raccogliere i maggiore consenso un po' ovunque,
notizie che fanno paura? pare, un caso in svezia un traduttore di manga noto con 30 foto hentai sull' HD
si è visto incriminare per detenzione di materiale pedopornografico. non sono riuscita a ritrovare l'articolo, spero che qualcuno di voi ci riesca >_<