Insomma fanservice a go-go

Io adoro il fan-service ammesso che sia ben equilibrato e distribuito all'interno dell'anime. Ma, secondo la mia opinione, in questo prodotto hanno proprio esagerato.
Spero che almeno l'anime è arrichito da una storia decente, altrimenti io lo scarterei a priori.

Andrea ma l'hai letta la trama??? Se così si può definire... xD

@ £ady K.
Penso proprio che ogni speranza sia stata vana.

Considerando che la storia di Queen's Blade non regge il confronto neppure con il più banale fantasy italiano, e che dove la storia raggiunge una certa mediocrità interviene la quantità eccessiva di fan-service a controbilanciare il tutto, mi sento in dovere di spezzare una lancia per quest'ultimo adattamento: Rebellion è il momento di maggiore intensità della storia, o meglio, il momento in cui la storia a tratti è quasi decente... Posso quindi capire l'entusiasmo dei fan verso questo nuovo adattamento. ^^

Vorrei evitare di esprimermi su questo prodotto...
come fa ad avere un pubblico che lo segue, non è un anime di lotta, e non è un hentai.
C'è davvero gente che guarda delle tettone combattere?
Vedi Cattleya com'è combinata

Dunque questi OAV sono successivi non solo alle due serie televisive ma anche ai successivi OAV che non ho ancora visto tutti ma che conto di recuperare
E poi c'è un episodio dedicato ad Alleyne che è la mia preferita

Peccato che Queen's Blade venga bollato a priori per il "troppo fanservice" che in realtà è solo una mala interpretazione di uno stile sfacciatamente sexy e provocante.

PS. Continuo a vedere il colorbox disallineato rispetto all'immagine e con il testo in diverso carattere

@J.TaylorPV

Dipende che autore fantasy: QB fa la pupù in testa a mediocri autori come Troisi o Strazzulla (non che ci voglia molto).

Beh, per lo meno e' onesto, si parla di tettone combattenti, si sa quello che si va a vedere. Ho provato a vedere vari anime del genere, ma non sono mai riuscito a trovarne uno che mi andasse bene: sono troppo seri! Preferirei meno combattimenti e piu' umorismo.

@Jay: Io mi riferivo proprio alla Troisi in verità... Effettivamente però devo darti ragione, dal mio punto di vista, almeno, ritengo che quelli della Troisi siano dei veri e propri aborti, QB invece nel suo scopo riesce, ed anche bene. Come premesse di fondo, comunque, non trovo ci sia molta differenza, anche se considerando che i libri della Troisi, considerati capolavori dalla massa ignorante, possano essere ribaltati dal fantasy più borderline che esiste, la dice lunga...

@Giannigreed: Cattleya fa schifo. Punto.
È inguardabile. Senza se e senza ma.
Ed è anche il personaggio più odioso.
Le altre son molto molto molto molto meglio...

@J.Taylor: sinceramente mi sembra che la "trama" di Queen's Blade sia incredibilmente superiore a Le Cronache del Mondo Emerso... perlomeno non è una chiarissima scopiazzatura dai prodotti di genere, i personaggi non si credono nulla più di ciò che sono, la protagonista non piange una volta ogni 5 pagine (cit), i protagonisti non passano un terzo di libro a cercare un esercito che poi non serve a nulla, ecc ecc...

beh, questa notizia mi fa venire in mente che devo ancora recuperare gli oav già rilasciati.

@GiannigGeed. beh sì cattleya è una via di mezzo tra lo schifo e il ridicolo però non dirmi che Echidna non aveva il suo fascino.

@Swordman. sììì Alleyn è anche la mia preferita assieme alla cameriera infernale Airi ehehe

Ad un certo punto, più precisamente quando una tipetta spara acido bianco dalle tette, ho smesso di guardarlo.

@Hellgirl: beh anche io ho pensato : "ma che c..." quando ho visto quella scena però dopo migliora.... sempre che il fanservice non ti dia fastidio visto che qua, oltre quello, c'è ben poco altro eccezzion fatta per qualche gag divertente

@Hellgirl: Ovverosia al quinto minuto del primo episodio?
Comunque è più il primo che altro, anche se il genere resta lo stesso gli altri son molto molto molto meno esagerati sotto quel punto di vista...

Comunque essendo pensato per un pubblico maschile a una ragazza non credo lo consiglierei MAI (come non consiglierei altre serie)

"l'anime racconta di un grande torneo organizzato ogni quattro anni per la nomina della prossima regina tra le più potenti combattenti del regno. "

d'accordo il fanservice, ma qui parliamo di cagata assurda <.<

Cioè, davvero c'è gente che vorrebbe una trama complessa e meno fanservice in una serie del genere? E poi cosa, meno violenza e più romanticismo in Berserk? XD

preferisco ikkitousen... sempre tette e smutandate sono, ma lo stile in generale lo ritengo molto migliore ^^

Non ci posso davvero credere, in meno di una settimana quanti titoli solo fan service sono stati annunciati? 7-8? Capisco gli appassionati della serie, ma se si deve definire un solo ecchi ci dee essere un po' di trama alle spalle, praticamente qui combattono solo per mostrarsi, lo definirei una via di mezzo tra hentai e ecchi...
Naturalmente è solo un mio pensiero...

Essendo una ragazza i seni giganteschi che vedo non mi attirano, e leggendo la trama immagino ci saranno combattimenti nel fango e cose così ...
Non era più semplice eleggere la regina con un concorso miss maglietta bagnata? Io passo!

Non mi interessa, l'unica cosa per cui reputo geniale il charter design di Queen's Blade è il design osceno delle tipe, per il resto non lo considero nemmeno. Lascio queste cose ai maschietti.

@J.TaylorPV:
libri della Troisi, considerati capolavori dalla massa ignorante.
A me i libri della Troisi piacciono e non mi reputo affatto ignorante per questo. Più che questione di "cultura" o meno, io la ritengo una questione di gusti ._..

I primi romanzi della Troisi, tra un Berserk e un Thief 2, si salvavano ancora ancora... poi ha avuto delle date di consegna e un ragazzo, ed ecco che ha buttato all'aria tutto quanto, ma all'inizio era sì borderline, ma qualche cosa si salvava...

QB non so, ho visto troppo poco per poter valutare...

"Più che questione di "cultura" o meno, io la ritengo una questione di gusti"

ma a chiunque può piacere un dermintato genere solo che ci sono le cagate assurde e le cose più intelligente...se per esempio a te piace il fantasy e ami le cose fatte in un certo modo sicuramente ricechi qualcosa che sia meglio della Troisi...sicuramente non è una che fa solo cagate però se cerchi qualcosa penso lo trovo di un livello molto maggiore

@OMEGA_BAHAMUT: Ikkitousen IMHO bisognerebbe anche distinguere fortemente il manga dall'anime... perchè se il manga una trama la tira avanti nell'anime con un prodotto simile il rischio di scadere in episodi estremamente inutili e babbioni è moooolto alto... e difatti... il manga invece se lo prendi solo come spegni il cervello e via il rischio di perdersi ad un certo punto diventa alto...
Anche perchè il manga che io sappia è molto fedele al Romanzo dei tre regni (che di trama presumo ne abbia, e di certo non è sopravvissuto per secoli grazie al fan-service di uomini pettoruti a cui si slacciano le armature )

@Aribo:
Ti chiedo umilmente scusa se il mio messaggio ti ha offeso, non intendevo farlo, e ritengo di aver riflettuto poco prima di lasciare una affermazione del genere. Tuttavia vorrei chiederti una cosa, consideri i libri della Troisi dei capolavori? Indubbiamente possono piacere, ma in circolazione c'è sicuramente di meglio. ^^

questa massa è come il prezzemolo, spunta ovunque

Comunque il titolo non mi ispira, trovo il fanservice particolarmente forzoso e appiccicato a personaggi non attraenti, per non parlare della trama..."-.-

Sulla questione Troisi quoto Ryogo

@anima-ki

chiaramente, e per niente velatamente o usato come scusa per introdurre qualche altro tema o avvicinare qualche altro target.

mi ricordo ci fu qualche utente che si lamentò addirittura che a prodotti del genere AC dedicava troppe notizie...ahahahah il colmo, come critica, direi...piuttosto ridicola! si tratta di un genere come un altro, e si sa i gusti non si discutono. per quanto riguarda AC ci mancherebbe omettesse notizie secondo gusti personali, essendo il sito piu attendibile e approfondito d'italia sull'argomento

Cattleya nell'immagine non si vede bene (è in basso a sinistra), chi non conosce il personaggio faccia una ricerca immagini su google con le parole Cattleye Queen's Blade, e poi ditemi se un anime del genere lo guardereste

Non è che rifiuto di vedermi una serie per un personaggio poco riuscito...

Oddio, il primo libro della Troisi era già un mezzo cesso: basta vedere l'altezza della torre della città di Nihal.

quoto ryogo, un personaggio non pregiudica una serie. che poi cattleua a me non dice nulla sinceramente.

Come detto Cattleya è il personaggio più orrendo della serie. Fa schifo. È odiosa. È detestabile. E la cosa migliore della seconda serie è che entro il terzo-quarto episodio sparisce fino al finale
Mentre nella prima appare solo in uno-due episodi

Inutile e dannosa per l'intera serie.

Se mi chiedessero chi cancellare non avrei dubbi

(in secundis toglierei la sorella esasperata innamorata della protagonista, ma perlomeno come misure e come aspetto è bene accettabile, pur essendo odiosa sotto molto altro...)

Le altre come detto son molto meglio...
Sia come aspetto fisico sia come carattere

@ALUCARD80
Tranquillo la mia non è una critica era solo una uscita da Capitan Ovvio
Il genere non mi piace personalmente ma i gusti sono gusti come hai detto tu ^^ e infatti se continuano a produrli significa che ottengono sempre un gran successo di pubblico e non mi voglio certo mettere a criticare le preferenze altrui.
Poi mi trovo d'accordo sul fatto che sia assurdo che qualcuno si lamenti che AC dedichi troppe notizie su questo genere di prodotto. Per me ogni nuova notizia è ben accolta e mi piace leggerne sempre di nuove,e poi c'è qualcuno che ci mette l'anima per riportarcele e c'è solo da apprezzare per il lavoro svolto

@J. TaylorPV:
Caplavori no, sono carini, leggibili, basta. Di sicuro non hanno una grandissima fantasia in nulla. Se c'è gente che li considera dei capolavori, affari loro, per me c'è di sicuro di meglio. E non ti preoccupare, non me la sono presa .

@GianniGreed:se devo vedermi un anime per una tettona smisurata, tanto vale vedermi un hentai. XD

"Ti chiedo umilmente scusa se il mio messaggio ti ha offeso, non intendevo farlo, e ritengo di aver riflettuto poco prima di lasciare una affermazione del genere. Tuttavia vorrei chiederti una cosa, consideri i libri della Troisi dei capolavori? Indubbiamente possono piacere, ma in circolazione c'è sicuramente di meglio"

chè comunque hai pienamente ragione

Io trovo giusto che AnimeClick dia spazio a questo genere come a tutti gli altri, ma mi da' fastidio quando appaiono tre notizie uguali a distanza di poco tempo sullo stesso anime, sia di questo genere o di un altro. Infatti sono uno di quelli che ha protestato alla terza notizia sulla spadaccina prosperosa dell'epoca Edo di cui ho dimenticato anche il nome, perche' mi e' rimasto impresso solo il seno. Avrei protestato anche alla terza notizia di un anime di altro genere.

P.S. io ho letto i primi tre libri della Troisi e li trovo assolutamente sufficienti, piu' o meno al livello di Eragon che ha avuto tanto successo in America da trarne un film. Personalmente non assegnerei piu' di un 6.5, eppure hanno molti estimatori, evidentemente non sono cosi' male rispetto alla media del genere.

Ma Eragon non ha avuto un gran successo vero e proprio, ha avuto un momento commerciale favorevole e il fatto che ne abbiano fatto un film prima ancora che uscisse il libro voleva dire che volevano solo sfruttare le mode (essere vicini all'uscita di SdA visto che il fantasy al cinema vendeva e dover sfruttare subito un'opera ad alto rischio di essere dimenticata entro brevissimo tempo)
Per il resto Eragon è una brutta copia di Star Wars
Dalla principessa coi piani/uova rubati che viene presa dal cattivo che la imprigiona ma lei prima di essere catturata spedisce i piani/uova rubati al figlio di una persona importante, che però vive come un contadino assieme allo zio, poi esce fuori il vecchio pazzo e gli da la spada laser e gli dice che gli insegnerà come usare la forza/magia... e lo zio muore... e lui giura di vendicare suo zio combattendo contro l'Impero... e sarà istruito nelle arti di un antico ordine distrutto dall'imperatore...

A proposito del Mondo Emerso consiglio invece
http://fantasy.gamberi.org/2008/01/16/recensioni-romanzo-nihal-della-terra-del-vento/
http://fantasy.gamberi.org/2008/01/23/recensioni-romanzo-la-missione-di-sennar/
http://fantasy.gamberi.org/2008/01/30/recensioni-romanzo-il-talismano-del-potere/

Ho letto la prima recensione, ha ragione su tutta la linea, pero' le stesse critiche si potrebbe rivolgere al 98% della produzione fantasy contemporanea. Insisto che la Troisi si merita un 6.5, rispetto alla media del genere. Anni fa leggevo molto fantasy, ma ho smesso quasi completamente perche' lo trovavo un genere molto ripetitivo; mi ricordo che mi e' entrato in odio quando ho letto La spada di Shannara, che ho sempre giudicato una vergognosa brutta copia del Signore degli Anelli. Per circa vent'anni ho pensato che dopo Tolkien non ci fosse piu' nulla da dire nel genere. L'unica saga fantasy che ho giudicato veramente valida negli ultimi vent'anni sono le Cronache del Ghiaccio e del Fuoco di R R Martin. Anche la versione TV (Game of Thrones) e' ben fatta.

Il fantasy decente c'è, solo che è più difficile da trovare

La Spada di Shannara è la brutta copia del Signore degli Anelli e concordo, gli altri son già meglio...

Eragon invece peggiora di libro in libro...

Di fantasy a parte Le Cronache del ghiaccio e del fuoco ti consiglierei fortemente se vuoi qualcosa di scritto molto ma molto bene La Ruota del Tempo di Robert Jordan. Sono tanti libroni ma è uno dei fantasy migliori mai scritti (forse il migliore dopo Tolkien)...

Per il resto (ma si cambia autore) il fantasy non è solo la progenie di Tolkien, c'è anche la zona Robert E. Howard (Conan il barbaro, di cui i libri meritano una letta)

A quanto pare non sono l'unico che ha mollato La spada di Shannara credendo che fosse la brutta copia del Signore degli Anelli...

Queen's Blade è uno degli anime più perversi che esistano Anche i capelli ne sanno qualcosa.


@Micheles
Purtroppo il fantasy è un genere inflazionato, vi sono una quantità incredibile di opere mediocri e di poco conto, molte delle quali esaltate da chi purtroppo, di letteratura, poco ci capisce. Io la Troisi non la leggerei proprio, mi ha lasciato indifferente, mentre l'unica opera contemporanea che premierei è WOT, semplicemente immensa e a mio avviso insuperabile nel campo del fantasy contemporaneo, anche se non avendo letto più di tanto Martin non saprei confrontare.

EDIT

Hanatazaro

Mi hai anticipato. Wot è davvero una delle saghe migliori mai scritte. Decisamente la mia preferita Del resto dopo tolkien si è visto poco di alto livello.

Di Robert E. Howard ho letto tutto (e anche di Lovecraft) ma mi stavo riferendo ad autori moderni. Una volta ho provato a leggere David Eddings, che mi era stato molto consigliato, ma mi ha lasciato freddo, per questo adesso sono restio a seguire i consigli. I consigli di Onizuka poi li scarto a priori! Comunque adesso devo leggere l'ultimo di R R Martin, che e' uscito l'altro ieri, erano due anni che lo aspettavo! Yeah!!

@Kotaro: è conoscenza condivisa, poi migliora molto

@Micheles: ma prova Robert Jordan, che non è affatto antico (se ci fosse qualcosa di male ad esserlo), per dir che l'ultimo esce questo novembre in america...
La Ruota del tempo merita. Fidati.

@Kotaro

Shannara va letto trascurando la spada: i due libri successivi (Canzone e Pietre Magiche) sono su un altro livello.

Certo che siete passati dal parlare di Queen's blade, un ecchi che di fantasy ha solo l'ambientazione a libri di ben altro spessore LoL

@Jay: concordo...

@Nergal: è vero ma... minore o maggiore spessore?! perchè su alcuni ho qualche dubbio

@Hanatazaro: ovviamente minore spessore, non si può paragonare Tolkien a Queen's blade, lo scrittore inglese è troppo inferiore
(ironic mode off)