con i prezzi stellari della Hazard non compro i loro manga per principio. se ne approfittano troppo per il fatto che sono gli unici a pubblicare Tezuka (che tra l'altro a me fa ampiamente schifo). mi dispiace per chi segue le loro uscite.
Il 93% delle mie spese manga e' andato alla Hazard, sono decisamente un affezionato cliente Pure mia moglie che non segue i manga ha comprato da loro la Storia dell'Impero Americano a fumetti, insomma fanno affari con tutta la famiglia! L'ultimo volume della Fenice lo ordinero' al piu' presto, piu' tutti i volumi di Matsumoto che ricompro perche' li ho passati ad un amico matsumotiano convinto. Per Kagemaru aspetto che siano usciti tutti i volumi. La Hazard fa sempre grossi sconti per chi fa ordini sostanziosi, alla fine e' meno cara di quanto sembra.
nei demotivetional di quel tipo il verbo non lo mettono
@ Minomale:
sul fatto dei prezzi hai ragione in parte sì e in parte no, ovvero capisco che i loro volumi siano più costosi degli altri perché trattano autori storici poco appetibili per i gusti delle masse informi, i loro volumi sono libri in pratica, hanno una distribuzione limitata, insomma son prodotti d'élite per un pubblico che se ne intende. Detto questo, se calassero di appena un paio d'euro i loro prezzi di copertina per me raggiungerebbero un rapporto qualità/prezzo ideale Però, dire che Tezuka fa schifo... preparati agli strali divini, o almeno a essere sommerso da una marea di pollici rossi!
@shaoran se calassero di appena un paio d'euro i loro prezzi di copertina per me raggiungerebbero un rapporto qualità/prezzo ideale Tieni conto che la Fenice io l'ho comprata quest'estate con il 35% di sconto, pari a piu' dei due euro che vuoi tu, quindi non hai scuse
Anche io voglio recuperare La fenice :'( Piano piano..
Utente13076
- 14 anni fa
2
Si fanno delle scelte. Invece di comprare caterve di volumi promozionali a 1 Euro di manga che già so mi deluderanno, metto da parte i soldi per autori che li valgono. Shirato è uno di questi anche se attendo un'altra sua opera da tempo.
ovviamente i gusti son gusti. ho provato cento volte a leggere i manga di Tezuka; non l'ho detto per partito preso o per sentito dire. ho sempre avuto molte aspettative per il "dio dei manga" e sono sempre stato ben disposto ad apprezzare le sue opere. purtroppo (vuoi perchè sono un pò troppo datate) non è proprio il mio stile. se devo beccarmi pollici rossi perchè la penso diversamente dalla massa ben vengano; non ho problemi a dire la mia e comunque a rispettare l'opinione altrui (cosa che chi mi mette pollici rossi non può certo dire).
Di questo editore non possiedo assolutamente nulla, ma se vorrò le opere di Osamu Tezuka ( anche quelle che lo hanno consacrato come grande autore) dovrò prima o poi avvicinarmi a questa casa editrice, per il momento comunque niente di interessante per me.
17 pollici rossi a minomale solo perchè un autore osannato da tutti non gli è piaciuto? Bah...il bello è che era stato completamente soggettivo...
Ed ecco che - dopo i numerosi pollici rossi che ho preso in precedenza per un commento negativo - ritorna in luce questo titolo. Ovviamente, non posso che ribadire ciò che già detto: non lo compro perchè non sono un particolare amante del genere, inoltre l'opera ha un prezzo elevatissimo e non mi sembra nulla di speciale. La Hazard è a dir poco esagerata; perciò non ho recuperato neanche La Fenice di Tezuka-sensei.
Ognuno ha i suoi gusti e il suo portafoglio non bisogna mica per forza essere sempre d'accordo. Hazard ha uan sua strategia molto precisa ed evidentemente per rientare in certe spese (e bassissime vendite) deve rivalersi sul prezzo, mi pare abbastanza naturale.
Non vedrete mai la Hazard pubblicare qualche vaccata commerciale solo perchè è in onda su RAI4 e quindi tutti gli adolescenti correranno a comprarla anche senza conoscere l'opera...tanto fio lo passa RAI4,su internet ne parlano tutti...sarà sicuramente bellissimo!Se poi lo fa J-pop con la copertina gheghesprunz a colori con la quale posso addirittura farmi la barba e specchiarmici dentro ancora meglio!
Dall'altra parte però è anche vero che gli autori del passato sono un pò "complicati" da digerire, non a tutti piacciono e spesso vengono apprezzati solo al di sopra di una certa età.Francamente Tezuka pur essendo un autore del passato spesso lo vedo iper-inflazionato qui su AnimeClick....buono per la Hazard anche se ogni tanto leggendo certe opinioni e recensioni mi chiedo se chi legge Tezuka lo fa per reale passione o solo perchè è di moda tanto quanto è stato di moda Naoki Urasawa fino a qualche tempo fa, altro autore di opere "complicate" diventate non si sa come di moda e posseduta da tutti sedicenti espertoni che andavano i ngiro a insultare chi osava dire il contrario
Urasawa ha avuto tutto questo seguito qui in Italia fondamentalmente sia perchè le sue opere erano ottime e sia perchè lo ha pubblicato la Planet manga, essa come al solito ha fatto la sua enorme pubblicità pompandoli al massimo e facendo esaurire i suoi titoli e capite come Urasawa da grande mangaka è passato nella categoria genio assoluto al di sopra di tutto e tutti poichè è stata fatta un'enorme attesa intorno a queste sue opere e tutti quanti si sbattevano qua e là poichè dovevano possedere i suoi manga, ma non è solo Urasawa ad essere passato per questa cosa basta vedere anche opere come ( Death Note, Blue Exorcist, Naruto, Bleach etc... Tanto per citare anche degli shonen).
Basta vedere tutti i manga pubblicati dalla Planet, se la maggior parte di essi fossero stati pubblicati da altre case editrici adesso essi sarebbero considerati nel giusto ( perchè con la troppa pubblicità si sono rovinati anche dei buoni manga come Soul Eater spacciato per super-capolavoro quando invece non lo è assolutamente ma non merita i 4 che ha ricevuto nelle recensioni, che cmq sono dovuti anche al fatto che la gente odia i manga troppo pubblicizzati ed elevati a super-capoalvori poichè temono che la loro opera preferita possa venire offuscata ed allora trovano tutti gli espedienti per demolire il manga in questione )
@Kabutomaru: massì certo, la tua analisi è impeccabile volevo solo dire che ogni tanto qualche prodotto di nicchia diventa di moda, altri (magari comunque meritevoli) no...va a culo o capacità della casa editrice
Purtroppo (o per fortuna) Hazard non è la J-pop o la Planet e quindi si leggono certe critiche poco fondate, scommettiamo che un Tezuka pubblicato da altri editori poteva costare anche 40€ (magari disseminato in volumi sottiletta con uscite belle irregolari in stile J-pop) che avrebbe avuto successo?
Tutti a lamentarsi delle sottilette che si scollano e poi a criticare Hazard che è l'unica che pubblica tutti i suoi libri cuciti... L'edizione seria costa. MW 7,50 euro...Alabaster 6,50 che si scolla e si rompe a guardarlo. Non vedo tutta sta esagerazione nel prezzo, considerata la qualità. Kagemaru Den è un'edizione per appassionati, non per lettori di manga da edicola a tempo perso. Nessuno si aspetta che i ragazzini si fiondino a comprarlo...
Gente esorto a chi interessa veramente Shirato quindi vuol vedere pubblicato, Kamui e Sasuke, a comprare in prima battuta Kagemaruden perchè questo è un test sul gradimento dell autore sul pubblico. Provate a chiedere allo Stand e ve lo diranno :D
Non diamoci la zappa sui piedi, lo voglio c'è lo prendo subito. Son solo 4 numeri diamogli un segnale positivo almeno sul 1°numero
Vorrei dire due parole a chi confronta Tezuka con Urasawa. Il conflitto è assolutamente legittimo visto che Urasawa si ispira pesantemente a Tezuka, tuttavia:
1. Tezuka nasce come autore per l'infanzia e la maggior parte delle sue opere hanno trama semplice e adatta a bambini delle elementari (Astroboy, Kimba, la Principessa Zaffiro, eccetera); questo non si può dire di nessuna opera di Urasawa
2. Anche le storie più complesse e adulte di Tezuka (la Storia dei Tre Adolf, Ayako, MW) sono molto più brevi e lineari delle opere di Urasawa
3. la stragrande maggioranza della produzione di Tezuka è popolare, per le masse, era l'autore più commerciale dei suoi tempi; d'altra parte Urasawa scrive su Big Comics, si rivolge a un pubblico di adulti un minimo sofisticati
4. la Fenice è classificato shonen ed è piena di gag demenziali (specialmente il libro di Yamato ma si trovano un pò dappertutto) apprezzabili anche dai bambini; certamente ci sono anche tematiche adulte, ma è un tipo di scrittura del tutto diversa da quella di Urasawa.
Insomma, Tezuka è autore che nasce commerciale, adesso non lo è più solo perché sono passati 50 anni, ma è comunque diverso da un'autore che nasce d'elite. Si noti che a mio avviso Urasawa non è autore d'elite, ma comunque non si pone come autore popolare per le masse.
@micheles:Non era assolutissimamente mia intenzione fare un confronto Tezuka-Urasawa come autori bensì confrontare un editore italiano di nicchia e un suo autore di nicchia con un editore italiano commerciale e un suo autore...tecnicamente di nicchia ma che in realtà ha spopolato presso un pò tutte le età (e senza troppa presunzione dico che certe opere a certe età sono sprecate perchè non le si apprezza, io per primo ho passato questa situazione per cui me ne rendo conto quando lo scrivo)
Purtroppo in Italia pubblicare è difficile, il cliente è molto in balia delle mode sia nelle auto così come nella moda,nei cellulari e anche nei manga, bisogna prenderne atto ma non mi tiro indietro dal farlo notare Ripeto che quello che pubblica Hazard può: non piacere,costare troppo,non interessare a priori...semplicemente ogni tanto non mi capacito come si possano criticare le sue edizioni e le sue opere quando poi a babbo morto ci si butta in opere di altri editori di qualità ben inferiore e prezzi (alla fine) non troppo diversi se non addirittura più alti!
Poi ovvio (e lo ri-sottolineo) Tezuka può non piacere, come può non piacere Matsumoto,Ishinomori,Nagai (o anche autori più recenti) ma chissà perchè in Italia tutti sono stranamente e di colpo diventati dei super fans di Urasawa o di altre roebtte commerciali della J-pop che a breve cadranno pure nell'oblio in fretta
Lybra, con me caschi male perche' sono un grande fan di Urasawa e non credo proprio che i suoi lavori siano robetta commerciale che a breve cadranno nell'oblio!
Ognuno spende i suoi soldi come meglio crede, io seguo il mondo manga da poco piu di 2 anni quindi onestamente alla hazard non mi sono mai avvicinato ma non vedo nulla di strano in quel prezzo... 800 pagine sono 4 volumi da 200 pp che vengono venduti a 6 euro..6x4=24 aggiungete che è una casa editrice di nicchia che per stampare paga e anche tanto, aggiungete che è cucito... E la risposta vien da se= la gente parla e si lamenta perche non sa che fare
@Kabutomaru Ma ci sei o ci fai? minomale può pensare quel che vuole, ma non si becca 20 pollici rossi perchè dice che non gli piace spendere tanto per Tezuka, ma per tutto il resto del messaggio.
Urasawa pubblicizzato parecchio dalla Panini? Ma se Monster e 20th Century Boys non se li filava nessuno e nessuno conosceva Urasawa o quasi, ma te segui manga da poco tempo, immagino, per uscirtene con certe sparate, anche perchè non è la prima volta che ti dimostri ignorante in materia (senza offesa, ignorante perchè ignori l'argomento). Urasawa è stato strapompato solo da Pluto in poi, prima era famoso per i numeri introvabili grazie alla Panini che difendi così tanto.
2-Di Urasawa colleziono Happy ( fondamentalmente l'ho conosciuto per quest'opera, vista che è stata la sua prima opera che ho letto), 20 th century Boys (la ristampa ovviamente, mi manca solo il numero 21) e Billy Bat.
3-Ehm Urasawa non se lo filava nessuno prima di Pluto ehm... non mi pare proprio, anche erpchè non vedo il perchè della necessità allora di fare ristampe di 20 th CB e una riedizione a Monster... Io Urasawa lo conoscevo per vaer vinto 3 volte il premio miglior manga dell'anno con 20 th Cb, Monster e Pluto, e due premi Seuin con Pluto e 20 th CB. Poi la Planet alla fine di ogni albo di 20 th CB e all'inizio scriveva sempre i il miglior manga di sempre, la miglior storia di Naoki Urasawa...capisci che così Urasawa dalla categoria genio è passata in quella di Dio intoccabile.
Non ho mai letto le opere del "dio del manga", è secondo me nessuno deve essere definito cosi. Non tanto per l' aspetto religioso, ma se uno deve essere il migliore, deve essere amato da tutti, e in questa notizia mi sembrano più no che si. Chiusa la parentesi, voglio dire che è giusto il ragionamento delle pagine/prezzo, ma devi anche contare che le uscite sono mensili e non è uno che in un mese può spendere 24 euro, quando poi con 24 euro, al mese ti puoi comprare 4 manga diversi a 6 euro. Poi, si dovrebbe vedere la qualità della carta, si insomma, l' edizione dell' Hazard...
Come immaginavo, non hai visto per anni Monster invenduto nelle fumetterie, poi Urasawa ha vinto i premi (meritati o meno che siano, Monster arriva a un punto in cui proprio non ho retto le troppe coincidenze che si vengono ad incastrare e l'ho troncato), hanno pubblicato Pluto dopo che ha vinto i premi ed ecco il boom. Prima Urasawa era sconosciuto, e il volume costantemente mancante in Monster e i primi due di 20th CB non aiutavano di certo, oltre alle edizioni oscene a prezzi folli come al solito...
Non ho mai letto le opere del "dio del manga", è secondo me nessuno deve essere definito cosi. Una volta pensavo che questa definizione fosse esagerata. Poi mi sono letto la biografia di Tezuka in quattro volumi e mi sono reso conto che e' l'unica definizione accurata per l'autore. Qualunque altro termine non esprimerebbe l'impatto che Tezuka ha avuto e la differenza tra lui e qualunque altro autore, sia dei suoi tempi che moderni, sia a livello qualitativo che a livello quantitativo.
Mi spiace avere tirato in mezzo Urasawa...mi scuso, francamente avrei potuto usare un altro autore moderno (ma inflazionato) per fare un paragone, non voglio però che si scatenino flames sul mio paragone
Come dice giustamente Pokatto c'è modo e modo di spendere 24€ al mese, sta poi a noi decidere cosa comprare e come comprare, ma come ho più volte espresso è bene giudicare la Hazard con un altro metro di giudizio, non perché siano dei raccomandati ma perchè la Hazard è un pò la "Lotus" dei fumetti (non la Ferrari perchè comunque ha prezzi si alti ma non impossibili come certi artbook) perciò giudicarla con i soliti canoni è IMHO limitante
Semplicemente ci tenevo a dire che indipendentemente dall'autore e dall'editore è sbagliato lamentarsi di monovolumi-mattone che costano 15/20/25€ (mi viene in mente Musashi di Ishinomori) e poi comprare roba discutibile a 6€ al mese per...magari 20 mesi, perchè parliamoci chiaro i gusti con gusti ma tantissima roba oggi osannata domani viene dimenticata/venduta/buttata nel cesto della carta da riciclare
anche a sto annuncio letto tempo fa nulla che mi possa interessare dal fornte Hazard, o meglio per me sarebbe un vero e proprio "HAzzard" comprare una serie da loro visto l'azzardo economico!!! Spero su tutte di leggere La Fenice prima o poi....
Anche Kagemaru Den sembra interessante, ma 25 euro a volume, anche se di formato enciclopedico, è troppo, passo.