Molto interessante anche l'ipotesi della possibile copertina dedicata a Nanoha, in effetti per inizio anno prossimo è previsto il secondo film lei dedicato. in effetti attendo con molto più hype questo che quello eventuale di Madoka
Insomma alla fine si sono fregati con le loro mani XDDD Dopotutto la notizia era troppo ghiotta perchè qualcuno non iniziasse a "cantare" (l'unico caso di news blindate riuscito fu avatar che rimase avvolto nel mistero sino a pochi mesi dall'uscita)
Il film potrebbe anche essere una versione estesa dell'episodio 10. Ricordo che dissero che la sceneggiatura iniziale di quell'episodio era ben più estesa di quella che poi hanno realizzato.
Su Animenewsnetwork dicono che ci sarà una trilogia di film. i primi due saranno un riassunto della serie televisiva, mentre l'ultimo sarà completamente nuovo.
Io sinceramente sarei felice se fosse confermata la veridicità della notizia. A me Madoka Magica è piaciuto e credo che un film, se fatto come si deve, potrebbe essere un ottimo prodotto. Anche se faccio fatica a immaginare una trama...
oramai per tutti gli anime di successo fanno uno o due film riassuntivi della serie che da una parte potrebbe essere anche interessante ma dall'altra sembra solo una scusa per fare soldi
Sarebbe stato meglio fare solo un film con una trama originale, comunque considerando che 6 episodi fanno 2 ore, allora non ci sarà bisogno di eliminare nulla dall'anime dato che sono 12 episodi, anche se non so se avranno successo i primi due film dato che saranno esattamente uguale all'anime...
Nuoooooooooo! Vogliono fare la stessa operazione dei Rebuild di Evangelion!
Ribadisco però che prima di spalare subito m***a su una cosa che non abbiamo ancora visto magari dovremmo aspettare di vedere qualcosa di concreto. (Sono comunque dell'idea che sia vile marketing )
Stando ad ANN il sottotitolo del film nuovo potrebbe essere "Incubator no Gyakushū" (traducibile come "Il contrattacco dell'Incubator" o "Incubator colpisce ancora")
Lo dico dafan di Madoka: i due film come riassunto della storia potevano evitarlo (è peggio di Rebuil of Evangelion visto che dal secondo film c'è un notevole discostamento dalla serie originale),per quanto riguarda il terzo voglio sapere qualcosa nuova news!
Premetto che sono abbastanza scettico e alla vista del titolo della notizia, ovvero che si parlava di una trilogia ho mormorato:"Buon Dio no..." ma se si parla di una sorta di Rebuild con finale inedito FORSE può venir sù un prodotto gradevole. Continuo a pensare, comunque che è tanto di commercialata atta solo a spremere la nuova mucca mahoshojo ma si sà, una serie che fà è destinata a ciò... A questo punto spero che venga fuori un buon prodotto.
Visto che i primi 2 film saranno soltanto un riassunto della serie, avrei preferito che avessero fatto soltanto il 3° film che riguarda nuovi avvenimenti, anche se immagino abbiano preferito di fare così per avere maggiori guadagni economici, anche se è vero che per i giapponesi che possono vedere questi film al cinema avranno il vantaggio di vedere un riassunto della serie sul grande schermo.
NOOO!!!! In poche parole dovremo aspettare 3 anni per vedere qualcosa di nuovo....che noia....quando arriverà la parte nuova non andrà neanche più di moda...la scelta di fare 3 film è proprio una commercialata
Utente5795
- 14 anni fa
2
Film riassuntivi + inedito? Se la formula è questa, ammetto di essere stuzzicato: nonostante l'odore di zuppa scaldata sia sempre dietro l'angolo, i film riassuntivi se fatti con oculatezza possono essere molto piacevoli e senza mancanze nella narrazione, e magari contenere anche qualche aggiunta interessante. Ovviamente spero che anche il film inedito esca fuori bene, possibilmente con il titolo indicato da Zelgadis XD
Quello che mi chiedo da tempo è: non si fa prima a riguardarsi tutta la serie in modo da rinfrescarsi la memoria completamente, piuttosto che guardare un film riassuntivo in cui si perde un sacco di roba? E allora che senso hanno?
Non sto cambiando la mia idea precedentemente esposta ma, per Dio, se amate il vostro lavoro fare qualcosa di originale, tanto il cash lo prendete comunque.
Anziché fare un sunto di una serie 1coeur per altro già cortissima di suo e piena zeppa di plot hole, perché non fanno dei film sul passato di 'sta cavolo di strega della notte di Vallespruga che ci hanno rotto le pelotas per tutti i 12 episodi e non si sa manco chi sia?!
Da una serie di 12 episodi, che non poteva funzionare se non come tale, stanno cercando di tirare fuori un franchise enorme. E non si può cavar sangue da una rapa.
Utente8806
- 14 anni fa
0
mi pare un'ottima soluzione per far fare si soldi a loro, sia per dare un prodotto gradevole ai fan.
Però se davvero facessero un film con variazioni, tipo sul finale, se potrebbe pure vedè (non ci avevo pensato)
Madsen (anonimo)
- 14 anni fa
2
@Marylain: Boh, i buchi nella trama li vedi solo tu o evidentemente non ci arrivi a riempirli, visto che non è rimasto assolutamente nulla in sospeso e tutto è stato spiegato ampiamente. Il fatto che alcune cose vengano lasciate all'immaginazione e non serva che ti vengano imboccate col cucchiaino non significa che la trama sia piena di buchi. Dodici episodi incentrati sulla Notte di Valpurga li avrai visti in un universo parallelo, visto che sì e no viene menzionata in meno della metà degli episodi: stranamente io e la mia amica che abbiamo seguito l'anime insieme abbiamo capito tutto, quindi o siamo geni noi, o sei ottusa tu, o non si spiega come c'è chi ci arriva e chi no. In fondo si sa, quando si vuole per forza di cose criticare qualcosa si è capaci di trovare anche uno s*****o in una valle di stitici.
oddio siamo passati da "serie breve da pochi episodi" a "facciamo forse un film" a "saranno tre film", passando per "smentiamo e poi non confermiamo". se fossimo su fb ci sarebbero stati di aggiornamento continui!!
bene dai... adesso che lo sappiamo, non vedo l'ora di vederli anche se i primi due saranno più o meno "cloni" (almeno nell'idea di fare un qualche retelling) del Rebuild di Evangelion
@GianniGreed Addirittura tre film? Hanno trovato la nuova vacca da mungere. sicuro che le ultime due parole siano necessarie ??
Maden, per quanto riguarda la notte, magari nohn la menzionano per 12 puntate intere, ma resta il fatto che se non ci fosse stata, che ti piaccia o meno, non ci sarebbero stati nemmeno gli eventi di Madoka Magica. La notte delle streghe è il PERNO di tutto l'anime eppure non viene spesa una sola parola per spiegare, tanto per spararne una a caso, come mai una Puella che, evidentemente,
non aveva una Homura che accumulava per lei disperazione su disperazione, fosse più forte persino di una Madoka dopo non so quanti reset temporali.
Per plot hole si intende non solo un "buco" nella trama (il non spiegare una cosa), ma anche quelle incosistenze ed incoerenze di cui la stessa è caratterizzata. Ti posso assicurare che l'anime l'ho visto fin troppo attentamente e di cappellate ce ne sono quante ne vuoi, alcune davvero micidiali come
I viaggi temporali paradossali e incoerenti di Homura e conseguente stoccaggio assurdo di disperazione, il finale (che da solo vale la cestinatura di tutta una serie), tutte le menate sull'entropia (evidentemente Uro-san non ha mai aperto un libro sulla termodinamica o sulla cosmologia) e via discorrendo...
Se per te questi sono dettagli, allora... felice di sapere che almeno tu ti sei goduto Madoka Magica. A me pare una serie che, se pur buona sotto diversi punti di vista (drammi e violenze psicologici, decostruzione del genere, ost, chara design volutamente in contrasto con le tematiche), è stata dannatamente sopravvalutata.
Addiritura tre?Si vede che la crisi "morde"..... Se faranno un lavoro tipo,fare nel primo un prequel della storia televisiva,una spiegazione "approfondita" nel secondo della storia narrata nella serie tv e un sequel nel terzo con un finale "esplosivo",allora ben vengano!!!
P.S. @Zelgadis: pensa se invece di Mami, emettevano biglietti con anche le altre ragazze magiche?Avrebbero fatto una fortuna,pensa quante persone avrebbero rivisto il movie solo per potersi accaparrare i vari biglietti con le raggazze sopra!!!
@Madsen (anonimo)
- 14 anni fa
2
@Marylain
**SPOILER** Ma che necessità c'è di dare spiegazioni e dettagli sulla Notte di Valpurga, che altro non si rivela essere che una strega estremamente potente? E' veramente necessario conoscere la storia di questa disgraziata per godersi l'anime? Sicuramente sarebbe stato interessante e avrebbe donato ricchezza alla narrazione, non lo nego, ma in ogni caso non avrebbe cambiato in alcun modo le dinamiche che si svolgono: che fosse stato spiegato o meno, la storia non è incentrata su questo evento, per lo meno non è il perno su cui ruota l'intera opera. Ti dirò di più: in realtà non credo nemmeno ce ne fosse bisogno di analizzare il suo background, perché alla fin fine la stessa Madoka, destinata a diventare la più potente delle streghe, rappresenta indirettamente la storia di una Notte di Valpurga, addirittura più potente. Perché poi la consideri più forte di Madoka? Si stendono a vicenda e hanno avuto vittorie alterne, addirittura Madoka riesce a farla fuori con un colpo solo senza perire. In un campo di battaglia non sempre il più forte ha la meglio, ci sono così tante variabili che anche un solo errore può costar caro. Proprio perché non sappiamo in che modo si sono svolti i diversi combattimenti non ci possiamo pronunciare. E' vero che è un evento che condiziona le scelte di Homura, ma è una causa indiretta perché a sua volta nasce dalle intenzioni di Kyubey, che rappresenta per me ciò che per te rappresenta la Notte di Valpurga: la ragione senza la quale l'anime non avrebbe motivo di esistere. Non capisco cosa hanno di sbagliato o dove ci sia il paradossale nei viaggi nel tempo di Homura: hanno il loro perché, un perché anche abbastanza chiaro, e hanno anche il merito di mostrare tutti i suoi fallimenti nel tentativo di modificare il corso degli eventi, elemento chiave che la porta poi ad agire nel modo che conosciamo. Spiegano inoltre i rapporti tesi con Mami senza nemmeno il bisogno di spiattellarli con inutili spiegazioni (Mami aveva perso la testa una volta di fronte alla verità, ragion per la quale viene vista come instabile e inaffidabile nella timeline corrente), senza contare inoltre tutta l'esperienza e le conoscenze acquisite. Quanto al discorso sulla termodinamica e l'entropia, la spiegazione che fornisce Kyubey a Sayaka basta e avanza: sarà (e lo è) spicciola e semplificata ai minimi termini, ma stiamo pur sempre guardando un majokko ed è sufficiente per spiegare un concetto che è la base delle sue motivazioni, non mi aspettavo una lezione di fisica nè mi sarebbe interessata, visto che non siamo in un documentario dove stare a spiegare un concetto di fisica. Se vogliamo parlare di plot hole in questo senso, per me non ce ne sono, e penso che derivino più dalla volontà di una persona di volercene trovare. A questo punto potremmo anche dire che è un plot hole il fatto che Mami Tomoe non se la sia filata nessuno dopo la morte e che, pur essendo lei sola, nemmeno a scuola sembrano essersi accorti di qualcosa - stessa cosa per Sayaka. Se invece vogliamo parlare di una narrazione che avrebbe potuto gettare luce su questi eventi ed espanderli, allora hai il mio appoggio, ma, come ti ripeto, per me l'anime si segue che è un piacere e si capisce alla perfezione anche senza stare a perdersi dietro inutili (a mio avviso) dettagli.
Se i film riassuntivi saranno fatti con ancora più budget a disposizione rispetto alla serie animata ben vengano! Già la serie era fatta molto bene dal punto di vista tecnico, se il tutto verrà migliorato non vedo perchè lamentarsi...rimango più scettico piuttosto del terzo film visto che la storia stava bene così com'era
1) Notte di Valpurga: Mettiamola così. Da un lato abbiamo la stessa Valpurgis e dall'altra abbiamo una Homura che continua a combattere contro lo stesso avversario per non so quante volte e una Madoka che, stando ad una teoria che non sta né in cielo né in terra, diventa più potente ad ogni rewind. Eppure la cara Valpurgis o come cispa si chiama continua a ownare le due senza alcun ritegno, ogni volta, salvo l'ultima volta, al massimo venendo sconfitta assieme a loro. E' una serie di eventi che, senza una spiegazione logica, non ha coerenza né un senso compiuto. E questo è un fatto inappellabile.
Quanto al fatto che senza la notte ci sarebbe stato comunque Incubator, siamo tutti d'accordo... ma i fatti di Madoka Magica avrebbero ripercorso la linea temporale "alfa", ovvero: Madoka si trasforma subito (e rimane pakka alla massima potenza), così come tutte le Puelle tranne Homura. Sayaka sarebbe morta, come pure Mami. Sarebbe rimasta la protagonista e, forse, Sakura. That's all. Come vedi, si tratta di un'altra trama. Per cui ripeto: che ti piaccia o no, la notte di Vallespruga regge TUTTO l'anime così come lo si conosce. Negarlo significa non aver capito nulla della serie e mi pare paradossale che lo debba dire io a te (date le tue dichiarazioni iniziali).
2) Salti temporali di Homura: Se non capisci cosa abbiano di paradossale e di assurdo significa che non hai alcuna cognizione di causa sull'argomento.
Idem con patatine per quanto riguarda l'entropia.
Il problema qui non è il fatto che vengono date delle spiegazioni spicciole su argomenti complessi (nessuno, men che mai io, ha chiesto di entrare nei dettagli).
Il fatto e il dramma è che vengono spacciate per vere delle colossali caxxate. Io ripeto: finché rimaneva sul magico e sullo psicologico per me tutto funzionava, ma quando metti di mezzo teorie scientifiche VERE e CONFUTABILI non ti puoi nascondere dietro la scusa de: "Eh, ma qui funziona così." o "Io ho deciso che è così." Non è così che funziona, te lo posso assicurare. Se vuoi proprio usare teorie come quelle della morte termica dell'universo o come quella delle dimensioni parallele ti devi documentare prima altrimenti rischi solo di sparare cretinate e fare la figura dell'idiota. Esattamente quanto è accaduto.
Come ho detto, se per te il fatto che tutta la trama di Madoka si fondi su speculazioni errate, inesattezze, vuoti, incoerenze e assurdità sia un dettaglio, felice per te. Io sono dell'avviso che per parlare di "capolavoro" ci debba essere quanto meno più rigore nella costruzione della sceneggiatura e questo senza pretendere elucubrazioni scientifiche.
@Marylain: Cioè, ho sollevato delle questioni e le uniche cose che hai saputo rispondere sono scemenze tipo "Se non capisci cosa abbiano di paradossale e di assurdo significa che non hai alcuna cognizione di causa sull'argomento." o "Idem con patatine per quanto riguarda l'entropia."? Ho fatto il refresh alla pagina non so quante volte impaziente di qualche spiegazione per avere un confronto intelligente, ma credo di aver perso tempo in cui potevo fumarmi una sigaretta. Caspita, si sarebbe potuto portare avanti una conversazione che stava diventando intrigante e invece hai lasciato che scadesse con delle risposte senza un minimo di sostanza, visto che effettivamente non me ne hai fornita nessuna. Non ho interesse nel giocare a chi ce l'ha più lungo per farti sentire più importante, soprattutto quando in tavola non si portano argomenti ma mezze frasi buttate lì per chiuderli perché non si sa cosa dire a difesa delle proprie supposizioni. Saluti a te.
anonimo
- 14 anni fa
0
mah, sono molto scettico...comunque staremo a vedere...
...una trilogia? F**k yeah! Se proprio devono allungare (o rifare) la storia, che lo facciano in modo serio, e con una trilogia va benissimo, che andrà a coprire un lasso di tempo superiore a quello dei 12 episodi della serie televisiva. Già immagino che eccezionale grafica avranno, nonostante quella già impeccabile della serie tv...
Madsen, innanzi tutto ho esordito dicendo che ho in cantiere di fare un video. Mi pare chiaro che il messaggio implicito fosse: "Volevo già fare un video in cui argomento le mie posizioni. Quando lo finisco, se interessa, lo posto. Non sto a scrivere due volte le stesse cose." Ma tu, evidentemente, non ci sei arrivato.
Anche così, non mi sembra di aver scritto scemenze e d'altro canto trovo interessante: 1) Il fatto che mi stai continuamente mancando di rispetto, mentre io cerco un dialogo... 3) Il fatto che, a seguito di tutte le risposte che ti ho dato (al di là di quelle legate all'entropia e ai viaggi nel tempo che richiedono, per chi non ha cognizione minima sull'argomento, un po' più di qualche semplice riga di testo, sai com'è...) tu mi dica che non ti ho risposto affatto perché non so come difendermi dalle tue "osservazioni". (lol XD) 2) Il fatto che tu ti sia messo a refreshare di continuo la pagina quando il discorso era palesemente chiuso (e penso che anche un bambino ci sarebbe arrivato). Perdonami se te lo dico, ma dati tutti questi presupposti, ho idea che tu non abbia letto assolutamente nulla di ciò che ho scritto.
E, un'altra cosa: date le tue affermazioni dubito fortemente tu abbia capito veramente l'anime che sostieni tanto di amare.
Saluti.
@Madsen (anonimo)
- 14 anni fa
1
@Marylain: E' il mio ultimo messaggio in merito visto che non si arriva a niente. Come prima cosa non schiacciare i tasti in preda alla foga di avere l'ultima parola, perché ti stai contraddicendo da solo. Parli di rispetto ma mascheri con la falsa educazione la tua malafede e presunzione, dal momento che dici di cercare un dialogo ma poi ti stupisci che io aggiornassi la pagina in attesa di una risposta ad un argomento che avevi deciso di chiudere da solo. A questo punto o sei un montato, perché se si parla tu non chiudi un bel niente poiché c'è un interlocutore presente, o semplicemente arrogante. Di risposte non me ne hai data nessuna, visto che se ti faccio delle domande sul perché trovi, ad esempio, paradossali i viaggi nel tempo di Homura o sulla questione dell'entropia, non puoi rispondermi con sufficienza con un generico "non hai cognizione di causa sull'argomento". E' il tipico atteggiamento degli altezzosi che credono di star parlando con un esserino inferiore incapace di capire un concetto. Se vai di fretta perché vuoi fare un video per spiegare i tuoi punti di vista (per me opinabili e pretestuosi) fai bene, ma in questo caso non darmi una risposta da quattro soldi giusto per e invitami piuttosto ad attendere di guardare il tuo video per avere delle analisi più approfondite. Ricordati che non sei nessuno tanto quanto me, e in virtù di questo sappi che le tue convinzioni su questi fantomatici plot hole sono solo ed esclusivamente tue speculazioni. La gente di tutto il mondo non aspettava altro che te per conoscere la verità assoluta sull'anime. Ti sto mancando di rispetto? E' difficile già di per sè rispettare un nickname di cui non si conosce nulla, se poi la persona dietro di esso prova piacere a fare la boriosa e a tirarsela di brutto perché, secondo la sua concenzione, è in grado di capire la propria intepretazione di un anime, allora no, il rispetto è l'unica cosa che proprio mi riesce difficile mostrare.
Il problema non è mai nelle serie in sè, ma in chi le guarda...
Madsen (anonimo)
- 14 anni fa
1
@Solaris: Problemi in Madoka Magica non ce ne sono, e la frase di RyOGo, per quanto essenziale, risulta perfetta. Le incongruenze nascono perché le si vogliono trovare per forza di cose, visto che se fossero talmente evidenti non ne parlerebbe un singolo ma se ne accorgerebbero tutti. Sfortunatamente esistono persone che hanno abbastanza tempo a disposizione per decostruire un'opera e riempire un blog con speculazioni approssimative e pacchiane, speculazioni che tentano di giustificare con fondamenti scientifici dimenticandosi che l'anime è un'opera di finzione che non necessariamente abbraccia le leggi fisiche che noi conosciamo. Ed ecco, quindi, che per capire Madoka Magica bisogna necessariamente comprendere la natura dei viaggi temporali di Homura, se sono a circolo chiuso o a linee parallele (ma siamo seri?) ed essere al corrente che la teoria dell'entropia non sussiste, perché in realtà la fine del mondo avverrà tra miliardi di anni e non è invece dietro l'angolo come Kyubey sostiene. Peccato che queste macchinose considerazioni siano il frutto di una mente un po' nerd che, incapace di accettare la delusione (legittima) di qualcosa che non gli è piaciuta, sente come il dovere morale di rompere le scatole a chi invece non è affatto d'accordo e riesce senza pretese a non solo gustarsi l'anime ma, magia, a capirlo anche.
@Marylain: Dimenticavo di aggiungere una cosa. Perché ti sta tanto a cuore far sapere al mondo intero le tue idee? Vuoi sentirti lodare, hai un ego da pompare o semplicemente tempo da perdere? Sicuramente hai tutto il diritto di farlo, ma visto che hai già spiegato approfonditamente nel tuo blog ciò che volevi spiegare, perché devi venire anche qui a ribadire le stesse idee, criticare chi non le condivide e, come se non bastasse, fare pure un video al riguardo? Spero tu sappia che questo atteggiamento sfiora il fanatismo e dimostra, come avevo già supposto dalla tua prima risposta, che sei solo una persona che vuole avere ragione a tutti i costi.
jaycee (anonimo)
- 14 anni fa
0
perchè tanto scetticismo, non potrebbe uscire qualcosa di carino collegata con gli spin off?
Mungere all'eccesso un prodotto che ha funzionato è una prerogativa delle serie di successo e del resto con i manga di madoka si era capito che era solo la punta dell'iceberg, tre le altre cose dopo l'ottima serie fare dei manga spin off con salti temporali e recap a gratis ha dimostrato poi l'eccezionalità della serie e un suo non possibile ulteriore sviluppoutllizzo. Tant'è, però, ci beccheremo anche questi tre film riassuntivi che sfonderanno al botteghino e che molto probabilmente saranno di lancio ad ulteriore serie...insomma solita storia maciniamo soldi e svacchiamo storie (eva insegna del resto)
-- perchè tanto scetticismo, non potrebbe uscire qualcosa di carino collegata con gli spin off? ---
APPUNTO! Affidarsi ai recap delle storia alternativa è la cosa peggiore che si può fare, ma che tanto faranno mi gioco quello che volete...
Sekai (anonimo)
- 14 anni fa
1
Scusate se mi intrometto,ma...
@Marylain
"una Madoka che, stando ad una teoria che non sta né in cielo né in terra, diventa più potente ad ogni rewind."
Mai sentito parlare del karma? Fai tanto la sapientona sull'entropia, ma mi pare ti manchino delle basi di cultura giapponese, in questo caso buddhista, per giudicare. all'esistenza del karma si può credere oppure no, ma se la metti su quel piano del "non stare né in cielo né in terra", beh, non dovevano manco fare la serie visto che neanche l'esistenza di Kyubey e delle mahou shoujo sta né in cielo né in terra XD
Puffettola (anonimo)
- 14 anni fa
0
@Marylain
ahhahaha marylain la prossima volta allora l'anime lo guarderemo assieme a margherita hack... mamma mia quanto fai la saputella, ci volevi giusto tu a spiegarci la storia
@RyOGo oddio KyuBey in versione Hello Kitty mi fa morire dal ridere !!! (e pensare che la prima volta che l'ho visto nell'anime mi ha fatto la stessa impressione di Hello Kitty, poi proseguendo la storia si cambia ok )
@Madsen: La tua arroganza si commenta da sola alla tua risposta. Fermo restando che, lol... ti rivolgi a me parlando al maschile quando il mio nick è chiaramente femminile, ci terrei a specificare una cosa. Il tuo comportamento è qualcosa di... assurdo, permettimi se te lo dico. Prima mi dici che scrivo mezze frasette e per questo non voglio un dialogo con nessuno, poi ti vai a cercare il mio post-approfondimento su Madoka Magica sul mio blog (evidentemente, se hai perso tempo a farlo la cosa ti interessava!) e archivi PAGINATE di spiegazioni con tre righe intervallate da offese e frecciatine. Complimenti. Bel modo di "argomentare". XD
Permettimi di dirti solo che da questa frase: "dimenticandosi che l'anime è un'opera di finzione che non necessariamente abbraccia le leggi fisiche che noi conosciamo." Si evince non solo che tu non hai capito NULLA di Madoka (proprio tu XD), ma che non hai nemmeno compreso come dovrebbe funzionare lo svolgimento di una trama del genere proposto da Uro-san. Tanto per farti un esempio... ma giusto uno qualsiasi, eh... "L'Ultima Domanda" di Asimov parla dell'entropia. E' un'opera di finzione anche quella, ma è sostenuta, COME DOVREBBE ESSERE IN UN'OPERA FANTASCIENTIFICA, da delle basi scientifiche solide. Troppo comodo tirare in ballo concetti scientifici se non si è capaci di gestirli. Così anche un moccioso delle elementari è capace di fare una sceneggiatura - per altro, per stessa ammissione di Uro-san, ispirata a Steins;Gate. Io aggiungerei "fortemente ispirata eppure inferiore a livello qualitativo.". Ora dì pure, se vuoi, che Madoka tratta meglio la problematica dell'entropia rispetto ad Asimov. XD
Fermo restando poi che se volevo fare un video evidentemente non devo chiedere il permesso a nessuno né avere delle ragioni particolari, vorrei chiudere dicendo che no, di tempo non ne ho poi così tanto, che non ci vogliono MESI per accorgersi di certi problemi, ma ATTIMI e che se usare un MINIMO il cervello (me lo lambicco per ben altre cose, non certo per un cartone animato) significa essere nerd o essere saputelli, allora sono felicissima di esserlo e mi dispiace tanto per chi non lo è.
A me non importa niente se nessuno è d'accordo con me, ma lascia che ti dica due cose: 1) Basta fare delle ricerche e vedi come spuntano blog o forum dove si critica la tua cara opera "perfetta". Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire o... in questo caso, non c'è peggior navigatore di chi non vuol navigare in certe pagine. 2) Il fatto stesso che tu mi abbia offesa rafforza tutte le mie argomentazioni. Grazie infinite.
@Sekai: Herr... innanzi tutto il karma NON è un concetto che fa parte della cultura giapponese... semmai INDIANA. In secondo luogo non è un concetto legato esclusivamente alla religione buddista, ma anche da altre religioni e/o correnti filosofiche. (ora mi puoi offendere di nuovo dicendomi che sono saccente ^^). In secondo luogo... ma tu che anime hai visto?! Non c'è UNA sola volta, dico... UNA in cui viene nominato esplicitamente il concetto di karma in Madoka Magica in relazione a quanto detto. Perché mai mi dovrei basare su quel concetto se è lo stesso sceneggiatore a spiegare i rewind di Homura con la teoria delle linee temporali parallele?
Senza rancore, ma chi sei tu per confutare quello che viene detto nell'anime?
@Puffettola: Beh, se anche tu hai fatto il binomio karma=rewind di Madoka (?!) allora magari una seconda visione dell'anime ti potrebbe fare solo del bene. Per quello che mi riguarda non è nei miei interessi primari lo spiegare la storia ad altri. Semmai se gli altri, come te, sono così tanto sicuri di averla capita, perché non provano a raccontarla a chi, come me, non è degna di parlare?