Ci stiamo preparando alla programmazione televisiva del fine settimana?
AnoHana cercherò di guardarlo tutto ora che lo daranno in tv e di farmi un opinione. Devo solo decidere come fare: A: guardare "AnimeMorning" e poi andare a dormire B: dormire, svegliarmi, guardare "AnimeMorning" e poi tornare a dormire
Utente5795
- 13 anni fa
3
Decisamente deludente Norageki!, piatto sia nei personaggi che nella sceneggiatura e realizzato in maniera sgradevole ... tra l'altro una simile computer graphics si è vista anche in alcune parti di King of Thorn, e il risultato è ugualmente risibile. Un netto miglioramente c'è stato in Koi Sento (OAV comunque banale in ogni altro aspetto), ma nonostante tutto questa CG made in Sunrise non riesce proprio a piacermi.
Dei due titoli sono interessata solo ad Ano Hana, vedo che le opinioni in merito sono decisamente discordanti. Potrò giudicare solo dopo un'attenta visione dell'Anime Morning .
Fa sempre piacere ritrovarsi in questa rubrica Non voglio rientrare nella solita diatriba pro e contro anohana che da questa estate va avanti e che sinceramente penso abbia stufato un po' tutti..presto lo faranno in italiano e anche chi nn ama I fansub potra' farsi una sua opinione,posso solo augurare buona visione a tutti Per quanto riguarda norageki,bhe se volete vedervi un oav carino avrete capito che non e' questo il titolo giusto...limbes vi ha suggerito ieri qualcosa di molto meglio!
Son d'accordo con Rieper. Ano Hana non è brutto. Però è come se ogni cosa fosse fatta unicamente per colpire sul lato drammatico, il che non dev'essere per forza un male, ma qui risulta spesso molto forzato. Ovviamente, secondo me.
Tutte e due le opere sono nel mio HD in attesa di essere visionate. Mi dispiace non potermi schierare da nessuna parte riguardo Ano Hana Rimedierò appena possibile.
Utente13076
- 13 anni fa
4
x Anohana mi sono già espresso in merito sia sul contenuto che la forma, pero' vorrei aggiungere un aspetto che mi ha fatto venire in mente il commento di Nephenee:
"è come se ogni cosa fosse fatta unicamente per colpire sul lato drammatico, il che non dev'essere per forza un male, ma qui risulta spesso molto forzato. OVVIAMENTE, SECONDO ME."
Questa "paranoia" che la regia sia + o - "volutamente" forzata per commuovere deve sparire. Anohana come Clannad nasce SOLO per questo intento. Fate una prova, togliete i flashbacks da questi 2 anime e ditemi cosa rimane. Non è un elemento di contorno o utile a corroborare la trama, no. Una funzione specifica che non a casaccio compare nei momenti di maggiore empatia con i personaggi.
Per quanto riguarda Ano Hana, mi trovo decisamente molto più d'accordo con Kappei : è stato un anime davvero molto bello, sia dal punto di vista della trama che della qualità del chara ( del resto cosa ci si poteva aspettare dallo staff di Toradora?).
Ottima recensione di Ironic su Norageki. Buone anche quelle su AnoHana, anche se a pelle credo che avrei la stessa reazione di Rieper, motivo per cui AnoHana non e' nella mia lista. Per me gia' Toradora era eccessivamente sentimentale e voleva commuovere a tutti i costi.
Innanzitutto grazie per aver pubblicato la mia recensione e complimenti agli altri recensori della rubrica di oggi. Voglio sottolineare che Ano Hana non è assolutamente un brutto anime ed anche se non ne consiglierei, non vivamente almeno, la visione direi comunque di dargli uno sguardo.
Purtroppo ci sono particolarità troppo estremizzate a mio parere, che rovinano l'atmosfera altrimenti perfetta di questa serie, ma tutti sappiamo che per quanto ci si sforzi una recensione rimane un punto di vista personalissimo.
Per ciò che riguarda Norageki, beh lo ho già pronto nell'HD, appena finito di visionare altre 2 serie passerò a questo d'altronde è un oav di mezz'ora.
Complimenti agli scrittori, recensioni scorrevoli e che arrivano subito al nocciolo della questione. AnoHana lo vedrò sicuramente su Rai4, quindi vedrò tra 11 settimane se sarò del partito Rieper o in quello Kappei (o, come credo io, nel mezzo). Norageki mi sembra una di quelle operazioni atte a nascondere la scarsa originalità della storia e i contenuti superficiali con una estetica diversa dal solito, in questo caso il cell-shading, almeno questa è l'idea che mi sono fatto leggendo le recensioni di Ironic e GianniGreed.
Kuro (anonimo)
- 13 anni fa
4
"guarda anohana" "guardalo è stupendo" "o mammasaura anohana è bellissimissimo!" mah... visto ma non mi è piaciuto per niente, quindi concordo con Rieper sul 5
Ho trovato AnoHana stucchevole, snervante, scontato, artificioso, isterico, grottesco, ruffiano e inconcludente. È tutto, Vostro Onore, o almeno credo. Non posso quindi che concordare in pieno con il punto di vista di Rieper, anche per quanto riguarda il voto.
Norageki! potrebbe interessarmi, ma vedo ha ha una media disastrosa. È anche vero che le recensioni sono molto poche...subirmelo non subirmelo?
5 ad AnoHana?! Mah... non posso proprio concordare con la recensione di Rieper, invece appoggio in pieno quella di Kappei, per me è stato uno degli anime migliori del 2011, dolce, romantico e drammatico, con dei disegni spettacolari. I personaggi sono tutti ben caratterizzati e originali, solo Poppo viene un po' snobbato. Non mi capacito quindi dell'insufficenza. L'altro anime non lo conosco quindi non posso dire nulla a riguardo..
cla91 (anonimo)
- 13 anni fa
3
io ho visto anohana in sub ita..e devo dire k è stato stupendo!!! consiglio a tutti di guardarlo, sperando che la versione italiana sia bella!
Ho trovato AnoHana stucchevole, snervante, scontato, artificioso, isterico, grottesco, ruffiano e inconcludente. È tutto, Vostro Onore, o almeno credo. Non posso quindi che concordare in pieno con il punto di vista di Rieper, anche per quanto riguarda il voto.
Sottoscrivo le parole di Ais. Specialmente per il "grottesco", epiteto che non mi era ancora venuto in mente da usare per anohana, ma direi che calza (e io aggiungerei pure narm!!!!! XD)
Beh Meitei la "paranoia" che tu nomini inerente la forzata venatura drammatica per te magari non ha senso ma io ho solo espresso ciò che mi ha fatto provare il visionare Ano Hana, e ciò che hanno provato anche altri a quanto ho visto.
Mery chan stessa cosa di sopra XD, come ho già detto le recensioni non possono mai essere completamente neutrali, e poi guarda non è che gli abbia dato un 3 un 2 o addirittura un 1, gli ho dato 5 perchè si tratta pur sempre di un anime con le sue qualità, gradite o non.
Il mondo è bello perchè è vario e perchè c'è una infinitesimale quantità di pareri e gusti, sennò sapete che noia?
Non capisco questa moda di accanirsi tanto contro AnoHana... E' u anime drammatico; cosa c'è di male se racconta una storia triste dove tutti i personaggi coinvolti (e non solo il gruppetto di protagonisti) soffrono, piangono e suscitano qualcosa anche nello spettatore? C'è davvero tutta questa voglia di farlo piangere? A me non pare, tanto che io non ho versato mezza lacrima (e io sono una a cui piace piangere, che se c'è da piangere lo fa). Non abbiamo forse tutti affrontato drammi (certo, spero in misura minore) come quelli dei personaggi? Non cerchiamo tutti di scappare da qualcosa che ci fa male? Non cerchiamo di mostrarci freddi davanti a qualcosa che in verità ci colpisce? Non abbiamo sensi di colpa che ci tormentano anche dopo anni e anni? Non ci sentiamo insicuri per il nostro corpo o la nostra personalità? Se voi non vi sentite così beh, vi invidio. AnoHana riesce ad entrare nel profondo e lo fa nel modo più naturale possibile, andando a toccare proprio quei punti che sono comuni a tutti.
di sicuro nn visionero AnoHana con un pregiudizio gia di partenza ma leggendo le recensioni si capisce che il tentativo di commuovere sia molto forzato e nn avvenga in modo naturale .purtroppo quando si tenta a tutti i costi di far percepire determinate emozioni capita troppo spesso di avere il risultato opposto . ma come detto sono curioso di vederlo per potermi dare un idea .....
E' u anime drammatico; cosa c'è di male se racconta una storia triste dove tutti i personaggi coinvolti (e non solo il gruppetto di protagonisti) soffrono, piangono e suscitano qualcosa anche nello spettatore?
Forse non hai capito che la critica non è diretta al fatto che Anohana sia drammatico, non c'è nulla di male nel raccontare una storia triste, ma è il modo in cui la si racconta che viene criticato. Il fatto che tale aspetto sia tanto enfatico da estremizzare il lato patetico fino a divenire artificioso e stucchevole. Il che è ben diverso.
Utente13076
- 13 anni fa
8
@Rieper
Ma che c'entra il "parere personale"? è come dire "secondo me Excel Saga ha delle scene forzate atte a far ridere lo spettatore". è pensato per quello cosi come è pensato Anohana a far commuovere.
è pensato per quello cosi come è pensato Anohana a far commuovere.
Il fatto è che è pensato male^^ Un buon anime per commuovere non ha bisogno di scendere a compromessi e mezzucci come scene di isteria igniustificata e pianti collettivi, parti patetiche a gogò che rasentano il nonsense e tricchetti vari. Anohana abusa di tutto ciò in modo plateale fin dal primo episodio^^ Nell'ultimo poi, è un continuo pianto senza fine talmente ridicolo e senza senso...mmm io mi sono trovato a ridere più che a piangere, se devo essere sincero^^
ps. per fortuna che c'è poppo, con le sue camicie cangianti U_U
Onizuka ha parlato per me, grazie Oni. In ogni caso ragazzi, mi rivolgo a coloro a cui è piaciuto molto Ano Hana, se l'anime vi è piaciuto beh beati voi perchè avete avuto la soddisfazione di visionarvi un anime a voi molto gradito, purtroppo non è il mio caso e i motivi li ho già delineati abbastanza, non voglio risultare ripetitivo XD.
Per me Ano Hana, e con questo concludo, è uno di quei casi in cui il fine "non" giustifica i mezzi perchè se l'obiettivo è far commuovere ci sono un numero più che generoso di modalità per adempire a quest'ultimo. Piagnistei, urla, attacchi isterici sono la norma in situazioni come quelle trattate in Ano Hana ma le modalità scelte dall'opera, a mio parere, sono idealizzate ed estremizzate al punto da risultare francamente patetiche.
Ecco ho finito per ripetere ciò che ha già detto Onizuka...scusami Oni. Su ragazzi il 5 febbraio potrete godervelo doppiato in italiano! E magari me lo rivisiono pure io XP
Utente13076
- 13 anni fa
6
è un titolo "di genere". Chi lo guarda otterrà l'unica cosa che l'anime si è ripromesso dall'inizio. Non si puo' usare la soggettività in questo caso, è un copione che và rispettato per dare quella precisa emozione a chi lo guarda. Non è concepibile come metro di giudizio per un singolo anime. se poi la critica si allarga sul genere allora la riflessione è opportuna e piu' che mai condivisibile.
PS: "Una tomba per le lucciole" non fa lo stesso identico lavoro?
Ma fosse stato solo quello della drammaticità forzata il problema, forse avrei chiuso un occhio. Purtroppo invece è la logica stessa di certi avvenimenti o comportamenti ad essere completamente stravolta, senza contare la superficialità con cui la trama è stata delineata. Vogliamo poi parlare della corrispondenza di OGNUNO dei sei protagonisti con un rispettivo stereotipo dell'animazione giapponese?
Utente13076
- 13 anni fa
2
Esatto! perché "una tomba per le lucciole" è considerato un capolavoro nonstante usi i "trucchetti" di anohana? è l'etica di fondo. è edificante il comportamento individualista dei personaggi che per salvare la loro anima (letteralmente) accontentano Menma?
AnoHana cinque? Stiamo dando i numeri. A mio modesto parere, è uno dei titoli meglio riusciti della sua stagione. Nel caso la storia vi faccia così pena, la sufficienza la raggiungerebbe solo per il comparto grafico. In questa occasione, non me la sento di dire 'de gustibus', perché a tutto c'è un limite. Norageki! non mi attira minimamente. Complimenti ai recensori.
meitei, forse ti è sfuggito che "una tomba per le lucciole" è un'opera neorealista, anohana un'opera di fantasia dove un fantasma gironzola per casa giocando al gameboy.
Piuttosto potevi paragonarlo a lavori americani con fantasmi come "Ghost" e "Ghost Wisperer"
Per AnoHana ha ragione chi dice che o si ama o si odia... io ricado nella prima categorizzazione ^^ Concordo che gli ultimi 2 episodi fanno un uso snervante dell'elemento "pianto", richiamando continuamente e ossessivamente l'empatia creatasi con l'utente, ma ciò non implica che sia una bella "favola" sulla storia di un gruppetto di amici con le loro relazioni amorose e di "a lei piace lui, ma a lui..". Ciò che mi ha colpito di più però è l'elemento chiave del "ritrovarsi" dopo anni e dopo che molte situazione fra gli amici sono cambiate... a tutti voi sarà capitato col tempo di perdere amicizie per i più disparati motivi, e a molti sarà capitato di rimpiangere quei "bei vecchi tempi che spesso non tornano" in cui tutti si rideva e scherzava insieme... e questo elemento cruciale me lo fa valutare positivamente
Non bastava madoka e il dossier anti eva di god,ci mancava anohana e abbiamo fatto il pieno di flame per tutto il mese eheheh Il grande demone celeste di Ac e' un po' trolloso ultimamente
Dopo aver letto tutta questa discussione sono ancora più curiosa di vedere questo ormai mitico Anohana e farmi finalmente la mia opinione! Ma quando arriva domenica mattina??!!
Utente8806
- 13 anni fa
0
non concordo con nessuna delle due opinioni su Ano Hana, almeno non del tutto... Comunque io gli ho dato una valutazione decente ma non è che lo consigli DAVVERO calorosamente. L'Anime Morning sarà da guardare per Madoka, che piaccia o non piaccia è su un altro livello.
@Ironic: Ahaha non dai i toni sono pacati, almeno io penso di non aver provocato nessuno. Finchè vengono rispettati i pareri e i gusti altrui dubito sorgano problemi XD.
Rieper tu nn c'entri nulla,hai espresso la tua valutazione che va rispettata...e il flame continuo da quest'estate su schede e rubriche che e' arrivato un po' a noia...hai detto bene tu guardatelo e fatevi la vostra idea..stiamo parlando di un anime mica di uno stile di vita...;)
Mi ritrovo pienamente d'accordo con la recensione di Kappei: AnoHana è stato veramente bellissimo, in tutto e per tutto. Io sono scoppiata a piangere. Il mio voto è stato un 10, ma mi rendo conto che l'opera l'avevo appena finita di vedere, il che cambia spesso la nostra percezione oggettiva di un anime. Penso che se dovessi rifare la recensione (e la rifarò, perché è l'unica recensione che ho con 8 punti e non mi garba molto xD) gli darò anche io 9. Comunque è molto bello, consiglio a tutti, guardatelo! Io me lo rivedrò su Rai 4 perché io l'ho potuto vedere solo in inglese xD
Il tuo discorso sul genere è, oltre che pressapochista, meramente giustificatorio in un'ottica da scaricabarile. Dicendo che anche altri hanno lo stesso elemento o che è normale che vi siano certi elementi in un genere non tieni conto del fatto che vi si possa ricorrere, agli stessi, in gradi differenti, e l'anime in questione innegabilmente ne abusa. Per non contare il fatto che vi sono per ogni anime aspetti eventuali da tenere da conto come ti ha mostrato la risposta di kary, e che vi sono altri elementi da considerare come ha suggerito metal.
è un copione che và rispettato per dare quella precisa emozione a chi lo guarda
Allora ammetti implicitamente che è un'opera mediocre e ruffiana^^
@Dartes
la sufficienza la raggiungerebbe solo per il comparto grafico
Non voglio polemizzare, ma è un modo di ragionare che non condivido. A parer mio una serie con una trama insufficiente ma supportata da una buona realizzazione tecnica rimane insufficiente. Mentre una serie con una buona trama e anche realizzazione tecnica ne risulta avvalorata. Fare il contrario vorrebbe dire giudicare l'opera dai dettagli invece che dalla sostanza.
@ironic
Adesso ogni discussione un attimo accesa è automaticamente da condannare come flame?? XD Che noia
Utente13076
- 13 anni fa
2
@onizuka
Nono, la responsabilità me la prendo eccome! Quale anime si avvicina al "genere anohana" che NON abbia fatto uso di determinate soluzioni registiche?
La qualità dell' opera non spetta a me decretarla. Ribadisco, far passare degli elementi, appartenenti ad un genere specifico come deterrente è scorretto.
Ti ho già risposto, secondo me la cosa scorretta è giustificare una serie usando come scusa il fatto che ci siano altri anime così, dire che ci sono altri peccatori non salva il peccatore e non cancella il peccato^^ E' una logica scaricabarile. Inoltre, dipende come tali elementi vengono usati e ho già ampiamente detto su ciò. Non ho memorie di serie che mi siano sembrate così stucchevoli, nemmeno clannad, che è tutto dire, su anohana non ci si fa proprio scrupoli.
Comunque, stiamo entrando in una logica circolare che ci porterà a ribadire sempre i medesimi concetti^^
@Dartes: Non avevo letto il tuo commento a causa della lunghezza del post, dunque hai scritto "la sufficienza la raggiungerebbe solo per il comparto grafico"...ecco ora vorrei capire bene, in ambito automobilistico una Mustang Boss 302 col motore di una Daewoo Matiz secondo te è meglio di una Fiat 500 col motore di un F-16? No perchè stiamo a quel livello eh...
"non me la sento di dire 'de gustibus', perché a tutto c'è un limite" ma...scusa che significa che se a me non piace un anime gli devo mettere lo stesso 8-9-10 come voto per par condicio? Ma che discorso è? Da quando la libertà di espressione e di valutazione è andata a farsi benedire?XDXD Che poi tra le altre cose tu dovresti valutare ciò che ho detto nella recensione e non il voto che non vale una gomma da masticare usata, visto che è a discrezione di chi recensisce.
Gli avessi dato 2 o 3 potevo quasi capire ma diamine gli ho dato un voto che di certo non intacca il valore (se c'è) dell'opera. Se ti senti offeso beh mi spiace ma non puoi di certo costringermi a dargli un voto che non rispecchia il mio pensiero oltretutto non mi sembra di aver detto chissà cosa XP.
Utente13076
- 13 anni fa
2
Non "altri anime", ma un genere: Harem, mecha, majokko, ecc... Anohana rientra nel genere che coinvolge, piuttosto che un plot o una narrazione, la ricerca di emozionare. Il fine è quello. raggiunto? si?
Tu cerchi di usare un metro di giudizio Inapplicabile a titoli di questo tipo. Se parliamo di trama allora okay, se parliamo di caratterizzazione dei personaggi, va bene, ma la componente "drammatica" è a sorreggere il tutto e far trasformare un "mediocre" [cit.] slice of life in un' opera strappalacrime apprezzata dal pubblico in modo esponenziale.
Stai incorrendo nello stesso errore di ~Giò che poco fa si ingarbugliava nello stesso concetto. Non si critica in sè l'elemento drammatico, si critica il modo con cui è gestito e realizzato, tutto qui^^ Comunque non manca certo una critica al genere in generale, di cui salvo poche eccezioni.
Il fine è quello raggiunto? si
Per quanto concerne la mia persona no, perchè non mi ha commosso nemmeno per un secondo ma mi ha suscitato un forte senso di ilarità.
In ogni caso non parlare di caratterizzazione dei personggi o della loro psicologia e di drammaticità come se le due cose fossero del tutto slegate. Anzi sono connesse tra loro.
Ti faccio un esempio che mi viene in mente dal primo episodio:
SPOILER!!!!
il padre di Jintan arriva correndo nella stanza del figlio e gli urla: Jinta!!!! Menma è morta!!!!!!! Rimarrei di stucco e traumatizzato a vita pure io, caspita!! Quando mai un padre riferirebbe una notizia riguardo un argomento così delicato, a suo figlio, in un modo così eclatante e plateale?? Ovvio che sia fatto apposta e senza ritegno per creare pathos. Una soluzione davvero rozza. FINE SPOILER!!!
Come vedi dalla deviazione dello schema pulsionale del personaggio si crea il pretesto per la scena drammatica ingiustificata. E questo è l'esempio meno evidente
Incredibbole, ma pe na volta quoto in pieno Oni. Anohana non è un brutto anime drammatico, assolutamente. E' solo taaanto forzato (e questo è innegabile).
PS: Anohana è anche un esempio perfetto di come anche 11 episodi siano troppi quando hai poco da dire. Verso la fine sembra che la tirino per le lunghe. Forse se fosse stato solo un oav avrebbe reso molto meglio. (forse)
PS2: boh, sarò rinco, ma sot discorso me pareva de averlo già fatto? @_@
@meitei Beh dai da uno come onizuka a cui è piaciuto Sky Crawler (anche se un 6 me lo ha strappato alla fine), vuoi che gli sia piaciuto AnoHana ???
Certo va da considerare l'elemento di far continua pressione sui tasti del dispiacere e pianto che NON si può protrarre per tutta la seconda metà del penultimo episodio e per tutta la durata dell'ultimo episodio... Che mi sia piaciuto comunque è innegabile ma questo fattore me lo fa cadere da 10 a 9 o 8.... persino io che ho visto il 10 e l'11 insieme a metà dell'11 (e piangevo dalla seconda metà del 10) quando tutti scoppiavano a piangere disperandosi, l'ho trovata una situazione forzata e non necessaria (potevano farlo a turno lungo tutta la serie).
Però ripeto che m'è piaciuto molto anche per la tematica del "ritrovarsi dopo che i rapporti si erano più o meno bruscamente interrotti" oltre alla contestualizzazione della vicenda e al comparto grafico e sonoro che mi hanno appagato appieno la vista e l'udito ^^
Utente13076
- 13 anni fa
2
Ma la forzatura di tutto anohana SERVE. Non è che Mari Okada si è trovata una situazione ingestibile con la conseguenza di eccedenze presenti qua e la nell' anime. Il successo è stato sancito da chi cercava emozioni forti, non da spettatori come te o me che preferisce vedere un' anime scevro da catalogazioni varie, dove una storia puo' alternare momenti tristi a quelli felici (giustamente). No, la prospettiva "esterna" per gli anime/film/musica di genere è errata.
Caratterizzazione e trama sarebbero da analizzare se fossero il fulcro di anohana, non un pretesto. Esci da questa logica (Corpo? xD) e riguardati anohana da "interessato". Come dice metal, il voto basso gli viene attribuito per altri fattori.
Caratterizzazione e trama sarebbero da analizzare se fossero il fulcro di anohana, non un pretesto. Esci da questa logica (Corpo? xD) e riguardati anohana da "interessato". Come dice metal, il voto basso gli viene attribuito per altri fattori.
Insomma, mi stai dando ancora una volta ragione, se trama e caratterizzazioni sono pretesti per far piangere un po' di spettatori dalla lacrima facile mi dici cosa c'è di profondo, geniale o encomiabile in tutto ciò da ritenere anohana anche solo una serie buona? E' una serie mediocre, non si spinge più in la di un intrattenimento scadente e ruffiano^^ E non ribattere più con l'argomento del "genere" che, come vedi, non attacca e tu hai bellamente glissato, sulle mie risposte.
Il voto basso viene attribuito a seconda di chi da il voto^^ Comunque, se vuoi sapere altro su come la penso leggi la mia recensione, anche perchè sarebbe troppo lungo continuare a discutere qui^^
Ha si, una cosa, il paragone con excel saga mi sembra fuorviante, intanto perchè l'umorismo è un tipo di intrattenimento diverso, ma anche perchè una serie comica potrebbe non far ridere se l'umorismo è ostentato e forzoso.
Utente13076
- 13 anni fa
2
2 fammi capire, hai RIPETUTO quello che ho detto io dandoti ragione????????????????
[mi stai dando ancora una volta ragione, se trama e caratterizzazioni sono pretesti per far piangere un po' di spettatori dalla lacrima facile]
Ma se tu li consideri "Ingiustificati"!!!!!!!!!!!!!!!
Intanto ho detto che trovo la maggior parte delle reazioni dei personaggi ingiustificate e false (non la trama) nel senso che sono un mero pretesto per mostrare delle scene strappalacrime senza arte ne parte, cos'è che non capisci o ti sembra strano? Sto ripetendo questo concetto da ore e ore. Comunque, se dobbiando andare avanti a dire sempre le stesse cose possiamo anche chiuderla qui, anche perchè non hai risposto a nessuna delle mie domande o osservazioni^^
@onizuka90 mi dici cosa c'è di profondo, geniale o encomiabile in tutto ciò da ritenere anohana anche solo una serie buona? E' una serie mediocre, non si spinge più in la di un intrattenimento scadente e ruffiano
Ed ecco che si riparte con le "solite" domande inutili e provocatorie del "dimostrami che Dragon Ball ha contenuti"... Ragazzi non facciamo i bambini scadendo nel banale e non siamo monotoni se una serie non ci è piaciuta chiedendo all'altro "fammi vedere che ce l'hai più lungo" quando questa soddisfazione non gliela darete mai. Come a me è piaciuto AnoHana (sebbene abbia quest'arma a doppio taglio del sentimentalismo portato allo stremo = pregio e difetto insieme), Haibane Renmei mi ha fatto pena con scarso intrattenimento e storia confusa (me lo trascinavo, voglia di vederlo zero), poi uno può vederci dentro quel che vuole. Idem per Sky Crawlers che m'ha lasciato ben poco se non, quasi, una perdita di tempo... Sono gusti XD
Perché m'è piaciuto Evangelion allora? Perchè a volte "mi piace farmi" trip mentali su certe serie (ed era la prima che vedevo sul genere) e con altre no.
Non facciamo sempre i filosofi drammatici che si girano la frittata o i possessori della verità (che come si sa sta nel mezzo) su misura e fai da te.
PS: Oni non ce l'ho assolutamente con te
Utente13076
- 13 anni fa
1
come fai a definire ingiustificata una reazione (pianto) scaturita da un pretesto sui generis:
SPOILER personaggio sconvolto che entra in una stanza all' improvviso fine SPOILER
in un anime DRAMMATICO?
rimanendo fedele alla tua prima versione, eh.
Excel Saga fornisce lo stesso sentimento primordiale (ridere ≠ piangere..o forse no ) e la meccanica è la stessa.
@GeassOfLelouch
io al contrario ho preferito Haibane a Anohana, pero' sono 2 anime completamente diversi.
Cioè, mi stai davvero chiedendo perchè ritengo gratuita la scena che ho citato? devo riquotarmi? Quando mai un padre riferirebbe una notizia riguardo un argomento così delicato, a suo figlio, in un modo così eclatante e plateale?? Ovvio che sia fatto apposta e senza ritegno per creare pathos. Una soluzione davvero rozza.
Non mi sembra mica di essermi espresso così male...
Utente13076
- 13 anni fa
1
anche io devo quotarti "per creare pathos"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Forse perchè ognuno di noi può reagire in un'infinità di modi ad una morte o a un dolore. C'è chi si mette a ridere incredulo per poi disperarsi, chi ride compiaciuto (Light Yagami?), chi spacca armadi e porte, chi si lascia andare inerme e senza fiato, chi scoppia in un pianto disperato, chi si vorrebbe togliere la vita, chi è indifferente o se ne frega, chi corre in giro per il paese a raccontarlo a tutti, ecc...
Non penso tutti reagiscano allo stesso modo... ognuno lo fa in base ai rapporti con la persona, la loro intensità, il grado affettivo, la sua indole, la sua condizione psicofisica, personale e sociale fino a poco prima, ecc
Da domani finalmente potrò farmi anch'io una mezza idea su questo titolo così discusso. Certo che, fra Madoka e Anohana, la talpa di rai4 all'interno di AC.it ha fatto proprio un lavoretto di "hype" coi controfiocchi...
Noto con dispiacere che non ci intendiamo. L'elemento voto è, a mio parere, comunque rilevante; anche se, ovviamente, è la recensione in sé ad essere la sostanza del discorso da te esposto. Ognuno è libero di esprimere le proprie idee: mai mi permetterei di discutere su questo. Solamente ritengo che il comparto grafico valga tanto quanto la narrazione e, a tal proposito, avrei dato maggiori meriti al titolo in questione. Tutto qui.
Se ti senti offeso beh mi spiace ma non puoi di certo costringermi a dargli un voto che non rispecchia il mio pensiero oltretutto non mi sembra di aver detto chissà cosa
Perché mai dovrei sentirmi offeso? Ma, soprattutto, nessuno ha intenzione di farti cambiare opinione a riguardo. Sappi che il diritto di espressione che tu tanto esalti racchiude anche quello di replica, ossia ciò che mi sono limitato far valere. Detto ciò, è solo un modo differente di vedere le cose: tu non ritieni che basti il lato tecnico per fare di una serie animata un buon titolo, io sì - non in tutti i casi, ovviamente.
AnoHana cercherò di guardarlo tutto ora che lo daranno in tv e di farmi un opinione.
Devo solo decidere come fare:
A: guardare "AnimeMorning" e poi andare a dormire
B: dormire, svegliarmi, guardare "AnimeMorning" e poi tornare a dormire