un quadro, una casa, un film, una serie, quello che vuoi insomma, che METTE TUTTI DACCORDO! Unità capisci!?

No, non capisco. E' palesemente un'ingenuità il credere che esista un qualcosa che possa mettere tutti d'accordo. In ogni caso non vedo per quale assurdo motivo l'opinione di molti dovrebbe essere necessariamente migliore dell'opinione di uno (o di pochi), questi sono i riflessi di un insano principio democratico posticcio che offusca la vista e la razionalità.

Quando sarai più in la con l'età, magari rivedrai Laputa e ti sarà più chiaro....ne sono sicuro, e lo collocherai nel contesto in cui è uscito (1986), dove "l'avventura" pura, per ragazzi, dominava le sale di tutto il mondo

Spero proprio di no, vorrebbe dire che mi starei rincoglionendo. Il fatto che laputa segua il contesto in cui nacque non cambia il valore mediocre dei suoi contenuti, al massimo si potrà capire quali disgrazie storiche aprirono la possibilità ad un tale orrore.

E dopo aver letto la tua pseudo analisi mi viene da pensare che non è possibile per noi poter conciliare il nostro pensiero. Apparteniamo a due modi di vedere le cose del tutto opposti. Se per te questo tripudio di luoghi comuni è da considerarsi strepitoso allora sei la mia nemesi, si tratta proprio di quel mare di moralità posticcia che tutti esaltano in miyazaki, non riesco proprio a comprendere come si possa trovare strepitosa una cosa del genere, si tratta di un qualcosa che dovrebbe far ridere addirittura per la sua ingenuità. Inutile dire come tale condanna del potere che l'uomo può raggiungere con la conoscenza, e la corruzione dovuta da esso, è il tipico punto di vista ideologico del tutto idiota che svilisce i valori naturali dell'uomo, che si basano sulla volontà di conoscere e di ambire alla potenza di prevaricazione, e sconfinano in un condannare l'ambizione personale e "malvagia" che verrà punita dalla candida purezza dei buoni e dei giusti. E' esattamente un rimarcare i luoghi più comuni ed ipocriti degni del moralista più ottuso, sarebbe profondità questa? Mah...se ne sei convinto. Inoltre parlare di percorso verso l'età adulta è quantomeno ingenuo, dato che il finale propugna un messaggio del tutto non adulto ma che ritorna indietro addirittura.

La parte della caverna è impressionante perchè è l'espediente narrativo più plateale della storia dell'animazione. U_U Dato che i personaggi non sanno che fare o dove andare e la storia non può andare avanti arriva dal nulla il vecchietto ad indicargli la retta via.

Capisco quello che dici, in Italia oggi tutti parlano di Miyazaki come se fosse l'unico.

Almeno una l'hai azzeccata.

mi permetto di dirti che sei un ragazzino ancora.

E io mi permetto di dirti che l'intelligenza non arriva magicamente con il sopravanzare dell'età, anzi piuttosto sussiste il fenomeno contrario.

E qui chiudo pure io, goonie alla prossima^^

...ah ahah sono rinco... perchè mi piace Laputa, ho capito...
Quindi quei 4-5 a cui non piace Laputa sanno la verità assoluta. Capiscono di cinema, sono "intellettuali" di alto livello, non gli serve questo spicciolo contesto. Scusa se ti ho disturbato.

@onizuca
scusa se te lo dico ma sembri una vecchia zitella inacidita... miyazaki è buono e quindi brutto.... miyazaki è semplice e quindi schifo..... miyazaki non è un simbolista quindi buttiamolo nel cesso.... che ti ha fatto, ti ruba la felicità? semplici sillogismi, semplicemente errati già dalle premesse.. miyazaki non è buono, non è semplice... te lo liquidi in quattro e quattr'otto.... superficialità, ha ragione goonie, ognuno parla in modo diverso e a te a pelle da sui nervi il modo di parlare di miyazaki.... de gustibus.. imporre dei verdetti come legge è diverso.... caso mai sono un verdetto l'oscar, il leone d'oro e le buone critiche ai film di miyazaki che si possono leggere nei maggiori dizionari di cinema.... gente che ne capirà molto più di te si suppone.. con tutto il rispetto.... o pensi davvero di essere giudice assoluto padrone della verità e gli altri sono tutti scemi?
virginia woolf pensava che il modo migliore di leggere è cercare di entrare in sintonia con lo scrittore... non aspettare che delle aspettative siano attese o disattese.... prendere quello che un uno scrittore sa offrire..
dicevi delle scene di gits e pb... bellissime, profonde.... la deposizione dei fiori del robot sulle tombe di una civiltà estinta... quella l'hai guardata di striscio e t'è scivolata sotto gli occhi come niente, tanto l'ha pensata miyazaki ed è una cretinata...

...inutile infierire, mi sono accorto che è un ragazzino dalla risposta su Kurosawa. Sai quanti ne ho conosciuti così? Stanno a criticate, e poi tra qualche anno si metteranno magari il poster a casa....Conosco persone che criticavano i Kraftwerk, in maniera tutta filosofica... Oggi hanno la maglietta e tutti gli album a casa.... ne ho visti tanti di sti tipi...ho fatto questo esempio come potrei fare tanti altri...La cosa che da fastidio è che si bloccano proprio con registi che non hanno nessun punto di critica negativa! Allora siccome il suo ragionamento è giusto, Kubrick è uno spicciolo regista banale, freddo e poco interessante. Io devo credere a quei 4-5 che lo criticano. Devo credere che Miyazaki non è poetico. Non si accorge che è solo lui a non vedere la grandezza di Miyazaki. Il problema non è "noi", forse magari ti ci vorrà ancora qualche anno...tutto quì.

oper your mind

Mi sembra che qui si parli di opinioni, l'ho detto, non riesco a condividere per nulla lo spirito di quel film, e quindi lo giudico in un certo modo. Se per te è diverso non ho assolutamente interesse a farti cambiare idea, libero di pensare come vuoi. Mettiamola così, Miyazaki non fa per me, ma proprio per nulla^^ Non mi sono mai fatto portatore di verità assolute, ma solo della mia verità secondo il mio sentire e le mie concezioni e canoni, sia di cosa secondo me è una buona opera d'animazione sia di cosa è un buon contenuto, profondo ^^ NOn ho mica detto che miyazaki è da buttare, ma che non lo porrei mai nel firmamento degli autori che io apprezzo. L'ho scritto, abbiamo un modo di concepire le cose opposto. Qui mi sembra che siate voi quelli che pretendono di possedere la verità assoluta dato che ritenete che l'autorità di Miyazaki non possa essere messa in discussione in nessun modo, e rifiutate a priori le mie critiche^^ Non riuscite proprio a concepire che qualcuno non possa condividere le vostre idee? Ps. Il mio tono acido dei commenti precedenti è dovuto al fatto che volevo essere provocatorio U_U NOn sono ancora una vecchia zitella, per ora XD pps. Io non liquido in quattro e quatrotto proprio nulla, io l'ho visto con attenzione il film, e non ho trovato molto che mi soddisfacesse. Se vuoi ho anche scritto una recensione, dove ho anche fatto esempi di cosa non mi sia piaciuto.

Goonie tu sei proprio il più infantile di tutti, la tua frase è: "Il problema non è "noi", forse magari ti ci vorrà ancora qualche anno...tutto quì". Hai già dato per scontato di avere ragione, che tu non puoi sbagliare e che esista un valore assoluto che vede miyazaki come l'autore che deve piacere a tutti....e poi mi critichi perchè io difendo le mie idee....lascio a te constatare da solo chi di noi due sia il più squadrato e rigido nel discutere. Peraltro non hai ancora smontato nessuna delle mie considerazioni, non mi aspetto che tu creda ciecamente a ciò che dico o che tu mi dia ragione, ciò che auspicavo era una discussione, un confronto, che tu ribattessi con le tue idee, ma mi hai dato poca soddisfazione, e solo in parte hai argomentato in modo decente, senza tirare fuori argomenti come: miyazaki è bello e bravo perchè lo ha detto Kurosawa o talaltro x, oppure che è bello e bravo perchè mette tutti d'accordo (cosa peraltro falsa). Dovresti dimostrare più senso critico invece che addurre motivazioni pensate da altri o aggiungere ipse dixit che, come ho già detto, pongono solo vincoli dogmatici e costringono ad atti di fede. Una cosa poi, tu non devi credere che Miyazaki non sia poetico, nessuno può dirti cosa devi pensare o apprezzare, la poesia è qualcosa che si apprezza con la sensibilità, e come può commuovere uno la medesima cosa può non toccare le corde di un'altro. In ogni caso sono convinto che Miyazaki sia molto poetico, alcuni dei suoi film sono dolcissimi (totoro x es), ma c'è una baratro tra dolcezza e profondità concettuale.

ah ahah sono rinco... perchè mi piace Laputa, ho capito...

Non hai capito una beneamata mazza di quello che ho detto, mi dispiace doverlo dire, ma non è possibile ragionare con i fanboy di Miyazaki.

E qui chiudo definitivamente^^ Ciao ciao^^

...ho risposto così perchè ho notato nelle tue precedenti che Laputa fosse brutto non per te ma per tutti. Non sembrava un opinione personale ma collettiva. Invece da questa tua ultima risposta hai più volte sottolineato "per me"... allora così il discorso cambia. Buon per te se sei convinto di quello che dici.

Sarò infantile e per me è quasi un complimento in questa "Italia di esperti scienziati vecchi", conservo quell'ingenuità che spero di non perdere mai "come spettatore". Da fastidio invece che qualcuno mi chiami Fan, infatti non sono fan di nessuno (chi mi conosce lo sa), amo il cinema che è diverso. (I fan mi fanno a volte paura).

Do per scontato certe cose perchè (anche quì) moltissimi piace Laputa...
3-4 no. E per me il "problema" (se così si può chiamare) sta nella minoranza (senza tirar fuori razzismo e dittatura).

Un' ultima cosa: hai mai visto i film Disney live, quelli vecchi?
Ti piacciono?