Mi fa ridere come si fa apposta a dimenticarsi come Oscar PER TUTTA LA SERIE fa di tutto per essere un maschio... E poi si critica l'opera di Tezuka per lo stesso motivo (quando in quest'ultima era semplicemente un travestimento)?

Vabbè, sarò ignorante io, che vi devo dire?
Torno a vedermi la prima tsundere della storia degli anime inserita a forza in un simil-Laputa influenzato da Verne...

Nadia è la prima tsundere della storia degli anime? O.o

God nessuna donna ha mai definisto Moana Pozzi, aka l'amante di Craxi, un idolo da seguire. Poi su come vedi le donne e la loro emancipazione metterei un gigantesco punto interrogativo. La lotta femminista non si basava sul portarsi a letto quanto più uomini possibili, ma avere le stesse opportunità lavorative e sociali.
Quindi no, Cutie Honey non ha NULLA di femminista

Le eroine di Sailor Moon sono bombe sexy sì, ma non fanno nulla o quasi (escludendo certe pin up da capogiro che l'autrice dedica loro, ma non hanno conseguenze sulla storia) per accentuare la loro bellezza, poiché fanno girar la testa ai lettori ma non ai personaggi della storia (Mamoru ed Helios, gli unici personaggi maschi ad innamorarsi di una di loro, le amano per il loro carattere e non per la loro bellezza o perchè loro li hanno sedotti col loro comportamento). Anzi sono personaggi dietro cui è palese la sensibilità femminile dell'autrice che le ha create.

Le cose di Cutey Honey che cita God87 sono presenti in Sailor Moon, e lo riconosco, ma Sailor Moon ha anche dell'altro, suo personale e proprio di essere uno shojo manga scritto da una donna, che è ciò che l'ha reso un manga innovativo.

Sulla recensione di Aki97 su Sailor Moon mi trovo nel più totale, ma totale disaccordo.
Premetto, parlo da nostalgico che all'età di sei anni si guardava l'anime su mediaset mentre faceva la merenda delle 4. Ovviamente crescendo mi sono avvicinato anche ai manga e quindi ho letto anche quello di Sailor Moon.
Come si fa a dire che la trama è pessima?? Si dovrebbero addirittura tagliare le ultime storyline e approfondire solo la prima?? Impossibile, all'inizio troviamo una Usagi imbranata e pasticciona....ma la vogliamo far maturare questa povera ragazza? Le sue trasformazioni - evoluzioni nel corso della storia stanno ovviamente a significare la maturazione del personaggio: sono necessarie!!
E poi troppi personaggi principali?? Ma scusate, i pianeti (esclusa la Terra) quanti sono? 8....e 8 devono essere le altre guerriere. Sul fatto della caratterizzazione degli altri personaggi che non è approfondita ok! Ma questo è principalmente un majokko, il primo e più importante!! Non un semplice shojo.....
E i disegni?? Io li trovo semplicemente fantastici, il fatto ch talvolta si avvicinino a degli schizzi non fa altro che aggiungere un tocco di misticismo all'atmosfera che aleggia intorno alla trama....E questo ovviamente si accosta allo stile classico che l'autrice utilizza per la rappresentazione di templi, mausolei, castelli ecc.....
Altro che bambine delle medie, Sailor Moon è un manga colmo di riferimenti alla tradizione pagana e non solo; anche il fatto di rappresentare il nemico come un'entità astratta della quale non si conosce il volto non è un caso....
La storia va eccome, i personaggi e i disegni pure (questo è il mio parere).
Quindi concludo dicendo che Sailor Moon è uno dei migliori manga di sempre, tutti dovrebbero leggerlo, non solo le bambine delle medie!!!

concordo con smoky22..anche per la merenda alle 4

Hallymay, che Moana Pozzi si possa definire un'icona di emancipazione femminile se ne può discutere, di Cutey Honey assolutamente no. Le ragioni sono lapidarie e le ho riportate (e nessuno può confutarle, nessuno in buona fede ovviamente), ho anche specificato meglio la frase sulla bomba sexy che poteva dare adito a interpretazioni sbagliate. Fare orecchie da mercante non ti porterà da nessuna parte perché non puoi negare l'ovvio, e non supporta la tua causa neanche l'esserti inventata balle come quella di Honey che va da un letto all'altro. Ovviamente non riuscirò mai a convincerò di nulla visto che vuoi difendere la tua errata interpretazione fino al ridicolo, mi basta solo che chi ha letto le tue panzane possa successivamente leggere le mie smentite e poi tirare le proprie conclusioni.