Ottimo Ergo proxy, peccato che non lo abbia capito, dunque per me rimane una "semplice" fiera di pippe mentali (che è un bene, a scanso di equivoci) che non trova però un suo senso definitivo. Ma prima o poi lo rivedrò, e non si sa mai...
Ergo proxy e' intriso di filosofia, con decine di richiami e citazioni. E' anche difficile dargli un voto, ad alcuni puo' non piacere per via della lentezza e della trama molto complessa, altri lo adorano proprio per questi motivi. Io credo che sia un anime bellissimo, che tocca argomenti forti, esistenziali, con uno stile unico. Si, alla fine darei 10 anche io.
Appena finito di vedere Daicon III su youtube.... beh dai carino... ricorda un po' il genere avventura fantastica all'inizio (Dragon Ball su tutti con la bimba che pare Goku e il robot Pilaf), per diventare un po' un calderone di lotte fra mostri usciti dai film d'epoca. Sublimi le musiche quello decisamente sì. Animazioni buone, bei colori e una storia molto carina e senza pretese: sufficiente sì. Per un corto (e a me non piacciono per un motivo concettuale) direi che sarebbe un 7/8 (per le bgm).
Guilty Crown ed Ergo Proxy devo ancora vederli (il secondo lo devo riprendere).
EDIT: visto anche Daicon IV sempre su youtube e devo dire che ho preferito Daicon III come storia del corto. Questo seguito è un po' forzato e dice un po' poco, ma ha una grafica pazzesca!! Animazioni fluidissime, una cura maniacale delle scene, dei dettagli, dei fondali e delle inquadrature!!! Musiche meno belle, secondo me, ma adatte rispetto a Daicon III.
@Franzelion: Ergo proxy in realtà non è che sia particolarmente criptico o astruso, richiede solo quel po' di dedizione in più rispetto al normale. Una seconda visione certamente ti gioverà; carpirai quei due o tre passaggi che probabilmente ti son sfuggiti la prima volta, o semplicemente ti aiuterà a fare ordine. Magnifica colonna sonora, bella tavolozza e personaggi ottimi (adoro la piccola Pino! ).
Guilty Crown avrà pure i suoi difetti , ma un 5 come al solito mi pare esageratamente basso, gli avrei dato almeno la sufficienza (anche perchè se lo si è visionato tutto , vuol dire che una soglia di godimento è stata quantomeno toccata).Ovviamente poi tutto dipende da cosa una persona si aspetta di vedere, anche se poi quando si recensisce ci sono varie cose da tenere in considerazione. Cmq ho notato che sono pochi i recensori "moderati" qui.
Ergo proxy in realtà non è che sia particolarmente criptico o astruso
Mmmh, che mi dici su quel paio di episodi "apparentemente" non sense come il gioco in tv ? Quelli ce l'hanno un senso? Con questo mi rivolgo anche a M3tal.
@Kyoma Anche senza tener conto dell'hype, perchè la ProductionIG che per l'occasione chiamerò PIG ha praticamente promesso una serie rivoluzionaria presentandola tra nomoni e Supercell dicendo che Shürer verrà ricordato come il nuovo Shinji Hikari e boiate varie, GuiltyCrown rimane sotto la sufficienza.
E' vero che può risultare godibile per chi si addentra nel mondo dell'animazione giapponese [parlo di chi viene da Bleach e vari], ma solo quello, perchè se si pensa solo un secondo a tutto l'insieme è chiaro come sia stato fatto coi piedi.
Cioè, nel secondo arc, ergo da metà in poi, è tutto completamente insensato [sì, anche più di prima], i personaggi non ne fanno una giusta, non dicono una cosa che un essere umano con più di 30 QI possa essere in grado di accettare. Ma una cosa qualsiasi: perchè i cattivi sono cattivi? Bah...
E la cosa è frustrante, perchè le potenzialità per essere un anime, non dico rivoluzionario, ma BELLO, ce le aveva tutte, a partire dal comparto tecnico.
La recensione di Minako è anche troppo buona, non entra giustamente nel dettaglio perchè risulterebbe spoiler, ma 5 io non lo darei mai, dovrei mettere 1 solo per la felice famiglia di Funnel
@Franzelion: L'episodio del quiz televisivo è importantissimo. E' praticamente l'unico in cui viene spiegata la nascita dei dome. Ti dà una panoramica su ciò che ha portato la Terra a essere come la vediamo e per primo introduce "Proxy One" con tanto di nome.
Ma dai, è vecchissima quella mia recensione, e scritta anche col culo secondo me XD @Franz: devi rivederlo, e soprattutto, riconsiderare proprio l'episodio del quiz, che ti dice tantissimo sulla trama!
Di questi ho visto solo Ergo Proxy, che mi è piaciuto molto nonostante non sia il mio genere e trovi che in certi frangenti si prenda un po' troppo sul serio - ma è passato un po' di tempo da quando l'ho visto per la prima volta, perciò avrei bisogno di un ripasso per poterlo inquadrare meglio. E l'episodio 15, che è per l'appunto quello del quiz, è il mio preferito in assoluto.
Chiaramente un ravanello bianco, "Daikon" in giapponese, ho omesso quest'altro gioco di parole. Che altro dire sui due Daicon, niente, ci fu pure uno speciale di Slanzard se non erro. Mi fa piacere però che sia stata pubblicata qui, c'è anche quella del suo sequel scritta praticamente in contemporanea. Vederli non costa nulla, sono 10 minuti in totale per gustare la genesi di uno studio che ha fatto la storia. Ergo Proxy non l'ho visto ma ce l'ho in lista mentre Guilty Crown non rientra tra i miei interessi, vista anche la non invidiabile mole di commenti e recensioni negative che si porta dietro.
Daicon III Opening Animations mai visto e non ci tengo particolarmente. Ergo Proxy sono ancora alla settima puntata ,ma continuo a rimandare anche se mi piace.(Gli devo piu' che altro che mi ha fatto scoprire i MONORAL ,in macchina mia non possono mancare ,ascoltate SPARTA e fatemi sapere) Guilty Crown troppo basso come voto ,non sara' il capolavoro assoluto ma lo seguito con molto piacere .
Già 10 è un voto che dovrebbe vedersi una volta l'anno, ma darlo a Ergo Proxy...
Uno degli anime più sopravvalutati della storia con una qualità tecnica in picchiata dopo i primi due ottimi episodi fatti per invogliare. Opinabile anche la scelta di fare un anime dalla fotografia tutta virata al grigio. (ok dare la sensazione di oppressione, ma che noia)
Basterebbe dire che la serie è costretta a un patetico espediente narrativo, un episodio "fuori continuità", per spiegare tutte le cose lasciate in sospeso, par farne capire la sua pochezza.
Anche se dirla tutta dipende anche molto dall'età e dalla cultura dello spettatore. Se si è un po' grandicelli, si è studiata un po' di filosofia e letto-visto un po' di fantascienza, è facile capire che la serie è un mix poco originale e malfatto di grandi temi ad effetto.
Per la serie: "No, cioè, troppo profondo Ergo Proxy, nun poi capì"
@Franzelion come han spiegato gli altri quassù, è un episodio -si particolare e difficile forse da seguire- ma tutt'altro che insensato; almeno per quel che riguarda i contenuti. Nella narrazione è effettivamente abbastanza "originale"
Siamo tutti d'accordo sulle potenzialità sprecate dell'anime, ma ecco che ripeto quello che ho detto prima, tutto dipende da cosa ci si aspetta.Tu citi le promesse di un nuovo shinji ikari, io non attendevo nulla del genere, per cui ho potuto guardarlo per quello che è, non per quello che volevo in partenza.E' degenerato a livelli di sceneggiatura nella seconda parte, ma dargli 5 o meno per questo (addirittura 1), significa che se fosse stato ben curato (nella seconda parte) gli avreste messo 10? Se tu dessi un 1 non faresti una recensione, ma un solo un tuo commento negativo, al limite qualche allocco dirà "quanti 1, questo anime allora non lo vedo". Posso benissimo capire che non piaccia, ma bisogna essere onesti nelle recensioni, se lo hai visto tutto (tu generico), non puo dire è da 1, perchè se poi un anime noioso o orripilante lo tralasci al quarto episodio, e gli metti 1 , allora i criteri di giudizio sono sbagliati e bisognerebbe correggerli prima di recensire.La mia considerazione parte da guilty crown ma va più lontanto, perchè le recensioni da 10 e da 1 a volte sono valide, a volte no, ma sono i voti a essere deleteri, perchè poi fuorviano chi pende troppo dalla bocca dei recensori e decide su questa base cosa guardare o meno.
Ps: ripetendomi, il voto da 5 non è esageratemente errato, però almeno un 6 penso sia dovuto.Potrebbe andare anche un 7; io stesso l'ho recensito con un 8, ma mi sono reso conto a posteriori di essere stato troppo tenero.
Già 10 è un voto che dovrebbe vedersi una volta l'anno, ma darlo a Ergo Proxy...
Anche se dirla tutta dipende anche molto dall'età e dalla cultura dello spettatore. Se si è un po' grandicelli, si è studiata un po' di filosofia e letto-visto un po' di fantascienza, è facile capire che la serie è un mix poco originale e malfatto di grandi temi ad effetto.
Anche il tuo commento è poco originale, shadowrunner. Ormai la sappiamo bene la cantilena. Cercare di relazionare la serie in base al SUO campo, quello animato, no, eh? Vengono fuori sempre con la storia dell'originalità. Anche con Madoka è così (che io ho bocciato principalmente per altri motivi). A parte questo io i 10 non li do nemmeno una volta ogni 2 anni, quindi mi ero potuto permettere, all'epoca, di premiare uno che è obiettivamente tra i migliori cartoni cyberpunk dell'ultimo decennio. E di Proxy, come ho anche scritto là sopra, ho ammirato più di tutto la psicologia dei personaggi, non certo la quantità di riferimenti e pippe mentali - che poi a casaccio non sono.
Ah, dimenticavo: Basterebbe dire che la serie è costretta a un patetico espediente narrativo, un episodio "fuori continuità", per spiegare tutte le cose lasciate in sospeso, par farne capire la sua pochezza. In realtà non c'è nessuna 'costrizione' Seguendo la serie con molta attenzione si può benissimo capire tutto senza l'ausilio dell'episodio quiz.
D'accordissimo con le recensioni di Ergo Proxy e Guilty Crown, complimenti ai recensori.
Barbex
- 13 anni fa
0
Mi astengo del tutto sul primo anime: faccio fatica a vedere serie del 2000 e poco, fate voi.
Ergo Proxy mi viene da picchiarmi da solo perché l'avevo scaricato tutto subbato, ma poi non avevo più voglia di guardarlo per una serie di motivi e, da bravo pirla, invece di tenerlo semplicemente lì l'ho cancellato.
Di Guilty Crown invece curiosamente a me è piaciuta di più la seconda parte; i cambiamenti, o meglio le evoluzioni del carattere dei personaggi in genere mi affascinano. Poi oh, magari sono io che ho gusti strani; ad ogni modo innegabilmente ha i suoi bei difetti, uno su tutti il fatto che cause scatenanti dell'intera vicenda così come le fasi conclusive siano troppo astratte, fantasiose ma nel senso di campati per aria.
Utente5795
- 13 anni fa
0
I due Daicon Opening Animations sono da vedere soprattutto per cultura personale, ma il secondo è impreziosito, secondo me, da animazioni veramente ottime per un progetto amatoriale.
Ergo Proxy non mi è sembrato eccelso, ed è pure molto derivativo, ma vale decisamente la visione, anche in virtù di alcuni episodi davvero ispirati.
Conosco solo Ergo Proxy e concordo in linea di massima con la recensione di Metal, solo che personalmente avrei dato un punticino in meno e avrei citato la memorabile ending (Paranoid android) più che la opening.
L'ho potuto visionare durante la scorsa stagione dell'anime night di Rai4 e devo ammettere che si tratta proprio di un gran bell'anime come non ne vedevo da tempo. Shadowrunner non ha tutti i torti quando sostiene che alcune tematiche ed alcuni espedienti narrativi sanno di già visto, soprattutto inquadrate in un'ottica di fantascienza tout court. D'altro canto, come asserisce lo stesso Metal, se si restringe il campo alla sola animazione, che gli è proprio, il racconto raggiunge apici e profondità che solo pochissimi altri titoli hanno raggiunto, sotto ogni profilo, e quelle stesse suggestioni e riferimenti ad opere pregresse in chiave post modernista diventano al limite un arricchimento e non un depauperamento della storia. L'originalità consiste più nel linguaggio e nella reinterpretazione di quelle tematiche che non nella novità delle tematiche di per se stesse.
Detto questo non mi resta che fare i miei consueti...
@Kyoma Ho detto "anche senza tener conto dell'hype GC rimane sotto la sufficienza", posso anche darti tutti i perchè, posso recensirti qui ogni singolo episodio , e farti notare come le cose siano completamente a random, ma farei spoiler...
Per quanto riguarda il voto, obbiettivamente parlando sarebbe sul 5, tenendo conto delle qualità tecniche, l'1 era per dire, mi ha fatto imbestialire come anime, e sarebbe comunque come dici tu, un giudizio puramente soggettivo. 10 per i miei std è un voto raro, e dipende dal genere [per esempio non mi sorprenderei se uno avesse 10 su K-On, ci sta, nel suo piccolo genere è un capolavoro], e dato che qui si parla di sci-fi, mecha e superpower anche se fosse uscito bene non mi sarei elevato a più di 8, e forse esagero, dato che di anime simili assolutamente migliori a partire dal soggetto ce ne sono infiniti.
La seconda parte è piena di wtf, pensa solo al muro nella città, ok figo, ma come fa un muro circolare a muoversi verso il centro? E che cacchio ci fa il dispositivo che controlla il muro DENTRO al muro?? Così si abbatte da solo? Anche la rivolta degli studenti è immotivata, "eh siamo studenti quindicenni disperati e dobbiamo sfogare la nostra frustrazione su qualcuno, perchè non lo facciamo sull'unica persona che ci può salvare la vita e lo uccidiamo??" eh bravi pirla.... Ed ancora prima la dittatura è immotivata, perche primo non è servita a nulla, secondo è esagerata, e terzo non è servita ancora una volta a nulla!! Le razioni? Alla fine non c'era alcun problema!!! Quando attaccano la torre gli studenti non servono a niente, Shu manda avanti una fila di ragazzi solo per farli ammazzare, poi fa tutto lui da solo e se l'avesse fatto prima o se fosse andato da solo il risultato sarebbe stato uguale, senza che gli studenti morissero. Gli studenti che scoprono che distruggendo il Void muoiono si arrabbiano per niente, perchè se invece del loro Void avessero usato armi da fuoco sarebbero morti lo stesso, un proiettile ti colpisce il void o ti fracassa la testa? Non c'è alcuna differenza...se non che almeno hai un'arma con cui difenderti/attaccare. E lo scouter che trovano così a free che misura la potenza del Void? [sì lo so, è un dispositivo medico che rileva lo stato di malattia, ma è apparso in modo ridicolo...] Ed i tizi che durante il "festival scolastico" [omg che tristezza] attaccano la scuola perchè non avevano di meglio da fare che andare a crepare come dei deficenti? Queste sono solo poche delle cose che dovrebbero come minimo fare imbestialire chi le guarda...poi ci sono i personaggi, ma mi dilungherei troppo
Non ce l'ho esageratamente con GC, perchè comunque non è stato così apprezzato, l'han capito anche gli otaku che sbavavano dietro ad Inoreen che era fatto male, e comunque persone che lo idolano non si trovano, anche tu dici che ti è piaciuto ma che ha difetti evidenti, e questo è un bene. Qui si torna al discorso di prima, va bene per chi si immerge per la prima volta nell'animazione giapponese, anche 5 comunque non significa pessimo, significa "mediocre".
Visto solo Ergo Proxy:a me è piaciuto,anche se non so se sia da 10,ma dovrei forse rivederlo in un arco di tempo più ravvicinato,visto che non è un anime da vederne solo un episodio a settimana.
Non penso che ergo proxy meriti un 10. E' sicuramente un'opera da interpretare...Però penso sia un po' troppo vago e alcune cose non sono approfondite nella maniera giusta. Probabilmente è fatto apposta così...Io gli darei un 7 1/2.
Che bello, una mia recensione scelta! Grazie a chi mi ha fatto i complimenti. Complimenti anche agli altri recensori, Ergo Proxy dovrò assolutamente recuperarlo, prima o poi...
A Kyoma Hooin vorrei solo dire che credimi, io non dò spesso voti bassi (basta vederlo sulla mia scheda), ma GC mi ha davvero deluso molto e credo di aver spiegato bene perchè. Ho resistito sino alla fine perchè speravo che la fine in qualche modo rattoppasse la cosa, ma ancora una volta sono stata delusa. E preciso anche che ero partita senza aspettative: l'ho iniziato a guardare solo perchè non avevo molte altre serie da guardare la sera: a malapena sapevo di cosa trattasse...e per i primi episodi mi aveva anche intrigato, nonostante io non sia una grande amante di mecha e fantascienza, per non parlare dell'uso a sproposito di termini scientifici del mio campo di lavoro (mi han fatto ridere parecchio). Ma poi la storia è precipitata e non si è più salvata. Ma tutto ciò è secondo i MIEI gusti. Non sono l'autorità generale che decide se un anime è bello o meno. A me non è piaciuto molto e ho motivato perchè, tutto qui.
Ha ragione bbQsauce, ho messo come voto 5 perchè GC è mediocre, ma non è pessimo. Per me non raggiunge la sufficienza nonostante i primi episodi indubbiamente accattivanti e l'ottima realizzazione tecnica.
Ma prima o poi lo rivedrò, e non si sa mai...