Beh, strategicamente e competitivamente parlando, le mega-evoluzioni sono una gran cosa: poiché puoi usare solo un mega-pokemon a squadra (più di una mega-evoluzione a duello non si può fare) ti favorisce nello scegliere il tuo pkm preferito e costruirci una squadra e una strategia precisa attorno. Si tendeva a farlo anche prima, ma non sempre era possibile, perché il tuo pokemon preferito magari faceva veramente cagare. Ma ora le megapietre gli danno quello power-up che serviva a ridurre in problema. Inoltre, l'avversario non sa subito quale mega-pokemon hai (puoi anche bleffare), quindi da quali elementi e quale strategia difendersi e lo deve scoprire durante il duello, anche perché spesso pure se il pkm è lo stesso, la mega-versione va contrastata in modo diverso da quella base, quindi le battaglie sono diventate ancora più pianificabili prima e scontro di cervelli durante.
Ovvio che poi tutte queste grandi cose sul gameplay in single player non influiscono per niente (ma pokemon è sempre stato votato al multiplayer), e le Mega sembrano un inutile spreco di spazio. Questo non significa però che se tutta l'innovazione si limita a quelle, mi faccia piacere. Concordo assolutamente con chi preferirebbe qualche innovazione in più sul lato "avventura e esplorazione" piuttosto che su quello "battaglia"
Oddio quanto mi piacerebbe incontrare Junichi Masuda! Questo nome che mi accompagna sul display nei titoli di coda dei giochi, su game boy (e poi poi DS) da più di un decennio... peccato che per assurdo farei prima ad andare a trovarlo in Giappone trovandomi all'estero XDDD contenta comunque per i fan, e buone partite a tutti!
Utente10941
- 10 anni fa
00
Fate uscire Smeraldo Beta(?), e ne riparliamo. Comprerei il 3DS solo per quello - e Layton! Comunque, questa Lega l'ho battuta troppe volte! I superquattro li conoscevo come mia madre..
@Ivory-chan: Dubito molto fortemente che la versione Smeraldo esca, considerando che sia Rosso Fuoco e Verde Foglia che Heart Gold e Soul Silver non hanno avuto la loro controparte (ovvero Giallo e Cristallo rispettivamente).
Sarebbe stato spettacolare però la versione (Beta?Gamma?) di Smeraldo, tra i tre, è quello che ho amato di più e per cui ho speso più ore di gioco (quanto mi ha fatto penare il Parco Lotta... Soprattutto la Piramide e il Palazzo...)
lonOTTO
- 10 anni fa
03
@Wyvern. Si ma così facendo non è un "remake". Quelli della mia generazione volevano un remake, mentre questo sembra un zeffiro e rubino 2.0. Ed è per questo che molti della mia generazione (come Moccia) si sono arrabbiati per le mega evoluzioni.
io non so di che generazione sei ... io sono della generazione di Pokemon Blu, ho scalato la primissima Torre Lotta in Cristallo quando nessuno sapeva ancora cosa fosse e in quella medesima torre sono incappato -penso di essere l'unico al mondo- in un bug per il cambiamento di sesso, e sono stato tra i primi a giocare a Rubino perché per non aspettare presi la versione inglese (che ho ancora), ma tutta questa smania di remake puro non l'ho mai avuta ... probabilmente voi siete di una generazione dopo, e alla vostra età farsi prendere dalla girella non è una bella cosa ...
lonOTTO
- 10 anni fa
05
@Wyvern. Beh, le prime notizie furono "Confermato Remake per rubino e zaffiro". Remake significa solo rifare una cosa migliorando l'aspetto grafico. Questo non è un remake, perché qui sono state aggiunte cose inutili. E' più un pokemon zaffirorubino 2.0.
@lonOTTO, in realtà, da che mondo è mondo (e da quando hanno inventato la lingua inglese), remake significa "rifacimento" (cioè rifare da capo, creare una nuova versione di qualcosa), non "aggiornamento della grafica" (cioè migliorare esteticamente un qualcosa di già esistente) come dici tu, quindi il cambiamento e le aggiunte apparentemente inutili ci stanno tutte nella definizione, ma proprio tutte ... C'è comunque da dire che in ambito informatico un programma X che subisce il solo miglioramento della grafica ha molte più probabilità di venire rinominato X v2.0 piuttosto che Omega X ...
lonOTTO
- 10 anni fa
03
@Wyvern. Da che mondo è mondo, quando si parla di remake, in qualsiasi campo (cinema,serie tv,videogiochi ed ecc.) si rifà la stessa cosa, ma con la grafica migliorata senza intaccare la trama.
Concordo con lonOTTO; io ho preso il remake di argento e oro per ovvi motivi: argento fu il mio primo gioco di pokemon, e mi è piaciuto un sacco e non ha avuto grosse differenze in fatto di gameplay rispetto "all'originale". Questa storia delle mega-evoluzioni, del tipo fata, e delle novità introdotte da X e Y non mi piacciono molto, non mi sembra tanto il pokemon a cui giocavo da bambino.
ah, eh?! Oddio, ma eri serio? Azz. Dunque, seguendo la verità dipinta da queste tue affermazioni, ogni volta che fanno la versione in alta definizione di un film o una serie TV, è un remake? MA LOL
Ci sono centinaia di riconosciuti remake di serie tv e pellicole cinematografiche che con l'originale hanno poco in comune, oltretutto. In questo momento mi viene in mente il remake di Life on Mars, che è un bell'esempio, ma se davvero sei determinato a perorare questa idiozia, mi metto un attimino a cercare e citare titolo per titolo, ma sarebbe una cosa lunga, molto imbarazzante e irritante per te e molto noiosa per me. Fai un favore a entrambi: desisti, che è meglio. XD A parte che tutto ciò è completamente Off Topic ...
lonOTTO
- 10 anni fa
02
@Wyvern. Non mettermi parole in bocca. Io parlo di ben altro. Di quali remeke parli? Se parli di amazing spiderman non per informarti, ma quello è il seguito del fumetto.
a cultura cinematografica stai messo maluccio ... Oddio, Amazing Spiderman? Ma come t'è venuto in mente? XD A parte che un reboot e un remake sono due cose un tantinello differenti. Ed è anche diventato "il seguito del fumetto" ... po'rello Spidey ... e non è per informarmi, PURE????! Comunque, non ti sto mettendo le parole in bocca, sei tu che ti rendi conto di ciò che stai dicendo ... spero ...