Quindi significa che l'ultimo film del figlio lo considera carta igienica computerizzata.
( e farebbe bene )
Quindi significa che l'ultimo film del figlio lo considera carta igienica computerizzata.
( e farebbe bene )
La questione non è tanto sull'usare o no tecnologie come la CGI che se usata in maniera consona può sicuramente dare un valore aggiunto all'opera. Il problema di quel film è che non solo l'uso dell'CGI era di un livello ormai passato ( non nego che potesse essere gradevole ma a parer mio siamo ben lontani da una CGi fatta "bene ) ma, soprattutto, essa toglieva tutto l'aura e l'atmosfera che si respirava nei precedenti film. In certi momenti quasi ci si dimentica che si sta guardando un film dello Studio Ghibli e questo secondo me non è un male, di più, soprattutto per una azienda che si è sempre basata su uno stile che ha portato avanti per decenni ma che non ha mai stancato e che anzi ancora oggi è apprezzato da vecchi e nuovi fan. Poi certo, la tra e la narrazione erano forse anche peggio, ma non dare una percentuale di colpa alla CGI obsoleta lo reputo sbagliato.Quindi significa che l'ultimo film del figlio lo considera carta igienica computerizzata.
( e farebbe bene )
I veri problema del film erano palesemente la trama e la narrazione: se si discute su questi punti è palese la distanza del film dai grandi capolavori dello studio.
Invece se si deve discutere dell'animazione per quanto mi riguarda, tranne in alcune scene, la tecnica era piuttosto gradevole. Inoltre l'unico modo che ha lo studio per sopravvivere in futuro è quello di evolversi ed aprirsi a tecniche come la CGI, ed è giusto che inizi a sperimentarle: non capisco le mille critiche inutili su questo punto d'altronde è così che i grandi studi (Disney Animetion Studios, DreamWorks, Pixar... ecc.) sono sopravvissuti mantenendo una grande qualità.
Quindi significa che l'ultimo film del figlio lo considera carta igienica computerizzata.
( e farebbe bene )
I veri problema del film erano palesemente la trama e la narrazione: se si discute su questi punti è palese la distanza del film dai grandi capolavori dello studio.
Invece se si deve discutere dell'animazione per quanto mi riguarda, tranne in alcune scene, la tecnica era piuttosto gradevole. Inoltre l'unico modo che ha lo studio per sopravvivere in futuro è quello di evolversi ed aprirsi a tecniche come la CGI, ed è giusto che inizi a sperimentarle: non capisco le mille critiche inutili su questo punto d'altronde è così che i grandi studi (Disney Animetion Studios, DreamWorks, Pixar... ecc.) sono sopravvissuti mantenendo una grande qualità.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.