Che palle sta gente. Cancellazione direi anche no, al massimo verrà vietata la distribuzione nel loro paese. Ma che poi che vuol dire "glorifica la violenza nelle scuole", quella è una cosa mentale e soprattutto di civiltà. Se ti hanno educato bene, di certo guardare o leggere un'opera del genere, se sei sano di mente, non ti metti a picchiare gente a scuola o in generale.

Che gente ridicola che c'è al mondo.
Adulti che non riescono a distinguere la realtà da un prodotto d'intrattenimento.

Se le cose sono come descritte capisco la critica: porta un messaggio del tutto ipocrita e regressivo, ridicolizza gli insegnanti che non usano la violenza, inoltre c'è l'aspetto di discriminazione. La cancellazione no, ma un adattamento va fatto.

Se le cose sono come descritte capisco la critica: porta un messaggio del tutto ipocrita e regressivo, ridicolizza gli insegnanti che non usano la violenza, inoltre c'è l'aspetto di discriminazione. La cancellazione no, ma un adattamento va fatto.

No, basta mettere il solito disclaimer: questo è un prodotto di fantasia e i comportamenti qui rappresentati non vanno imitati.

Legalmente sarebbero inattaccabili, perché se non capisci che si tratta di un opera d'intrattenimento è colpa tua.

Vidi tempo fa un documentario sulla sparatoria della Columbine school, dove si raccontava tra l'altro che si dava la colpa a Marilyn Manson, Doom e i fumetti ,ma non del fatto che il duo di assassini erano dei ragazzi alienati , e isolati dal contesto scolastico , e che avevano comprato con facilita' armi da guerra

Se le cose sono come descritte capisco la critica: porta un messaggio del tutto ipocrita e regressivo, ridicolizza gli insegnanti che non usano la violenza, inoltre c'è l'aspetto di discriminazione. La cancellazione no, ma un adattamento va fatto.

No, basta mettere il solito disclaimer: questo è un prodotto di fantasia e i comportamenti qui rappresentati non vanno imitati.

Legalmente sarebbero inattaccabili, perché se non capisci che si tratta di un opera d'intrattenimento è colpa tua.

Ma infatti penso sia quello l'obbiettivo:
Probabilmente si punta ad un disclaimer di un paio di secondi, non skippabile, ad inizio di ogni episodio e doppiato.

Quante storie, è solo la serie TV di un un professore che utilizza metodi poco "ortodossi" per tenere buoni gli allievi più indisciplinati. Un'opera di pura fantasia. Seguendo questo ragionamento sai quante serie TV sarebbero dovute essere cancellate.

Premessa scrivo un commento da esterno alla società coreana quindi potrei sbagliare del tutto.

Se vediamo il Giappone sin dagli anni Cinquanta ci sono state varie polemiche sui contenuti dei manga shounen da parte di varie associazioni di genitori e insegnanti persino contro Astro Boy.

Da quello che ho letto in numerosi articoli e sentito da youtuber coreani la scuola in Corea del Sud è durissima con una quantità di ore e una quantità di compiti senza paragoni con nessun altro Paese al mondo.

Non a caso

https://www.avvenire.it/mondo/pagine/corea-del-sud-la-scuola-contro

https://m.youtube.com/watch?v=TCnHMOxDVZc&pp=ygUVUGVyc2kgaW4gY29yZWEgc2N1b2xh0gcJCbAJAYcqIYzv

Non ho letto il webtoon ma dalla trama credo che quest'opera vuole sfogare un fortissimo disagio.

non solo indebolisce la fiducia nella risoluzione democratica dei conflitti all’interno delle scuole, ma distorce anche gli sforzi per costruire un ambiente educativo rispettoso dei diritti umani e per rafforzare l’istruzione pubblica.

Questa osservazione smaschera una clamorosa sfiducia nelle proprie istituzioni scolastiche e nel senso educativo e democratico che esse diffondono coi loro sistemi formativi.

Se il modello educativo è solido (e sano) non possono certo bastare un fumetto o una serie televisiva a destrutturalo di senso e di vigore.
Quindi le cose sono due, o il sistema è strutturalmente compromesso al punto che basta una rappresentazione immaginaria a farlo crollare come un castello di carte, oppure tale rappresentazione ha messo il proverbiale dito nella piaga, costringendo qualcuno ad una evidente excusatio non petita.

In ambo i casi la colpa non è certo di una rappresentazione della realtà, semmai della realtà stessa che ha influenzato quella rappresentazione.

L'automatismo per cui una rappresentazione distorta e violenta di un concerto sociale influisca sullo stesso come una sorta di demiurgo è la classica spia di quei circhi scaricabarile che sperano di nascondere le crepe del proprio edificio sociale in rovina.

Certi ragazzetti viziati se lo meriterebbero uno scapellotto o due (non di più) da genitori o insegnanti. Gli adolescenti non sono bambini: bisogna interviene in tempo a fargli abbassare un po' la cresta, ad insegnargli che il mondo non gira intorno a loro e che certe azioni vanno punite, ma non lo si fa e i risultati li possiamo ben vedere (cough... Afragola...cough). E si dovrebbe anche tenerli lontani dal porno fino ai 16 anni minimo, ma quello ormai temo sia impossibile.
Per i casi più estremi si può sempre ricorrere al metodo Onizuka.
In Estremo Oriente, in compenso, c'è l'esatto opposto: alla prima innocente trasgressione, magari non ti prendi le botte ma diventi un teppista irrecuperabile. E se sei neurodivergente, ti bullizzano o hai problemi in famiglia, chissenefrega (questo succede anche qui, spesso e volentieri).
Poi vabbè, le solite polemiche inutili per colpevolizzare questo o quel media, quando basterebbe un semplicissimo disclaimer...

Non riesco a cogliere l'interessante nelle premesse della serie che, a essere sincero, non conoscevo e continuerò a non conoscere.
Se qualcuno pensa che la violenza possa essere una soluzione in ambito educativo c'è un problema e va affrontato; un'opera di intrattenimento può essere una base per degli spunti interessanti ma - appunto - qui il messaggio sembra proprio che il prof figo che mena sia la risposta a situazioni scolastiche complesse. Non ha senso...
Nessuno si merita ceffoni. La violenza non è MAI la risposta.

Nessuno si merita ceffoni.

Di certo nel mondo degli unicorni rosa che vomitano arcobaleni è così, ma non in quello reale purtroppo.
Ma appunto che solo ceffoni rimangano: mai più di uno o due, e MAI sotto i dieci anni di età.

La violenza non è MAI la risposta.

La violenza no. Ma un po' di severità, quando serve, sì. Basta buonismi inutili. E ci sono volte, purtroppo, in cui la violenza può diventare l'unica via d'uscita...

Ma qui si sta andando off topic. Non conoscendo l'opera in questione, non sono in grado di dare giudizi in merito, ma la mia opinione in merito alla news non cambia: un bel disclaimer e che la smettano di rompere.

No, basta mettere il solito disclaimer: questo è un prodotto di fantasia e i comportamenti qui rappresentati non vanno imitati.

Legalmente sarebbero inattaccabili, perché se non capisci che si tratta di un opera d'intrattenimento è colpa tua.

Bastasse mettere un disclaimer per tutti i problemi culturali, invece no.

Ho abbastanza anni per aver visto la cultura mutare prima esaltando antieroi, poi rendendo più fighi proprio dei criminali. Non è indifferente.

Le opere di intrattenimento o cultura riflettono la società, o la influenzano?
Ambo le cose.

Queste polemiche sono cicliche perché è una questione antica.
Non è un messaggio sbagliato di una singola opera che devia una società, ma un accumulo similare. Specie se spingi editor, e bravi scrittori, e premi, e pubblicità verso quel messaggio. E ci saranno sempre persone più influenzabili, ma spesso sono solo la partenza per normalizzare distorsioni a salire.

Povera opera perseguitata.

Il manhwa parte da un presupposto interessante: far provare sulla persona cosa lui fa provare agli altri.

Se è violento, saranno violenti (visto che sono diversi gli insegnanti) se compi atti di bullismo, sarai bullizzato, se sei razzista ti faranno capire cosa sia il razzismo.

Quando tali studenti comprendono cosa stavano facendo allora capiscono la lezione cambiando atteggiamento.

Gli insegnati sono persone che detestano ogni forma di violenza, di razzismo e altro. Sono persone che si spaventano quando vedono i ragazzi picchiarsi e si preoccupano per loro, ma se si mostrassero deboli anche solo per un secondo davanti a loro non avrebbe senso tutto quel lavoro.

Quando lo leggi comprendi chiaramente il messaggio: razzismo, bullismo, violenza, etc sono sbagliati e chi commette tali gesti è una persona, una potenziale vittima come chi subiva.

Se le cose sono come descritte capisco la critica: porta un messaggio del tutto ipocrita e regressivo, ridicolizza gli insegnanti che non usano la violenza, inoltre c'è l'aspetto di discriminazione. La cancellazione no, ma un adattamento va fatto.

No, basta mettere il solito disclaimer: questo è un prodotto di fantasia e i comportamenti qui rappresentati non vanno imitati

Ma in realtà già quando era su Webtoon c'era un messaggio del genere ad inizio di ogni capitolo.
Poi avendo letto la serie fino ad un certo punto, non mi sono scandalizzato tanto nei contenuti. Anche perchè finisce abbastanza in fretta le idee su come "correggere" gli studenti disgraziati e su quello che vuole dire.

Che tristezza

Se le cose sono come descritte capisco la critica: porta un messaggio del tutto ipocrita e regressivo, ridicolizza gli insegnanti che non usano la violenza, inoltre c'è l'aspetto di discriminazione. La cancellazione no, ma un adattamento va fatto.

No, basta mettere il solito disclaimer: questo è un prodotto di fantasia e i comportamenti qui rappresentati non vanno imitati.

Legalmente sarebbero inattaccabili, perché se non capisci che si tratta di un opera d'intrattenimento è colpa tua.

Esattamente quello che ho pensato io. Ma dovrei leggermi l'opera per farmi un'opinione vera. Tuttavia, conoscendo questo tipo di opere, immagino sia semplicemente uno "shounen" (per usare i termini conosciuti) situato in una scuola fittizia, in una Corea fittizia.

Capisco le frustrazioni degli insegnanti, ma bisogna anche, appunto, insegnare, la differenza tra immaginazione e realtà. Sono abilità psicologiche che si insegnano tramite le ore di letteratura. (In Europa, almeno. Vivo in Corea, ma per ora non ho avuto occasione di essere coinvolta con le loro scuole. Cosa che cambierà tra meno di 10 anni, quando dovrò mandarci mio figlio. ♡ )

Mi è tornato in mente questo capolavoro:

Se le cose sono come descritte capisco la critica: porta un messaggio del tutto ipocrita e regressivo, ridicolizza gli insegnanti che non usano la violenza, inoltre c'è l'aspetto di discriminazione. La cancellazione no, ma un adattamento va fatto.

No, basta mettere il solito disclaimer: questo è un prodotto di fantasia e i comportamenti qui rappresentati non vanno imitati.

Legalmente sarebbero inattaccabili, perché se non capisci che si tratta di un opera d'intrattenimento è colpa tua.

HALLELUJAH!!! 👏🏻👏🏻👏🏻

Che un sistema educativo non sappia non solo prendere la palla al balzo per parlare della violenza e delle sue conseguenze ma nemmeno capire l'essenza di un opera e le sue svariate interpretazioni... Beh, credo parli da sé.
E non mi riferisco solo alla Corea o esclusivamente al sistema educativo.
Si cominciò ridendo con "nepe" al posto di "pene" ed ora la censura è all'ordine del giorno.
Che orrore!

Che un sistema educativo non sappia non solo prendere la palla al balzo per parlare della violenza e delle sue conseguenze ma nemmeno capire l'essenza di un opera e le sue svariate interpretazioni... Beh, credo parli da sé.

Questo lo credi tu. Il sistema scolastico coreano ha rigettato le punizioni corporali proprio perché ha capito che erano sbagliate.
Poi ci saranno altri problemi, se si rimane a scuola per tante ore, gli insegnanti devono sostituirsi ai genitori molto di più.

Capisco le frustrazioni degli insegnanti, ma bisogna anche, appunto, insegnare, la differenza tra immaginazione e realtà. Sono abilità psicologiche che si insegnano tramite le ore di letteratura.

Ai miei tempi gli insegnanti, pur non tutti ottimi, se criticavano opere o trend che per loro esaltavano la violenza, sapevano almeno distinguere dalla violenza caricaturale, tipo quella dei film di Bud Spencer e Terence Hill (o di un GTO, per lo stesso tema).
Potrebbero sbagliare, ma credo che qui abbiano ravvisato qualcosa di serio.

Ma in realtà già quando era su Webtoon c'era un messaggio del genere ad inizio di ogni capitolo.
Poi avendo letto la serie fino ad un certo punto, non mi sono scandalizzato tanto nei contenuti. Anche perchè finisce abbastanza in fretta le idee su come "correggere" gli studenti disgraziati e su quello che vuole dire.

Mmh... dal tuo commento e quello di Focasaggia sembra che l'approccio del manwha all'educazione sia un po' superficiale.

Questo è un rischio: se si vuol far riflettere su un tema serio, il come lo si fa può alterare gli intenti. Autori e editor possono non credere di sbagliare messaggio, ma non è detto valga anche per i loro fruitori per quel che vedono risaltare nelle loro opere.
Tipo gli intenti di Scorsese e la lettura di certa critica su The Wolf of Wall Street.

Questo articolo tratta una cosa non proprio uguale, ma può aiutare a riflettere sul rapporto fra opere culturali e tendenze.
https://www.rollingstone.it/cultura/societa/esistono-anche-le-femcel-e-sono-molto-diverse-dagli-incel/984636/?utm_source=firefox-newtab-it-it

Che un sistema educativo non sappia non solo prendere la palla al balzo per parlare della violenza e delle sue conseguenze ma nemmeno capire l'essenza di un opera e le sue svariate interpretazioni... Beh, credo parli da sé.

Questo lo credi tu. Il sistema scolastico coreano ha rigettato le punizioni corporali proprio perché ha capito che erano sbagliate.
Poi ci saranno altri problemi, se si rimane a scuola per tante ore, gli insegnanti devono sostituirsi ai genitori molto di più.

Grazie per aver esposto un tipico esempio di "interpretazione di un testo" 😀 alcuni incolpano la musica, altri il cinema e tantissimi se la prendono con la letteratura.
Ma solo quella considerata "scomoda", eh. Fatto sta che i crimini commessi "in nome di Dio" sono per una "erronea interpretazione del testo". Fuori da quegli scritti, che durante secoli son stati usati per commettere stragi e si usano tutt'oggi, tutto il resto è "il male puro e quindi da censurare".
È curioso o, almeno, per me lo è ☺️

Ma non dimentichiamo come continuo:

E non mi riferisco solo alla Corea o esclusivamente al sistema educativo.
Si cominciò ridendo con "nepe" al posto di "pene" ed ora la censura è all'ordine del giorno.
Che orrore!

Buon proseguimento di giornata (o serata).