A differenza di Tsushima, Yotei non riesco a farmelo piacere. M'interessano Clair Obscur e Silent Hill, non sono ancora riuscito a recuperarli.

Giocato a molta roba quest'anno, la mia top 10 è questa:

1 Hollow knight silksong
2 Expedition 33
3 Hades 2
4 Donkey kong bananza
5 Deltarune 3-4
6 Shinobi art of revenge
7 blue prince
8 Look outside
9 Abiotic factor
10 Elden ring Nightrein

Da stimatore del genere, non mi faccio minimamente problemi a dire che Silksong è il miglior metroidvania di sempre; con i DLC raggiungerà l'indiscutibile eccellenza... E33 è un gioco eccezionale, ma il bilanciamento dell'atto 3 è un macello, quindi non mi sento di metterlo come miglior gioco dell'anno.
Un buon anno, ma anche un anno moscio per il tripla A... Giochi come Monster Hunter e Borderlands sono stati deludenti... e anche giochi buoni come Metroid Prime 4, Mario Kart e Doom non sono riusciti a raggiungere la qualità dei loro predecessori.
Migliori boss dell'anno: Karmelita (Silksong), Simon (E33), Hammer of Justice (Deltarune e probabilmente il boss più difficile per me di quest'anno), Dreglord (Nightrein).

Expedition 33 e Silksong sono indubbiamente i miei giochi dell'anno. Difficile sceglierne uno, per me sono entrambi capolavori.

Spettacolare

E33 è un gioco eccezionale, ma il bilanciamento dell'atto 3 è un macello, quindi non mi sento di metterlo come miglior gioco dell'anno.

Se ti va, approfondiresti questo concetto? Sono genuinamente curioso

]Se ti va, approfondiresti questo concetto? Sono genuinamente curioso

Credo sia abbastanza oggettivo che ci siano problemi di bilanciamento nell'atto 3, puoi rompere totalmente il gioco e soprattutto le missioni della storia sono tarate esageratamente sul basso. Non è un problema così grave per me, ma mi sono dovuto autolimitare per avere una minima sfida.

Beh il gioco non esattamente bilanciato dopo che ottieni il picto con i danni oltre il 9999, le abilità di maelle (e non solo ma le sue sono subito lampanti) sono ridicole nonostante siano state nerfate... Per continuare il gioco in maniera funzionale devi "castrarti" altrimenti finisci per One shottare ogni cosa anche i boss più potenti del gioco.
Poi di per se c'è un altro problema di base nella struttura del gioco, il parry è troppo potente, se sei anche solo bravino ad eseguire i parry puoi mandare a quel paese tutta la struttura rpg del gioco perché tanto non ti serve nient'altro per vincere (il DLC fa notare bene sta cosa)

Su Expedition 33 beh effettivamente se sei bravo con i parry puoi anche essere di livello basso, non avere le migliori capacità, e comunque vinceresti quasi tutti (giusto qualche boss del dlc mi pare sia escluso).

Detestando un certo personaggio ho giocato senza di lui e senza le abilità e quindi le sfide sono diventate più difficili... ma soprattutto direi più lunghe. Molti boss hanno semplicemente un quantitativo di hp folle che ti obbligano a usare metodi per abbreviare le sfide. Poi certi boss si ripetono, ma è un qualcosa che capita spesso, prurtroppo, con alcune tipologie di giochi.

In ogni caso il gioco ha tantissimi lati positivi, come la vastità e quantità delle zone da esplorare e ragazzi che musica.

Se ci fosse la possibilità di giocare, dopo aver vinto il gioco, magari con un dlc, sarei felicissimo.

Su Expedition 33 beh effettivamente se sei bravo con i parry puoi anche essere di livello basso, non avere le migliori capacità, e comunque vinceresti quasi tutti (giusto qualche boss del dlc mi pare sia escluso).

Detestando un certo personaggio

Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)

Verso

ho giocato senza di lui e senza le abilità

Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)

che avrei potuto avere con lui, come Stenhdal

e quindi le sfide sono diventate più difficili... ma soprattutto direi più lunghe. Molti boss hanno semplicemente un quantitativo di hp folle che ti obbligano a usare metodi per abbreviare le sfide. Poi certi boss si ripetono, ma è un qualcosa che capita spesso, prurtroppo, con alcune tipologie di giochi.

Non è questione di essere bravi, il problema dell'atto 3 è che le missioni della storia sono di livello basso e se le fai dopo aver livellato un po' distruggi ogni boss con qualche colpo. Ho dovuto rimettermi il cap del danno o ogni battaglia durava 5 secondi.

Tralasciando la stranezza di forzarsi a non usare un personaggio, uno dei più forti peraltro, quell'abiltà non è sua ma di e i boss non hanno hp folli, sono semplicemente fatti per essere combattuti a un certo livello. Con certe build si possono oneshottare tutti i boss del gioco, quindi direi che la difficoltà non è particolarmente alta.

L'ultima cosa che chiedi non ha alcun senso a livello narrativo, quindi solo le mod potranno aiutarti.

Allora, quella di poter rompere il gioco e di avere battaglie finali piuttosto facili con determinate build è una prerogativa di qualsiasi (o quasi) jrpg, non a caso i boss peggiori da battere sono storicamente quelli opzionali. Poi che Exp 33 sia pensato per essere finito ben prima del level cap, sono effettivamente d'accordo e capisco la scelta: i contenuti nell'atto 3 non sono troppi, obbligarti a farmare per poter finire il gioco sarebbe stato crudele e non per tutti, però capisco la critica: anche io, che non sono in grado di completare un gioco prima di aver fatto tutto, avrei voluto godermi di più la battaglia finale.

Ad ogni modo hanno messo le opzioni per rendere il tutto da leggermente a estremamente più difficile, in modo da andare incontro a tutti (oltre che 4 boss aggiuntivi incredibilmente difficili nella torre infinita).

Ripeto, capisco quello che dite, solo che secondo me diventa più o meno pesante in base a come si guarda il prodotto. Nel mio caso non ha ridotto di neanche un punto, la piacevolezza di fruizione del contenuto. La critica al sistema parry invece non la condivido: è una meccanica di gioco e se sei bravo a sfruttarla è giusto che tu venga premiato. Si potrebbe fare lo stesso discorso anche nei soulslike, ma onestamente non lo capirei.

Opzioni intendi il livello difficoltà? Perchè io ho cambiato ad esperto a metà atto1 perché non c'era assolutamente nessun livello di sfida bel gioco altrimenti. Incredibile difficili opinabile, neanche quelli del dlc lo sono, moderatamente difficili dai (e alla fine richiedono quasi solo di aver imparato davvero il parry).
No il parry nel soullike è diverso c'è da valutare posizionamento, la stamina, che attacco userà il nemico (non puoi fare parry su tutto) oltre al tempismo ecc, occorre una serie di abilità, il parry di expedition richiede solo tempismo e annulla ogni tipo di danno e ti garantisce sempre un contrattacco... Ripeto puoi completamente fregartene di quasi tutto il sistema rpg (in un rpg) del gioco se sei bravo con il parry.
Poi il gioco è eccezionale se no non lo mettevo tra i migliori dell'anno, ma per quanto riguarda il bilanciamento tutto l'atto3 è un macello, immagino si siano ispirati a ff10 (in cui il post game lo vai affrontare per forza sbloccando il danno oltre i 9999) ma senza coglierne bene la progressione che aveva quel tipo di rpg e il bilanciamento dei boss (se escludi yojimbo, ma se lo usi sapevi di stare praticamente cheattando dato che era proprio pay2win lol)

Opzioni intendi il livello difficoltà?

No intendevo il moltiplicatore vita dei nemici

Ah vabbè lì diventa una difficolta completamente artificiale però, metto la vita a x100 e mi ci metto solo molto di più a batterli... certo magari non one shotti più i nemici ma non lo puoi neanche chiamare una soluzione al bilanciamento e di buon design.

La mia Top Ten:

1) Kingdom Come Deliverance 2
2) Hades 2
3) Silent Hill F
4) Donkey Kong Bananza
5) Ender Magnolia
6) Hollow Knight Silksong
7) Blue Prince
8) Digimon Story: Time Stranger
9) Dispatch
10) The Alters

Ma è stato anche un anno di cocenti delusioni: Doom The Dark Ages, Death Stranding 2, Metroid Prime 4 e soprattutto The Outers World 2, che tra tutti è stata la ferita più profonda.
In lista ci sarebbe anche Pokémon ma ormai lì lamentarsene è diventata pura formalità.

Opzioni intendi il livello difficoltà? Perchè io ho cambiato ad esperto a metà atto1 perché non c'era assolutamente nessun livello di sfida bel gioco altrimenti. Incredibile difficili opinabile, neanche quelli del dlc lo sono, moderatamente difficili dai (e alla fine richiedono quasi solo di aver imparato davvero il parry).
No il parry nel soullike è diverso c'è da valutare posizionamento, la stamina, che attacco userà il nemico (non puoi fare parry su tutto) oltre al tempismo ecc, occorre una serie di abilità, il parry di expedition richiede solo tempismo e annulla ogni tipo di danno e ti garantisce sempre un contrattacco... Ripeto puoi completamente fregartene di quasi tutto il sistema rpg (in un rpg) del gioco se sei bravo con il parry.
Poi il gioco è eccezionale se no non lo mettevo tra i migliori dell'anno, ma per quanto riguarda il bilanciamento tutto l'atto3 è un macello, immagino si siano ispirati a ff10 (in cui il post game lo vai affrontare per forza sbloccando il danno oltre i 9999) ma senza coglierne bene la progressione che aveva quel tipo di rpg e il bilanciamento dei boss (se escludi yojimbo, ma se lo usi sapevi di stare praticamente cheattando dato che era proprio pay2win lol)

Ah vabbè lì diventa una difficolta completamente artificiale però, metto la vita a x100 e mi ci metto solo molto di più a batterli... certo magari non one shotti più i nemici ma non lo puoi neanche chiamare una soluzione al bilanciamento e di buon design.

Hai appena descritto perché Expedition 33 gestisce la cosa meglio di FFX e di parecchi altri JRPG, lì usi Yojimbo (e non è rotto solo lui) e avere più mezzi per rompere la cosa (Moltiplicatori di Sciel e Maelle, mira di Verso o varie cose di Monoco), è un pregio se l'automatismo non è eccessivamente semplice.
Solo Lune diventa un filo obsoleta (e neanche tanto), mentre il disequilibrio dei personaggi di FFX è persino più sentito, quindi lì il problema paradossalmente è stato dare meno mezzi per ottenere il risultato: è parte del divertimento, personalizzazione e power creep che non sono qualità secondarie alla sfida.
Il super boss con la "S" è un compromesso di design riuscitissimo, lo rompi in più modi ma ti blocca parecchie build interessanti altrove. In molti generi, senza difficoltà artificiale non puoi creare nessun altro tipo di sfida, è inutile fare Vergil o simili complessi se non ti fanno danno e li sciogli prima; CAP e limitazioni varie non sono soluzioni meno pigre (E33 ci prova con l'economia delle azioni), è l'inevitabilità del GDR ma non è un problema o dovremmo ridire persino di Baldur's Gate III o Divinity OS2.
Casomai potresti dire "non dovrei essere io a bilanciarlo al posto loro" e infatti altri boss più impegnativi possono fare piacere, quindi ben venga di come hanno gestito il new game plus (e dei contenuti aggiuntivi del DLC) ma non si venga a dire che è un problema perché altrimenti vale anche per gli altri, escludere le cose rotte solo a loro e non a E33 non mi pare giusto.

il problema è che devi proprio limitarti da solo, puoi letteralmente one shottare il boss 'piu difficile' del gioco senza proprio nessuna difficoltà con le skill normali del gioco, non ti serve neanche fare build particolari tra stendhal e gomage, proprio con il cervello spento lo puoi fare.
Posso essere d'accordo che in ffx c'è il problema della somiglianza di tutti personaggi, ma si parla proprio dell'endgame più engame cioè verso i darkeon, la progressione fino a quel punto è meglio gestica che quella di E33 appena ti butta nell'atto 3 in cui il bilanciamento va immediatamente a sballarsi mentre fino alla pittrice era bene gestito, questione di scelte immagino a volte un po' di farming in maniera progressiva e pensata non fa male.
Il boss con la S ho dovuto forzatamente rendermelo divertente affrontandolo quasi solo di parry (che alla fine diventava una operazione più che altro robotica tipo rhythm game) poi per carità il boss è bellissimo come design, presentazione, musica e quant'altro.

il problema è che devi proprio limitarti da solo, puoi letteralmente one shottare il boss 'piu difficile' del gioco senza proprio nessuna difficoltà con le skill normali del gioco, non ti serve neanche fare build particolari tra stendhal e gomage, proprio con il cervello spento lo puoi fare.
Posso essere d'accordo che in ffx c'è il problema della somiglianza di tutti personaggi, ma si parla proprio dell'endgame più engame cioè verso i darkeon, la progressione fino a quel punto è meglio gestica che quella di E33 appena ti butta nell'atto 3 in cui il bilanciamento va immediatamente a sballarsi mentre fino alla pittrice era bene gestito, questione di scelte immagino a volte un po' di farming in maniera progressiva non fa male.
Il boss con la S ho dovuto forzatamente rendermelo divertente affrontandolo quasi solo di parry (che alla fine diventava una operazione più che altro robotica)

Dipende quanta esperienza hai a buildare nei giochi a turni, c'è chi non riesce neanche a pensare a come fare certe cose senza una guida.
Una progressione è più facile da bilanciare se è più chiusa e lineare, più è aperta più chiaramente si formano squilibri e questo non è un difetto ma un pregio (il farming progressivo lo odio), il paragone giusto andrebbe infatti fatto con FFVII che è un gioco migliore di quasi tutto il resto della saga proprio per la libertà che ti da.
Questo senza contare che E33 vira su un combat più inesplorato, è più difficile gestire la cosa con gli elementi action in mezzo ai turni visto che la maggior parte dei JPRG non li ha e anche in caso contrario, sono gestiti con più semplicità.
Io il boss con la S mi sono divertito a farlo anche senza impararmi una ceppa dei suoi pattern, non ero interessato a vincere in modo cavalleresco, ho provato un filo di build (non giocavo Maelle e Verso) e dopo qualche tentativo l'ho spaccato.
E non ho mai giocato un GDR aperto in cui fosse accaduto il contrario, per non far accadere ciò devi creare sistemi più limitati o farmi passare la voglia di buildare tramite soluzioni "tediose", a quel punto preferisco andarmi a giocare un tattico. Aver vinto in automatico già tramite la build è una scelta idonea al genere, non un problema di sbilanciamento.

Leggo di paragoni ai vari Final Fantasy. Se parliamo di libertà e di strategia l'unico paragone è Lucifer Call (Shin Megami Tensei III: Nocturne). Un gioco di ruolo in "stile action" invece è Legaia 2: Duel Saga, penso nessuno l'abbia mai platinato.

Su Expedition 33 beh effettivamente se sei bravo con i parry puoi anche essere di livello basso, non avere le migliori capacità, e comunque vinceresti quasi tutti (giusto qualche boss del dlc mi pare sia escluso).

Detestando un certo personaggio

Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)

Verso

ho giocato senza di lui e senza le abilità

Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)

che avrei potuto avere con lui, come Stenhdal

e quindi le sfide sono diventate più difficili... ma soprattutto direi più lunghe. Molti boss hanno semplicemente un quantitativo di hp folle che ti obbligano a usare metodi per abbreviare le sfide. Poi certi boss si ripetono, ma è un qualcosa che capita spesso, prurtroppo, con alcune tipologie di giochi.

Non è questione di essere bravi, il problema dell'atto 3 è che le missioni della storia sono di livello basso e se le fai dopo aver livellato un po' distruggi ogni boss con qualche colpo. Ho dovuto rimettermi il cap del danno o ogni battaglia durava 5 secondi.

Tralasciando la stranezza di forzarsi a non usare un personaggio, uno dei più forti peraltro, quell'abiltà non è sua ma di

Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)

Maelle

e i boss non hanno hp folli, sono semplicemente fatti per essere combattuti a un certo livello. Con certe build si possono oneshottare tutti i boss del gioco, quindi direi che la difficoltà non è particolarmente alta.

L'ultima cosa che chiedi non ha alcun senso a livello narrativo, quindi solo le mod potranno aiutarti.

Sugli hp... sopra leggo del boss S. Ne esistono due più forti con centinaia di milioni di hp e non puoi "oneshottarli", anzi contro il primo toglierai sempre poco. Parlando invece del gioco principale invece certo, hai ragione.
Per il resto è tutto solo esperienza di gioco e nel gioco ognuno cerca il divertimento a modo proprio, non esistono modi giusti o sbagliati, per come la vedo io più ti diverti più giusto diventa.

Puoi ucciderlo in un colpo eccome, il primo con le abilità base del gioco praticamente (i Dev hanno fatto anche nerf di emergenza alle abilità ma non è cambiato molto, semplicemente nel 1.0 era completamente rotta una delle abilità)... Il secondo con la roba del dlc e più o meno il solito setting puoi arrivare a fare anche un miliardo di danni con un colpo solo, che abbia milioni di hp non cambia nulla (beh questo devi "One shottarlo due volte" per via delle due fasi).
In alternativa i boss del dlc sono quasi solo focalizzati sul parry e come ho detto lì è solo questione di tempismo.

Puoi ucciderlo in un colpo eccome, il primo con le abilità base del gioco praticamente (i Dev hanno fatto anche nerf di emergenza alle abilità ma non è cambiato molto, semplicemente nel 1.0 era completamente rotta una delle abilità)... Il secondo con la roba del dlc e più o meno il solito setting puoi arrivare a fare anche un miliardo di danni con un colpo solo, che abbia milioni di hp non cambia nulla (beh questo devi "One shottarlo due volte" per via delle due fasi).
In alternativa i boss del dlc sono quasi solo focalizzati sul parry e come ho detto lì è solo questione di tempismo.

Ti credo e allora mi ero auto-illuso che facessero eccezione.

In sti giorni il director di expedition ha parlato del fatto che il suo unico rimpianto è un po' il bilanciamento del atto 3 e che l'obbiettivo era di fare qualcosa di simile ai jrpg stile ps1 o FF10, ma non è stato centrato in pieno.