Veramente disgustosa come storia e soprattutto disgustoso lui come persona. In un paese dove se vai con una quindicenne puoi usare la scusa che era una cosa consensuale e romantica... Disgustoso

La cosa che mi sconcerta è l'atto di "copertura" svolto dalla redazione. Di mangaka condannati per violenza sessuale ce ne sono stati vari negli ultimi anni, e in alcuni casi si è proceduto anche alla chiusura della serie scritta o disegnata dal colpevole (come nel caso del manga "Act age", se ricordo bene).

Perchè, in questo caso, gli addetti ai lavori abbiano deciso, indirettamente o meno, di appoggiare questa persona, mettendosi loro stessi gravemente in difetto, è una cosa che non mi so spiegare.

Chi lo ha reinserito, ben sapendo chi fosse, non è da meno dello schifoso "protagonista".
Un danno di immagine non da poco per Shogakukan.

se sono arrivati a coprirlo, sotto sotto ci possono essere altri pedofili a casa Shogakukan

se sono arrivati a coprirlo, sotto sotto ci possono essere altri pedofili a casa Shogakukan

Piano con le illazioni però

Brutto danno di immagine per la casa editrice, non c'è dubbio. Considerando quanto quest'essere (che non si può assolutamente definire uomo né umano) ha fatto alla povera ragazza, non riesco a capire perché abbiano voluto nascondere la polvere sotto il tappeto piuttosto che condannarlo come, purtroppo, altri mangaka.

Senz' altro una persona di mxxxa, però continuo a ritenere sbagliato prendersela con l' opera, un po' come prendersela con i figli.

Se era pentito e non ha più fatto gesti riprovevoli ha il diritto di essere reintegrato nella società: anche i criminali devono mangiare e la fame e la disperazione portano le persone ad agire in modo molto più estremo di chi vive bene

La "riservatezza" e il "silenzio" in quella parte di mondo sono considerati non solo virtù ma doveri morali. Non mi sorprende che sia "sfuggita" una cosa simile agli editori.
Se si pensa per esempio al caso del famigerato duo Kitagawa si ha una vaga idea di cosa possa comportare avere a che fare con abusi di ogni tipo lì (non solo sessuali).

Nel febbraio 2020, Kurita viene multato con 300.000 yen (circa 1.900 euro) per possesso di materiale

Praticamente è stato multato allo stesso modo di Watsuki l'autore di Kenshin che nel 2018 fu multato per la stessa cosa.

Se era pentito e non ha più fatto gesti riprovevoli ha il diritto di essere reintegrato nella società: anche i criminali devono mangiare e la fame e la disperazione portano le persone ad agire in modo molto più estremo di chi vive bene

Sicuramente. Pure gli ex detenuti devono poter campare lavorando. Ma credo faccia molto discutere il fatto che mentre la vittima a causa degli abusi subiti si è vista cambiata la vita in senso negativo, l'aggressore può riprendere la propria come se nulla fosse, addirittura lavorando nello stesso ambito e nascondendo la propria identità. Ingannando tutti, senza il minimo rispetto.
In Giappone, chi "sbaglia" viene tagliato fuori dalla società e spesso queste persone impiegano anni per rifarsi una vita diversa, sempre che ci riescano.
Lui dopo pochi mesi era già lì beato a disegnare. Ma anche no.

La "riservatezza" e il "silenzio" in quella parte di mondo sono considerati non solo virtù ma doveri morali. Non mi sorprende che sia "sfuggita" una cosa simile agli editori.
Se si pensa per esempio al caso del famigerato duo Kitagawa si ha una vaga idea di cosa possa comportare avere a che fare con abusi di ogni tipo lì (non solo sessuali).

Giusto, non avevo collegato questo atteggiamento alla mentalità.

Probabilmente hanno creduto di "fare bene" a salvare l'onore dell'accusato e dell'azienda, ma questa volta qualcosa è andato storto, la vittima ha sporto denuncia.

ma se non lo ha condannato pesantemente lo stato perchè un azienda dovrebbe farlo
è evidente che in giappone ci siano gravissimi problemi sul tema pedofilia
perchè io ho visto robe stampate e non nascoste non è che le vendevano in uno stanzino no erano messe tra altre riviste

Che tristezza

Poi mi spiegheranno i pedofili cosa ci trovino di attraente in delle minorenni piatte e basse

Se pensiamo che Shimabukuro (Toriko) e Watsuki (Kenshin) sono tornati a pubblicare senza neanche cambiare nome...per il primo si trattava di prostituzione minorile con una 16enne nel 2002, per il secondo solo possesso di DVD nel 2017. Speriamo che i recenti scandali, tra questo e quello di Fuji TV, servano da deterrente almeno per questi insabbiamenti.

Molti mangaka hanno espresso la loro opinione sulla vicenda, i loro messaggi di solidarietà verso le vittime e pensieri sul mondo dell'editoria in generale mi hanno colpito nel profondo.

Watsuki non aveva molestato nessuno, possedeva solo materiale inappropriato, non è proprio la stessa cosa. Comunque non vedo cosa c'entri il suo lavoro.

Vabbè, non è che mo se uno è pedofilo non può più lavorare, in questo caso realizzare manga. Mi sembra lievemente esagerato. Son due faccende diverse secondo me.

Poi da quel che ho capito aveva solo del materiale in suo possesso, non dovrebbe aver fatto male a nessuno. Anche se fosse, e nel caso mi dispiace per le vittime, non è giusto che gli venga reclusa la possibilità di fare manga, perché son comunque due cose scollegate tra loro.

È quello che dicevo anch'io.

Sì per carità, e poi Kenshin lo seguo anch'io, infatti inizialmente nel commento avevo sottolineato la minor gravità di quei casi...ma poi ho cancellato quella parte...

Vabbè, non è che mo se uno è pedofilo non può più lavorare, in questo caso realizzare manga. Mi sembra lievemente esagerato. Son due faccende diverse secondo me.

Poi da quel che ho capito aveva solo del materiale in suo possesso, non dovrebbe aver fatto male a nessuno. Anche se fosse, e nel caso mi dispiace per le vittime, non è giusto che gli venga reclusa la possibilità di fare manga, perché son comunque due cose scollegate tra loro.

Ma quale solo materiale pornografico, questo "signore" costringeva una minorenne ad atti davvero degradanti. Io ho preferito non scriverli ma altrove li trovate.
Sono cose che distruggono la psiche e il futuro di una persona abusata, azioni che meritano il carcere

Senz' altro, ma le sue opere sono una cosa a parte.

Scusate ma leggo dei commenti un po’ allucinanti…
A parte che, anche giustamente forse,

Ma quale solo materiale pornografico, questo "signore" costringeva una minorenne ad atti davvero degradanti. Io ho preferito non scriverli ma altrove li trovate.
Sono cose che distruggono la psiche e il futuro di una persona abusata, azioni che meritano il carcere

qua non è stato scritto appunto, ma ci ho messo due secondi a trovare le gesta del soggetto.
Parliamo di uno stupratore, di una ragazzina, sadico… non so vogliamo dargli una pacca sulla spalla e amici come prima?

se sono arrivati a coprirlo, sotto sotto ci possono essere altri pedofili a casa Shogakukan

… quindi in America é pieno di trafficanti di minorenni?
I motivi della copertura sono probabilmente di carattere economico, e di “onore”… il che non è comunque meglio…

Se pensiamo che Shimabukuro (Toriko) e Watsuki (Kenshin) sono tornati a pubblicare senza neanche cambiare nome...per il primo si trattava di prostituzione minorile con una 16enne nel 2002, per il secondo solo possesso di DVD nel 2017.

Sono tre reati molto diversi… dare uno schiaffo a uno, ferirlo, o ucciderlo, non sono lo stesso reato ergo non hanno la stessa pena.

Se era pentito e non ha più fatto gesti riprovevoli ha il diritto di essere reintegrato nella società: anche i criminali devono mangiare e la fame e la disperazione portano le persone ad agire in modo molto più estremo di chi vive bene

Poverino… diamogli anche un premio… mi ripeto, non ha rubato una mela perché soffriva la fame… leggete online quello che ha combinato.
È l’editor che l’ha chiaramente coperto merita quantomeno il licenziamento.

Probabilmente hanno creduto di "fare bene" a salvare l'onore dell'accusato e dell'azienda, ma questa volta qualcosa è andato storto, la vittima ha sporto denuncia.

Ricordo cosa è già successo a voler difendere l’onore della scuola, dell’azienda, della società… forse sarebbe il caso di cambiare modo di agire…

Senz' altro una persona di mxxxa, però continuo a ritenere sbagliato prendersela con l' opera, un po' come prendersela con i figli.

Non è che te la prendi con l’opera, mica devi bruciare i suoi manga, semplicemente, com’è successo con l’autore di Act Age (e qua il reato è pure peggiore), la serie attuale la fermi perché lui deve finire in galera.
Mi dispiace piuttosto per la disegnatrice, che anche qui come nell’altro caso é una vittima secondario della situazione.

A me piacciono il Giappone e i giapponesi, ma che ci siano problemi, che riguardano anche certi tipi di reati molto gravi (principalmente con vittime ragazzine) è risaputo…
Magari prima di indignarsi, giustamente eh, per i comportamenti dei turisti maleducati, ci si dovrebbe, sia loro che alcuni che scrivono qua, indignare per queste cose… che per reati così gravi le pene siano ridicole.

Poverino… diamogli anche un premio… mi ripeto, non ha rubato una mela perché soffriva la fame… leggete online quello che ha combinato.
È l’editor che l’ha chiaramente coperto merita quantomeno il licenziamento.

scusa, ma per me il concetto di reintegrare non è sbagliato, una persona potrà aver fatto qualcosa di male, ma questo non cambia che uno possa capire gli errori e non commetterli più

il problema di questo caso, sono i tempi e i modi, non l'averlo reintegrato... se avessero aspettato la condanna, ed avesse pagato la pena inflittagli non vedo perché non avrebbero dovuto dargli altre possibilità di pubblicare

Poverino… diamogli anche un premio… mi ripeto, non ha rubato una mela perché soffriva la fame… leggete online quello che ha combinato.
È l’editor che l’ha chiaramente coperto merita quantomeno il licenziamento.

scusa, ma per me il concetto di reintegrare non è sbagliato, una persona potrà aver fatto qualcosa di male, ma questo non cambia che uno possa capire gli errori e non commetterli più

il problema di questo caso, sono i tempi e i modi, non l'averlo reintegrato... se avessero aspettato la condanna, ed avesse pagato la pena inflittagli non vedo perché non avrebbero dovuto dargli altre possibilità di pubblicare

Il problema è il fatto di aver voluto insabbiare la cosa e farlo tornare con altro nome oltre al fatto di voler mettere a tacere la ragazza abusata.
Qui infatti non si pone l' indice solo su questa persona ma anche sul modo di agire del suo editor e della casa editrice.
Il fatto che diversi altri autori si stiano smarcando dall' editore è la dimostrazione che non è più tempo per queste azioni di facciata

Interruzione di queste opere non penso dipenda tanto dall' incarcerazione (l'hanno fatto anche per reati non da galera) quanto dal fatto che non si vuole pubblicare qualcosa fatto da un criminale, essere in qualche modo collegati a lui e favorirlo nel guadagnare soldi.

Il problema è il fatto di aver voluto insabbiare la cosa e farlo tornare con altro nome oltre al fatto di voler mettere a tacere la ragazza abusata.
Qui infatti non si pone l' indice solo su questa persona ma anche sul modo di agire del suo editor e della casa editrice.
Il fatto che diversi altri autori si stiano smarcando dall' editore è la dimostrazione che non è più tempo per queste azioni di facciata

Ma infatti su questo sono completamente d'accordo, la redazione ha toppato in tutto con la gestione del caso

ho voluto puntalizare solo sull'argomento reintegrazione, perché ho trovato un po troppo totalizzante la risposta in merito di xenon

ma il tipo publicava manga dal carcere? o dopo aver scontato la condanna? xk se aveva gia scontato la pena non vedo il problema onestamente(e se si può lavorare anche dal carcere e nel giappone è concesso anche li non vedo il problema).onestamente il lavoro di uno/prodotto non ha alcun vedere con la sua vita privata, per quello che mi riguarda comprerei cioccolata da hitler se fosse migliore della concorrenza.

Che squallore, che squallore, gente del genere dovrebbe essere sbattuta in prigione e non avere più la possibilità di pubblicare. Gran vergogna per Shogakukan. Mi dispiace immensamente per la vittima, spero davvero che riesca a riprendersi.

ma il tipo publicava manga dal carcere? o dopo aver scontato la condanna? xk se aveva gia scontato la pena non vedo il problema onestamente(e se si può lavorare anche dal carcere e nel giappone è concesso anche li non vedo il problema).onestamente il lavoro di uno/prodotto non ha alcun vedere con la sua vita privata, per quello che mi riguarda comprerei cioccolata da hitler se fosse migliore della concorrenza.

Come riportato la condanna c’è stata pochi giorni fa, e comunque era solo pecuniaria.

Mi dispiace anche per chi seguiva i manga, che se li vedrà troncare.

Da lì, gli incontri si fecero sempre più frequenti e invasivi. Gli abusi non solo continuarono ma aumentarono nel corso di tre anni fino ad atti di estrema degradazione che preferiamo non elencare

Io me li sono andati a leggere i fatti di questi incontri e madonna santa. Metto sotto spoiler un piccolo estratto letto da siti esteri:


Insomma cose allucinanti. E l'azienda che lo copre pure.

Mi dispiace anche per chi seguiva i manga, che se li vedrà troncare.

Ho capito ma in questi casi è il minimo.

fino ad atti di estrema degradazione che preferiamo non elencare

Sono andato a vedere dove avete preso la notizia per pura curiositá e me ne sono pentito, povera ragazza.

Spero che Sumi Eno continui a lavorare, magari portando la sua opera da un altro editore, tantissimo rispetto per la sua scelta e le sue azioni

Il problema è il fatto di aver voluto insabbiare la cosa e farlo tornare con altro nome oltre al fatto di voler mettere a tacere la ragazza abusata.
Qui infatti non si pone l' indice solo su questa persona ma anche sul modo di agire del suo editor e della casa editrice.
Il fatto che diversi altri autori si stiano smarcando dall' editore è la dimostrazione che non è più tempo per queste azioni di facciata

Ma infatti su questo sono completamente d'accordo, la redazione ha toppato in tutto con la gestione del caso

ho voluto puntalizare solo sull'argomento reintegrazione, perché ho trovato un po troppo totalizzante la risposta in merito di xenon

Sul discorso pene e riabilitazione per certi tipi di reati io sono per la mano molto più dura, ma questo è un altro argomento totalmente OT.
Ho risposto così in merito al commento citato in quel pezzo, perché sembrava quasi che la vittima fosse il mangaka…

Poi mi piacerebbe comprendere com’è possibile che per reati di certo tipo, e se cercate online cosa ha fatto capirete perché questo qua mi disgusta così, sia prevista solo una pena pecuniaria come mi sembra di capire… a sto punto quello di Act Age che deve aver combinato? (È una domanda retorica eh…)
Però se insulti l’imperatore ti puoi fare 3 anni di carcere… va bene così…

Se era pentito e non ha più fatto gesti riprovevoli ha il diritto di essere reintegrato nella società: anche i criminali devono mangiare e la fame e la disperazione portano le persone ad agire in modo molto più estremo di chi vive bene

in base a cosa dovremmo dedurre che si è pentito? il processo se non ho capito male è finito a febbraio 2026, cioè ieri. Inoltre risulta che l'editore ha incontrato questo signore quando il processo era in corso. Insomma la storia è abbastanza brutta. ed è abbastanza orribile che in Giappone si possa risolvere con una pena pecuniaria una condanna di reati di questo genere. Su questi temi, purtroppo, avrebbe bisogno di un cambio netto.

In tutto questo quadro davvero triste, merita solo applausi Sumi Eno

Un conto è quando ad aver colpa è un'impresa, ma per uno o più soggetti, i delitti contro la persona non si dovrebbero risolvere solo pagando.

È un caso di abusi sessuali molto grave visto anche la posizione di insegnante della vittima del tizio. Però ho un solo dubbio, dove sta la pedofilia? Mi sembra che ormai si infili quella parola dove c'entra poco

Il problema è che questo tizio è ancora a piede libero. Questa cosa è irreale.

Tutta la vicenda è davvero vergognosa, ripugnante e terribile; da donna, io sono sempre dalla parte della vittima, in questo caso una minorenne che probabilmente resterà segnata a vita da un trauma del genere.
Il sistema giapponese non sarà perfetto - ma quale lo è, in casi del genere? - ma cercare di far tacere la vittima, per permettere a questo 'soggetto' di lavorare liberamente, (perché 'poverino', ha sbagliato, ma ha diritto di correggersi e rifarsi una vita!!!) vista dall'esterno, mi sembra un'enorme ingiustizia e un insulto ulteriore a chi ha subito gli abusi.
Ogni tanto, quando si parla di recuperare i criminali, dovremmo anche ricordare che le vittime, non sempre possono tornare alla loro vita normale, e nei casi più gravi tale vita è rovinata per sempre; pensare a quello che può aver subito questa ragazza mette i brividi, sarebbe giusto tener presente questo aspetto, quando la legge infligge le pene relative.
Individui del genere non si possono coprire, né giustificare, forse neppure perdonare. Se una società civile lo fa, c'è qualcosa di marcio e malato nella società stessa.

Ma per questi tipi di reati in Giappone non è previsto il carcere? Perché non è la prima volta che leggo di queste notizie sconcertanti e umilianti. Il solo pagamento di una multa e l'esclusione dal lavoro/attività, mi sembra un po' poco. Io li sbatterei in carcere buttando la chiave, dandoli in pasta agli altri detenuti, fargli subire lo stesso trattamento e poi vedere cosa si prova e che danno hanno arrecato alla loro vittima. Comunque c'è solo una parola per definire il tutto: schifo.

C'è da dire che per fortuna in Giappone nel frattempo qualcosa è cambiato (nel 2023), dando maggiore importanza al consenso "reale" della vittima, all'età (ora inferiore a 16 anni, prima a 13) e le pene sono diventate più severe (per me molto lievi ancora oggi, ma almeno si parla di un periodo di carcere).

Detto questo la pedofilia sia chiaro distrugge la vittima che non riuscirà più a condurre la stessa vita di prima... mai più.

Il problema di base è che bisognerebbe essere molto più severi contro crimini del genere e non solo in Giappone.

Quello che, non riesco a capire è perchè l'hanno reintegrato? Cioè fosse un'autore famosissimo, e con un opera che vende tanto..... ma questo non mi pareva!

da donna, io sono sempre dalla parte della vittima, in questo caso una minorenne che probabilmente resterà segnata a vita da un trauma del genere.

Onestamente, se uno la pensa diversamente non è perché è un uomo. E' perché è un idiota.

Quello che, non riesco a capire è perchè l'hanno reintegrato? Cioè fosse un'autore famosissimo, e con un opera che vende tanto..... ma questo non mi pareva!

Non è detto che fosse un dipendente diretto dell'azienda. Molti mangaka sono freelance.

Al netto di ciò ti faccio un esempio.
Io lavoro per una multinazionale informatica con oltre 7000 dipendenti. Se domani mi licenziassi e tra 3 mesi facessi un colloquio per un altro dei gruppi di lavoro è probabile che all'ufficio personale (1) non abbiano idea di chi io sia e (2) forse non si rendano neanche conto che ho già lavorato per loro. E il mio nuovo gruppo di lavoro facilmente non mi avrebbe mai sentito nominare prima. Se io fossi un collaboratore esterno a maggior ragione.

Detto ciò, Shogakukan di dipendenti ne ha solo 711, che sono tanti ma è un decimo del mio contesto. E mi ricordo quando l'azienda in cui lavoro aveva quel numero di dipendenti: non dico ci si conoscesse tutti, ma quasi. Nonostante fossimo sparsi in 15 sedi diverse.
Però, di nuovo, se è un collaboratore esterno, può essere diverso. Nome d'arte nuovo, contatti nuovi, profilo basso, poche o nessuna relazione umana di persona, magari un editor nuovo che non ti conosce. Magari una situazione in cui i colleghi che lo conoscevano non avevano idea di quanto fosse grave la sua situazione, ammesso che prima avesse contatti umani rilevanti, cosa molto poco giapponese. A me viene da pensare una cosa del genere.

Quello, oppure a Shogakukan si sono bruciati il cervello prendendosi un rischio immenso per pubblicare i fumetti di uno a cui firmerei la castrazione seduta stante.

Però, di nuovo, se è un collaboratore esterno, può essere diverso. Nome d'arte nuovo, contatti nuovi, profilo basso, poche o nessuna relazione umana di persona, magari un editor nuovo che non ti conosce. Magari una situazione in cui i colleghi che lo conoscevano non avevano idea di quanto fosse grave la sua situazione, ammesso che prima avesse contatti umani rilevanti, cosa molto poco giapponese. A me viene da pensare una cosa del genere

No, qui viene detto chiaramente che l'editor della prima serie è lo stesso della seconda, e che lo stesso editor aveva cercato di mediare con la ragazza, quindi in redazione non potevano non sapere, e ovvjmante non si parla di shogakukan per intero, ma della redazione di Manga ONE, quindi presumibilmente sono poche decine di persone, non centinaia

È sempre la stessa storia: Soldi; quando ci sono quelli di mezzo (in questo caso la pubblicazione dei manga) cercano sempre la mediazione, altrimenti ti sbattono in galera anche se hai rubato una mela.

Scusate ma leggo dei commenti un po’ allucinanti…
A parte che, anche giustamente forse,

Ma quale solo materiale pornografico, questo "signore" costringeva una minorenne ad atti davvero degradanti. Io ho preferito non scriverli ma altrove li trovate.
Sono cose che distruggono la psiche e il futuro di una persona abusata, azioni che meritano il carcere

qua non è stato scritto appunto, ma ci ho messo due secondi a trovare le gesta del soggetto.
Parliamo di uno stupratore, di una ragazzina, sadico… non so vogliamo dargli una pacca sulla spalla e amici come prima?

se sono arrivati a coprirlo, sotto sotto ci possono essere altri pedofili a casa Shogakukan

… quindi in America é pieno di trafficanti di minorenni?
I motivi della copertura sono probabilmente di carattere economico, e di “onore”… il che non è comunque meglio…

Se pensiamo che Shimabukuro (Toriko) e Watsuki (Kenshin) sono tornati a pubblicare senza neanche cambiare nome...per il primo si trattava di prostituzione minorile con una 16enne nel 2002, per il secondo solo possesso di DVD nel 2017.

Sono tre reati molto diversi… dare uno schiaffo a uno, ferirlo, o ucciderlo, non sono lo stesso reato ergo non hanno la stessa pena.

Se era pentito e non ha più fatto gesti riprovevoli ha il diritto di essere reintegrato nella società: anche i criminali devono mangiare e la fame e la disperazione portano le persone ad agire in modo molto più estremo di chi vive bene

Poverino… diamogli anche un premio… mi ripeto, non ha rubato una mela perché soffriva la fame… leggete online quello che ha combinato.
È l’editor che l’ha chiaramente coperto merita quantomeno il licenziamento.

Probabilmente hanno creduto di "fare bene" a salvare l'onore dell'accusato e dell'azienda, ma questa volta qualcosa è andato storto, la vittima ha sporto denuncia.

Ricordo cosa è già successo a voler difendere l’onore della scuola, dell’azienda, della società… forse sarebbe il caso di cambiare modo di agire…

Senz' altro una persona di mxxxa, però continuo a ritenere sbagliato prendersela con l' opera, un po' come prendersela con i figli.

Non è che te la prendi con l’opera, mica devi bruciare i suoi manga, semplicemente, com’è successo con l’autore di Act Age (e qua il reato è pure peggiore), la serie attuale la fermi perché lui deve finire in galera.
Mi dispiace piuttosto per la disegnatrice, che anche qui come nell’altro caso é una vittima secondario della situazione.

A me piacciono il Giappone e i giapponesi, ma che ci siano problemi, che riguardano anche certi tipi di reati molto gravi (principalmente con vittime ragazzine) è risaputo…
Magari prima di indignarsi, giustamente eh, per i comportamenti dei turisti maleducati, ci si dovrebbe, sia loro che alcuni che scrivono qua, indignare per queste cose… che per reati così gravi le pene siano ridicole.

Quoto tutto.
Poi credici che uno coperto dalla casa editrice sia pentito, senza essersi fatto un giorno di carcere. E l'editor che voleva ripubblicizzare il suo primo manga, probabilmente se la ridevano pure i due farabutti.
Come diceva sopra Thinner5, interrompere il manga anche se lo fai solo per non perdere faccia e altra gente è il minimo per rispetto della vittima e dei lettori. Questo caso è emblematico della cultura della vergogna giapponese, che però mette l'onore classista del daimyo, dell'azienda sopra se stessi e la famiglia. Ma non allo stesso modo.
Sanzione pecuniaria per abusi pedofili, stupri, tortura d'ogni tipo, minacce e corruzione?
Scherziamo? Meritava di essere condannato anche l'editor per favoreggiamento.
Pessima gestione Shogakukan.

Tutta la vicenda è davvero vergognosa, ripugnante e terribile; da donna, io sono sempre dalla parte della vittima, in questo caso una minorenne che probabilmente resterà segnata a vita da un trauma del genere.
Il sistema giapponese non sarà perfetto - ma quale lo è, in casi del genere? - ma cercare di far tacere la vittima, per permettere a questo 'soggetto' di lavorare liberamente, (perché 'poverino', ha sbagliato, ma ha diritto di correggersi e rifarsi una vita!!!) vista dall'esterno, mi sembra un'enorme ingiustizia e un insulto ulteriore a chi ha subito gli abusi.
Ogni tanto, quando si parla di recuperare i criminali, dovremmo anche ricordare che le vittime, non sempre possono tornare alla loro vita normale, e nei casi più gravi tale vita è rovinata per sempre; pensare a quello che può aver subito questa ragazza mette i brividi, sarebbe giusto tener presente questo aspetto, quando la legge infligge le pene relative.
Individui del genere non si possono coprire, né giustificare, forse neppure perdonare. Se una società civile lo fa, c'è qualcosa di marcio e malato nella società stessa.

Se tengono senza vergogna riviste come Lolita Only sugli scaffali, è chiaro c'è.
Certo, anche da altre parti non si è da meno, tipo il porno italiano classico è stupri al 90% e abbiamo visto dove governa un profondo classismo cosa produce.

Han fatto bene Rumiko Takahashi e gli autori di Frieren a rimuovere i loro manga dalla piattaforma, la casa editrice va punita, perché dovrebbe usare i suoi editor per capire che razza di gente ha a mano e, nel caso, rimuoverla per primi.
Certo, in un mondo più ideale. Ma in assenza è bene se sono gli altri mangaka a dare una mazzata alla Shogakukan.

Se non è troppo grosso o troppo tardi, sono per dare una occasione di redimersi anche a chi ha compiuto fatti gravi, ma se lo deve meritare e un pedofilo come K. Kurita, deve fare terapia seria. Non che può tornare a fare porcherie e pagarsi le sanzioni con gli introiti dei suoi manga per via di un pubblico di menefreghisti. Gli si dia un lavoro che gli permetta di avere il tempo di fare manga, ma non che sia ripubblicabile prima che esca.

Solidarietà alla ragazza, che ha avuto anche più coraggio della media, spero che questo pensiero la aiuti a... superare, non farsi pesare troppo il ricordo di quei brutti anni, trovare belle persone che le vogliano bene davvero di cui circondarsi.

E spero che questa vicenda serva davvero all'editoria e giustizia giapponese.

Persona oggettivamente disgustosa. Gli avrei dato una condanna molto più severa.

Ciò detto, non capisco una cosa. Questa persona è stata condannata, ha subito un arresto e poi è uscita. Non vedo perché non dovrebbe poter tornare a lavorare e quindi a disegnare. Se per la legge ha scontato la sua pena, chi sono io per dire che X non dovrebbe farlo lavorare?

La galera è il minimo, poi quando esce è comunque libero di continuare.

Persona oggettivamente disgustosa. Gli avrei dato una condanna molto più severa.

Ciò detto, non capisco una cosa. Questa persona è stata condannata, ha subito un arresto e poi è uscita. Non vedo perché non dovrebbe poter tornare a lavorare e quindi a disegnare. Se per la legge ha scontato la sua pena, chi sono io per dire che X non dovrebbe farlo lavorare?

Il processo, causa civile non penale, è finito a febbraio, ieri, con una condanna a una multa e niente di carcere. Pubblicava allegramente la sua opera mentre era sotto processo e in Giappone , per un'altra stortura, al processo si procede solo quando il giudice istruttore è convinto della colpevolezza al 100% e questo spiega il tasso assurdo di condanne oltre il 99%. Quando e come si sarebbe riabilitato? Almeno vanno lette per intero le notizie.

Se per la legge ha scontato la sua pena, chi sono io per dire che X non dovrebbe farlo lavorare?

Nessuno.

Il punto è un altro, e cioè aver nascosto, persino alla disegnatrice del nuovo manga chi fosse questo “nuovo” autore.

Lui ha il diritto di fare manga, così come i collaboratori e i lettori hanno il diritto di non averci nulla a che fare.

Però, di nuovo, se è un collaboratore esterno, può essere diverso. Nome d'arte nuovo, contatti nuovi, profilo basso, poche o nessuna relazione umana di persona, magari un editor nuovo che non ti conosce. Magari una situazione in cui i colleghi che lo conoscevano non avevano idea di quanto fosse grave la sua situazione, ammesso che prima avesse contatti umani rilevanti, cosa molto poco giapponese. A me viene da pensare una cosa del genere

No, qui viene detto chiaramente che l'editor della prima serie è lo stesso della seconda, e che lo stesso editor aveva cercato di mediare con la ragazza, quindi in redazione non potevano non sapere, e ovvjmante non si parla di shogakukan per intero, ma della redazione di Manga ONE, quindi presumibilmente sono poche decine di persone, non centinaia

Vero vero, probabilmente almeno la redazione qualcosa sapeva.
Comunque continuo a pensare che il problema sia sistemico. Dopo aver letto qualche dettaglio in più sulla relazione tra il mangaka e la minorenne mi pare incredibile che questo non si sia fatto qualche anno di carcere, e che se la sia cavata in sede civile con una multa.

Abbiamo capito che non è un bell' esemplare di essere umano e sicuramente non ha pagato a sufficienza, però continuo a notare che la maggior parte della gente non riesce a separare l'autore dalle sue opere e quando succedono cose del genere, si mettono al bando anche queste ultime, come se diventassero automaticamente un prodotto degenerato, strettamente correlato alla personalità del suo creatore.

Abbiamo capito che non è un bell' esemplare di essere umano e sicuramente non ha pagato a sufficienza, però continuo a notare che la maggior parte della gente non riesce a separare l'autore dalle sue opere e quando succedono cose del genere, si mettono al bando anche queste ultime, come se diventassero automaticamente un prodotto degenerato, strettamente correlato alla personalità del suo creatore.

Abbiamo capito anche la tua di posizione. Inutile che la ripeti con mille post

Lo dicevo, perché ho notato, che non trovo questi fumetti da nessuna parte.

Abbiamo capito che non è un bell' esemplare di essere umano e sicuramente non ha pagato a sufficienza, però continuo a notare che la maggior parte della gente non riesce a separare l'autore dalle sue opere e quando succedono cose del genere, si mettono al bando anche queste ultime, come se diventassero automaticamente un prodotto degenerato, strettamente correlato alla personalità del suo creatore.

In realtà, un autore è la sua opera, nel senso che nell'opera ogni vero autore mette se stesso, in varia misura, è il processo della creazione, ma qui non si sta parlando di questo.
Personalmente, io mi rifiuterei di leggere - quindi sostenere - qualsiasi cosa venga prodotta da un soggetto del genere, ho la libertà di scegliere, dunque scelgo di non farlo. Se fossi una mangaka, sapere che la mia opera viene pubblicata sulla stessa piattaforma dove pubblica sto tizio, sarei indignata, perché mi sentirei messa sullo stesso piano di uno stupratore; no, non potrei accettarlo.
Capisco quelli che hanno chiesto di sospendere la pubblicazione delle loro opere, è il minimo per dimostrare solidarietà alla vittima.
La relazione opera/autore non dobbiamo sottovalutarla, neppure pensare che l'opera di un criminale sia per forza un prodotto degenerato, ma non si può ignorare il contesto e le circostanze. Ci sono cose che eticamente non sono accettabili; chi sbaglia, deve e se riesce, può redimersi, ma nei tempi e modi giusti, nei confronti anche delle vittime.