Ha fatto benissimo.
Ho visto i post, ho visto le dicussioni e lei è stata sin troppo educata con loro(Kubo invece al tempo fu molto più brutale).

La gente deve capire che non può spingere i propri headcanon nel canone, solo l'autore può decidere.
Se gli va di accontentare i fan allora li accontenta(come Oda con piccole cose come i compleanni), altrimenti il fandom deve solo accettare.

Questa tossicità è il motivo per cui ho imparato a stare lontano dal 99% dei fandom

Ma che gli frega delle teorie dei fan? Che ognuno si faccia le sue ship che vuole, lei se ne deve sbattere altamente mica deve rendere conto a qualcuno no?

Se effettivamente, come ha scritto, lei non è contro le teorie dei fan di per sé, ma contro un certo atteggiamento dei fan che le producono, non si può che darle ragione.
Poi sull'annosa questione di chi ha l'ultima parola sulle opere e sulla loro interpretazione, diciamo che non ne posso più di sentirne😂😂

e che dovrebbe dire Horikoshi che il 70% delle discussioni di MHA sono sempre sto tizio X sta tizia X sto tizio

I fan, in quanto sostenitori economici dell'opera, hanno il legittimo diritto di esprimere opinioni e, nel caso, di smettere di comprarla.
Ma non penso proprio che possano pretendere che la storia proceda secondo i gusti individuali di ogni lettore.
Non capisco questo tifo da stadio per un prodotto commerciale che mira unicamente a intrattenere.

Spesso i fan sono tossici e questo è uno dei tanti casi, totalmente d'accordo e dalla parte degli autori che hanno tutto il diritto di fare ciò che vogliono con i personaggi da loro creati ^^

Ha fatto bene a essere chiara sulla separazione, anche se pare assurdo doverlo ribadire.

Questi fan tossci non si limitavano a farsi i parti mentali, pretendevano di spingere l'autrice a dire che erano corretti, che così doveva andare!

Ora, capita che anche gli autori originali finiscano per far deragliare personaggi o smarrirsi, che prendano spunto dai fan per ripartire senza dirlo, anche.
Però su ciò che è canonico spetta comunque loro l'ultima parola, anche fosse peggio.
Già sappiamo le pressioni che subiscono dall'industria.

Be ha ragione e non deve nemmeno stare a dirlo.

Mi sembra quasi folle che un autore debba arrivare a spiegare l’ovvio più ovvio: l’autore crea, i fan no.
Punto.
Essere fan non significa sentirsi in diritto di dire e fare quello che si vuole.
Se una cosa non piace (o non piace più) basta smettere di comprarla e supportarla.

e che dovrebbe dire Horikoshi che il 70% delle discussioni di MHA sono sempre sto tizio X sta tizia X sto tizio

Per non parlare di Hideaki anno...
Comunque, condivido il pensiero di Urana, e se una svolta narrativa mi sconvolge... vedrò di accettarla!

L'autrice è una boss girl, devo recuperare assolutamente l'opera

Per la mangaka solo l'autore può decidere cosa sia canonico, non i fan

Anche perche per definizione è canonico solo quello che fa l'autore originale di un opera, libro, manga, ect

I prodotti di altri autori come spinoffs ecc, di quella stesso manga non sono canonici, a meno che l'autore originale non dica chiaramente e ufficialmente che lo è.
Ma se non lo fa, rimangono non canonici.
È i fan non fanno testo, solo autore può decidere.

La mangaka non dice nulla di sbagliato.
Ciò che è scritto è scritto.

A volte certe cose sono "a libera interpretazione" (spesso per motivi di marketing ma anche perché magari l'autore stesso preferisce così).
Ci sono autori che lasciano volutamente nel "non detto" o direttamente all'immaginazione dei fan certi dettagli dei loro lavori.
Ma anche in questi casi tutto ciò che non viene dall'autore stesso resta sempre ufficialmente fuori dal canone.
Uno ci può scherzare sopra ma poi dovrebbe sempre rimanere chiaro il confine.

Bravissima. Che poi chiamarli fan è ironico. Chi vuole influenzare l’autore con le sue teorie non vuole bene all’opera di cui si ritiene fan ma é solo invidioso e mistificatore.

Si facessero furbi ed invece di stare a rompere le scatole agli autori si mettessero a scrivere le loro fanfic con le loro cose assurde. Magari gli va bene e si fanno anche soldi (come è capitato in più di un caso) invece di stare a raccogliere invettive XDD

Deve smetterla di rispondere ai fan su Twitter ecc, meglio evitare il "contatto diretto" con la gente online, non porta mai a nulla di buono

Per nulla opinabile. Anzi, perfettamente in linea con l'autrice. Purtroppo il male dei social o dei forum dedicati ê che hanno notevolmente ridotto la distanza tra artista/autore e pubblico/fan e questi ultimi si sentono in diritto di esprimere qualsiasi, non moderato, parere. Spesso con arroganza.
Ad ognuno le proprie competenze.

Al giorno d'oggi si dà troppa importanza ai social network...

Ha fatto benissimo a schierarsi contro questi fan tossici, ma vi ricordate quando finì Attack on Titan che proprio da questi fantastici fan tossici partirono le petizioni per far cambiare il finale a Isayama, che per quanto mi riguarda è uno dei finali più belli e coerenti che abbia potuto leggere in questi ultimi anni.

Leggendo mi è rivenuta in mente la scena del festival scolastico di "Love After World Domination" quando Fudo come Redgelato e Desumi come Principessa Mietitrice camminano mano nella mano e un tizio commenta "però non è canon!"

I prodotti di altri autori come spinoffs ecc, di quella stesso manga non sono canonici, a meno che l'autore originale non dica chiaramente e ufficialmente che lo è.
Ma se non lo fa, rimangono non canonici.

In Giappone tutti i prodotti ufficiali dedicati a questo o quel titolo sono considerati canonici a priori, non importa se li abbia ideati l'autore ufficiale (quando ce n'è uno) o no. Di solito dipende dalle case editrici, non dagli autori, specialmente nel caso di grossi franchise. Per esempio ne I Cavalieri dello Zodiaco tutti i vari spinoff usciti (Lost Canvas, Episode G, ecc.) in Giappone sono canon anche se non portano la firma di Masami Kurumada. Lo stesso vale sia per i vari Gundam, Evangelion e così via sia per i titoli minori. Se Autore B vuole scrivere uno spinoff su un manga di Autore A e la casa editrice gli dà l'ok, può farlo. Anzi spesso sono gli editori stessi che spingono su queste cose per i manga popolari. A meno che non siano nomi veramente grossi, i mangaka non hanno granchè voce in capitolo sulle decisioni editoriali.
Il canon è una fissazione occidentale, i giapponesi di solito se ne fregano.
Io personalmente considero canonico solo quel che voglio che lo sia, però non rompo le scatole a nessuno lol.

E c'ha pure ragione 👏🏼. Sta gente che si crede creatore dal giorno alla notte con le opere degli altri. Ma se la creassero da soli un'opera da poter modificare come voglio, ma visto che non ne sono capaci vanno su quelle già creare da altri a rompere le palle su come la vorrebbero ecc ecc.

Che tristezza, a maggior ragione perché la gran parte son pure fan occidentali. Anche se a prescindere dalla provenienza, si facessero un bel po' di fatti loro e non rompessero agli altri e se le tenessero per loro le strampalate idee che gli vengono in mente.

Non c'è nulla di sbagliato nel fantasticare su un'opera che ci piace, shippare personaggi, immaginarne il futuro o cose così. Ma solo finché si rimane dentro le proprie mura e non si va a imporre agli altri, a maggior ragione all'autore, le proprie idee (tra l'altro volendole rendere canoniche).

Ha perfettamente ragione e fa bene a metterlo in chiaro ufficialmente

Ma che gli frega delle teorie dei fan? Che ognuno si faccia le sue ship che vuole, lei se ne deve sbattere altamente mica deve rendere conto a qualcuno no?

Il problema non è che i fan hanno teorie, il problema è che certi "fan" arrivano a fare scenate, insultare, o adirittura minacciare l'autore/autrice quando questi rispondono che le loro teorie sono sbagliate

E' un comportamento assolutamente immaturo e inaccettabile, e Urana-sensei ha tutto il diritto di metterli in riga

Ma che gli frega delle teorie dei fan? Che ognuno si faccia le sue ship che vuole, lei se ne deve sbattere altamente mica deve rendere conto a qualcuno no?

Il problema non è che i fan hanno teorie, il problema è che certi "fan" arrivano a fare scenate, insultare, o adirittura minacciare l'autore/autrice quando questi rispondono che le loro teorie sono sbagliate

E' un comportamento assolutamente immaturo e inaccettabile, e Urana-sensei ha tutto il diritto di metterli in riga

Ma se ne deve sbattere altamente, non deve dare rendiconto a nessuno. Non è che con sto messaggio risolve qualcosa no? Continueranno a fare le fanfiction con i suoi personaggi come succede con qualsiasi opera esistente.

Se gli da cosi tanto fastidio che si tolga dai social.

Il problema non è che i fan hanno teorie, il problema è che certi "fan" arrivano a fare scenate, insultare, o adirittura minacciare l'autore/autrice quando questi rispondono che le loro teorie sono sbagliate

Il problema sono certi social Media.
S'è vai su Facebook per esempio (che io personalmente ho abbandonato da anni perché ormai è una piattaforma superata) ci sono certe comunity di certi manga e anime, che nei commenti offendono autori di manga non appena fanno qualcosa che non li garba, ma offese gravi, oppure spacciano per notizie vere delle fake news, è fanno questo perché sanno che sono in Italia e gli autori non leggeranno mai i loro post dal Giappone, è si sentono al sicuro. È fanno anche di peggio, spacciandosi per fan di un determinata opera si sentono in diritto di pubblicare scans di interi capitoli di manga o interi episodi anime, quando sappiamo che è pirateria.
È questo vale per tante altre cose, non solo anime e manga.

Ormai il web è diventato un casino.

Il problema non è che i fan hanno teorie, il problema è che certi "fan" arrivano a fare scenate, insultare, o adirittura minacciare l'autore/autrice quando questi rispondono che le loro teorie sono sbagliate

Il problema sono certi social Media.
S'è vai su Facebook per esempio (che io personalmente ho abbandonato da anni perché ormai è una piattaforma superata) ci sono certe comunity di certi manga e anime, che nei commenti offendono autori di manga non appena fanno qualcosa che non li garba, ma offese gravi, oppure spacciano per notizie vere delle fake news, è fanno questo perché sanno che sono in Italia e gli autori non leggeranno mai i loro post dal Giappone, è si sentono al sicuro. È fanno anche di peggio, spacciandosi per fan di un determinata opera si sentono in diritto di pubblicare scans di interi capitoli di manga o interi episodi anime, quando sappiamo che è pirateria.
È questo vale per tante altre cose, non solo anime e manga.

Ormai il web è diventato un casino.

Facebook, a maggior ragione, era un bel casino già da prima che il web diventasse un casino

Per esempio ne I Cavalieri dello Zodiaco tutti i vari spinoff usciti (Lost Canvas, Episode G, ecc.) in Giappone sono canon anche se non portano la firma di Masami Kurumada

No, in questo caso sbagli.

In Episode G che ho letto, ci sono incongruenze con l'opera originale di Saint Seiya, che ho letto, quindi s'è andiamo nei dettagli è impossibile dire che è canonico.

Lost Canvas peggio ancora, oltre ad esserci Saint Seiya Next Dimension che ho letto, che è canonico, è che manda fuori canon Lost Canvas, ci sono anche altri Spinoffs che lo fanno, per esempio in episodio G viene raccontato un evento raccantato anche in Lost Canvas ma, in modo totalmente differente tra i due manga, quindi non combaciano. Oltre al fatto che alcuni spinoffs usano alcuni personaggi di Next Dimension e non hanno mai usato personaggi di LC.

Dark Wing che sto leggendo, non può essere canon, perché, non faccio spoiler, ci sono cose che c'è lo dicono chiaramente.

Saintia Sho è Canon, ma anche qui c'è due incongruenze.

Ecc

Insomma.
Il canon in Saint Seiya c'è, ed è chiaro se si vuole, gli spinoffs quasi tutti hanno problemi di Canon

No, in questo caso sbagli.

In Episode G che ho letto, ci sono incongruenze con l'opera originale di Saint Seiya, che ho letto, quindi s'è andiamo nei dettagli è impossibile dire che è canonico.

Lost Canvas peggio ancora, oltre ad esserci Saint Seiya Next Dimension che ho letto, che è canonico, è che manda fuori canon Lost Canvas, ci sono anche altri Spinoffs che lo fanno, per esempio in episodio G viene raccontato un evento raccantato anche in Lost Canvas ma, in modo totalmente differente tra i due manga, quindi non combaciano. Oltre al fatto che alcuni spinoffs usano alcuni personaggi di Next Dimension e non hanno mai usato personaggi di LC.

Dark Wing che sto leggendo, non può essere canon, perché, non faccio spoiler, ci sono cose che c'è lo dicono chiaramente.

Saintia Sho è Canon, ma anche qui c'è due incongruenze.

Ecc

Insomma.
Il canon in Saint Seiya c'è, ed è chiaro se si vuole, gli spinoffs quasi tutti hanno problemi di Canon

Il punto è proprio che, a differenza della maggior parte degli occidentali, in Giappone non si sentono tenuti a rispettare congruenze narrative o temporali, quindi per loro è tutto canonico finchè è materiale ufficiale. Ai loro occhi Lost Canvas è canon quanto Next Dimension, e così via. Non importa che i vari spinoff non li abbra scritti Kurumada, perchè Saint Seiya appartiene alla Toei (il manga ha preceduto l'anime, ma praticamente sono stati loro a commissionarglielo), sono loro che decidono. Ma anche se la proprietà intellettuale fosse tutta di Kurumada, il discorso non cambierebbe.
Comunque anche in Star Wars non è tutto canonico per come lo intendi tu, quindi non è solo una cosa dei giapponesi.

Comunque anche in Star Wars non è tutto canonico per come lo intendi tu, quindi non è solo una cosa dei giapponesi.

Infatti è così, Star Wars ha parecchi problemi di Canon.
Lo stesso dicasi dei spinoff di Saint Seiya, che, s'è si va nel dettaglio, praticamente tutti questi spinoff hanno problemi di Canon.

spinoff di Saint Seiya, che, s'è si va nel dettaglio, praticamente tutti questi spinoff hanno problemi di Canon.

Beh, ai giapponesi non frega. Quindi ognuno vede come come canonico quello che vuole, e il problema non sussiste: è per questo che sono stati coniati i termini "fanfiction" e "headcanon". Ovvero: "fatti le tue fantasie ma non rompere le scatole agli autori originali".
Non ho mai capito che problemi abbiano quelli che vogliono far passare per canonico qualsiasi cosa gli passi per la testa. Se ci tengono tanto allora si diano da fare e presentino le loro versioni per la Kodansha o la Shueisha o quello che è, così magari molti di loro avrebbero il reality check di cui hanno tanto bisogno, viste certe castronerie che si inventano (a volte anche ufficializzate però, lol).

Il problema non è che i fan hanno teorie, il problema è che certi "fan" arrivano a fare scenate, insultare, o adirittura minacciare l'autore/autrice quando questi rispondono che le loro teorie sono sbagliate

Il problema sono certi social Media.
S'è vai su Facebook per esempio (che io personalmente ho abbandonato da anni perché ormai è una piattaforma superata) ci sono certe comunity di certi manga e anime, che nei commenti offendono autori di manga non appena fanno qualcosa che non li garba, ma offese gravi, oppure spacciano per notizie vere delle fake news, è fanno questo perché sanno che sono in Italia e gli autori non leggeranno mai i loro post dal Giappone, è si sentono al sicuro. È fanno anche di peggio, spacciandosi per fan di un determinata opera si sentono in diritto di pubblicare scans di interi capitoli di manga o interi episodi anime, quando sappiamo che è pirateria.
È questo vale per tante altre cose, non solo anime e manga.

Ormai il web è diventato un casino.

Non è che lo è diventato… è sempre stato pieno di repressi e rincogolioniti…
Non è che non ci sia gente normale, solo che questi dopo un po’ si stancano di cercare di far ragionare i primi.
E se Facebook e X sono tra i peggio, non è che da altre parti sia tutto rosa e fiori, guarda anche qua, con certi commenti che si leggono soprattutto negli annunci di anime e manga (o del live action di One piece…).
L’autrice deve solo fregarsene di questi personaggi.

Sono d'accordo il canone è quello scelto dall'autore ma diciamolo chiaramente anche i fan hanno diritto di inventarsi la loro visione: per intenderci Shun di Andromeda io lo considero gay. Mentre qualcuno può sognarlo donna come in quell'orribile remake

Sono d'accordo il canone è quello scelto dall'autore ma diciamolo chiaramente anche i fan hanno diritto di inventarsi la loro visione: per intenderci Shun di Andromeda io lo considero gay. Mentre qualcuno può sognarlo donna come in quell'orribile remake

Che è come se io dicessi che per me è un papero… non è gay e non è un papero…
Però il problema qui non è se tu ti fai viaggi dove lo consideri gay, ma è se raccatti un gruppetto che la pensa come te, e mandate una miriade di mail/post dicendo é gay quindi così devi rappresentarlo… e se poi l’autore non lo fa, cominciate a mandare insulti e minacce…

Ma che gli frega delle teorie dei fan? Che ognuno si faccia le sue ship che vuole, lei se ne deve sbattere altamente mica deve rendere conto a qualcuno no?

Non è solo una questione di una ship, ma anche di molte altre cose come i fan che usano che le cover come template, OCs, ecc.

Comunque sì alla fine come sempre l'ultima parola spetta agli autori, ma mi sa che l'autrice non ha ben capito che dopo questo non cambierà nulla. I fan occidentali e orientali continueranno a fare OCs, usare template, shippare, avere headcanons, teorizzare, ecc come hanno/abbiamo sempre fatto. E anche quando qualcosa è canon, ai fan alla fine fa poca differenza (per farti un esempio banalissimo, c'è gente che fa gli edits di Luffy di one piece con la divisa ICE perchè pensano che il personaggio sia razzista, omofobo, ecc, quando nel manga, anime e live action non lo è affatto XD), senza contare che sicuramente anche in questo manga molte cose rimarranno a libera interpretazione come nella stragrande maggioranza dei casi lol

Sono d'accordo il canone è quello scelto dall'autore ma diciamolo chiaramente anche i fan hanno diritto di inventarsi la loro visione: per intenderci Shun di Andromeda io lo considero gay. Mentre qualcuno può sognarlo donna come in quell'orribile remake

Da ragazzo gay, sia Shun che hyoga mi hanno sempre trasmesso quelle "vibrazioni", ma sono più propenso a dire Hyoga ahah. Comunque considerando che ci sono personaggi nella serie confermati non etero, non sarebbe strano se qualche altro personaggio fosse omosessuale o bi (persino qui in gachiakuta ci sono personaggi LGBT)

Mentre qualcuno può sognarlo donna come in quell'orribile remake

che tu non hai visto perchè altrimenti sapresti che è un maschiettino

Mentre qualcuno può sognarlo donna come in quell'orribile remake

che tu non hai visto perchè altrimenti sapresti che è un maschiettino

https://saintseiya.fandom.com/wiki/Andromeda_Shaun_(Netflix_Series)

Il messaggio è causato dall' insistenza dei fan che cercavano di forzare la loro visione all' autore come forma di propria validazione personale. Nessuno dice che non puoi capire nulla di un personaggio e farti le tue fantasie, ma tienile per te.

Bho, io non capisco che abbia la gente in testa: fare teorie e congetture direi che è sacrosanto per i fan, ma come si fa a pretendere che queste siano vere?
Mi sembra assurdo anche solo il fatto che l'autrice debba essere andata a dirlo onestamente, bho...