Ma perchè la gente deve sempre etichettare, senza sapere. Bah
Io non credo che ci siano state particolari polemiche dovute a lui, semplicemente la gente è consapevole che i Crunchyroll Awards siano uno scherzo e li prende in giro. Se ci va come presentatore si prende la sua parte dello scherno. Non conosco lui, ma in generale guardare gli anime da x anni non significa necessariamente una grande cultura in merito, e questi premi ne sono la dimostrazione.
E poi dai, un po' di gatekeeping è sano. La quantità di idiozie che si leggono sui social è esagerata, e i "larper" meritano il bullismo![]()
In che senso questi premi ne sono la dimostrazione?
In che senso questi premi ne sono la dimostrazione?
Sono assegnati da giudici che in teoria dovrebbero avere grande esperienza ed essere grandi fan, eppure ogni anno vengono premiati sempre gli stessi shonen e serie ultra popolari in ogni categoria.
Io non credo che ci siano state particolari polemiche dovute a lui, semplicemente la gente è consapevole che i Crunchyroll Awards siano uno scherzo e li prende in giro. Se ci va come presentatore si prende la sua parte dello scherno. Non conosco lui, ma in generale guardare gli anime da x anni non significa necessariamente una grande cultura in merito, e questi premi ne sono la dimostrazione.
E poi dai, un po' di gatekeeping è sano. La quantità di idiozie che si leggono sui social è esagerata, e i "larper" meritano il bullismo![]()
Sono assegnati da giudici che in teoria dovrebbero avere grande esperienza ed essere grandi fan, eppure ogni anno vengono premiati sempre gli stessi shonen e serie ultra popolari in ogni categoria.
Il problema è che ogni fandom che diventa sufficientemente grande (normalmente dopo l'uscita dell'anime, ma a volte anche prima) vede un'affluenza incontrollata di gente che ha una scarsa conoscenza del medium eppure crede di sapere tutto o, peggio, cerca di salvare il mondo dalle brutte cose "problematiche". Basta vedere i recenti avvenimenti con Ganbare Nakamura-kun o Gachiakuta, ma è un continuo. Gente che finge di leggere un manga per farmare engagement, gente che ha visto 4 serie nella sua vita e si mette a insegnare agli altri cosa è buona scrittura e cosa no, gente alla perpetua ricerca di determinati messaggi sociopolitici che nascono il più delle volte solo dalla loro testa. E' estenuante.In tutta onestà, trovo il gatekeeping inutile. Oggigiorno Persino i mangaka e sviluppatori di videogiochi asiatici ti dicono che fanno i loro prodotti per tutti. Stiamo parlando di lavori facilmente reperibili che tutti possono leggere/guardare/giocare. Secondo te uno/a non guarderà uno specifico anime, non acquisterà un determinato gioco/manga e non ne parlerà sui social perchè qualcuno che si atteggia a essere superiore vuole fare gatekeeping e gli dice no? XD
Ma poi scusatemi ma la faccenda "elitisti vs turisti" la trovo ridicola. Ho Visto parecchi fan di anime e manga che si consideravano elitisti e veri fan perchè "guardiamo anime e leggiamo manga da ben prima che diventassero mainstream e dell'inizoo della pandemia" rimanere in silenzio se gli chiedevi di monster, slam dunk, ushio to tora, un marzo da leoni, buonanotte pun pun, Baccano, Pandora hearts, Fruits basket, ace of diamond, ecc.
I risultati degli Anime Awards sono decisi al 70% dal voto dei giudici e al 30% da quello degli utenti, a meno che non abbiano cambiato senza dirlo. Dare il voto solo agli utenti non sarebbe meglio, per carità sarebbe ancora peggio, ma appunto la cosa triste è che questi giudici sedicenti esperti dimostrino raramente competenze maggiori del fan medio.Non sono i fans (che votano per circa due settimane, com'è successo anche quest'anno) a far vincere una determinata serie grazie ai loro voti giornalieri? Motivo per cui le serie ultra popolari vincono sempre facilmente (come succede anche nei the game awards, ecc)
Il problema è che ogni fandom che diventa sufficientemente grande (normalmente dopo l'uscita dell'anime, ma a volte anche prima) vede un'affluenza incontrollata di gente che ha una scarsa conoscenza del medium eppure crede di sapere tutto o, peggio, cerca di salvare il mondo dalle brutte cose "problematiche". Basta vedere i recenti avvenimenti con Ganbare Nakamura-kun o Gachiakuta, ma è un continuo. Gente che finge di leggere un manga per farmare engagement, gente che ha visto 4 serie nella sua vita e si mette a insegnare agli altri cosa è buona scrittura e cosa no, gente alla perpetua ricerca di determinati messaggi sociopolitici che nascono il più delle volte solo dalla loro testa. E' estenuante.
I risultati degli Anime Awards sono decisi al 70% dal voto dei giudici e al 30% da quello degli utenti, a meno che non abbiano cambiato senza dirlo. Dare il voto solo agli utenti non sarebbe meglio, per carità sarebbe ancora peggio, ma appunto la cosa triste è che questi giudici sedicenti esperti dimostrino raramente competenze maggiori del fan medio.
Ai Game Awards, visto che li hai nominati, il rapporto è ancora più stretto, 90:10 per la giuria, solo il premio "Player's Voice" è al 100% degli utenti, e infatti vincono sempre i gacha che promettono valuta gratuita in cambio.
tl;dr: c'é gente malata in giro.
Conclusione: guardo anime da 50 anni, perciò ho ragione io, stiano pure zitti gli altri XD
tl;dr: c'é gente malata in giro.
Conclusione: guardo anime da 50 anni, perciò ho ragione io, stiano pure zitti gli altri XD
Bravo, l'esperienza e soprattutto la VERA passione contano!
Mi domando perchè gli USA siano così in ritardo sul successo di anime e manga, dov'erano sti americani negli anni 70-80-90 quando furoreggiavano capolavori intramontabili e la creatività era a 1000?? Adesso ci dobbiamo sorbire millemila remake, reboot e compagnia bella perchè loro sono la nuova succosa fetta di mercato che fa gola ai giapponesi, bah!
E poi dai, un po' di gatekeeping è sano. La quantità di idiozie che si leggono sui social è esagerata, e i "larper" meritano il bullismo![]()
Anche i bulli meritano il bullismo... E pure un po' di sano doxxing.![]()
Ah, naturalmente, l'antica domanda su cui i filosofi di tutti i tempi hanno riflettuto: chi bullizza i bulli?
Ma chi, scusa? Nessuno in questi commenti gli ha dato del larper. No, neanche io, ho esplicitamente detto che non lo conosco e quindi non mi esprimo su di lui. Tra l'altro mettere in mezzo i pedofili senza un perché lo trovo... discutibile, ma va be'.Non conosco The Weeknd e quindi non mi frega niente di difenderlo, ma perchè anche qua siete quasi tutti convinti che sia un larper? A meno che non abbia dato buoni motivi per far dubitare di sè, dategli almeno il beneficio del dubbio, no? Che belle personcine che siete... Magari gli stessi che difendono a spada tratta i mangaka pedofili, lol
E chi bullizza i bulli che bullizzano i bulli?Chi ne ha piene le scatole?![]()
E chi bullizza i bulli che bullizzano i bulli?
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.
ma poi uno che vende milioni di dischi ha bisogno di fingere di amare una cosa?
non è mica il creator che nel 2020 comincia a parlare di manga perchè pensava di farci i soldi e oggi parla di altro