aspetta che per parlare di anime e manga serve la patente che ti viene rilasciata da 100 dementi in rete
ma poi uno che vende milioni di dischi ha bisogno di fingere di amare una cosa?
non è mica il creator che nel 2020 comincia a parlare di manga perchè pensava di farci i soldi e oggi parla di altro

Ma perchè la gente deve sempre etichettare, senza sapere. Bah

Giustamente, gli anime sono un fenomeno mondiale ancora in crescita, è impossibile che qualcuno ci si sia appassionato prima, sono nati tutti adesso....boh, felice di non avere idea, prima di questa news, che cosa fosse un larper...

Va molto di moda fingere di amare gli anime, come tra gli attori e i calciatori.

Ma perchè la gente deve sempre etichettare, senza sapere. Bah

Boh, non so. Vorranno fare gatekeeping?

Io non credo che ci siano state particolari polemiche dovute a lui, semplicemente la gente è consapevole che i Crunchyroll Awards siano uno scherzo e li prende in giro. Se ci va come presentatore si prende la sua parte dello scherno. Non conosco lui, ma in generale guardare gli anime da x anni non significa necessariamente una grande cultura in merito, e questi premi ne sono la dimostrazione.

E poi dai, un po' di gatekeeping è sano. La quantità di idiozie che si leggono sui social è esagerata, e i "larper" meritano il bullismo

Io non credo che ci siano state particolari polemiche dovute a lui, semplicemente la gente è consapevole che i Crunchyroll Awards siano uno scherzo e li prende in giro. Se ci va come presentatore si prende la sua parte dello scherno. Non conosco lui, ma in generale guardare gli anime da x anni non significa necessariamente una grande cultura in merito, e questi premi ne sono la dimostrazione.

E poi dai, un po' di gatekeeping è sano. La quantità di idiozie che si leggono sui social è esagerata, e i "larper" meritano il bullismo

In che senso questi premi ne sono la dimostrazione?

In che senso questi premi ne sono la dimostrazione?

Sono assegnati da giudici che in teoria dovrebbero avere grande esperienza ed essere grandi fan, eppure ogni anno vengono premiati sempre gli stessi shonen e serie ultra popolari in ogni categoria.

In che senso questi premi ne sono la dimostrazione?

Sono assegnati da giudici che in teoria dovrebbero avere grande esperienza ed essere grandi fan, eppure ogni anno vengono premiati sempre gli stessi shonen e serie ultra popolari in ogni categoria.

Capito.

La cosa bella è che Moltissimi elitisti si lamentano dei Larpers quando sono loro stessi a farsi influenzare e ingannare da gente (larpers e grifters) che si spaccia per fan di anime/manga/JRPGs/ecc ma che poi non ne ha mai toccato uno lol

Io non credo che ci siano state particolari polemiche dovute a lui, semplicemente la gente è consapevole che i Crunchyroll Awards siano uno scherzo e li prende in giro. Se ci va come presentatore si prende la sua parte dello scherno. Non conosco lui, ma in generale guardare gli anime da x anni non significa necessariamente una grande cultura in merito, e questi premi ne sono la dimostrazione.

E poi dai, un po' di gatekeeping è sano. La quantità di idiozie che si leggono sui social è esagerata, e i "larper" meritano il bullismo

In tutta onestà, trovo il gatekeeping inutile. Oggigiorno Persino i mangaka e sviluppatori di videogiochi asiatici ti dicono che fanno i loro prodotti per tutti. Stiamo parlando di lavori facilmente reperibili che tutti possono leggere/guardare/giocare. Secondo te uno/a non guarderà uno specifico anime, non acquisterà un determinato gioco/manga e non ne parlerà sui social perchè qualcuno che si atteggia a essere superiore vuole fare gatekeeping e gli dice no? XD

Ma poi scusatemi ma la faccenda "elitisti vs turisti" la trovo ridicola. Ho Visto parecchi fan di anime e manga che si consideravano elitisti e veri fan perchè "guardiamo anime e leggiamo manga da ben prima che diventassero mainstream e dell'inizoo della pandemia" rimanere in silenzio se gli chiedevi di monster, slam dunk, ushio to tora, un marzo da leoni, buonanotte pun pun, Baccano, Pandora hearts, Fruits basket, ace of diamond, ecc.

Sono assegnati da giudici che in teoria dovrebbero avere grande esperienza ed essere grandi fan, eppure ogni anno vengono premiati sempre gli stessi shonen e serie ultra popolari in ogni categoria.

Non sono i fans (che votano per circa due settimane, com'è successo anche quest'anno) a far vincere una determinata serie grazie ai loro voti giornalieri? Motivo per cui le serie ultra popolari vincono sempre facilmente (come succede anche nei the game awards, ecc)

In tutta onestà, trovo il gatekeeping inutile. Oggigiorno Persino i mangaka e sviluppatori di videogiochi asiatici ti dicono che fanno i loro prodotti per tutti. Stiamo parlando di lavori facilmente reperibili che tutti possono leggere/guardare/giocare. Secondo te uno/a non guarderà uno specifico anime, non acquisterà un determinato gioco/manga e non ne parlerà sui social perchè qualcuno che si atteggia a essere superiore vuole fare gatekeeping e gli dice no? XD

Ma poi scusatemi ma la faccenda "elitisti vs turisti" la trovo ridicola. Ho Visto parecchi fan di anime e manga che si consideravano elitisti e veri fan perchè "guardiamo anime e leggiamo manga da ben prima che diventassero mainstream e dell'inizoo della pandemia" rimanere in silenzio se gli chiedevi di monster, slam dunk, ushio to tora, un marzo da leoni, buonanotte pun pun, Baccano, Pandora hearts, Fruits basket, ace of diamond, ecc.

Il problema è che ogni fandom che diventa sufficientemente grande (normalmente dopo l'uscita dell'anime, ma a volte anche prima) vede un'affluenza incontrollata di gente che ha una scarsa conoscenza del medium eppure crede di sapere tutto o, peggio, cerca di salvare il mondo dalle brutte cose "problematiche". Basta vedere i recenti avvenimenti con Ganbare Nakamura-kun o Gachiakuta, ma è un continuo. Gente che finge di leggere un manga per farmare engagement, gente che ha visto 4 serie nella sua vita e si mette a insegnare agli altri cosa è buona scrittura e cosa no, gente alla perpetua ricerca di determinati messaggi sociopolitici che nascono il più delle volte solo dalla loro testa. E' estenuante.

Sono d'accordo con te che il gatekeeping non "serva" a molto, concretamente parlando. Non lo propongo come un piano d'azione o altro, semplicemente è un po' una risposta istintiva inevitabile a determinati comportamenti. Hai anche ragione sul fatto che guardare anime da tanto non è indice di nulla, l'avevo anche scritto nel mio commento, è pieno di gente che guarda anime da 20 anni eppure sa nominarti unicamente quelli popolari ai vari momenti.

Non sono i fans (che votano per circa due settimane, com'è successo anche quest'anno) a far vincere una determinata serie grazie ai loro voti giornalieri? Motivo per cui le serie ultra popolari vincono sempre facilmente (come succede anche nei the game awards, ecc)

I risultati degli Anime Awards sono decisi al 70% dal voto dei giudici e al 30% da quello degli utenti, a meno che non abbiano cambiato senza dirlo. Dare il voto solo agli utenti non sarebbe meglio, per carità sarebbe ancora peggio, ma appunto la cosa triste è che questi giudici sedicenti esperti dimostrino raramente competenze maggiori del fan medio.
Ai Game Awards, visto che li hai nominati, il rapporto è ancora più stretto, 90:10 per la giuria, solo il premio "Player's Voice" è al 100% degli utenti, e infatti vincono sempre i gacha che promettono valuta gratuita in cambio.