Quindi i bulletti minorenni di Twitter hanno avuto la meglio contro la malvagia libertà artistica che minacciava di infangare il loro mondo fittizio di arcobaleni con pericolose immoralità? Gioite, poiché un altro passo è stato compiuto verso l'idilliaco panorama in cui qualsivoglia trasgressività verrà censurata e sanitizzata, e potremo tutti rimanere per sempre bambini.

Ed ecco che così vincono i bigotti e puritani di X...che tristezza.
Diceva John Wayne: "non chiedere mai scusa, è segno di debolezza".
Dov'erano questi quando Kodomo no Jikan era in pubblicazione e in onda in TV?

Mi dispiace per quello che sta passando ma per me ha sbagliato, un autore non dovrebbe mai giustificarsi nè tantomeno scusarsi fino a cancellarsi dal web e modificare la proprio opera, se non ti piace passa oltre, leggi e guarda altro che te ne frega...

Secondo me dipende molto dal contesto; non ho visto l' episodio in questione, ma non penso che l' intento fosse di promuovere certe cose.

Madonna che noia, ma sono personaggi di fantasia, non esistono cazzarola, fategli fare quello che vuole l' autore, se la storia non vi piace non la seguite, non rompete l' anima a chi crea e cerca altro! Manco l' ho visto il quinto episodio e mi ci devo avvicinare di malanimo, per una serie che sto scoprendo deliziosa invece, ma vedi un po' tu ...

Dov'erano questi quando Kodomo no Jikan era in pubblicazione e in onda in TV?

Fortunatamente twitter era appena nato, non hanno avuto il tempo di rompere i co***ogni...

l'argomento è complesso specialmente adesso e i rapporti di forza devono essere sempre giusti e non basati su sfruttamento, però se accettiamo che sia un'opera di fantasia l'autrice secondo me ha sbagliato a cedere alle pressioni doveva semplicemente rimarcare che è un'opera di fantasia e non è una cronaca reale

Mado, porcaccia l'autrice. Da quando hanno fatto l'adattamento non la lasciano più in pace. Che poi fosse la prima volta che in un'opera di fantasia c'è dell'amore con un insegnante. Solo perché è un BL non mi sembra il caso di farne un dramma.

Comunque a volte è veramente meglio non ricevere l'adattamento della propria opera. Finora è stata una tranquilla serie di 2 volumi dove nessuno aveva detto niente, se l'è sempre passata tranquilla. Adesso ne hanno fatto l'adattamento e giustamente la gente l'ha notata di più ma solo per rompere le balle.

allora iniziamo a togliere gli omicidi da tutto perché non sia mai che i poverini pensino che si vada a promuovere l'omicidio. come se poi non sono mai esistite relazioni nella VITA REALE tra insegnante e studente, ma andiamo a rompere i coglioni alle opere FINTE

Non amo i BL e condanno apertamente gli estremismi delle fujoshi, PERÒ ogni genere narrativo ha le sue regole e la propria cultura che A PRESCINDERE vanno difese a spada tratta perché non puoi andare a casa d'altri e farla da padrone imponendo le tue regole.

I "fiocchi di neve" di X si sentono offesi? Leggessero pure altro, il mondo è pieno di titoli per tutti i gusti, ma si sa, la gente preferisce creare polemica anziché arricchire la propria cultura anche solo godendosi un libro, un fumetto o una serie animata.

Io personalmente non sono contenta. Per me, nelle opere di finzione pura (senza persone reali) ogni persona dovrebbe essere libera di poter disegnare/scrivere di stuprare cadaveri e mangiare feti o altre cose ancora più estreme.
Il fatto che la finzione sia "problematica" dimostra solo quanto siamo immaturi come società e quanto stiamo sfumando la linea—che dovrebbe essere bella netta—tra finzione e realtà.

Al massimo, avrei messo qualche bollino di avvertenza quando i temi trattati sono inadatti a persone minorenni.

Lo ribadisco: se un lettore odia un contenuto o altro di una storia di finzione allora deve semplicemente evitare di leggerla senza tormentare l'autore/autrice.
Se non si è in grado di distinguere finzione e realtà allora c'è bisogno di visitare uno specialista.

E mi chiedo quante di queste persone nella vita reale siano così sante verso le persone in carne ed ossa.

Non doveva scusarsi e se era sua intenzione approfondire il rapporto alunno/professore avrebbe dovuto continuarlo: i leoni da tastiera, bigotti e bacchettoni lasciamoli alla loro bile

Vedere il leviatano dei sensibili mentre fagocita gli insensibili ha sempre un che di fascinoso. È come vedere un ragno mentre eviscera lentamente le sue prede imbozzolate. La sensibilità è come la normalità, ipnotica (per questo funzionano).

Ha concluso la dichiarazione con delle scuse rivolte a chiunque abbia letto l'opera originale e si sia sentito offeso

Ha sbagliato a scusarsi.
Un autore deve essere libero di realizzare quello che ha in mente non deve dare retta a 4 sfigati di X.

Mado, porcaccia l'autrice. Da quando hanno fatto l'adattamento non la lasciano più in pace. Che poi fosse la prima volta che in un'opera di fantasia c'è dell'amore con un insegnante. Solo perché è un BL non mi sembra il caso di farne un dramma.

Questo mi fa inc*zzare. Ci sono serie shounen, shoujo, josei e seinen dove ci sono romance con differenze di età, poteri, ruoli, ecc o anche roba più controversa, eppure o passano inosservate o ricevono molte meno critiche. Ma se a farlo è un BL o GL apriti cielo.

Comunque a volte è veramente meglio non ricevere l'adattamento della propria opera. Finora è stata una tranquilla serie di 2 volumi dove nessuno aveva detto niente, se l'è sempre passata tranquilla. Adesso ne hanno fatto l'adattamento e giustamente la gente l'ha notata di più ma solo per rompere le balle.

Il problema è che l'anime di nakamura è abbastanza popolare da attirare nuovi fans di bl (più giovani e che vogliono che ogni BL sia un "green flag" lol) e fan di anime/manga che non hanno mai letto/visto un anime BL.

Per cui da una parte hai alcuni puritani che sono andati a dare un'occhiata al manga e alle opere precedenti della mangaka e hanno accusato l'autrice di supportare la pedofilia (anche per via di una art sull'account secondario della mangaka che lei stessa l'ha definita più e più volte come una sorta di "what if non canonico" e nonostante il fatto che lei abbia sempre detto che l'insegnante della serie di nakamura non è pedofilo e che lei non aveva alcuna intenzione di far mettere hirose con l'insegnante), dall'altra hai gli omfobi nelle community di anime/manga che fanno review bombing su ogni BL e minacciano di segnalare gli account, pagine e siti webs di anime e manga che fanno pubblicità a una serie BL e non BL ma con tematiche queer. E In tutto questo si sono aggiunti alcuni otaku maschi giapponesi che si sono lamentati per l'assenza di personaggi femminili sessualizzati (per via di quel "sfruttino sessualmente studentesse o personaggi femminili").

poi vabbè, da quel che ho letto nel 2025 in Giappone si è assistito a un aumento record di crimini sessuali e abusi su minori da parte di adulti, per cui magari alcuni autori stanno cercando di evitare questi temi di adulti x minori.

Io comunque vorrei che la mangaka sapesse che la stragrande maggioranza dei suoi fans oltreoceano la supportano.

Detto questo, mi aspetto già una montagna di critiche per l'anime di Shota oni/Me and Older Brother Yu sia da parte dei puritani (per via del fatto che il ragazzino ha una cotta per uno delle superiori) che degli omofobi (già li vedo usare l'anime come pretesto per etichettare gli omosessuali di essere pedofili), nonostante sia MOLTO più popolare di nakamura in giappone

Detto questo, mi aspetto già una montagna di critiche per l'anime di Shota oni/Me and Older Brother Yu sia da parte dei puritani (per via del fatto che il ragazzino ha una cotta per uno delle superiori) che degli omofobi (già li vedo usare l'anime come pretesto per etichettare gli omosessuali di essere pedofili), nonostante sia MOLTO più popolare di nakamura in giappone

Quindi se qualcuno è disgustato da bambini che vanno dietro ad adulti senza che questi ultimi obiettino deve essere per forza un omofobo bigotto? Chi ha subito abusi o ha in famiglia una vittima di abusi deve starsene zitto e non dire niente perchè altrimenti rompe le scatole a chi ha "gusti particolari"? Ogni scusa è buona per fare victim blaming. Se la pensi così, ti auguro di non incontrare mai un'ex vittima traumatizzata: il C-PTSD può anche manifestarsi con atti di aggressività rivolti ad altri.
E' anche colpa del permissivismo eccessivo con opere come queste se una parte del fandom manganime ha una cattiva nomea (a volte meritata), e anche che ci siano ancora teste di vitello che associano l'omosessualità alla pedofilia. Senza contare i pedofili stessi che tentano di inserirsi nel mondo LGBTQ.
Shota Oni non è sessualmente esplicito (almeno per ora), ma si capisce dove vuole andare a parare. Un rapporto tra un adulto e un adolescente sessualmente maturo è una cosa, uno tra un bambino prepubere e un ragazzo quasi adulto è un'altra.
Visto che chi evidenzia questo non è gradito qui dentro e che comunque i miei commenti verranno inevitabilmente censurati, non aggiungerò altro.

Eh, queste sono anche le conseguenze di far diffondere un certo media al "grande pubblico".
Se la prospettiva nipponica è di triplicare i ricavi overseas nei prossimi anni non c'è molto da stare tranquilli.

Non mi piace. Non mi piace quando qualcuno si deve scusare per il proprio pensiero, non mi piace quando sono altri a decidere per te, non mi piace quando per tutti significa per nessuno.

Quindi se qualcuno è disgustato da bambini che vanno dietro ad adulti senza che questi ultimi obiettino deve essere per forza un omofobo bigotto? Chi ha subito abusi o ha in famiglia una vittima di abusi deve starsene zitto e non dire niente perchè altrimenti rompe le scatole a chi ha "gusti particolari"? Ogni scusa è buona per fare victim blaming. Se la pensi così, ti auguro di non incontrare mai un'ex vittima traumatizzata: il C-PTSD può anche manifestarsi con atti di aggressività rivolti ad altri.
E' anche colpa del permissivismo eccessivo con opere come queste se una parte del fandom manganime ha una cattiva nomea (a volte meritata), e anche che ci siano ancora teste di vitello che associano l'omosessualità alla pedofilia. Senza contare i pedofili stessi che tentano di inserirsi nel mondo LGBTQ.

Perché sicuramente tutti i soldatini di Twitter in questione sono vittime con cpstd, non semplici white knight che devono salvare il mondo e soprattutto i pixel e i disegni, come no. Oh, e siamo anche troppo permissivi, dovremmo stilare un indice dei libri proibiti come l'inquisizione e poi bruciarli come i nazisti.

Non capisco questo cambio di rotta, e non lo condivido, si sta iniziando ad esagerare, la libertà di disegnare, scrivere un opera come l'autore pensa si sta perdendo. E questo non è giusto.
Altrimenti i disclaimer all'interno di un opera qualsivoglia sia non servono più a nulla.

Perché sicuramente tutti i soldatini di Twitter in questione sono vittime con cpstd, non semplici white knight che devono salvare il mondo e soprattutto i pixel e i disegni, come no.

Peccato che io abbia risposto al commento su Shouta Oni, non su Nakamura, in cui non vedo niente di male.

Oh, e siamo anche troppo permissivi, dovremmo stilare un indice dei libri proibiti come l'inquisizione e poi bruciarli come i nazisti.

Questo sei stato tu a dirlo, quindi dovrai assumerti la reponsabilità delle tue parole.

Peccato che io abbia risposto al commento su Shouta Oni, non su Nakamura (in cui non vedo niente di male).

È tutto un ipotetico, dato che non è ancora successo e lo si sta prevedendo in base a quanto accaduto in questo caso. Se ci saranno polemiche simili arriveranno dagli stessi soggetti quindi il discorso è valido allo stesso modo.

Ok, se la mia ironia non ha colto il punto, allora ti chiedo di spiegare in cosa consiste la tua soluzione a questo presunto "permissivismo".

Ok, se la mia ironia non ha colto il punto, allora ti chiedo di spiegare in cosa consiste la tua soluzione a questo presunto "permissivismo".

Non c'è soluzione, è tutto marcio fin dalle fondamenta. La civiltà umana sta giungendo al suo epilogo ed è giusto così. Certo non dare troppa visibilità a queste opere male non farebbe, ma ormai è tutto inutile. Presto moriremo tutti e non si sa cosa ci aspetta dall'altra parte, sempre ammesso che qualcosa ci sia. Ma io in questa vita di speranze non ne ho più.

Fix

Se a me dicessero di smettere di disegnare e/o guardare shota li manderei a cagare . Come dico sempre se rimane nella fantasia TUTTO e’ lecito, se ci sono crimini nella realtà la fantasia non c’entra nulla ma è la persona ad avere problemi e non distinguere realtà da fantasia . E Sono assolutamente contro le cose reali (tipo del deep web) ma è un altro discorso.
Sono cattiva ma L’autrice è stata una debole e l’ha data vinta agli ipocriti bastardi che criticano e basta pensando di essere puri quando magari sono i peggio criminali.

A me dei BL frega niente e forse non ho compreso bene, ma si scusa per le dinamiche adulto-minore, perché nella realtà possono scivolare nel dramma o nella tragedia? E quindi?

Un'attrazione mentale verso una dinamica resta spontanea, e se la dinamica acchiappa, vuol dire che quell'attrazione verso il proibito esiste. Questo non significa che la si voglia vivere davvero, ma restano dinamiche intriganti, che risvegliano pulsioni nelle persone, e che ripeto, resta tutto mentale. È importante che ci sia la distinzione ed è importante che la gente inizi a saper diversificare.

Faccio un esempio, che riguarda sempre il mondo letterario dedicato al genere femminile. Il fatto che decine e decine di racconti si basino sul bel tenebroso tossichello malessere che finisce per rapire la protagonista e tenerla segregata, finché lei non lo cambia e lo fa redimere facendo nascere una storia d'amore """""sana""""" (userei pure mille virgolette se non rovinassi la fluidità testuale), non significa necessariamente volerlo nella vita. Il genere tira? Avoglia se tira, ma nella realtà un tipo del genere non lo cambi e anzi probabilmente finisce per commettere femminicidio perché la sua natura è malevola. Non mi pare abbiano ritirato dal mercato questo genere, del resto che ritiri se vende le madonne?

Quindi meno scuse e piuttosto promuovere più educazione verso le attrazioni mentali, per comprenderle meglio e far capire che una cosa non deve sfociare nel reale, ma che averle è naturale perché si tratta di impulsi, e se ci fanno le opere e queste vendono pure, vuol dire che sono impulsi che in tanti capiscono.

Detto questo, mi aspetto già una montagna di critiche per l'anime di Shota oni/Me and Older Brother Yu sia da parte dei puritani (per via del fatto che il ragazzino ha una cotta per uno delle superiori) che degli omofobi (già li vedo usare l'anime come pretesto per etichettare gli omosessuali di essere pedofili), nonostante sia MOLTO più popolare di nakamura in giappone

Quindi se qualcuno è disgustato da bambini che vanno dietro ad adulti senza che questi ultimi obiettino deve essere per forza un omofobo bigotto? Chi ha subito abusi o ha in famiglia una vittima di abusi deve starsene zitto e non dire niente perchè altrimenti rompe le scatole a chi ha "gusti particolari"? Ogni scusa è buona per fare victim blaming. Se la pensi così, ti auguro di non incontrare mai un'ex vittima traumatizzata: il C-PTSD può anche manifestarsi con atti di aggressività rivolti ad altri.
E' anche colpa del permissivismo eccessivo con opere come queste se una parte del fandom manganime ha una cattiva nomea (a volte meritata), e anche che ci siano ancora teste di vitello che associano l'omosessualità alla pedofilia. Senza contare i pedofili stessi che tentano di inserirsi nel mondo LGBTQ.
Shota Oni non è sessualmente esplicito (almeno per ora), ma si capisce dove vuole andare a parare. Un rapporto tra un adulto e un adolescente sessualmente maturo è una cosa, uno tra un bambino prepubere e un ragazzo quasi adulto è un'altra.
Visto che chi evidenzia questo non è gradito qui dentro e che comunque i miei commenti verranno inevitabilmente censurati, non aggiungerò altro.

Non ho detto che se uno/a è contro l'anime di shota oni o bambini quasi delle medie che hanno una cotta per un/una ragazzo/a pù grande allora è un omofobo bigotto. Ho solo detto che gli omofobi useranno questo anime per continuare a spargere ulteriore odio e dire che "tutta la comunità LGBT" è pedofila (Che poi alla fine i pedofili sono nel 99% dei casi sempre gente non queer ultra religiosa e/o simpatizzante di (estrema) destra ma vabbè). è diverso.

Anch'io avrei preferito vedere un altro BL ricevere l'adattamento animato personalmente (ce ne sono una marea di BL molto meno "controversi" di nakamura, ecc che vendono, hanno abbastanza volumi per 1 o 2-3 stagioni e meriterebbero un adattamento anime), ma qui decidono i giapponesi, ovvero il principale pubblico di riferimento. Per cui c'è poco da fare e uno può o guardarlo o saltarlo. Sicuramente finirà con un time-skip e fino ad allora non ci sarà niente di sessualmente esplicito, ma spetta al pubblico se leggerlo o meno.

è più o meno la stessa situazione delle critiche rivolte a mushoku tensei, ecc, e Ritorniamo sempre allo stesso punto, ovvero se gli autori possono realmente disegnare e scrivere quello che vogliono, se i personaggi su un foglio contano come persone reali in carne e ossa, se qualcuno legge un manga/guarda un anime con un personaggio loli o un personaggio femminile minorenne sessualizzato (tipo marin, ecc) dovrebbe andare in galera per pedofilia o altro, se è possibile distinguere la finzione dalla realtà, se consumare un prodotto/media con una tematica/dinamica considerata "taboo" singnifica supportarla nella vita reale, ecc

Detto questo, mi aspetto già una montagna di critiche per l'anime di Shota oni/Me and Older Brother Yu sia da parte dei puritani (per via del fatto che il ragazzino ha una cotta per uno delle superiori) che degli omofobi (già li vedo usare l'anime come pretesto per etichettare gli omosessuali di essere pedofili), nonostante sia MOLTO più popolare di nakamura in giappone

Quindi se qualcuno è disgustato da bambini che vanno dietro ad adulti senza che questi ultimi obiettino deve essere per forza un omofobo bigotto? Chi ha subito abusi o ha in famiglia una vittima di abusi deve starsene zitto e non dire niente perchè altrimenti rompe le scatole a chi ha "gusti particolari"? Ogni scusa è buona per fare victim blaming. Se la pensi così, ti auguro di non incontrare mai un'ex vittima traumatizzata: il C-PTSD può anche manifestarsi con atti di aggressività rivolti ad altri.
E' anche colpa del permissivismo eccessivo con opere come queste se una parte del fandom manganime ha una cattiva nomea (a volte meritata), e anche che ci siano ancora teste di vitello che associano l'omosessualità alla pedofilia. Senza contare i pedofili stessi che tentano di inserirsi nel mondo LGBTQ.
Shota Oni non è sessualmente esplicito (almeno per ora), ma si capisce dove vuole andare a parare. Un rapporto tra un adulto e un adolescente sessualmente maturo è una cosa, uno tra un bambino prepubere e un ragazzo quasi adulto è un'altra.
Visto che chi evidenzia questo non è gradito qui dentro e che comunque i miei commenti verranno inevitabilmente censurati, non aggiungerò altro.

Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)

Ho sentito parlare così male di Shota Oni che l'ho comprato e appena avrò tempo lo leggerò per farmi un'idea... Ma ammetto (da gay) che da bambino un paio di ragazzi molto più grandi di me mi piacevano... certo non erano dei vecchi bavosi...

Ormai dei manga che apprezzo di più ho sempre il timore che ne venga fatto un anime perchè non si sa mai che conseguenze può comportare.

Posso a malapena immaginare la pressione che ha dovuto subire quest'artista, purtroppo iniziano ad essere molti i casi come questo. Se ripenso a Yakuza Fiancé... dopo la trasmissione dell'anime la mangaka è scomparsa e l'opera è interrotta.

Ormai dei manga che apprezzo di più ho sempre il timore che ne venga fatto un anime perchè non si sa mai che conseguenze può comportare.

Posso a malapena immaginare la pressione che ha dovuto subire quest'artista, purtroppo iniziano ad essere molti i casi come questo. Se ripenso a Yakuza Fiancé... dopo la trasmissione dell'anime la mangaka è scomparsa e l'opera è interrotta.

Cos'è successo?

Ormai dei manga che apprezzo di più ho sempre il timore che ne venga fatto un anime perchè non si sa mai che conseguenze può comportare.

Posso a malapena immaginare la pressione che ha dovuto subire quest'artista, purtroppo iniziano ad essere molti i casi come questo. Se ripenso a Yakuza Fiancé... dopo la trasmissione dell'anime la mangaka è scomparsa e l'opera è interrotta.

Cos'è successo?

Purtroppo nessuno lo sa ma deve essere successo qualcosa legato alla trasmissione dell'anime perchè proprio in quel periodo la mangaka annunciò che avrebbe sospeso la pubblicazione del manga e ciò non era dovuto a problemi di salute.
Si vocifera di dissapori con i produttori dell'anime e la sua casa editrice.

Fossi stata l'autrice avrei detto: non vi piace? Non la leggete!
Mai una volta che gli editori giapponesi poi difendano i propri autori. Li sfruttano, ma quando vedono le brutte prendono subito le distanze e scaricano tutta la responsabilità su di loro. Vergognoso.

Non c'è soluzione, è tutto marcio fin dalle fondamenta. La civiltà umana sta giungendo al suo epilogo ed è giusto così. Certo non dare troppa visibilità a queste opere male non farebbe, ma ormai è tutto inutile. Presto moriremo tutti e non si sa cosa ci aspetta dall'altra parte, sempre ammesso che qualcosa ci sia. Ma io in questa vita di speranze non ne ho più.

Cioè, fatemi capire, l'autrice aveva già richiesto allo studio di animazione di "edulcorare" la sua storia originale(e mi pare di capire che non si trattasse di due capezzoli in meno come nel caso di Ranma...) per non offendere il "pubblico moderno", generando allo stesso tempo, molto probabilmente, malcontento fra gli appassionati storici del manga e nonostante ciò il pubblico moderno si è lamentato lo stesso!? LOL, LMAO EVEN! 🤣🤣
Come già visto negli ultimi anni, chi vuole accontentare soltanto alcuni, alla fine non accontenta nessuno e si becca pure gli insulti di coloro che voleva accontentare... 🤷

I rompi balle hanno sempre la meglio, incredibile...

Onegai teacher
KissXSiss
Marmelade Boy
Nande koko ni sensei ga!?
etc
In questi invece andava bene? Fa benissimo l'autore di Mushoku tensei, per esempio, a dichiarare "scrivo quello che voglio scrivere" fregandosene assai dei commenti. Che poi nei miliardi di persone che ci sono al mondo non vuoi che ce ne siano anche a centinaia o migliaia che ti odiano perché esisti? My2c

Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)

:D

Mi dispiace, posso in parte comprenderla perché anche dall’altra notizia mi sembra una persona molto sensibile a certe critiche e pressioni, ma per me l’autrice ha sbagliato.
Non doveva né modificare, a meno che non fosse per voler volontariamente migliorare alcune cose del suo lavoro, né chiedere scusa.
Così si dà solo più importanza a gente che dovrebbe … (non dico cosa che è meglio). Tra l’altro stavolta è sto gruppetto qua, la prossima volta sarà un altro, e via così.
E questo lo dico indipendentemente dalla serie che non ho visto e non conosco, ne faccio un discorso generale.

Non mi piace. Non mi piace quando qualcuno si deve scusare per il proprio pensiero, non mi piace quando sono altri a decidere per te, non mi piace quando per tutti significa per nessuno.

Bravo Focasaggia, concordo pienamente.

Un autore, di qualsiasi genere sia la sua opera, non dovrebbe mai scusarsi per quella che è la sua personale espressione artistica, per il linguaggio che usa o il relativo messaggio/pensiero che vuole lasciare o suggerire.
Un autore deve essere libero, e soprattutto, deve avere la forza di sentirsi tale, per esprimersi al meglio. Non giudico l'autrice o la sua opera che non conosco, mi pare però che non abbia la forza di reggere la pressione mediatica esercitata da una massa di ignoranti superficiali, privi di una coscienza critica.
Le auguro di diventare abbastanza forte da reggere questa pressione, per il suo futuro professionale.

Il fatto che ancora si parli di questioni del genere per un manga come Fatti Forza, Nakamura! è grottesco, assurdo e ridicolo. Ma anche l'autrice... Io boh... Senza parole!

Buona
Non bisognerebbe scrivere di queste cose

Siamo alla frutta : la gente é proprio malata , tossicitá pura ... andare a criticare e censurare l'autrice per della malizia che ci vedono solo loro ... chi si é lamentato di sta cosa é un essere ripugnante : l'autrice non doveva scusarsi , punto , che schifezza l'essere umano moderno , che pur di far contenti questi disadattati mette in secondo piano la sua opera solo per il vil danaro e marketing . Ergo , questa situaizone creatasi mi fa ribrezzo , sopratutto che certa gente viva con la consapevolezza di limitare la creativitá altrui : l'autrice ha assunto le sue responsabilitá ma ció non toglie che LEI NON DEBBA SEGUIRE IL VOLERE DEL PUBBLICO !

Ho rivalutato negativamente , lei ed i "fan" , eppure mi stavo divertendo a seguire l'opera : per me oramai é un manga / anime che non esiste .

Siamo alla frutta : la gente é proprio malata , tossicitá pura ... andare a criticare e censurare l'autrice per della malizia che ci vedono solo loro ... chi si é lamentato di sta cosa é un essere ripugnante : l'autrice non doveva scusarsi , punto , che schifezza l'essere umano moderno , che pur di far contenti questi disadattati mette in secondo piano la sua opera solo per il vil danaro e marketing . Ergo , questa situaizone creatasi mi fa ribrezzo , sopratutto che certa gente viva con la consapevolezza di limitare la creativitá altrui : l'autrice ha assunto le sue responsabilitá ma ció non toglie che LEI NON DEBBA SEGUIRE IL VOLERE DEL PUBBLICO !

Ho rivalutato negativamente , lei ed i "fan" , eppure mi stavo divertendo a seguire l'opera : per me oramai é un manga / anime che non esiste .

Primo, la "malizia" esiste proprio; nei BL il grooming minorenne-maggiorenne è proprio un tema. L'autrice stessa, nel manga, ammicca ma non dice apertamente. Come negli spokon il bromance tra i personaggi maschili è sul muro, visibilissimo, se c'hai la sbatta.
Secondo, prima la colpa è del pubblico e poi dai anche la colpa all'autrice. E poi sfanculi i prodotti mediali.
Bho.
Cosa esattamente vuoi dire?

Siamo alla frutta : la gente é proprio malata , tossicitá pura ... andare a criticare e censurare l'autrice per della malizia che ci vedono solo loro ... chi si é lamentato di sta cosa é un essere ripugnante : l'autrice non doveva scusarsi , punto , che schifezza l'essere umano moderno , che pur di far contenti questi disadattati mette in secondo piano la sua opera solo per il vil danaro e marketing . Ergo , questa situaizone creatasi mi fa ribrezzo , sopratutto che certa gente viva con la consapevolezza di limitare la creativitá altrui : l'autrice ha assunto le sue responsabilitá ma ció non toglie che LEI NON DEBBA SEGUIRE IL VOLERE DEL PUBBLICO !

Ho rivalutato negativamente , lei ed i "fan" , eppure mi stavo divertendo a seguire l'opera : per me oramai é un manga / anime che non esiste .

Sai, sono della forte convinzione che certi argomenti non si debbano proprio toccare. Le relazioni tra maggiore e minore sono illegali, sia in finzione che nella realtà. Situazioni del genere accadono tutti i giorni, ma non sono come si vedono nei cartoni animati.

Onestamente, trovo che sia un’argomento da censurare

Siamo alla frutta : la gente é proprio malata , tossicitá pura ... andare a criticare e censurare l'autrice per della malizia che ci vedono solo loro ... chi si é lamentato di sta cosa é un essere ripugnante : l'autrice non doveva scusarsi , punto , che schifezza l'essere umano moderno , che pur di far contenti questi disadattati mette in secondo piano la sua opera solo per il vil danaro e marketing . Ergo , questa situaizone creatasi mi fa ribrezzo , sopratutto che certa gente viva con la consapevolezza di limitare la creativitá altrui : l'autrice ha assunto le sue responsabilitá ma ció non toglie che LEI NON DEBBA SEGUIRE IL VOLERE DEL PUBBLICO !

Ho rivalutato negativamente , lei ed i "fan" , eppure mi stavo divertendo a seguire l'opera : per me oramai é un manga / anime che non esiste .

Sai, sono della forte convinzione che certi argomenti non si debbano proprio toccare. Le relazioni tra maggiore e minore sono illegali, sia in finzione che nella realtà. Situazioni del genere accadono tutti i giorni, ma non sono come si vedono nei cartoni animati.

Onestamente, trovo che sia un’argomento da censurare

La fanrtasia non produce danni... la società di massa è molto più bigotta delle società dei secoli precedenti

Siamo alla frutta : la gente é proprio malata , tossicitá pura ... andare a criticare e censurare l'autrice per della malizia che ci vedono solo loro ... chi si é lamentato di sta cosa é un essere ripugnante : l'autrice non doveva scusarsi , punto , che schifezza l'essere umano moderno , che pur di far contenti questi disadattati mette in secondo piano la sua opera solo per il vil danaro e marketing . Ergo , questa situaizone creatasi mi fa ribrezzo , sopratutto che certa gente viva con la consapevolezza di limitare la creativitá altrui : l'autrice ha assunto le sue responsabilitá ma ció non toglie che LEI NON DEBBA SEGUIRE IL VOLERE DEL PUBBLICO !

Ho rivalutato negativamente , lei ed i "fan" , eppure mi stavo divertendo a seguire l'opera : per me oramai é un manga / anime che non esiste .

Sai, sono della forte convinzione che certi argomenti non si debbano proprio toccare. Le relazioni tra maggiore e minore sono illegali, sia in finzione che nella realtà. Situazioni del genere accadono tutti i giorni, ma non sono come si vedono nei cartoni animati.

Onestamente, trovo che sia un’argomento da censurare

Quindi con tutti gli anime, manga, serial, film, libri, videogames ecc dove ci sono violenze e uccisioni cosa facciamo?
Perché anche quelle non sono legali e succedono nella realtà… censuriamo anche quelle?

Mi sono perso il momento in cui si è deciso che nelle opere di finzione si debbano rappresentare solo cose legali O.o

Lol l' emoticon del clown, allora sei un trollino con tempo da perdere, chiedo scusa allo staff se gli faccio perdere tempo in più.

Siamo alla frutta : la gente é proprio malata , tossicitá pura ... andare a criticare e censurare l'autrice per della malizia che ci vedono solo loro ... chi si é lamentato di sta cosa é un essere ripugnante : l'autrice non doveva scusarsi , punto , che schifezza l'essere umano moderno , che pur di far contenti questi disadattati mette in secondo piano la sua opera solo per il vil danaro e marketing . Ergo , questa situaizone creatasi mi fa ribrezzo , sopratutto che certa gente viva con la consapevolezza di limitare la creativitá altrui : l'autrice ha assunto le sue responsabilitá ma ció non toglie che LEI NON DEBBA SEGUIRE IL VOLERE DEL PUBBLICO !

Ho rivalutato negativamente , lei ed i "fan" , eppure mi stavo divertendo a seguire l'opera : per me oramai é un manga / anime che non esiste .

Sai, sono della forte convinzione che certi argomenti non si debbano proprio toccare. Le relazioni tra maggiore e minore sono illegali, sia in finzione che nella realtà. Situazioni del genere accadono tutti i giorni, ma non sono come si vedono nei cartoni animati.

Onestamente, trovo che sia un’argomento da censurare

Quindi con tutti gli anime, manga, serial, film, libri, videogames ecc dove ci sono violenze e uccisioni cosa facciamo?
Perché anche quelle non sono legali e succedono nella realtà… censuriamo anche quelle?

Ennesimo quarantenne arrapato. Bruh
Uccisioni e violenze finché non toccano minori sono ancora ancora accettabili, anche se in alcuni casi in maniera inutilmente eccessiva.

Siamo alla frutta : la gente é proprio malata , tossicitá pura ... andare a criticare e censurare l'autrice per della malizia che ci vedono solo loro ... chi si é lamentato di sta cosa é un essere ripugnante : l'autrice non doveva scusarsi , punto , che schifezza l'essere umano moderno , che pur di far contenti questi disadattati mette in secondo piano la sua opera solo per il vil danaro e marketing . Ergo , questa situaizone creatasi mi fa ribrezzo , sopratutto che certa gente viva con la consapevolezza di limitare la creativitá altrui : l'autrice ha assunto le sue responsabilitá ma ció non toglie che LEI NON DEBBA SEGUIRE IL VOLERE DEL PUBBLICO !

Ho rivalutato negativamente , lei ed i "fan" , eppure mi stavo divertendo a seguire l'opera : per me oramai é un manga / anime che non esiste .

Sai, sono della forte convinzione che certi argomenti non si debbano proprio toccare. Le relazioni tra maggiore e minore sono illegali, sia in finzione che nella realtà. Situazioni del genere accadono tutti i giorni, ma non sono come si vedono nei cartoni animati.

Onestamente, trovo che sia un’argomento da censurare

Quindi con tutti gli anime, manga, serial, film, libri, videogames ecc dove ci sono violenze e uccisioni cosa facciamo?
Perché anche quelle non sono legali e succedono nella realtà… censuriamo anche quelle?

Ennesimo quarantenne arrapato. Bruh
Uccisioni e violenze finché non toccano minori sono ancora ancora accettabili, anche se in alcuni casi in maniera inutilmente eccessiva.

😂😂😂
Fantastico, non sei capace nemmeno di leggere i messaggi prima…

dannato politically correct, non arrivare anche in giappone

Le relazioni tra maggiore e minore sono illegali, sia in finzione che nella realtà.

Povera Italia... Annamo bene... proprio bene! 💀💀

Le relazioni tra maggiore e minore sono illegali, sia in finzione che nella realtà.
Onestamente, trovo che sia un’argomento da censurare

In realtà no, non lo sono. Nè dovrebbero essere censurate.

dannato politically correct, non arrivare anche in giappone

ignorare che sta li da decenni, che comunque che dovrebbe c'entrare il "politically correct" con la mancanza di coraggio dell'autrice e chiedere scusa per qualcosa che lei ha scritto?
poteva anche fregarsene invece a preferito piegarsi