Uscito due giorni dopo Nippon Shock Magazine 29 ha qualcosa in comune: si parla di Tatsunoko, NSM parla di Tekkaman mentre AC parla dello studio in generale. Non mi è piaciuto che l'articolo sulla storia del panorama spagnolo si parla quasi esclusivamente degli anime e non dei manga. L'articolo su Babil Junior dice solo cose che sapevo già ma sono felice che se ne parli perché è uno dei manga che più ho amato da bambino, si trovano altri articoli su Gundam Wing, sulle reti televisive satellitari e su Mitsuru Adachi in quest'ultimo mi piace come Carrassi parla del senpai giapponese nonostante Carrassi mi stia sullo stomaco dagli anni novanta. Ritorna Mazzotta con un'intervista

Considerazioni sul numero 5 di Japan Magazine dello stesso editore:
Non so se faccio bene a iniziare a comprare regolarmente questa rivista: poche informazioni nuove e tanti vecchi spoiler.
Le rubriche che più mi interessano manga magazine e sensei non so se valgono la pena: l'articolo di questo mese su Osamu Tezuka e a dir poco ridicolo. Su carta però Love me Licia non sembra tremendo come quando lo vedevo in tv....

Caro amico a cui stanno antipatici gli accenti, mi diresti come mai trovi ridicolo l'articolo su Tezuka che ho scritto?

Perché ho seguito la tua serie su Tezuka e anche la serie sulla storia dei manga e mi avevi abituato bene... io stesso poi ho letto gran parte delle sue opere uscite in Italia e quindi è un autore di cui so parecchio

E di questo ti ringrazio, ma non hai risposto alla mia domanda...

Sinceramente a distanza dimolti mesi non mi ricordo. Comunque ho trovato brutto credo anche un altro tuo articolo trovato su qualche rivista su Ken il guerriero. Tezuka è un autore immenso e ho trovato molti spunti su riviste (tipo il numero unico di Manga rivista che ha dedicato gran parte delle sue pagine su tale autore) o libri. So di non esserti utile: capire i propri errori è fondamentale per migliorare. Andrei a rileggere l'articolo per poterti spiegare cosa non mi era piaciuto ma lo tengo in cantina impaccato...

Beh, si, sarebbe molto utile. Per me ma anche per te, dire che degli articoli sono fatti male ma non saper riportare neanche una motivazione a tal proposito non è che ti faccia sembrare proprio il più sagace dei lettori.