Ma infatti me lo chiedevo da qualche giorno, in Giappone non è ancora uscito il film di Lilo e Stitch al cinema?
Perché avevo guardato gli incassi globali ma tra tutti i Paesi mancava il Giappone e non ne capivo il motivo 😅
Anche se adesso mi chiedo perchè sia uscito solo ora, quasi un mese dopo l'Europa, gli Stati Uniti e tanti altri Paesi dell'Asia.

Comunque carino come corto (e pure gli altri due), anche se sono tutti molto semplici e realizzati con mezzi un po' "amatoriali".

Questo corto ha più cuore del live action

Amo queste collaborazioni. Avevo anche letto che Stitch! (la serie Giapponese) mostrava Lilo da adulta, ma qui in Italia ha avuto poco successo ed è stata interrotta.

Questo corto ha più cuore del live action

Concordo

Questo corto ha più cuore del live action

non che ci volesse tanto

Ma infatti me lo chiedevo da qualche giorno, in Giappone non è ancora uscito il film di Lilo e Stitch al cinema?
Perché avevo guardato gli incassi globali ma tra tutti i Paesi mancava il Giappone e non ne capivo il motivo 😅
Anche se adesso mi chiedo perchè sia uscito solo ora, quasi un mese dopo l'Europa, gli Stati Uniti e tanti altri Paesi dell'Asia.

Comunque carino come corto (e pure gli altri due), anche se sono tutti molto semplici e realizzati con mezzi un po' "amatoriali".

Si in Giappone spesso i film stranieri escono più tardi, probabilmente per evitare concorrenza varia. Ha debuttato con 4 milioni che non è un granché ma comunque meglio del previsto

Non ho capito, giusto per completezza...quindi come funziona con i live action Disney?

Quando cambiano la trama, le tematiche della storia o la caratterizzazione estetico-caratteriale dei personaggi fanno schifo e quindi vanno criticati, mentre quando si presentano uguali(o quasi) ai loro originali non hanno cuore o sono solo copie con nulla da offrire e quindi vanno criricate comunque? Quindi, in pratica, seguendo tali reazioni, se tanto non vanno mai bene non c'è bisogno di andare a vederli, basta criticarli a prescindere che tanto pare andare di moda fare ciò perchè sì!

Comunque, a parte le constatazioni...ma abbiamo visto lo stesso film? Vedo gente che critica il film di non avere cuore...forse nel cinema che sono stato io, dopo aver riguardato il cartone il giorno prima(non lo rivedevo da anni) e quindi avendolo fresco in mente, hanno presentato un'edizione particolare diversa da quella vista da altri? Dai, non penso che ci sia così tanta gente che critica la Disney per partito preso al punto che qualsiasi tipo di live action faccia uscire, al di la di quanto sia fedele o meno al suo originale, non vada mai a genio...forse che una parte del pubblico non ha le idee chiare su cosa vuole da un live action Disney? Sarebbe un pò strano, d'altronde, che se qualcuno rimane deluso puntualmente da qualsiasi tipo di live action Disney proponga, abbia ancora voglia di sprecare tempo, denaro e attenzione dietro ad altri live action, no? XD

P.S. Sono tornato poco fa dalla visione del live action di Dragon Trainer e nulla...per onestà intellettuale e coerenza mi aspetto le stesse critche mosse al film Disney anche nei confronti di quest'ultimo...tanto simile all'originale(forse uguale al 99%), quindi senza cuore, giusto?
Per me no in entrambi i casi, ma visto l'andazzo è meglio chiedere per sicurezza!

Non ho capito, giusto per completezza...quindi come funziona con i live action Disney?

Quando cambiano la trama, le tematiche della storia o la caratterizzazione estetico-caratteriale dei personaggi fanno schifo e quindi vanno criticati, mentre quando si presentano uguali(o quasi) ai loro originali non hanno cuore o sono solo copie con nulla da offrire e quindi vanno criricate comunque? Quindi, in pratica, seguendo tali reazioni, se tanto non vanno mai bene non c'è bisogno di andare a vederli, basta criticarli a prescindere che tanto pare andare di moda fare ciò perchè sì!

Comunque, a parte le constatazioni...ma abbiamo visto lo stesso film? Vedo gente che critica il film di non avere cuore...forse nel cinema che sono stato io, dopo aver riguardato il cartone il giorno prima(non lo rivedevo da anni) e quindi avendolo fresco in mente, hanno presentato un'edizione particolare diversa da quella vista da altri? Dai, non penso che ci sia così tanta gente che critica la Disney per partito preso al punto che qualsiasi tipo di live action faccia uscire, al di la di quanto sia fedele o meno al suo originale, non vada mai a genio...forse che una parte del pubblico non ha le idee chiare su cosa vuole da un live action Disney? Sarebbe un pò strano, d'altronde, che se qualcuno rimane deluso puntualmente da qualsiasi tipo di live action Disney proponga, abbia ancora voglia di sprecare tempo, denaro e attenzione dietro ad altri live action, no? XD

P.S. Sono tornato poco fa dalla visione del live action di Dragon Trainer e nulla...per onestà intellettuale e coerenza mi aspetto le stesse critche mosse al film Disney anche nei confronti di quest'ultimo...tanto simile all'originale(forse uguale al 99%), quindi senza cuore, giusto?
Per me no in entrambi i casi, ma visto l'andazzo è meglio chiedere per sicurezza!

magari smetterla proprio di prendere capolavori animati e rifarli in versioni dal vivo scialbe come opzione?

Non ho capito, giusto per completezza...quindi come funziona con i live action Disney?

Quando cambiano la trama, le tematiche della storia o la caratterizzazione estetico-caratteriale dei personaggi fanno schifo e quindi vanno criticati, mentre quando si presentano uguali(o quasi) ai loro originali non hanno cuore o sono solo copie con nulla da offrire e quindi vanno criricate comunque? Quindi, in pratica, seguendo tali reazioni, se tanto non vanno mai bene non c'è bisogno di andare a vederli, basta criticarli a prescindere che tanto pare andare di moda fare ciò perchè sì!

Comunque, a parte le constatazioni...ma abbiamo visto lo stesso film? Vedo gente che critica il film di non avere cuore...forse nel cinema che sono stato io, dopo aver riguardato il cartone il giorno prima(non lo rivedevo da anni) e quindi avendolo fresco in mente, hanno presentato un'edizione particolare diversa da quella vista da altri? Dai, non penso che ci sia così tanta gente che critica la Disney per partito preso al punto che qualsiasi tipo di live action faccia uscire, al di la di quanto sia fedele o meno al suo originale, non vada mai a genio...forse che una parte del pubblico non ha le idee chiare su cosa vuole da un live action Disney? Sarebbe un pò strano, d'altronde, che se qualcuno rimane deluso puntualmente da qualsiasi tipo di live action Disney proponga, abbia ancora voglia di sprecare tempo, denaro e attenzione dietro ad altri live action, no? XD

P.S. Sono tornato poco fa dalla visione del live action di Dragon Trainer e nulla...per onestà intellettuale e coerenza mi aspetto le stesse critche mosse al film Disney anche nei confronti di quest'ultimo...tanto simile all'originale(forse uguale al 99%), quindi senza cuore, giusto?
Per me no in entrambi i casi, ma visto l'andazzo è meglio chiedere per sicurezza!

magari smetterla proprio di prendere capolavori animati e rifarli in versioni dal vivo scialbe come opzione?

Io il vostro discorso lo capisco, ognuno ha i propri gusti personali e ci sta che questa operazione dei live action Disney nel suo complesso o in parte possa non piacere trovando i film che vengono proposti scialbi o addirittura schifosi...quello che non capisco è perchè, se sapete che film e progetto proprio non vi riescono a soddisfare, continuate a ostinarvi a sprecare tempo, energie, pazienza e denaro continuando ad andare a vedere i nuovi live action che vengono proposti volta per volta!

Cioè, ognuno ha diritto di fare ciò che vuole e di investire le proprie risorse personali come vuole, mi rendo anche conto che ciò che sto per scrivere possa dare fastidio, ma ragazzi...nessuno vi obbliga ad andare a vedere tutto ciò(o quasi) che fa parte di un progetto che non vi aggrada...al cinema escono vari film per tutti i gusti, possibile che tutto vi faccia talmente schifo da dover ripiegare sul progetto live action Disney che tanto vi ribrezza?

E comunque, io parlo di rispetto delle opinioni altrui, ma non sarebbe male anche da parte vostra usare toni e linguaggi che possano esprimere il vostro schifare un film o il progetto senza dover per forza far sentire chi li apprezza come feci fumanti! Boh...

Non ho capito, giusto per completezza...quindi come funziona con i live action Disney?

Quando cambiano la trama, le tematiche della storia o la caratterizzazione estetico-caratteriale dei personaggi fanno schifo e quindi vanno criticati, mentre quando si presentano uguali(o quasi) ai loro originali non hanno cuore o sono solo copie con nulla da offrire e quindi vanno criricate comunque? Quindi, in pratica, seguendo tali reazioni, se tanto non vanno mai bene non c'è bisogno di andare a vederli, basta criticarli a prescindere che tanto pare andare di moda fare ciò perchè sì!

Comunque, a parte le constatazioni...ma abbiamo visto lo stesso film? Vedo gente che critica il film di non avere cuore...forse nel cinema che sono stato io, dopo aver riguardato il cartone il giorno prima(non lo rivedevo da anni) e quindi avendolo fresco in mente, hanno presentato un'edizione particolare diversa da quella vista da altri? Dai, non penso che ci sia così tanta gente che critica la Disney per partito preso al punto che qualsiasi tipo di live action faccia uscire, al di la di quanto sia fedele o meno al suo originale, non vada mai a genio...forse che una parte del pubblico non ha le idee chiare su cosa vuole da un live action Disney? Sarebbe un pò strano, d'altronde, che se qualcuno rimane deluso puntualmente da qualsiasi tipo di live action Disney proponga, abbia ancora voglia di sprecare tempo, denaro e attenzione dietro ad altri live action, no? XD

P.S. Sono tornato poco fa dalla visione del live action di Dragon Trainer e nulla...per onestà intellettuale e coerenza mi aspetto le stesse critche mosse al film Disney anche nei confronti di quest'ultimo...tanto simile all'originale(forse uguale al 99%), quindi senza cuore, giusto?
Per me no in entrambi i casi, ma visto l'andazzo è meglio chiedere per sicurezza!

magari smetterla proprio di prendere capolavori animati e rifarli in versioni dal vivo scialbe come opzione?

Io il vostro discorso lo capisco, ognuno ha i propri gusti personali e ci sta che questa operazione dei live action Disney nel suo complesso o in parte possa non piacere trovando i film che vengono proposti scialbi o addirittura schifosi...quello che non capisco è perchè, se sapete che film e progetto proprio non vi riescono a soddisfare, continuate a ostinarvi a sprecare tempo, energie, pazienza e denaro continuando ad andare a vedere i nuovi live action che vengono proposti volta per volta!

Cioè, ognuno ha diritto di fare ciò che vuole e di investire le proprie risorse personali come vuole, mi rendo anche conto che ciò che sto per scrivere possa dare fastidio, ma ragazzi...nessuno vi obbliga ad andare a vedere tutto ciò(o quasi) che fa parte di un progetto che non vi aggrada...al cinema escono vari film per tutti i gusti, possibile che tutto vi faccia talmente schifo da dover ripiegare sul progetto live action Disney che tanto vi ribrezza?

E comunque, io parlo di rispetto delle opinioni altrui, ma non sarebbe male anche da parte vostra usare toni e linguaggi che possano esprimere il vostro schifare un film o il progetto senza dover per forza far sentire chi li apprezza come feci fumanti! Boh...

ma guarda che io non vado a vederli, l'ultimo film live action che vidi al Cinema fu il Re Leone (uno dei remake che odio di più al mondo, come rovinare un capolavoro) e da allora decisi di smetterla di vedere i live action Disney al Cinema e di supportarli, infatti film come Biancaneve e Lilo & Stitch non gli ho neanche visti al Cinema, mi rifiuto di continuare a supportare progetti del genere e se dovrò vederli gli guarderò quando uscirano su Disney+ (tanto Lilo & Stitch sta incassando lo stesso molto, con o senza i miei soldi),

p.s. non andrò a vedere neanche Dragon Trainer, dal trailer mi sembra una copia scialba di quel capolavoro che è il film originale, ergo il mio odio per i live action non è solo per Disney ma per anche gli altri, poi si ci sono film live action tratti da cartoni animati, però di base sono pochi se confrontati con l'elevato numero di produzioni che vengano fatte.

p.s.s. odio l'associazione "Animazione=Bambini, Live Action=Film per Adulti", i film animati non sono i figli della serva/prodotti di serie B ma alla pari di qualsiasi film live action (l'animazione non dovrebbe essere ritenuto un medium di bassa lega solo perchè ci sono disegni ed non attori in carne e ossa) questa etichetta di ritenere l'animazione solo roba per bambini deve scomparire e le major dovrebbero investire di più sull'animazione (quella bella però, perchè c'è animazione bella e animazione brutta), ed purtroppo questi live action continuano a fagocitare questa associazione (specie se poi ci si mette anche Universal che sotto al trailer del Live Action di Dragon Trainer scrive robe del tipo "la Leggenda prende Vita" perchè scusa prima che era animato non era vivo? che discorsi idioti).

Non condivido modo, per quanto non possa piacere un genere o una certa tipologia di film, il valutare un film senza averlo visto, ma comprendo che possa non piacerti per quei motivi!
L'unica cosa è che, secondo me, film come Lilo&Stich o Dragon Trainer live action, per quanto possano sembrare scialbi, alla fine in quanto copie pari pari(o quasi) degli originali d'animazione perchè dovrebbero essere considerati come monnezza(so che non hai detto tu così, ma so che altri lo pensano)?
Cioè, ci sta non apprezzare il loro essere una copia in forma diversa dell'originale e perciò scialbi, ma essendo uguali agli originali dare della monnezza al live action equivale dare della monnezza anche al.cartone originale, d'altronde se storia, ambientanzioni e personaggi non vengo distori o cambiati radicalmente ma solo tramutato in live action vuol dire che, in fondo, monnezza anche loro lo sono!
Per questo ripeto sempre che forse è ora di tornare a imparare che non esistono solo bianco e nero, ma anche migliaia di sfumature tra essi...dire, mi riferisco ad altri che ho letto da altre parti e non a te, del bianco al cartone e del nero profondo al suo live action fotocopia secondo me crea un cortocircuito...se per contenuti, storia, ambientazioni o personaggi fotocopia il live action fa schifo nel suo complesso allora anche l'originale dovrebbe farlo e non invece essere apprezzato...è un pò come fotocopiare a colori un volantino che in origine era in bianco e nero. Ci sta che l'idea di cambiarne i colori possa non piacere, ma dire che il contenuto e la calligrafia del volantino a colori faccia schifo e che invece quelli del volantino originale siano perfetti mi sa di cortocircuito logico...cioè nel nuovo volantino cambia il colore di sfondo ma non il contenuto, quindi quest'ultimo se fa schifo in un modo dovrebbe farlo anche nell'altro...per questo che tiro in ballo la storia delle sfumature!
Purtroppo, però, oggigiorno, si tende a vivere di estremizzazioni, senza sfumature...

Non ho capito se il tuo secondo p.s. sia rivolto a me...trovandomi in un forum in quanto appassionato di animazione e avendo parlato di tutto ciò che ha da offrire il cinema come alternativa a questi live action(è sottinteso che è compresa anche l'animazione, sia occidentale che orientale) sono il primo ad essere contro il discorso riassumibile nel considerare i cartoni/gli anime per bambini e i live action per adulti!

P.S. Il mio discorso è sempre basato prendendo in considerazione i live action fedeli, non quelli modificati o distorti tipo il tanto odiato Biancaneve(che nemmeno ho visto, ma che proprio pur non ispirandomi dai trailer mi astengo dal valutare nel suo complesso visto che non l'ho visto)!

Non condivido modo, per quanto non possa piacere un genere o una certa tipologia di film, il valutare un film senza averlo visto, ma comprendo che possa non piacerti per quei motivi!
L'unica cosa è che, secondo me, film come Lilo&Stich o Dragon Trainer live action, per quanto possano sembrare scialbi, alla fine in quanto copie pari pari(o quasi) degli originali d'animazione perchè dovrebbero essere considerati come monnezza(so che non hai detto tu così, ma so che altri lo pensano)?
Cioè, ci sta non apprezzare il loro essere una copia in forma diversa dell'originale e perciò scialbi, ma essendo uguali agli originali dare della monnezza al live action equivale dare della monnezza anche al.cartone originale, d'altronde se storia, ambientanzioni e personaggi non vengo distori o cambiati radicalmente ma solo tramutato in live action vuol dire che, in fondo, monnezza anche loro lo sono!
Per questo ripeto sempre che forse è ora di tornare a imparare che non esistono solo bianco e nero, ma anche migliaia di sfumature tra essi...dire, mi riferisco ad altri che ho letto da altre parti e non a te, del bianco al cartone e del nero profondo al suo live action fotocopia secondo me crea un cortocircuito...se per contenuti, storia, ambientazioni o personaggi fotocopia il live action fa schifo nel suo complesso allora anche l'originale dovrebbe farlo e non invece essere apprezzato...è un pò come fotocopiare a colori un volantino che in origine era in bianco e nero. Ci sta che l'idea di cambiarne i colori possa non piacere, ma dire che il contenuto e la calligrafia del volantino a colori faccia schifo e che invece quelli del volantino originale siano perfetti mi sa di cortocircuito logico...cioè nel nuovo volantino cambia il colore di sfondo ma non il contenuto, quindi quest'ultimo se fa schifo in un modo dovrebbe farlo anche nell'altro...per questo che tiro in ballo la storia delle sfumature!
Purtroppo, però, oggigiorno, si tende a vivere di estremizzazioni, senza sfumature...

Non ho capito se il tuo secondo p.s. sia rivolto a me...trovandomi in un forum in quanto appassionato di animazione e avendo parlato di tutto ciò che ha da offrire il cinema come alternativa a questi live action(è sottinteso che è compresa anche l'animazione, sia occidentale che orientale) sono il primo ad essere contro il discorso riassumibile nel considerare i cartoni/gli anime per bambini e i live action per adulti!

P.S. Il mio discorso è sempre basato prendendo in considerazione i live action fedeli, non quelli modificati o distorti tipo il tanto odiato Biancaneve(che nemmeno ho visto, ma che proprio pur non ispirandomi dai trailer mi astengo dal valutare nel suo complesso visto che non l'ho visto)!

sinceramente non sono d'accordo con l'esempio dei volantini, semplicemente l'originale non è monnezza perchè è appunto l'originale, il remake per quanto cerca di essere una copia carbone dell'originale avrà sempre meno verve e carisma dell'opera da cui è tratta (poi copia carbone non tanto visto che il finale è stravolto),

i volantini colorati saranno anche più interessanti da quelli in bianco e nero, però è ovvio che nella trasposizione da bianco e nero a colori si perdono molte cose nella via nel cambiandolo/adattandolo in modo diverso.

infatti il P.s. non era riferito a te ma una mia motivazione extra per cui non approvo film live action tratti da cartoni, tra parentesi mi sono scordato di specificare che ci sono film live action tratti da cartoni che mi piacciono, però di base sono pochi se rapportati con tutte le produzioni che vengono fatte.

comunque per farla breve io di questi live action (che siano Disney o Dreamworks, tanto non siamo tanto lontani...ed infatti certe recensioni del live action di Dragon Trainer mi danno ragione, anche questo film è una copia carbone) poco mi interessano, se dovrò vederli lo farò su Disney + o Netflix (non so su quale piattaforma può andare il live action di Dragon Trainer), sinceramente ho deciso di smetterla di finanziarli (più che altro almeno io lo faccio, visto che vedo molte persone dire di odiare queste operazioni alla base però poi vanno a vederli al Cinema,spoiler: se tu odi una certa operazione non la vai a guardare e non la supporti).

p.s. sinceramente preferisco dare i miei soldi a Troppo Cattivi 2 che al live action di Dragon Trainer.

p.s.s. ovviamente non tutti i remake sono prodotti scialbi, vedasi la Cosa di John Carpenter o il King Kong di Peter Jackson che sono addirittura migliori degli originali (o anche Scarface), qui il problema c'è l'ha solo Disney per quel che mi riguarda (apparte forse per la Carica dei 101 con Glenn Close,Cenerentola del 2015,il Libro della Giungla del 2016 e Ritorno al Bosco dei 100 Acri che sono per me gli unici live action Disney validi).

P.S. Sono tornato poco fa dalla visione del live action di Dragon Trainer e nulla...per onestà intellettuale e coerenza mi aspetto le stesse critche mosse al film Disney anche nei confronti di quest'ultimo...tanto simile all'originale(forse uguale al 99%), quindi senza cuore, giusto?
Per me no in entrambi i casi, ma visto l'andazzo è meglio chiedere per sicurezza!

visto sia Lilo e Stitch e Dragon Trainer, quest'ultimo è propio come live di Il Re Leone, un copia incolla maniacale dove l'unico punto valido è vedere la CGI e texture delle creature.
Ah si, Berk che diventato il villaggio vichingo più multi etnico che si vede, roba che fatta da Disney veniva bersagliata via web per mesi, ma visto che Dreamwork leggo "cosi si fanno i live action", "la Disney deve imparare" , ma se la Dreamworks hanno fatto la stessa identica roba?

l'ipocrisia regna sovrana.

P.S. Sono tornato poco fa dalla visione del live action di Dragon Trainer e nulla...per onestà intellettuale e coerenza mi aspetto le stesse critche mosse al film Disney anche nei confronti di quest'ultimo...tanto simile all'originale(forse uguale al 99%), quindi senza cuore, giusto?
Per me no in entrambi i casi, ma visto l'andazzo è meglio chiedere per sicurezza!

visto sia Lilo e Stitch e Dragon Trainer, quest'ultimo è propio come live di Il Re Leone, un copia incolla maniacale dove l'unico punto valido è vedere la CGI e texture delle creature.
Ah si, Berk che diventato il villaggio vichingo più multi etnico che si vede, roba che fatta da Disney veniva bersagliata via web per mesi, ma visto che Dreamwork leggo "cosi si fanno i live action", "la Disney deve imparare" , ma se la Dreamworks hanno fatto la stessa identica roba?

l'ipocrisia regna sovrana.

io sono il primo ad apprezzare la DreamWorks (considerando che ci ha dato capolavori come il Principe D'Egitto,Shrek e Kung fu Panda) però elogiare la stessa roba di M**** che Disney ha sempre usato nei suoi live action solo perchè "l'ha fatto DreamWorks, non Disney" è proprio ipocrita, io capisco odiare la Disney recente (ed qui mi unisco all gente che gli butta sterco, visto che anche a me non sta simpatica la Disney moderna)...però un minino di coerenza.

nel mio caso dubito sarà così, poco importa se il live action in questione è fatto da Disney o DreamWorks, se nasce mediocre (essendo un copia incolla scialbo ed senza la verve del film animato) mediocre rimane, non sarà la casa di produzione o il fatto che il regista è lo stesso dei film animati a farmi cambiare idea.


p.s. se propio vogliamo in generale ha poco senso che DreamWorks si butti anche lei nei live action copiando la Disney, specie se si considera che DreamWorks nacque come casa Anti-Disney...o se proprio (ed questo è un vero azzardo), se vuoi prendere in giro (per non dire culo) la Disney con i suoi live action allora perchè non fai un live action di Shrek invece che di Dragon Trainer? d'altronde Shrek come film nasce per prendere in giro la Disney.