Non solo vanno bloccati questi brevetti, vanno rivisti e annullati diversi di quelli già esistenti. Queste società stanno diventando un problema esistenziale per l'intero settore.

Il fatto che sia letteralmente identico ad Horizon in tutto e per tutto non c'entra, eh?

Il fatto che sia letteralmente identico ad Horizon in tutto e per tutto non c'entra, eh?

Aspetto qualcosa fi più per giudicare: non sarebbe il primo a fare un trailer "copia", che poi diverge molto in realtà. Chiaramente puntano ai fan di horizon

la somiglianza tra i due titoli è forte (anche se per ora si parla solo di trailer se non erro (?)), ma le dichiarazioni di Tencent sono legittime e condivisibili; i temi di Horizon non erano certo avanguardistici e innovativi alla sua uscita sul mercato. il parallelo con Palword ha senso fino a un certo punto direi, visto che i Pokèmon rappresentano una forma di unicità molto più profonda rispetto agli elementi presenti in HZD

Speriamo bene

Questo fenomeno di brevettare le meccaniche di gioco non mi è mai piaciuto perché non permette di svilupparle e migliorarle...l'unica cosa positiva è che i brevetti perlomeno non sono eterni...

Prima Nintendo, ora Sony...

Il fatto che sia letteralmente identico ad Horizon in tutto e per tutto non c'entra, eh?

Il fatto che "potrebbe" essere identico. Il gioco non è ancora uscito e sebbene le preoccupazioni di Sony siano legittime, non si può fare causa alle intenzioni e finché non vedremo il gioco completo, o almeno una sua demo, va dato per scontato che potrebbe essere anche sufficientemente diverso da non urlare al plagio (cosa che, per inciso, si poteva fare anche per Horizon, come da ammissione degli stessi sviluppatori)

Questo fenomeno di brevettare le meccaniche di gioco non mi è mai piaciuto perché non permette di svilupparle e migliorarle...l'unica cosa positiva è che i brevetti perlomeno non sono eterni...

Sono d'accordo. Abbiamo avuto una cosa bellissima come il Nemesys System di Shadow of Mordor, sfruttato solo per un gioco e poi accantonato, che adesso non possiamo più apprezzare perché Warner Bros Games si è dimenticata come si fanno buoni titoli.

Non bisogna darla vinta a Sony

A complicare ulteriormente la posizione di Sony ci sono dichiarazioni risalenti allo sviluppo di Horizon Zero Dawn. In un documentario dietro le quinte, l’art director Jan-Bart Van Beek aveva ammesso che l’idea non era affatto originale, tanto da ricordare da vicino Enslaved. All’epoca lo stesso Van Beek aveva persino suggerito di accantonare il progetto perché troppo simile a opere esistenti. Tencent ha ripescato queste parole per sostenere che lo stesso DNA di Horizon fosse consapevolmente derivativo.

Questo documentario era abbianato ad una versione del gioco o cosa ?
Jan-Bart Van Beek che fine farà ?
Dubito l'autore del documentario verrà richiamato per altri lavori.

Quando ho giocato per la prima volta ad Horizon Zero Dawn (che mi è piaciuto, premetto) ho pensato che a livello artistico si rifacesse tantissimo ad uno dei primi giochi ps3 usciti, Heavenly Sword (era talmente fra i 'primi' che un'intera sessione di gameplay usava una meccanica del controller ps3 che poi nessun altro gioco ha mai più contemplato). Era un gioco first party

Questo perché la protagonista, Nariko, era una donna dai capelli rossi, che combatteva principalmente all'arma bianca ma saltuarimente aveva delle sessioni (veramente brutte) di 'prendo la mira e colpisco qualcosa' con archi e varie. Nariko si muoveva da 'prescelta' (cioé come unica in grado di fare cose) in un mondo dall'estetica antica dove però si usavano anche armi tecnologicamente avanzate, o comunque capitavi in edifici chiaramente 'moderni'



Giusto per dire che forse sony dovrebbe prima guardarsi in casa

il gioco di Tencent riprodurrebbe in maniera troppo fedele gli elementi cardine di Horizon: la protagonista dai capelli rossi, le creature meccaniche che dominano un mondo post-apocalittico e l’estetica generale dell’ambientazione. Una somiglianza definita “servile” e finalizzata a sfruttare il successo di Zero Dawn e Forbidden West.

La malafede cinese è altamente probabile, ovvero che abbiano usato quell'estetica e quelle caratteristiche proprio per sfruttare il successo del prodotto Sony.
Mentre Sony non credo abbia preso l'idea per sfruttare l'insuccesso di eslaved

By September 2011 sales of 730,000 had been achieved, but this was not considered substantial enough to warrant continuation of the franchise so a planned sequel was cancelled.[62] Namco blamed the game's release in a crowded window as the key factor it is a commercial failure.[63] In 2014, Tameem Antoniades stated, speaking of the game's poor sales "I'm not sure if the fantasy elements were a turn-off, the gameplay mix, or the lack of visibility. It was probably a mix of all three"

Quindi paragonare le due cose non ha molto senso, da una parte si è presa un'idea sostanzialmente fallimentare e la si è modificata portandola al successo, dall'altra è evidente il voler sfruttare quel successo.

Che poi certi brevetti non andrebbero nemmeno rilasciati è un altro discorso, ma sul quale concordo in pieno.

Mi pare che diversi giochi cinesi partono da trailer che usano estetiche e/o meccaniche che richiamano altri noti giochi precedenti, per poi differenziarsi maggiormente raggiunta la demo giocabile.
Un modo di fare furbetto e criticabile, ma non giustifica la pretesa di Sony, Nintendo o altri di volere l'esclusività su elementi che sono propri dell'immaginario collettivo.
Il plagio è quando tutti gli aspetti distintivi e fondamentali sono presi pari senza altro di distintivo e senza dichiarazione di omaggio alla fonte primaria.
Ma il brevetto dell'evocazione rilasciato a Nintendo è una cosa che i giocatori di ruolo e non solo, non dovrebbero lasciar passare.

effettivamente guardando distrattamente l'immagine in testa all'articolo mi sembrava Horizon... poi spero sony non si sia mossa solo per immagini statiche del genere...