Pure Matsuki e sono andati loro a cercarlo apposta. È assurdo, dai, sembra che volessero dare lavoro a criminali sessuali.

Cioè in sta rivista si sono andati a prendere anche lo sceneggiatore di Act Age?

Cioè in sta rivista si sono andati a prendere anche lo sceneggiatore di Act Age?

Shueisha e Shogakukan sono aziende strettamente legate, costretto alla chiusura della serie sulla prima l'autore è stato poi ripreso sulla seconda. La cosa che più mi fa specie oltre all'atto in se e alla decisione di tenerlo segreto piuttosto che essere trasparenti mettendo il pubblico al corrente della sua identità è che l'attuale serie della disegnatrice di Act-age, Ichi the Witch, è iniziata su Jump dopo che Matsuki era già stato riassunto. Ovviamente sarà stato tenuto segreto anche a lei che era un'altra vittima della situazione.

Bello schifo ma ormai, dopo gli Epstein files, non c'è piu' nulla da ritenere impossibile o di cui stupirsi.
Viviamo in una società profondamente corrotta e marcia.

Cioè in sta rivista si sono andati a prendere anche lo sceneggiatore di Act Age?

Shueisha e Shogakukan sono aziende strettamente legate, costretto alla chiusura della serie sulla prima l'autore è stato poi ripreso sulla seconda. La cosa che più mi fa specie oltre all'atto in se e alla decisione di tenerlo segreto piuttosto che essere trasparenti mettendo il pubblico al corrente della sua identità è che l'attuale serie della disegnatrice di Act-age, Ichi the Witch, è iniziata su Jump dopo che Matsuki era già stato riassunto. Ovviamente sarà stato tenuto segreto anche a lei che era un'altra vittima della situazione.

Sì ma tenendolo nascosto dimostra dinamiche poco chiare, ovviamente se uno sconta la sua pena e dimostra miglioramenti psicologici ha anche diritto ad una seconda chance, ma comportarsi in questa maniera è decisamente dannoso. Che la disegnatrice di Act age ora lavori su Ichi the witch va più che bene, lei è sempre stata innocente.

Sì ma tenendolo nascosto dimostra dinamiche poco chiare, ovviamente se uno sconta la sua pena e dimostra miglioramenti psicologici ha anche diritto ad una seconda chance, ma comportarsi in questa maniera è decisamente dannoso.

Evitiamo di dare benefici del dubbio in maniera spicciola.

Qui si tratta esattamente di quella esatta tipologia di persona e non è una cosa che la riabilitazione può curare con queste tempistiche.

Poi che chi lavora per entità del Gruppo Hitotsubashi tenda a rimbalzare da un'azienda all'altra è una cosa che si sa da decenni.

Come ho già detto, la casa editrice e la redazione della rivista hanno peggiorato la loro posizione con questo tentativo di "accordo tra le parti", mettendosi di fatto dalla parte del carnefice. In questo modo, sembra che per loro la serializzazione di un manga sia "più importante" di un'offesa grave e prolungata inferta ad una persona. Le sospensioni e le prese di distanza da parte dei mangaka della rivista, pertanto, non mi stupiscono.

Per quanto riguarda il mangaka di Act Age, invece, questo suo ripescaggio da parte di Shogakukan arriva in un momento assai spinoso, quindi hanno fatto bene a sospendere il tutto.

A proposito degli ex detenuti e alla loro possibilità di redimersi, in questi giorni ho fatto una riflessione, stimolata dai vostri commenti. Una persona che ha sbagliato e che ha pagato per i suoi errori ha tutto il diritto di "ricominciare", pur non potendo cancellare il male che ha fatto.

Noto tuttavia che, per i colpevoli di reati sessuali e di pedofilia, la situazione è più complessa. Ad esempio, mentre un condannato per rapina può, una volta uscito di prigione, cambiare vita e assumere una condotta corretta, un colpevole di violenza sessuale è più portato a ripetere ciò che ha commesso, una volta libero, perchè il suo comportamento è spesso dettato da una parafilia, da un disturbo del comportamento sessuale. Magari sarebbe necessario un supporto serio da parte di psicologi e sessuologi, ma non è semplice. Ed è questo che rende i reati sessuali particolarmente odiosi alla società.

Avevo anche letto Seisō no Shinrishi e mi era piaciuto, lo sceneggiatore resta bravo come era bravo in act Age... Come persona però è un altro discorso... Però bisogna anche fare altri discorsi a parte qui, ha pagato la sua pena? Bisogna allora comunque impedirgli di lavorare per tutta la vita senza redenzione?
Resta però l'evidente disonestà di farlo tornare con unnaltro nome, sarebbe stato meglio delle scuse ed essere onesti dal principio.

Numerosi autori che pubblicano su Manga ONE hanno annunciato il ritiro delle proprie opere dalla piattaforma. Tra i nomi di maggiore richiamo figurano:

Rumiko Takahashi (Ranma ½, Inuyasha)
Kanehito Yamada (Frieren - Oltre la fine del viaggio )
Ryūhei Tamura (Cosmos)
Ai Minase, che ha chiesto la rimozione dei propri lavori
Minoru Takeyoshi, che ha sospeso la pubblicazione di Shokubutsu Byōrigaku wa Ashita no Kimi o Negau
Konomi Wagata (Neko, hajimemashita: Nyantomo Ki ni naru Nyao ), che ha sospeso la pubblicazione per ragioni personali
Miko Mitsuki, che ha annunciato la rimozione dei propri manga dalla piattaforma

Praticamente quasi tutti i Big mangaka, qua c'è il rischio che una rivista(storica) chiude bottega.

c'è il rischio che una rivista(storica) chiude bottega.

MangaONE è come se fosse la Manga Plus o la K-Manga di Shogakukan, il 90% dei titoli che ci uscivano o ci venivano riproposti su erano già serializzati su altre riviste, la maggior parte delle serie tipo su Ura Sunday.

per loro la serializzazione di un manga sia "più importante" di un'offesa grave e prolungata inferta ad una persona.

Appunto quella m**** u***a di Matsuki ha trovato il modo di rientrare causa agganci ed è tipo una completa scorreggia rispetto ad altri nomi che hanno fatto anche di peggio e in un contesto "produttivo" analogo

A proposito degli ex detenuti e alla loro possibilità di redimersi, in questi giorni ho fatto una riflessione, stimolata dai vostri commenti.
Una persona che ha sbagliato e che ha pagato per i suoi errori ha tutto il diritto di "ricominciare", pur non potendo cancellare il male che ha fatto.
Noto tuttavia che, per i colpevoli di reati sessuali e di pedofilia, la situazione è più complessa. Ad esempio, mentre un condannato per rapina può, una volta uscito di prigione, cambiare vita e assumere una condotta corretta, un colpevole di violenza sessuale è più portato a ripetere ciò che ha commesso, una volta libero, perchè il suo comportamento è spesso dettato da una parafilia, da un disturbo del comportamento sessuale.

C'era un bellissimo documentario*** che un filo riassume cosa auguro a tutti quelli che puntualmente si macchiano di reati analoghi in Giappone come nel resto del mondo.

Peccato, perché l'autore fa proprio roba figa. Ormai quel che ha fatto è fatto, l'importante è che non lo rifaccia. Gli dessero una seconda possibilità e basta. Gli autori che si stanno tirando indietro da Shogakukan stanno un po' esagerando secondo me. Certo, avrebbero dovuto reintregralo magari in un modo più tranquillo e in un momento migliore, ma ormai è stato reintregrato e quindi trovassero un compromesso invece di questa "rivolta" da parte degli altri mangaka.

Quado scoppiano scandali del genere, nessuno vuole neanche leggermente apparire come associato e/o sostenitore.

Il cambio di nome era stato motivato, secondo la redazione, dalla volontà di evitare che la vittima rievocasse il trauma associato al vecchio pseudonimo.

MA PER PIACERE

La redazione di Manga ONE ha dichiarato di aver contattato Matsuki nell'agosto 2024 e di averlo ingaggiato per la nuova serie dopo aver verificato la definitività della sentenza,

Credo fermamente nella possibilità di riabilitazione, ed ovviamente una persona deve pur lavorare e mantenersi.
Ma nel caso specifico, il problema alla base della sospensione era dovuto al fatto che una persona indagata e condannata per reati contro minorenni contribuisse alla produzione di opere rivolte ad un pubblico adolescenziale. Non è che lavora in una catena di montaggio.
Potevo capire se però, dopo un certo periodo da artista indipendente, avesse di nuovo attirato l'interesse con qualche opera... Magari un nuovo redattore poteva considerarla una storia vecchia e non averne consapevolezza...
MA SE LO SONO PURE ANDATI A CERCARE CON COGNIZIONE DI CAUSA?!

Se non fosseri stati ESTREMAMENTE CONSAPEVOLI dell'innapropriatezza del tutto non avrebbero mai nascosto il suo nome. Al di là della cattiva pubblicità.
Voleva redimersi? Che lo faccia alla luce del sole, senza diventare una bomba umana per tutte le persone che lavorano nel medesimo ambiente e che di riflesso si prendono gli schizzi di mer*a quando la cosa inevitabilmente esplode

Un caso è un inciampo, due sono un progetto.

Inoltre

Secondo quanto riportato dal Mainichi Shimbun, nel maggio 2021 il redattore era entrato in una chat di gruppo sull'app di messaggistica LINE — su richiesta di entrambe le parti — e aveva proposto come condizione dell'accordo stragiudiziale la non divulgazione dei fatti da parte della vittima, oltre a un pagamento di 1,5 milioni di yen

Ma è un unico redattore che ha fatto questa roba? Cos'è questa assurdità? Oppure è un'intera associazione che va a pescare gli autori nei tribunali?

E in ultimo

La redazione ha dichiarato che la disegnatrice della serie era stata informata del passato dell'autore e aveva accettato l'incarico convinta del valore dell'opera.

Eri Tsuruyoshi, la disegnatrice di Jōjin Kamen, ha dichiarato pubblicamente su X di non essere mai stata informata del passato di Yamamoto e di aver appreso la notizia dai media

Una aveva il diritto di essere avvertita e l'altra no? Due pesi e due misure? La carriera di una non contava quanto quella dell'altra?
Una era meno minorenne e quindi meno in pericolo?

RIDICOLI

Fierissima della Takahashi e degli altri autori che si sono fatti sentire. Questi devono volare tutti dalla finestra

Speravo che la piattaforma sarebbe arrivata in Occidente ma vedo che crolla... A questo punto e meglio chiuderla e fondarne una nuova

O mamma! Cioè, ma quindi è un vero covo per i delinquenti. Devono provare una gran simpatia per i maniaci.
Non un caso, ma due!
Hanno fatto bene gli autori a reagire e a far togliere le proprie opere.
Ma stiamo scherzando, la situazione per Shogakukan si fa sempre più grave.

Avevo anche letto Seisō no Shinrishi e mi era piaciuto, lo sceneggiatore resta bravo come era bravo in act Age... Come persona però è un altro discorso... Però bisogna anche fare altri discorsi a parte qui, ha pagato la sua pena? Bisogna allora comunque impedirgli di lavorare per tutta la vita senza redenzione?
Resta però l'evidente disonestà di farlo tornare con unnaltro nome, sarebbe stato meglio delle scuse ed essere onesti dal principio.

Sono passati dalla parte del torto nell'istante in cui hanno deciso di ripubblicare Matsuki sotto diverso pseudonimo, o di farlo senza chiarire al pubblico chi fosse. Io lettore ho il diritto di sapere chi sta scrivendo un manga se ha trascorsi del genere. Immagina se una delle sue vittime inavvertitamente stesse comprando il suo nuovo manga.

Avevo anche letto Seisō no Shinrishi e mi era piaciuto, lo sceneggiatore resta bravo come era bravo in act Age... Come persona però è un altro discorso... Però bisogna anche fare altri discorsi a parte qui, ha pagato la sua pena? Bisogna allora comunque impedirgli di lavorare per tutta la vita senza redenzione?
Resta però l'evidente disonestà di farlo tornare con unnaltro nome, sarebbe stato meglio delle scuse ed essere onesti dal principio.

Sono passati dalla parte del torto nell'istante in cui hanno deciso di ripubblicare Matsuki sotto diverso pseudonimo, o di farlo senza chiarire al pubblico chi fosse. Io lettore ho il diritto di sapere chi sta scrivendo un manga se ha trascorsi del genere. Immagina se una delle sue vittime inavvertitamente stesse comprando il suo nuovo manga.

Oscar Wilde diceva che un opera non morale o immorale ma scritta bene o scritta male. Io condanno le loro azioni ma se nel 1500 avessero usato i vostri parametri non ci sarebbe ne la Gioconda ne le altre opere di Leonardo.

Oscar Wilde diceva che un opera non morale o immorale ma scritta bene o scritta male. Io condanno le loro azioni ma se nel 1500 avessero usato i vostri parametri non ci sarebbe ne la Gioconda ne le altre opere di Leonardo.

Non ho detto che non gli avrebbero dovuto permettere di tornare, ho detto che sarebbero dovuti essere trasparenti sulla sua identità. Nascondendola e saltando fuori forzatamente in queste circostanze è inevitabile che la reazione del pubblico sia negativa.

un macello assoluto, grazie alla bravata della casa editrice ora rischiamo non solo che quella casa chiuda ma anche che le opere non vengano portate a termine

Appunto quella m**** u***a di Matsuki ha trovato il modo di rientrare causa agganci ed è tipo una completa scorreggia rispetto ad altri nomi che hanno fatto anche di peggio e in un contesto "produttivo" analogo

Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)

Tipo letteralmente Watsuki

Ma scusa, non per mettermi a fare il pignolo su individui che sono comunque criminali… ma sbaglio o Watsuki era stato condannato ”””solo””” per possesso di materiale (prodotto, purtroppo, legalmente tra l’altro)? Gente che ha effettivamente molestato delle ragazze sarebbe “una completa scoreggia” in confronto…?

Infatti, la faccenda di Watsuki era molto meno grave; quella dell' autore di Act-Age, seppur più grave (toccava il sedere alle ragazze e scappava in bici) non era paragonabile a questa.

Gente che ha effettivamente molestato delle ragazze sarebbe “una completa scoreggia” in confronto…?

Non in relazione al reato commesso ma al peso del nome.

Matsuki era relativamente sacrificabile per Shueisha, Watsuki no.

Quello era il mio punto.

"essere una scorreggia" in quel senso.

Sicuramente Watsuki era un autore molto più famoso e popolare, però anche il suo reato era di tutt'altra entità.

Ci sono paesi a questo mondo in cui per il possesso di una rivista pornografica puoi rischiare la pena di morte.
E poi c'è il Giappone, dove puoi stuprare una sedicenne (e quella è la parte meno abominevole) e cavartela con una multa.

È passato un secolo ma continuo a ritenere che molti giapponesi, in termini di empatia e umanità, non si siano evoluti troppo dai tempi di Nanchino o della Unit 731.

Peccato, perché l'autore fa proprio roba figa. Ormai quel che ha fatto è fatto, l'importante è che non lo rifaccia. Gli dessero una seconda possibilità e basta. Gli autori che si stanno tirando indietro da Shogakukan stanno un po' esagerando secondo me. Certo, avrebbero dovuto reintregralo magari in un modo più tranquillo e in un momento migliore, ma ormai è stato reintregrato e quindi trovassero un compromesso invece di questa "rivolta" da parte degli altri mangaka.

Giusto per precisare, gli autori che hanno voluto ritirare le opere non lo hanno fatto per questo caso, ma per quello che è venuto fuori ieri.

Ma i due tizi adesso sono a piede libero?

Ma i due tizi adesso sono a piede libero?

Entrambi si

Ma i due tizi adesso sono a piede libero?

Non so l'altro ma lo scrittore di act age , aveva palpato una o più studentesse mentre andava in bicicletta (praticamente toccata e fuga), si era preso un anno e mezzo di carcere ma ovviamente senza alcun precedente si è potuto fare 3 anni in libertà vigilatà. Sono passati 6 anni quindi nel frattempo la pena l'ha scontata e non è più stato denunciato nel frattempo.

Watsuki autore di Kenshin,ecc, è stato multato per possessione di materiale pedopornografico ed il tribunale gli ha ordinato di pagare una multa di 200.000 yen (circa 1500 euro). Per più di un anno non ha lavorato, poi è tornato a lavorare.

Matsuki autore di act-age ecc ha ricevuto la pena di un anno e sei mesi di prigione, per degli atti molesti nei confronti di ragazze minorenni ma non la scontata, non si è fatto il carcere, quindi è stato condannato ma senza carcere. È stato cacciato dalla rivista in cui lavorava e si pensava che non lavorava più nel settore.

Il genere di reato è simile per tutti è tre, ma quello di Yamamoto è il piu grave, gravissimo.

Tuttavia, di fronte alle polemiche esplose, Manga ONE ha sospeso gli aggiornamenti di Seisō no Shinrishi nell'attesa delle conclusioni della commissione di indagine.

Che puttanata, se ha scontato la pena, e la collaboratrice sapeva tutto, non vedo perché sospenderlo, ha pagato una volta, e ora deve pagare una seconda

Che usasse uno pseudono non vedo che scandalo debba essere, il tipo semplicemente voleva essere giudicato per quel che scrive, non per quello che ha fatto in passato, ed è una cosa giusta anche perché la sua immagine avrebbe potuto danneggiare anche la disegnatrice

Dalla padella alla brace. Un'azienda seria avrebbe comunicato per correttezza e trasparenza, il nome reale del mangaka della serie pubblicata, senza trovare scuse campate in aria. Sia per rispetto dei lettori della serie, sia per le vittime del mangaka in questione. Invece la casa editrice ha insabbiato il tutto, pensando di farla franca e di evitare di ricevere critiche, pareri negativi da molta gente. È questo secondo me che è più grave. Però lo stesso la verità è venuta a galla e ha fatto molto più rumore di quello che avrebbe fatto, se la casa editrice lo avesse comunicato al tempo. Ovviamente uno scandalo è grave, ma due scandali sono ancora più gravi. Comunque è un bene che le indagini stiano scavando a fondo il marcio che c'è dietro il mondo dell'editoria dei manga/anime, così che persone che sono state vittime di questo mondo abbiano la loro giustizia e che i colpevoli paghino per quello che hanno commesso, con pene severe ed esemplari. Sinceramente chi commette certi crimini dovrebbe marcire dentro, ma anche chi insabbia ed è a conoscenza dello schifo che fa certa gente, deve pagare ugualmente. Una sola multa, la perdita del lavoro, è poco. Infine sono dalla parte dei mangaka che si sono schierati contro l'operato di Shogakukan, visto che almeno hanno preso posizione schierandosi contro questo squallore, non rimanendo in silenzio o indifferenti facendo finta di niente. Per molti è più comodo e sicuro starsi zitti in situazioni del genere, per mantenere il proprio lavoro, attività e per non essere invisi ai poteri "alti" o alla società, anche in altre parti del mondo, quando invece metterci la faccia e schierarsi ti porta ad essere molte volte ostracizzato o emarginato da quell'ambito o dalla società.

Deve esserci la galera, punto; scontata quella, ognuno ha il diritto di tornare a lavorare, specie se quello di cui si occupa non c'entra un tubo con i reati di cui è accusato.

Infatti, la faccenda di Watsuki era molto meno grave

Sicuramente Watsuki era un autore molto più famoso e popolare, però anche il suo reato era di tutt'altra entità.

ognuno ha il diritto di tornare a lavorare, specie se quello di cui si occupa non c'entra un tubo con i reati di cui è accusato.

Complimenti per avere la verve di normalizzare una cosa che tipo non dovrebbe esserlo purchè sia sacrosanto che tutti debbano avere una seconda possibilità.

Che puttanata, se ha scontato la pena, e la collaboratrice sapeva tutto, non vedo perché sospenderlo, ha pagato una volta, e ora deve pagare una seconda

Che usasse uno pseudono non vedo che scandalo debba essere, il tipo semplicemente voleva essere giudicato per quel che scrive, non per quello che ha fatto in passato, ed è una cosa giusta anche perché la sua immagine avrebbe potuto danneggiare anche la disegnatrice

Completamente e pienamente d'accordo.

Veramente non ho normalizzato un bel niente, come si evince dai miei commenti.

Che puttanata, se ha scontato la pena, e la collaboratrice sapeva tutto, non vedo perché sospenderlo, ha pagato una volta, e ora deve pagare una seconda

Che usasse uno pseudono non vedo che scandalo debba essere, il tipo semplicemente voleva essere giudicato per quel che scrive, non per quello che ha fatto in passato, ed è una cosa giusta anche perché la sua immagine avrebbe potuto danneggiare anche la disegnatrice

Lo pseudonimo in questi casi è una cosa da codardi. Shimabukuro pure era stato arrestato per essere andato con una prostituita minorenne, ma non si è parato dietro pseudonimi per riprendere a scrivere.

La disegnatrice sapeva comunque a che rischio andava incontro prendendo questo lavoro, anzi probabilmente se lui non fosse stato sotto pseudonimo lei se la sarebbe potuta cavare dicendo che crede nelle sue capacità e che confida si sia pentito. Adesso invece sappiamo che è stata complice di questa magagna, che è anche peggio.

Inoltre il fatto che la redazione sia proprio andata a contattarlo personalmente invece di dar spazio a nuove leve con magari lo stesso talento ma una fedina un po’ più pulita dà da pensare che possa avere agganci ai piani alti, che non è il massimo.

No, vabbè, lo pseudonimo l'ha usato principalmente perchè il suo lavoro non fosse collegato ai suoi crimini e per cautelarsi "lui", poi l'hanno sgamato e ne è conseguita la valanga di mxxxa in cui si è trovato lui e l'intera casa editrice, trattata in questo post.
Ormai quasi più nessuno leggerà la sua roba e tutti cercano il più possibile di dissociarsi da questo macello.

la sentenza civile emessa dal Tribunale distrettuale di Sapporo il 20 febbraio 2026. Il tribunale ha condannato Yamamoto a risarcire con 11 milioni di yen (circa 59.730,00 euro) una donna che, quando era adolescente, era stata sua allieva in una scuola superiore a distanza di Sapporo dove lui insegnava arte come docente a tempo parziale.

Io non capisco questo, a parte l'esiquità del risarcimento monetario, perchè questa sentenza è stata fatta civile (cioè da quel che ho capito io è tipo, il nostro giudice di pace) e non penale? Per me c'erano tutti i presupposti per un processo penale anche molto più grande con imputati la casa editrice e la scuola.

Lo pseudonimo in questi casi è una cosa da codardi.

Codardia o meno, ma ognuno potrà far ciò che vuole, non è reato pubblicare sotto pseudonimo, sennò dovremmo star qui a condannare tutti gli autori sotto falso nome, perché non sappiamo di nessuno il passato, e magari ci son anche altri casi simili o peggiori che non conosci ma che leggi lo stesso... se domani si scoprisse che Tsugumi ohba è un pluriomicida, cosa cambierebbe ai fini di ciò che ha scritto?

Ripeto se uno ha scontato la pena, ha scontato la pena, non c'è bisogno che la gogna pubblica torni ogni 2 a condannarlo, e se un modo di evitarlo è quello non vedo perché non dovrebbe utilizzarlo

se domani si scoprisse che Tsugumi ohba è un pluriomicida, cosa cambierebbe ai fini di ciò che ha scritto?

"Eliminato, eliminato, eliminato, eliminato, eliminato!"

Comunque, a rendere grave tutta la faccenda, non è tanto l'utilizzo dello pseudonimo quanto il fatto che crimini così gravi no sono stati puniti adeguatamente e c'è stato un tentativo di corruzione e insabbiamento.

Codardia o meno, ma ognuno potrà far ciò che vuole, non è reato pubblicare sotto pseudonimo, sennò dovremmo star qui a condannare tutti gli autori sotto falso nome, perché non sappiamo di nessuno il passato, e magari ci son anche altri casi simili o peggiori che non conosci ma che leggi lo stesso... se domani si scoprisse che Tsugumi ohba è un pluriomicida, cosa cambierebbe ai fini di ciò che ha scritto?

Ah se Tsugumi Ohba è un pluriomicida che ha vinto il concorso per farsi pubblicare su SJ e il oneshot è stato apprezzato al punto da serializzarlo per me nessun problema.

Diversa è la faccenda se si scopre che Shueisha è andata personalmente a contattare un pluriomicida per pubblicarlo su rivista sotto pseudonimo.

Il fatto che crimini così gravi no sono stati puniti adeguatamente e c'è stato un tentativo di corruzione e insabbiamento.

Immagina leggere chi ha avuto un posto nella giuria dei Tezuka Awards 2026

Watsuki autore di Kenshin,ecc, è stato multato per possessione di materiale pedopornografico ed il tribunale gli ha ordinato di pagare una multa di 200.000 yen (circa 1500 euro). Per più di un anno non ha lavorato, poi è tornato a lavorare.

Matsuki autore di act-age ecc ha ricevuto la pena di un anno e sei mesi di prigione, per degli atti molesti nei confronti di ragazze minorenni ma non la scontata, non si è fatto il carcere, quindi è stato condannato ma senza carcere. È stato cacciato dalla rivista in cui lavorava e si pensava che non lavorava più nel settore.

Il genere di reato è simile per tutti è tre, ma quello di Yamamoto è il piu grave, gravissimo.

quanto il fatto che crimini così gravi no sono stati puniti adeguatamente

That's it. Punizioni ai limite del farsesco, indegne di un paese civilizzato.

E ovviamente non mi riferisco Matsuki che si è fatto 18 mesi di carcere per aver toccato il c**o a una ragazza. Possiamo discutere fino a domani sul fatto che questo sia corretto o eccessivo, ma una punizione vera c'è stata.
Mi riferisco agli altri 2 casi. Quello di Watsuki per me è già grave, e cavarsela con una multa rende la legislazione Giapponese una barzelletta.
Ma l'ultimo è semplicemente agghiacciante. Yamamoto se la cava con una multa e un giudizio in sede civile per uno stupro di una minorenne "accompagnato" da reati che in altri paesi potrebbero facilmente configurare un reato di "riduzione in schiavitù" (*).

(*) "Il reato di riduzione o mantenimento in schiavitù (art. 600 c.p.) punisce chiunque eserciti su una persona poteri corrispondenti a quelli del diritto di proprietà, costringendola a lavori forzati, accattonaggio, prostituzione o attività illecite sfruttando la sua vulnerabilità. È un delitto grave, punito con la reclusione da 8 a 20 anni."

Mitsuki non ha fatto 18 mesi di carcere, neanche un giorno a dire il vero. non ha aveva precedenti si è fatto 3 anni di libertà vigilata.
Il discorso di Watsuki per quanto di fatto disgustoso a livello legale è più complicato, perchè il materiale che possedeva lo ha acquistato quando ancora era completamente legale acquistarlo in giappone (quindi non aveva infranto alcune legge), si è preso una multa in pratica per non essersene liberato quando il materiale anni dopo è diventato illegale.

Specifico i concetti che avevo già scritto nell’altra notizia, dove si parlava anche di seconde possibilità dopo aver scontato la pena ecc, prendendo i casi di Yamamoto e Matsuki.
1) innanzitutto il discorso parte da qual’é il reato:
Sono due situazione molto diverse, il primo è qualcosa di per me disumano, come ho detto già, da quel che è venuto fuori sembra il chiaro profilo di uno psicopatico.
Il secondo è comunque un reato grave, soprattutto perché coinvolge minori, ma di tutt’altra rilevanza.
2) la situazione con la legge:
Il primo non si capisce se sia stato condannato o meno in sede penale, nemmeno se ci sia stato un processo a dire il vero, cosa che visto quel che ha fatto trovo allucinante.
Il secondo é stato condannato e ha scontato la pena, anche se non in carcere (poi penso siamo quasi tutti d’accordo che per certi reati la pena è spesso troppo blanda, in Giappone addirittura ridicola…).
3) il pentimento:
Ovvio che qui cosa passa nella testa delle persone non si può sapere, l’unica è basarci sui fatti reali.
Il primo ha cercato prima di corrompere la vittima, poi di negare il tutto. Nel mentre conducendo la sua vita come sempre.
Il secondo ha ammesso le sue colpe (vero, era stato beccato non è stata una confessione spontanea) e oltre ad accettare la pena ha cercato aiuto terapeutico.
4) conseguenze reali:
Il primo, fino ad oggi praticamente nulla, a parte dover pagare una multa nemmeno di grande entità.
Il secondo ha perso il lavoro, il suo crimine è stato riconosciuto da tutti, e presumo che anche nella vita normale qualche problema l’abbia avuto.
5) comportamento dell’editore:
Col primo c’è stata una connivenza di almeno una parte, se non tutta, la direzione di manga One, che sapeva della causa in atto, l’ha fatto continuare a lavorare con uno pseudonimo, e non ha neppure informato la disegnatrice che lavorava con lui. Se poi parliamo del suo editor, si vede addirittura la complicità, non solo nel far passare tutto sotto silenzio, ma pure nel tentativo di convincere la ragazza, già abusata e sicuramente sofferente, a non denunciare tramite pagamento (di una cifra ridicola tra l’altro…).
Il secondo è stato “licenziato” con la sua serie, pure di buon successo, chiusa.
Quando è stato “assunto” da un’altro editore, dopo il periodo di libertà vigilata, si è sì usato uno pseudonimo, ma almeno la disegnatrice è stata informata preventivamente.
6) mie personali conclusioni:
Se mi si dice che a Mitsuki gli si può dare una seconda possibilità, posso anche essere d’accordo… certo l’avrei fatto in altro modo, non avrei usato uno pseudonimo (non illegale in se eh), l’avrei fatto continuare nel suo percorso terapeutico, come definito qua, così da fare tutto alla luce del sole.
In modo da dimostrare che si da una seconda possibilità, ma uno se la deve guadagnare.
Poi ovvio che in questo caso la sua situazione è deflagrata soprattutto in conseguenza dell’altra.

Nel caso di Yamamoto, quello per me è feccia, uno che fa quelle cose non dimostra nessuna empatia per un altro essere umano (il fatto che fosse una ragazzina a cui insegnava è un aggravante…). Se va in galera e buttano la chiave non penso sia una perdita per la società.
E il suo editor andrebbe licenziato in tronco come minimo, oltre che accusato per complicità nel tentativo di insabbiare tutto.
Inoltre anche chi sapeva tutta la storia e ha fatto finta di nulla dovrebbe, almeno sul piano lavorativo, subire delle conseguenze.

Codardia o meno, ma ognuno potrà far ciò che vuole, non è reato pubblicare sotto pseudonimo, sennò dovremmo star qui a condannare tutti gli autori sotto falso nome, perché non sappiamo di nessuno il passato, e magari ci son anche altri casi simili o peggiori che non conosci ma che leggi lo stesso... se domani si scoprisse che Tsugumi ohba è un pluriomicida, cosa cambierebbe ai fini di ciò che ha scritto?

Ah se Tsugumi Ohba è un pluriomicida che ha vinto il concorso per farsi pubblicare su SJ e il oneshot è stato apprezzato al punto da serializzarlo per me nessun problema.

Diversa è la faccenda se si scopre che Shueisha è andata personalmente a contattare un pluriomicida per pubblicarlo su rivista sotto pseudonimo.

Ricirdiamoci che è un autore promettente che aveva serializzato una delle pochissime serie che son riuscite ad emergere sul jump negli ultimi 10 anni, probabilmente aveva contatti con tante riviste, non pensate che questi siano stati gli unici a proporgli qualcosa

Che cmq non è che avesse fatto chissà che, si è fatto 3 anni di condizionale per una palpatina ad una minore, pensate che da noi ci son tipi che se le slinguazzabo in discoteca e le sbattono su twich come niente fosse, e il massimo che han avuto e stato una settimana di Ban XD

Pessima figura per Shogakukan, forse il ritiro dei materiali degli altri autori dalla piattaforma darà un segnale che nel 2026 non è più il caso di ingannare pubblico e lettori con pseudonimi pur di insabbiare la qualunque.

Ricirdiamoci che è un autore promettente che aveva serializzato una delle pochissime serie che son riuscite ad emergere sul jump negli ultimi 10 anni, probabilmente aveva contatti con tante riviste, non pensate che questi siano stati gli unici a proporgli qualcosa

Adesso, “una delle pochissime”, è vero che SJ non è “florida” di nuove serie come un tempo, ma un paio di successi all’anno li tirano fuori, che non è neanche troppo poco se contiamo che faranno uscire una decina di serie in quel periodo. E anche tra quelle che finiscono troncate ce ne sono alcune che avevano sviluppato una fanbase da non poco come Red Hood, ma non mi pare che gli editori si siano accalcati per ripubblicare l’autore.

Che cmq non è che avesse fatto chissà che, si è fatto 3 anni di condizionale per una palpatina ad una minore, pensate che da noi ci son tipi che se le slinguazzabo in discoteca e le sbattono su twich come niente fosse, e il massimo che han avuto e stato una settimana di Ban XD

Non mi pare il caso di stare a normalizzare una molestia perché “c’è chi fa peggio”. In America sta uscendo fuori di tutto su Trump e nessuno fa niente, in Italia c’era ancora chi votava Berlusconi, allora dovremmo tutti sentirci giustificati a fare la robaccia che facevano loro? Senza contare che, ovviamente, la legge NON è uguale per tutti.

Ricirdiamoci che è un autore promettente che aveva serializzato una delle pochissime serie che son riuscite ad emergere sul jump negli ultimi 10 anni, probabilmente aveva contatti con tante riviste, non pensate che questi siano stati gli unici a proporgli qualcosa

Adesso, “una delle pochissime”, è vero che SJ non è “florida” di nuove serie come un tempo, ma un paio di successi all’anno li tirano fuori, che non è neanche troppo poco se contiamo che faranno uscire una decina di serie in quel periodo. E anche tra quelle che finiscono troncate ce ne sono alcune che avevano sviluppato una fanbase da non poco come Red Hood, ma non mi pare che gli editori si siano accalcati per ripubblicare l’autore.

Già l'autore di Red hood ha sviluppato una fanbase così grande che sua serie successiva è stata axata ancora più malamente con vendite persino più basse lol
Non facciamo paragoni assurdi act Age era una serie non Battle del Jump da più di 200k di copie in circolazione a volume... Era nel trio Jjk, csm come Serie di punta per il futuro della rivista... Sicuramente aveva già un anime in arrivo.
È stato contattato nel 2024 quindi appena finita la sua pena, non so se si siano accalcati ma non hanno perso tempo.

Quando ho fatto un corso base di sceneggiatura, l'insegnante una volta ci ha detto che "Puoi aver fatto nella vita quello che vuoi, ma se le tue storie portano bei soldi l'industria ti ripulisce da ogni porcheria. Ecco, magari non troppe."

Direi che il troppo, nel caso Shogakukan, è proprio nel numero di quelli che pensava di "ripulire". Spero che venga fuori ogni caso, anche in altre CE, è ora di dare un taglio a questa sub-cultura otaku perversa compiacente pedofilia.

In realtà penso che nel caso di Matsuki l'editor abbia informato la disegnatrice perchè il suo caso aveva fatto particolarmente scalpore, quindi sarebbe stato difficile tenerla all'oscuro. Resta il fatto però che da quello che dicono Matsuki aveva fatto anche un periodo di riabilitazione oltre a scontare la pena, quindi penso meritasse una seconda possibilità.

E' scandaloso invece che il caso di Yamamoto, estremamente più grave, sia rimasto praticamente sconosciuto e che quest'ultimo abbia tentato di comprare il silenzio della vittima. Per quanto mi riguarda, non ho dubbi che l'editor di Yamamoto sia marcio tanto quanto lui e non mi stupirei se oltre a chiedere il silenzio della vittima con i soldi abbia in realtà cercato di torturarla psicologicamente come aveva fatto Yamamoto a suo tempo. Questo non è il comportamento di persone pentite, ma neanche di persone consapevoli di aver commesso un crimine. E' gente marcia fino al midollo e basta.

Già l'autore di Red hood ha sviluppato una fanbase così grande che sua serie successiva è stata axata ancora più malamente con vendite persino più basse lol
Non facciamo paragoni assurdi act Age era una serie non Battle del Jump da più di 200k di copie in circolazione a volume... Era nel trio Jjk, csm come Serie di punta per il futuro della rivista... Sicuramente aveva già un anime in arrivo.
È stato contattato nel 2024 quindi appena finita la sua pena, non so se si siano accalcati ma non hanno perso tempo.

Non dico che fosse stato un successone enorme (altrimenti non l’avrebbero axato), ma aveva una sua fanbase ed è stata probabilmente la serie il cui troncamento ha fatto più discutere negli ultimi anni (forse Samurai 8 o Ayashimon ma lì si parla di autori già conosciuti).

E comunque, la sua serie successiva avrà venduto poco ma non mi pare che neanche la nuova di Matsuki stesse andando benissimo, è sempre un’incognita far fare nuove serie a gente “con potenziale”. Anche per questo mi sembra eccessivo andargli a proporre personalmente un contratto del genere, manco fosse stato Watsuki appunto.

Già l'autore di Red hood ha sviluppato una fanbase così grande che sua serie successiva è stata axata ancora più malamente con vendite persino più basse lol
Non facciamo paragoni assurdi act Age era una serie non Battle del Jump da più di 200k di copie in circolazione a volume... Era nel trio Jjk, csm come Serie di punta per il futuro della rivista... Sicuramente aveva già un anime in arrivo.
È stato contattato nel 2024 quindi appena finita la sua pena, non so se si siano accalcati ma non hanno perso tempo.

Non dico che fosse stato un successone enorme (altrimenti non l’avrebbero axato), ma aveva una sua fanbase ed è stata probabilmente la serie il cui troncamento ha fatto più discutere negli ultimi anni (forse Samurai 8 o Ayashimon ma lì si parla di autori già conosciuti).

E comunque, la sua serie successiva avrà venduto poco ma non mi pare che neanche la nuova di Matsuki stesse andando benissimo, è sempre un’incognita far fare nuove serie a gente “con potenziale”. Anche per questo mi sembra eccessivo andargli a proporre personalmente un contratto del genere, manco fosse stato Watsuki appunto.

Forse in occidente, in Giappone non è importato a nessuno della cancellazione.
Ripeto act Age era molto ben scritto e un successo, anche il suo nuovo manga è scritto molto bene e le views su manga One era abbastanza buone (senza ovviamente contare il grosso boost negli ultimi giorni) quindi ha sicuramente senso.

Che cmq non è che avesse fatto chissà che, si è fatto 3 anni di condizionale per una palpatina ad una minore, pensate che da noi ci son tipi che se le slinguazzabo in discoteca e le sbattono su twich come niente fosse, e il massimo che han avuto e stato una settimana di Ban XD

Immagina essere così consumista da considerare la molestia sessuale verso un minore roba da niente perché vuoi che il colpevole continui il suo fumetto a tutti i costi.

Perché sono disgustato ma non stupito? Dopo il caso di Johnny Kitagawa, anche se quello è accaduto in ambito idol, speravo che con il tempo qualcosa cambiasse in Giappone, e invece vedo che la storia si ripete, in ambiti diversi e con protagonisti diversi, ma con risultati simili.
Intendiamoci, anche io sono per le seconde possibilità dei condannati, ma se c'è trasparenza. Qui, mi pare che si sia fatto di tutto per far andare avanti due manga "per fas et nefas", cercando di nascondere gli autori non per rispetto delle vittime, bensì perché i prodotti erano validi e facevano guadagnare a Manga One, dunque meglio fingere che siano due persone nuove e far loro pubblicare in modo da evitare lo scandalo. Per fortuna, gli è andata male e adesso editor e redattori finiranno travolti da una marea marrone, puzzolente e devastante. Spero chiudano Manga One con tanti licenziamenti in tronco!
Gli autori che si sono dissociati hanno fatto benissimo!
Il mio pensiero però va alle vittime, soprattutto alla ragazza vittima degli abusi continui; non solo resterà traumatizzata a vita, ma quanto ha ottenuto in ¥ non sarà mai sufficiente per tutto il male che ha patito e patisce. 😔