Almeno ha il coraggio di ammettere "sono stato influenzato dai fans". Non come certi "avevo tutto in mente fin dall'inizio" quando palesemente non è così.

Il finale infatti non l'ho apprezzato molto perchè ormai mi aspettavo si andasse fino in fondo visto fin dove ci si era spinti...

Quindi Isayama ha ammesso che voleva dipingere il personaggio di Eren come totalmente spregevole nel finale, ma alla fine non c'è riuscito per via anche dei fans.

Io penso invece che il modo in cui è ritratto Eren sia molto interessante proprio perché non è semplicemente un "pazzo cattivo" ma ha invece una profondità e una complessità molto maggiori. Poi è inevitabile che col passare del tempo e tutte le polemiche infinite che il finale si è portato dietro Isayama non sia pienamente soddisfatto e abbia dei rimpianti, è normale e lo capisco. Ma io lo ringrazierò sempre, un mondo senza AoT sarebbe un mondo peggiore.

Interessante, pensare che già dall'inizio aveva in mente un colpo di scena di - quanto? - 8 anni dopo l'inizio della storia?
Ë un peccato sentire che abbia messo quei monologhi finali per non demonizzarlo troppo agli occhi dei fan del personaggio, ma oggi ho letto il finale e non trovo sia stata una scelta da buttare, per quanto sarebbe stato meglio se avesse puntato di più sul "Io sono diventato il cattivo assoluto così da unire l'umanità, in paricolare Marley e Paradis, contro una causa comune ed esorcizzare il mondo dai giganti, per questo ho commesso un genocidio e DEVO essere ricordato come un genocida", invece di illustrarlo quasi come "un salvatore che si è sacrificato per noi".
In mezzo ci sono anche altri problemi e interrogativi su cui poter discutere, ma non è stato un finale da completa bocciatura secondo me

i fan hanno rotto le palle se leggi un manga e non arriva il tuo finale non vuol dire non sia di valore e tanti manco li capiscono i finali e cosa vogliano raccontare
basta vedere con my hero academia non hanno manco capito che cosa raccontava un manga che ti spiega il grigio cosi ad alto livello e massacrato sul finale

Voleva dipingerlo come una figura spregevole...

Eren in nessun modo poteva essere una figura spregevole ai miei occhi, fedele fino alla fine al suo ideale. Forse intende che non si sarebbe dovuto diciamo "arrendere" per poi alla fine distruggere tutto?

In realtà il mio pensiero è sempre lo stesso, ha sacrificato la seconda parte per rendere la prima un capolavoro. Alla seconda serviva più tempo.

Il fatto è che, quando un' opera è particolarmente amata, spesso il finale lascia insoddisfatti, anche perché ogniuno l' ha percepita a modo suo; per quanto riguarda shingeki no kyojin, l' autore aveva detto da tempo che la sua idea iniziale era una conclusione estremamente drammatica (tipo quella del film The Mist), salvo poi cambiare idea per via dell' affezione del pubblico a diversi personaggi.

i fan hanno rotto le palle se leggi un manga e non arriva il tuo finale non vuol dire non sia di valore e tanti manco li capiscono i finali e cosa vogliano raccontare
basta vedere con my hero academia non hanno manco capito che cosa raccontava un manga che ti spiega il grigio cosi ad alto livello e massacrato sul finale

E' inutile giustificare sempre col "non hanno capito", un'opera non e' perfetta indipendentemente dal successo che ha. E my hero accademia purtroppo e' stato munto e spremuto piu' del dovuto. Soffrendo di ovvie lacune sul finale che non erano certe degne dei primi archi.

Idem Aot, che in certi dettagli ha avuto ben piu' di qualche lacuna sul finale. Ma e' stato coerente fino alla fine con quel che voleva comunicare.
Il fatto che l'autore sia umile e si autocritichi (in maniera equilibrata) lo valorizza anche di piu'.

i fan hanno rotto le palle se leggi un manga e non arriva il tuo finale non vuol dire non sia di valore e tanti manco li capiscono i finali e cosa vogliano raccontare
basta vedere con my hero academia non hanno manco capito che cosa raccontava un manga che ti spiega il grigio cosi ad alto livello e massacrato sul finale

E' inutile giustificare sempre col "non hanno capito", un'opera non e' perfetta indipendentemente dal successo che ha. E my hero accademia purtroppo e' stato munto e spremuto piu' del dovuto. Soffrendo di ovvie lacune sul finale che non erano certe degne dei primi archi.

Idem Aot, che in certi dettagli ha avuto ben piu' di qualche lacuna sul finale. Ma e' stato coerente fino alla fine con quel che voleva comunicare.
Il fatto che l'autore sia umile e si autocritichi (in maniera equilibrata) lo valorizza anche di piu'.

di quelli che criticano il finale la maggior parte si lamenta perchè non ha avuto il finale che voleva e se si fa un analisi di una serie parlare solo del finale è come parlare di un film e parlare solo della sceneggiatura.
se un artista decide che quello è il finale che vuole e il finale fa schifo lo preferisco comunque a vederlo fare altri capitoli per dare il contentino a dei fessi in rete

È sicuramente interessante come dichiarazione. L'unico mio dubbio (ma avrei bisogno di una rilettura) è che, paradossalmente, il suo non essere riuscito ad andare fino in fondo nel ritrarre Eren come una "figura spregevole" potrebbe aver in realtà arginato quella che comunque (stando alla traduzione) descrive come "immaturità e ingenuità" dei vent'anni di età che era stato un fattore importante nel colpo di scena e, presumo, la sua visione di Eren. Il motivo del mio dubbio risiede nel fatto che Eren personalmente lo considero già un protagonista e contemporaneamente villain, quindi non sono sicura che spingere ancora di più su quell'aspetto avrebbe davvero regalato un'opera migliore. Secondo me il rischio caricatura era alto, in questo tipo di storia e arrivati a quel punto, è possibile che Isayama un po' più grande abbia in realtà saputo smussare un po' alcuni eccessi. O forse mi sbaglio e sarebbe stato un risultato ancora migliore, non lo sapremo mai. Una rilettura potrebbe sorprendermi ma, basandomi sui miei ricordi, forse non tutto il male è venuto per nuocere.
Penso sia quasi inevitabile avere ripensamenti e pensieri sulle proprie opere principali, penso anche alla Rowling che spesso è tornata su alcune questioni... L'opera diventa enorme e hai delle scadenze, è difficile essere soddisfatti al 100% anche come autore.